Tbid.; tr D
ibid te pe 4090 CL Lrbe Pont; Ep 007 note 24: 8: Cod;Caiet.} Al p.170
JD LR pe TS
AO EPDIde CAE P- tre
note ».
On peut, par le petit nombre de faits qui nous sont connus, juger de ce que fut l'anarchie dans la région de Gaëte, au début du xn° siècle. La guërre quiéclata en 1104entre le prince de Capoue, Richard IT, et son frère, Robert, dut singulièrement contribuer à augmenter le désordre !. Jusque-là le duc Roger avait toujours pu rétablir l’ordre, grâce à son oncle, le comte de Sicile ; celui-ci
étänt mort en 1101, le duc se trouva privé de l'appui qu'il avait
toujours trouvé, en le payant fort cher il est vrai, dans le comte de Sicile. L'’héritier du comte, son fils Simon était mineur et
la mère de celui-ci, Adélaïde eut trop de peine à sauvegarder l’au-
torité de son fils en Sicile pour pouvoir intervenir en Italie?. Avant
la mort de son oncle, Roger réussit à remporter le dernier succès
important de son règne; dans le courant de l’année 1100, il
rentra en possession d'Amalfi *, sans que nous sachions comment.
Le duc Roger n’était en rien l'homme que demandait la situation politique de l'Italie. À partir du moment où son oncle dis-
paraît, son rôle est de moins en moins accusé et nous ne le con-
naissons guère que par ses donations pieuses. Romuald de
Salerne a tracé de lui un portrait qui paraît fort exact. « Le duc
Roger, dit-il, fut beau de corps. illustre par ses mœurs. d’une ser, ; PS; Ï -
gloire discrète, courtois, affable, protecteur des églises, humble
envers les prêtres du Christ et très respectueux envers les
clercs #, »
Roger, semble-t-il, n'intervint pas à Rome dans l'élection du successeur d’Urbain IT, le pape Pascal IT (13 août 1099). Il paraît avoir entretenu de bonnes relations avec le nouveau pape qu'il
aida, en septembre 1101, à s'emparer de Bénévent dont les habi-
tants s'étaient révoltés *. Durant les années suivantes, les chro-
4. Ann. Ceccann., ad an. 1104. dans M.G.H.SS., t. XIX, p. 281.
2. En 1102, janvier, on comptait la deuxième année «pos{ recuperalionem ». Camera, op. cit., t. [,p. 297. Di Meo, op. cit.,t. IX, ad an. 1104, p. 122, cite un diplôme donné « anno IV post recuperationem ducatus illius Amalfi».
3. Simon succéda à Roger, il mourut peu après et eut pour successeur son frère Roger. Cf. infra, p. 358.