GARE

nement de Tancrède ne plut pas, car, au mois de janvier 1113, les. gens de Bari se soulevèrent et firent prisonnière la mère du comte de Conversano, Robert, frère de Tancrède !. Robert vint attaquer la ville et fit couper les vignes et oliviers dans tous les environs. Les gens de Bari mirent alors à leur tête l'archevêque Rison. Un acte de celui-ci nous montre qu'en mai de cette même année la ville cherchait par tous les moyens à se procurer des ressources pour continuer la lutte?. Nous ne savons rien de plus sur les événements qui suivirent.

Désireux de rétablir la paix, Pascal IT vint, au mois d'août 1115, à Troia, pour établir la trêve-Dieu ?. Le comte Robert de Loritello, Jourdain, comte d'Ariano, et lés barons de la Pouille jurèrent de garder la paix pendant trois années. Malgré ce serment, la guerre recommença ; Constance alliée avec Tancrède, et Onfroi, comte de Gravina, attaqua Alexandre, comte de Matera, frère de Tancrède‘. Alexandre fut vainqueur e etfit Constance prisonnière. [1 l'emmena à Matera et la relâcha, au bout de quelque temps, en lui faisant

promettre de revenir se constituer prisonnière à Matera. Dès

qu'elle fut libre, Constance recommença les hostilités. Au mois de décembre 1115, l'accord existait entre Constance et l’archevêque de Bari, Rison, et, à cette même date, Tancrède était encore en possession du quart de la ville de Bari 6.

L'ancienne capitale des possessions byzantines fut, peu après, divisée de nouveau par la guerre civile. Un parti avait à sa tête un certain Pierre Johannikios et un personnage du nom d'Argyros ; l'archevêque Rison et un certain Grimoald Alferanite étaient à la tête de la faction adverse qui, au début, semble s'être appuyée sur Constance 7. Toute l’année 1116 fut remplie par la lutte des deux partis, sans qu'aucun d’eux pût remporter un

. Romuald de Salerne, ad an., dans M.G.H.SS., t. XIX, p. #15. . Cod. dipl-Bar. SE N;p. 106:

3, Faleo Benev.,.p. 172.

. L'Interpolateur de Romuald de Salerne, loc. cit.

5. L'Interpolateur de Romuald, loc. cit., done ensuite à Alexandre le titre de. « comes Barensis »; peut- étre est- ee une erreur pour Materensis? Cf. De Blasiis, op. cit., t. IL, p. 143, note 2