H W IN

XXXVIIT INTRODUCTION

Robert Viscart et de ses frères, en a publié, en appendice ! à son édition d’Aimé, une traduction française de la fin du xur° siècle. Champollion-Figeac a prétendu établir que cet ouvrage était l’œuvre d’Aimé du Mont-Cassin. Wilmans ? a combattu cette opinion que nul ne songe plus à défendre et a voulu montrer que l’'Anonyme du Vatican n'avait fait qu'abréger la Chronique de Geoffroi Malaterra. Delarc a adopté les conclusions de Wilmans *; depuis lors, celles-ci ont été combattues par Heskel 4. Ce dernier de la comparaison du texte de l’Anonyme du Vatican avec Malaterra conclut que le texte du premier est indépendant de celui du second. D'après lui les deux auteurs se seraient inspirés des mêmes sources ; de là viendraient les quelques ressemblances que l'on peut relever entre les deux ouvrages. L'Anonyme et Malaterra auraient eu entre les mains deux

ouvrages relatifs aux expéditions des Normands en Italie ; l'un aurait contenu le récit des événements depuis l'apparition des Normands en Italie jusqu'à la mort d'Onfroi ; l’autre aurait été plus particulièrement une histoire de Robert Guiscard et de Roger et se serait terminé vers 1090 ou 1091 5. La thèse de Heskel, très ingénieusement établie, me paraît fort juste et

J'adopte ses conclusions. Contrairement à l’opinion de Wilmans, l’'Anonyme du Vatican a donc une certaine valeur, c’est une source utile qui complète sur quelques points les renseignements de Malaterra 6.

6° GUILLAUME DE Pouizce, Gesta Roberti Wiscardi. — On doit à Guillaume de Pouille un poème épique en cinq livres :

1. Champollion-Figeac, L’Ystoire de li Normant, p. 263 et suiv.; cf. Ibid., p. Lxx1r et suiv.

2. Wilmans, st Amatlus von Monte Cassino der Verfasser der Chronica Roberti Biscardi? dans l'Archiv. de Pertz, L. X, p.122 et suiv. Cette opinion avait déjà été émise par Wilken, Rerum ab Alexio I, Joanne, Manuele et Alexio II, Commenis Gestarum lib. IV, p. xxvur.