ROGER II, DUC DE POUILLE

Guillaume, duc de Pouille, étant mort sans laisser d'enfant, la question se posa de savoir à qui devaient revenir ses États. De son vivant même, cet héritage avait été l'objet de nombreuses convoitises, et il semble que diverses tentatives furent faites auprès du duc pour l’amener à choisir son successeur. La mort déjoua toutes ces intrigues ; elle enleva le petit-fils de Robert Guiscard avant qu'il eût institué un héritier.

Les renseignements que nous fournissent les chroniques sur les titres des divers compétiteurs, qui briguèrent alors le duché de Pouille, compliquent la question, sans apporter aucun éclaireissement. D'après Guillaume de Tyr !, le cousin germain du due défunt, Bohémond IE, en partant pour la Terre Sainte (1126), avait conclu avec lui un accord, par lequel chacun d’eux s enga-

geait à laisser ses Etats au dernier survivant. Gautier, archidiacre de Thérouanne, dans sa Vie de Charles le Bon, comte de Flandre?,

raconte que le duc Guillaume sentant sa fin approcher, fit venir l'archevêque de Salerne* et l'évêque de Troia “ et leur déclara qu'il laissait au Saint-Siège tout ce qu'il possédait. Suivant Romuald de Salerne, le due, pendant un séjour à Messine, aurait institué son parent, le comte de Sicile, son légataire universel et, en échange, aurait reçu de Roger II une grosse somme d’argent?. Falcon de Bénévent ne fait aucune allusion à

1. Guil. de Tyr, XIII, 21, Hisé. occ.des crois., t. I, p. 388.

2. M.G.H.SS., t. XII, p. 450. Cf. Orderic Vital, L. XII, 44, t. IV, p. 472.

3. L'archevêque de Salerne est, à cette date, Romuald Ier, cf. Paesano, op. cit, Al p.08

4. L'évêque de Troia est alors Guillaume, di Meo, op. cit., t. IX, p. 330.

5. Rom. Sal., dans M.G.HLSS., t. XIX, p. #18. Cf. l’annotateur de Romuald,

tbid., p. #17, ad an. 4122.