G. Ap., I. 319 et suiv

3. Léo Ost., II, 66, dit touteroisque BojoBnnt'savait amenûdes Wai-angues. *. Ann. Bar., ad an. 10i2. Lupus Protospat., ad an. Anon. Bar., ad an.

Aimé, II, 25, p. 77 et suiv. Malalerra, 1, 10, qui exagère le rôle des Gis de Tancrëde. Skylitiès, dans Cédrénus, II, 546, qui place la bataille à Monopoli. G. Ap., 1, 355 et suiv. — Montepeloso, ctrcond. de Matera, prov. de Potenza. 9. Aimé, II, 27.

RÉVOLTE d'aRDOUIN 101

eût été amenée par ce fait, qu'Aténolf aurait gardé pour lui toute la rançon payée par le catépan. D'après d'autres sources, Guaimar aurait vu, avec inquiétude, grandir la puissance de la principauté de Bénévent ; il serait alors intervenu et aurait décidé, à prix d'argent,les Normands à se détacher d'Aténolf < . Les deux récits peuvent parfaitement se concilier. Guaimar exploita sans doute le mécontentement qu'avait fait naître la conduite d'Aténolf, mais il ne réussit pas à se faire reconnaître comme chef de l'insurrection. Il résulte, en effet, d'un passage de Guillaume de Fouille, que la division se mit entre les Normands, au sujet de ta conduite à tenir. Voici ce passage :

Sed se tantummodo cives

Aversae dederant ditioni Guaimarianae; Nam reliqui Galli, quos Apputa terra tenebat Argiroo Meli genito servire volebant, Nam paler ipaius prior introducere Galloa His et in Italia studuit dare munera primas *.

Il faut sans doute entendre par ces Normands de Fouille les Normands fixés à Troia, car, à ce moment, aucun de ceux venus d'Aversa ne possédaient en Fouille quoi que ce soit, et il ne semble paâ qu'avant cette époque d'autres aventuriers normands se soient établis en Apulie. Le poète oppose les Normands établis à Troia depuis la révolte de Mélès ^ aux Normands venus

1. G. Ap., I, 419 et suiv. En disant que les milices apuliennes sont avec iCB Byzantins, M. Gay, op. cil., p. 458, me paraît faire erreur. Le texte de I.éon d'Ostie, H, 66, sur lequel il s'appuie, mentionne la présence dans les ran^ de l'armée impt'riale, de (^lahraîs, maïs non d'.\puliens. Toutelbis les Annales de Bari mentionnent la présence de Lombards dans les rangs de l'armée impériale. A ce moment, il y a certainement des lombards dans les doux partis, car le râle joué par les habitants de Melfi, le refus des villes de la c6te d'oliéir à Synodianos, l'élection d'Aténolf, montrent clairement que ce sont des Lombards et non des Normands qui dirigent le mouvement. Il faut ajouter, d'ailleurs, que les NomiandB étaient tout prêts à passer aux Grecs, comme le montre cette phrase d'Aimé, II, 21 : 11 Nous volons paiz, se vous nous laissiez la terre que noui tenons, et en ferons service a lo empcor. >• Telle est la réponse faite au catépan, qui invite les Normands k quitter la Pouille.