Léo. Ost., Il

tA PAPAUTÉ ET LES MORHANbS J6t

tocratie et c'est en vain qu'elle eût cherché, en Italie, une puissance sur laquelle elle pût s'appuyer. "Les événements de Constantinople rendaient difficile un appel à l'empereur grec, et d'ailleurs si l'on avait pu songera gagner l'appui militaire des Byzan~ tins, on était bien loin de penser à fournir au patriarche de Constantinople une occasion d'intervenir dans les affaires intérieures de l'Eglise. Nul ne pouvait alors songer aux Normands que l'on regardait encore comme des voleurs de grand chemin ; les rapports, que Léon IX avait eus avec eux, paraissaient rendre impossible toute alliance avec les vainqueurs de Civitate. Dans l'entourage pontifical, on ne devait pas faire de différence entre les Normands et les nobles romains contre lesquels la papauté luttait depuis tant d'années. On ne pouvait davantage songer au prince de Saleme, et les princes du Nord de l'Italie, vassaux de l'empereur allemand, étalent incapables de fournir aucun appui. Henri III était le seul souverain à qui la papauté pût demander de la défendre ; en s'adressant à lui, le parti des réformes pouvait espérer que le nouveau pape servirait l'Eglise et lui fournirait l'assistance impériale.

Le choix d'Henri III se porta sur l'un de ses parents Gebhard, évêque d'Eichstadt et chancelier de l'empire, qui prit le nom de Victor II '. Peut-être Henri III fut-il guidé, dans son choix, par le désir de voir la papauté rompre avec la politique grecque inaugurée par Léon IX ; c'est, en effet, Victor H qui avait empêché l'empereur d'appuyer l'expédition de Léon IX contre les Normands. Bien qu'à ce moment les relations entre les deux empires paraissent avoir été assez cordiales, il est probable qu'Henri 111 ne tenait pas à voir l'empire grec jouer dans les affaires italiennes un rôle prépondérant.

Le nouveau pape gagna Rome, où il fut couronné en avril 1055 '^. Au début de son pontiQcat, Victor II parut vouloir suivre la politique qu'il avait conseillée à l'empereur, alors qu'il était chancelier. Il ne se montra pas hostile aux Normands el même

t. et. SteindorlT, lleinrkh III, t. 1. p. 283.

3. Berthold. Ann., ad ao. 1054. M.G.11.5S., t. V, p. 269. Boniio. Lib. ad , dans Libelli de Liie, de, t. I, pp. 589-590. BUtairede U domination normande. — Chalaiook. 11

162 CHAPITBE VI

suivant certaines sources aurait songe à traiter avec eux '. Peutêtre la conduite de Victor II lui fut-elle dictée par les circonstances qui entourèrent le voyage que l'empereur fit alors en Italie.

Henri III passa les Alpes pour réduire un de ses vassaux, Geoliroi duc de Lorraine, qui, par son mariage avec Béatrice, veuve de Boniface, marquis de Toscane, était devenu le plus puissant seigneur de l'Italie septentrionale '. L'empereur avait ^ii sans plaisir cette union, et, dès I03t, il avait invité ses vassaux italiens k surveiller le duc, Geoffroî n'attendit pas la venue de l'empereur et se réfugia en Lorraine. Henri III échoua doue de ce côté ; il ne réussit pas beaucoup mieux par ailleurs. En juin 1055 3, il assista au concile de Florence, puis envoya dans le midi de l'Italie des ambassadeurs, sans que nous sachions exactement dans quel but '. âteindorff pense que l'empereur .songeait à unir les Lombards et les Grecs dans une alliance contre les Normands =. Nous ne possédons aucun texte nous permettant d'admettre cette hypothèse. Tout ce que nous savons, en elTet, c'est qu'Henri III chercha à s'emparer de Frédéric de Lorraine, frère du duc GeolTroi, qui était revenu de Constantinople avec de grosses sommes d'argent données par l'empereur grec. Frédéric, pour échapper à l'empereur allemand, fut contraint de se réfugier au Mont-Cassin, où il prit l'habit ".

On ne doit pas, à mon avis, prêter à Henri III de vastes projets; il n'avait pas à ce moment le moyen d'intervenir efTicacement dans les affaires italiennes et les ambassades envoyées durent se borner à solliciter la reconnaissance de l'empereur par les princes du sud de l'Italie'. Peu après le concile de Florence, Henri III regagna l'Allemagne.