III. G.Ap

111,515 et suiv.

III, S33 et suiv., mentionne Robert de Montcscsglioso. Troi el fils d'une sœur de Roborl Guiscard. Robert de . Monjt sans doute à identifier avec le comte Robert, qui prit Hâtera, . Protosp., ad an. J064; Anon. Bar., ad an. 1064). D'après ua 068, Robert aurait été seigneur de Tricacrio, il aurait eu pour na et pour frère Geoffroi (L'ghelli, op. cit., t. VII, p. 146); msis il., t. VIII, pp.- 84-83, a contesté, avec raison semble-t-il. Pau- ;edocument. A partirde 1078, nous trouvons Onfroi de Montescal'esdu Mont-CaSBin,C(M/. Caneoao.ce registre n'est pas folioté>, noron s quelle est sa parentéavec Robert. Onfroiest mentiooaé :(ArchiviodiStato,kNaples,rondsde Matera,n'»4et 5), en 1099, eapolit. archiva mon., t. VI, pp. 168-170], Onfroi épousa Béatrice loul Machabée, Alice, Geoffroi, Roger, Guillaume, Robert {Regii i mon., t. VI, hc. cit.; Ughelli, op. cit., t. VU, p. 28. Cod. 1222, P>63r°; Minier! Riccio, op. c((., Suppl. p. 9). Raoul Machsuma, flIledeRogerl", comte de Sicile fflegii neap. arch. niop. 154, lii6. Gattola Accès., 1. 1, p. 213). Jene crois pas qu'Emmi ^nlifîéeavecla Glle de Roger Important le même nom, qui épousa I de Clermont. Remarquons en elTet que parmi les enfants de

Hauteville, nous en trouvons deux portant le même Dom, ras de fer et Guillaume du Principat, il se pourrait donc que

eu deux filles portant le nom d'Emma. Le frôre de Raoul. , être vraisemblablement identifié avec le personnage de même

tué à Dorylée (Orderic Vital, t. lil, pp. 489. 511, 539).

5, (.Archives de la Gava, D. 20, diplôme de décembre ind. U),