Ibiil.. I. II. p

310 cnAPiTBE sir

On peut, par le petit nombre de faits qui nous sont connus, ju^rde ce que fut l'anarchie dans la région deGaëte, au début du XII* siècle. La guerre qui éclata en llOi entre le prince de Capoue. Richard II, et son frère, Robert, dut singulièrement contribuer à augmenter 1g désordre '. .lusque-làle duc Roger avait toujours pu rétablir l'ordre, grâce à son oncle, le comte de Sicile ; celui-ci étant mort en 1101, le duc se trouva privé de l'appui qu'il avait toujours trouvé, en le payant fort cher il est vrai, dans le comte de Sicile. L'héritier du comte, son lils Simon était mineur et la mère de celui-ci, Adélaïde eut trop de peine à sauvegarder l'autorité de son fils en Sicile pour pouvoir intervenir en Italie^. Avant la mort de son oncle, Roger réussit à remporter le dernier succès importimt de son règne; dans le courant de l'année 1100, il rentra en possession d'Amalli '', sans que nous sachions comment.

Le duc Roger n'était en rien l'homme que demandait la situation politique de l'Italie. A partir du moment où son oncle disparaît, son rôle est de moins en moins accusé et nous ne le connaissons guère que par ses donations pieuses. Itomuald de Salerne a tracé de lui un jrartrait qui parait fort exact. « Le duc Roger, dit-il, fui beau de corps, illustre par ses mœurs, d'une gloire discrète, courtois, affable, protecteur des églises, humble envers les prêtres du Christ et très respectueux envers les clercs '. »

Roger, semble-t-il, n'intervint pas à Rome dans l'élection du successeur d'Urbain II, le pape Pascal II (13 août 1099), Il parait avoir entretenu de bonnes relations avec le nouveau pape qu'il aida, en septemltre 1101, à s'emparer de Bénévent dont les habitants s'étaient révoltés ". Durant les années suivantes, les chro-

1. Anti. Ceccann., ad nn. ItW. dans M.G.H.SS., t. XIX, p. 381.

2. En 1102, janvier, on comptnil la deuxième année « pouf recaperaliortfm «.Camv^ra, op. cil., t. I,|). 297. Di Mco, op.ci/., t.IX, ad an. 1104, p. 1*2, cite un liiplômc donné <i anno I V j)o*l rccuperationem dacttut iliia* Amal/i-.

3. Simon succéda à Roger, il mourut peu après et eut pour successeur wn frère RoRer. Cf. infra, p. 358.

*. Romuald de Salerne, dan» M.G.H.SS., t. XIX, p.414-. 5. Ann. Bciiee., ad. an. 1101, dans M.G.H.SS-, l. lit, p. 183. Cf. Lib. Pont., l. Il, p. 298.

LE DUC ROGER l*' 3H

■ niques nous apprennent bien peu de choses. En 110"», Ru^r, au mois d'octobre, prit Monte San .\n^Io '. Évidemmeut, le comte Henri s'était révolté, mais nous ne savons rien de plus. Il est probable que le comte ne se soumit pas, car, en M07, Roger assiégea Lucera '^ qui appartenait également à Henri ; nous i^orons si cette entreprise fut couronnée de succès. Il semble pourtant qu'il faille placer à ce moment l'occupation de la ville par Roger. Nous savons en effet que, en avril tH5, Lucera appartenait à un bîïtard du duc Roger, Guillaume, et l'on ne saurait guère où placer, après 1107, la prise de la ville ^.

Les actes jettent bien peu de lumière sur le règne de Roger. En décembre 1099 ^, nous avons de lui un acte en faveur de Manson, fils de Pierre d'Atrani. En mai 1101 ^, le duc est à Salerne et fait une donation à l'église Saint-Mathieu de cette ville. En avril 1102 *>, il fait une donation à Guérin, abbé de Saint- Laurent d' Aversa. En mai 1 1 03 ', il concède à l'archevêque d'Amalfi, Mauro, la dime de son diocèse. Dans le même mois, il accorde & l'archevêque de Salerne, Alfan, la dîme du port de la ville ^. En septembre de la même année, il est à Salerne et accorde à la demande de sa femme Alaine deux pièces de terre, sises en dehors de Salerne, aux trois fils d'un certain Pierre, Guaifer, Jean et Pierre, En décembre HOl, il fait donation au Mont-Cassin de biens sis à Troîa.^

En janvier 1105, Roger fait une concession de terres à Guil* laume, évéque de Troia "^. En août de cette même année, il fait une donation assez curieuse ; à la demande de sa femme Alaine, il donne un terrain sis à Salerne et les maisons qui y sont cons-