Ibid., pp

4. Amari, op. cit., t. 111, p. âl8 et suiv. Voir notammeiit t'allusion à ia langue vulgaire des hommes de race latine, dans le diplâme d'Ambroise, abbé de Lipari (ll33),dansGregDria, op. cil., t. 1, pp. 196-197. Cf. Fazello, De rebui ticulia (Catane, 1749), in-^, déc. 1, pp. 413-414.

5. Les groupes connus sont ceux de San Pratello, Novara, Pjazza Armerina, .\idone, Nicosia, Spcrlinga. On remarquera que certains de ces groupes ne figurent pas dans l'énuméralion de Faicand. Cf. de Gregorio, Ultima parola tuUa varia origine del Sanfralellano, nUosiano e piazzese, dans la Bontania, t. XXVIU (1899). p. 70 et sulv.

6. Faicand, op. cit., p. 155, dit que les Lombards oITrirent vingt mille hommes à Etienne du Perche. Les philologues sont loin d'éli'c d'accord au sujet des dialectes de l'Italie auxquels il convient de rattacher les dialectes gallo-italici de Sicile. Voici l'indication des principaux articles: deGregorio, (outre l'article de la Bamania déjà cité), Fonelica dei dialetli gatio-ilalici di Sicilia. dans VArchivio (jlollologtco ilaliana, t. VIII (1882-1885), p. 304el suiv. ; Affiniti del dial. di San Fraielto con queUi delV Einilia (Turin, 1886), in-8; Sulla varia origine dei dialetli galto-ilalifi <li Sicilia con otteroaiioni lui pedemantaniegli emi/(a ni, dans YArchirio H. sicil., N.S., t. XXII (1897), p. 390 et suiv. ; Aneoraperilprincipiodetla varielàdi origine deidialetti gallo Ualici di Sicilia, daasStodi gloUotogici ilatiani (Turin, 1901), t. Il, p. 247 et suiv., et notamment p. 279. Moivisi, Ouervasioni ed aggiunte alla fonelica dei diaUlti galto-itatiei di de Gregorio, dans l'Arck. glollol. itat., t. VIII, p. 405 el suiv., et t. IX (1886), p. 437 et suiv. Salvioni, Del po»to da atxegnarai al Sanfraletlano nel aislema dei dialetli gatlo-italici, dans

L'absence de documents ne permet pas d'établir si cette immigration a eu lieu sous Roger l" ou sous Roger II. Toutefois, un fait certain, c'est que celle-ci ne s'est pas produite en un jour; nous la voyons même se continuer au xiii' siècle'. Néanmoins, il paraît probable que c'est au moment de la conquête que les bandes de Lombards ont dû venir en plus grand nombre ; comme d'autre part nous voyons le comte Roger se préoccuper d'attirer des habitants dans l'île, dépeuplée par une longue série de guerres, et prendre des mesures pour créer de nouveaux centres de population', on peut, semble-t-il, admettre que c'est sous son règne que l'immigration lombarde a commencé.

Rien ne montre mieux la puissance de Roger I" que le fait de voir son alliance recherchée par tous les seigneur importants de l'Europe. Le comte de Provence, Raimond IV de Saint-Gilles, le roi de France, Philippe I", Conrad, le fils d'Henri IV, et Coloman, roi de Hongrie, demandèrent à épouser les filles du comte de Sicile.

Roger I" fut marié trois fois. Il épousa en premières noces Judith, fille de Guillaume d'Evreux ^, dont, malgré le témoignage d'Ocderic Vital, il eut au moins deux filles : Adélaïde mariée à Henri comte de Monte San Angelo, fils du comte Robert ' et Emma qui, après avoir failli épouser le roi de France, finit par

VArchivin glollol. ital., t. XIV, p. 437 etsuiv.; Ancora ciei <liatetli galloilalici, dans la Remania, l. XXVIII (1899), p. 409 et suiv.; L. Via, Le coiidelte colonie lombarde di Sieilia, dans VArchivio si. ticil., N. S., t. XXIV (1999). p. 1 et suiv. Dans cet article et dans celui do De Grcgorio, Ancoramillecofii-dellecolonif lombarde, ûaiisl'Archio. at.siril., N. S., t. XXV (1900), p. 191 et suiv., on trouvera l'indication des ouvrages plus anciens se rapportant à cotte ((ucslion.

i. lluillLardBréholles, o/). eil.,U V, p. 1^8.

a. CuM, op. cit., t. I, p. 532. Pirro, op. cit., t. II, p. 771. Cf. infro, l. Il, troisième partie, chapitre II.

3. Orderic Vilal, t. III, pp. 83, 87 et suiv. Cf. Delarc, op. cit., p. 37«, note, qui a éclairci la question de la première femme de Roger.

i. DiMeo, op. cit., t. VUI, pp. 227-228. 11 ne faut jias confondre Henri, frère d'Adélaïde, avec Henri, comte de Monte San Angelo. Le premier est fils de Manfrcd, tandis que le second est fils de Robert. Archives de la Cava, F. 33 (1124, diplôme du comte de Patemo) et B. 27 (10»3, diplôme d'Henri comte de Monte San Angelo).

LA PAHILLB DE ROGER l" 351

se marier ù Guillaume III, dit VII, comte de Clermont' ; une fille de Roger portaot également le nom d'Emma épousa Raoul Machabée, comte de Montescaglioso ^ ; devons-aous l'identifier avec la femme du comte de Clermont? Je ne le crois pas, on verra plusloin pour quelles raisons. De même Mathilde qui, verslOSO, épousa le comte de Toulouse, paraît être l'aînée des filles du . premier mariage^. En secondes noces Roger I" épousa Eremburge, lille de Guillaume de Morlain ^, et (1089) en troisièmes noces, Adélaïde, lille du marquis Manfred et nièce de Boniface del Vasto, seigneur de Savone ''. Si nous savons avec certitude qu'il eut de sa troisième femme Simon et Roger, nés l'un en 1093, le second

i. Malaterre, IV, 8. C(, Anselme, Uitloire généalogique et chronologique de ta inaiton de France. 3* éd. (Paris. 1733), t. VU, p. 47.

2. Ed mai 1099, Raoul Macchabée fait une donation pour l'âme ■< domine judette tocriii mee », et de sa femme Emma, Reg. neap. arch. mon,, l. VI, p. 166.

3. Malaterra, III, 22. Cf. Hisloire de Languedoc (n. éd.), t. III, p. 428, et t. IV, pp. 31, 177, 196.

4. Ibid., IV, 14. On trouve un Pierre de Mortain dont la présence est mentionnée en Sicile, Malaterra, IV, 16; Pirro, op. cil., t. I, pp. 76, 530; de même il souscrit l'original (Archives capit. de Calane) de l'acte publié par Pirro,op.ci7.,p. 771; dans l'édition sa souscription manque. Caspar, op. cit., p. 18, fait sans raison d'Eremburge une tille de Robert de Grantmesnil.

5. Son fr^re Henri se dit 61s du marquis Manfred, cf. taprs, p. 3S0, noteS. Les principaux ouvrages où est examinée la question de la famille d'Adélaïde sont les suivants : Savia, Il marchege Bonifasio del Va»to e Adelatia comletta di Skilia, dtas AttidelC Academia délie gciense di Tarino, t. XXII (1886-1887), p. 87; DelRno Muletti, Meinorie «/ortco diplomatiche apparlenenti alla cilla e ai marcheii di Saluszo (Saluzxo, 1629), t. I, p. 392 ; Wustenfeld, Cad. Aslenxe Malaheyla, AaniAUi délia reale Academia dei Lincei, série 3, t. V, p. 106 et suiv. ; Desimone, Sulle marche ifltalia e tulle loro diramazioni in marchetati, Leltere cinque ail Comm. Domenico Promu, dans Atli délia tocietà ligure di sloria patria, t. XXVIII (Gênes, 1696), in-8>, p. 7 et suiv. ; du même, Sulla di*cendenta aleramica e tulla diramaxione de' marcheeati délia marca. Ibid., p. 221; et. Ibid., p. 272, un tableau généalogique des descendants d'Aleramo ; Casagrandî-Orsini, Ac^efâtia moglie del grand conle Ruggerio e lo zio Bonifazio (1079-1090), dans « Le Grazie « Riv. meru.dlLetlere Scienze ed Arli, t. II (Catane, 1900), p. 69 et suiv. Ganifl, Le donasioni del conle Edrico di Paterno al monaalero di Vatle Gioiafat.àan» la Revue de l'Orient latin, l. IX, p. 206 et suiv.; Brandileone, Hdirillo rotnanno nelle leggi normanne e lueve, p. 12, fait d'Adélaïde une nièce de la comtesse Matbilde; son opinion a été combattue justement par Perla, Arch. tt. nap., l. X, (1885), p. 173.

éai CHAPITRE Xtll

le 22 décembre 1095', nous ne savons laquelle de ses deux premières femmes fut mère de son fils Geoffroi ; de même nous ignorons de quel mariage aaquirent Constance-, qui épousa Conrad, Busilla^, mariée à Cotoman, Mathilde^, mariée à Rainolf, comte d'AvelIino, N. mariée à Hugues de Gircé^, Judith, mariée k Roger de Basson ville", N. mariée à Robert de Boui^ogne' et Flandine, mariée à Henri, comte de Paterno, frère d'Adélaïde*.

Une difficulté se pose au sujet de deux des enfants deRoger 1" : GeofTpoi et Mauger, Le premitr nous est connu par Malaterra qui raconte que Geoffroi fut marié, comme son frère Jourdain, à une sœur de la troisième femme de son père, Adélaïde, mais que ce mariage ne fut pas consommé parce que le fils du comte tomba malade. Plus loin Malaterra revient sur ce sujet et à propos de la mort de Jourdain, fils naturel de Roger I" (mort le 18 septembre 1091)", il raconte que Jourdain fut d'autant plus regretté qu'on le regardait comme le futur héritier parce que le comte n'avait pas eu d'autre fils et que Geoffroi était atteint de la lèpre '". Or, en 1120, nous trouvons GeolTroi de Raguse, iîls du comte Roger, mentionné dans un diplôme avec ses trois (ils ". II ne saurait être question d'un fils de Roger II, puisque celui-ci,

1. Malalerra, IV, 19. Rom, Sal., p. 427. Rager vécut nO ans, «ieiiï mois et cinq jours, el il est mort le 27 février 11 54, Cl', \mni-i. op. cit., t. m, p. 197, note 7. Tous les l'cnseignemenls sur le baptême de Hoger par saint Bruno. A.\. SS., 6octobre, p. 607 ne reposent sur rien.