Lup. Prolospat., ad an. 9S
4. Peut-être, faut-il voir la trace de cette hostilité dans les divisions de la population des villes? Nous verrons, en effel, que dans un grand nombre de villes, il y a un parti favorable aux Grets, et un parti qui leur est hostile. On ne saurait rîcn affirmer h cet égard, néanmoins, il me parait fort probable qu'il taille répondre afllrmativcment. L'objection tirée par M. Gay, op. cit., p. G68, du fait que le fils de Mélès est le chef du parti grec, ne me parait pas concluante. En effet, Argyros commence par se mettre à la tête
ÉTAT POLITIQUE DE l'iTALIE MÉRIDIONALE 41
Oq peut, parce qui vient d'être dit, s'imaginer facilement quels étaient les rapports des Lombards et des Byzantins. Nous sommes bien loin de la pacification, décrite parLenormant,et l'on s'explique facilement que les Lombards de Fouille, n'ayant presque rienàperdre, se soient lancés avec ardeur dans l'insurrection, quand un chef capable d'oi^aniser leurs forceset de diriger la lutte se résolut à tenter de délivrer son pays. Ce chef fut Mélès.
de r insurrection, et au moment où il passe aux Grecs, un certain nombre de Lombards pouvaient déjà avoir tu les incouTénients de l'alliance avec les Normands et préférer la domination byzantine.
' CHAPITRE II Révolte de Mêlés, Arrivée des Normands m Italie. Lkurs
PREMIERS ÉTABLISSEMENTS. DÉVELOPPEMEKT DE LA PUISSANCE DE LA PRINCIPAUTÉ DE SaLERNE.
Nous ne savons rien sur Mélès, avant le moment où il apparaît brusquement dans l'histoire de l'Italie méridionale, pour y tenir durant quelques années la première place. Tout ce que nous pouvons dire, c'est qu'il appartenait à l'aristocratie lombarde et avait une influence considérable non seulement à Bari, sa ville natale, mais encore dans toute )' Apulie ' . 11 est probable qu'il dut préparer longtemps la rébellion que nous allons le voir diriger ; car l'importance du mouvement insurrectionnel, qui se produisit alors, dépasse de beaucoup celle de toutes les rébellions antérieures, qui paraissent avoir été purement locales. La révolte éclata à Bari, au mois de mai de l'année 1009, elle était dirigée par Mélès et son beau-frère Datto^. Nous ignorons si le soulèvement ne fut pas amené par quelque Fait particulier, par quelque violence commise par un fonctionnaire grec. Le récit de Léon d'Ostie qui est notre source la plus détaillée pour ces événements, parait indiquer que ta haine des oppresseurs fut le motif déterminant de l'insurrection, n Les Apuliens, dit-il, se révoltèrent parce qu'ils ne pouvaient plus supporter la superbe et