‹ Histoire de la domination normande en Italie et en SicileChapitre 188 sur 742 · D M ESS PET · texte numérisé non relu

D M ESS PET

LR 22 Te,

Guillaume I°' risquera de perdre la couronne, il sera sauvé par

l'intervention des principaux membres du clergé.

L'influence de Maion fut combattue énergiquement par l'aristocratie. Maintenus dans l’obéissance par la sévérité de Roger IT et n'ayant presque aucune part au gouvernement du royaume, les vassaux de la couronne espéraient beaucoup du nouveau règne. Ils s’aperçurent bientôt que, sous l'influence de Maion, le roi continuait, en l'exagérant même, la politique de Roger à leur égard, et les éloignait plus que jamais de ses conseils. Les mesures édictées par Guillaume, qui cherchait à étendre son autorité aux dépens des privilèges seigneuriaux !, exaspérèrent les seigneurs qui cherchèrent à secouer le joug et à renverser le grand émir qu'ils rendaient responsable de la conduite du roi à leur égard. Ils trouvèrent un chef en Robert II de Bassonville, comte de Conversano, que Guillaume I‘ créa, au début de son règne, comte de Loritello. Robert II était fils du comte Robert de Conversano et de Judith, sœur du roi Roger ; il était done cousin germain du roi?.

Ambitieux et avide d’honneurs, le comte de Loritello peut être regardé comme le type du seigneur féodal. Il haïssait Maion qui occupait la situation qu'il rêvait et à laquelle il croyait avoir droit. Pour faire triompher ses prétentions à la couronne, 1l se montrera assez habile politique et cherchera à tirer à son profit le meilleur parti des tentatives dirigées contre le

1. Cf. Falcand, p. 64. Un de leurs principaux griefs était la promulgation de la loi qui interdisait aux vassaux de la couronne de marier leurs filles sans le consentement du roi.

2. Archives de la Cava, G., 19 octobre 1136, ind. 14, 1135, n. s., diplôme de Robert I*" de Bassonville, comte de Conversano, et père de Robert IL, donnant à l'abbaye de la Cava l'église Saint-Martin à Molfetta. Le diplôme mentionne feue Judith, femme du comte, et Robert leur fils. Le diplôme est analysé dans di Meo X, 46, qui cite, p. #7, la confirmation de cette donation par Jean, évêque de Molfetta, eta été édité par Garufi, 7 diplomi Purpuret, etc., p. 26. On a vu qu'en 1132, les comtes de Conversano avaient eu leurs biens confisqués ; les sources ne mentionnent qu'Alexandre et Tancrède. Ceux-ci avaient un frère Robert dont il n’est pas fait mention lors de la rébellion. Celui-ci doit-il être identifié avec Robert de Bassonville? C’est peu probable, cf. supra, t. II, p. 123. Sur cette question de généalogie, cf. Morea, op. cit., t. I, p. 168, note.

PT sr ii ee PT Ru nr D

royaume normand par l'empereur d'Allemagne et le basileus de Constantinople.

Derrière lui, se presse la foule des vassaux mécontents. Ce sont Simon, comte de Policastro, fils du comte Henri ! qu’il faut distinguer de Simon, fils naturel de Roger IT, qui joue lui aussi un rôle important dans les événements du règne. À côté d'eux, nous trouvons deux bâtards du duc Roger, frère de Guillaume T°", Tancrède et Guillaume, Évrard comte de Squillace, Geoffroi comte de Montescaglioso ?, qui avait plusieurs châteaux en Sicile, Simon comte de Sangro #, Jonathas comte de Conza “, Richard d'Aquila , Roger comte d’Acerra f, Gilbert comte de Gravina ?,

4. Pirro, op. cit., t. I, p. XIX, les confond. Or Falcand, p. 22, mentionne la mort de Simon, comte de Policastro, et nous voyons après, que Simon, fils de Roger II, joue un grand rôle dans la conspiration des seigneurs contre Maion, ibid., pp. 58 et 63. Falcand désigne toujours ce second personnage par le titre de prince ; on sait que Roger IT lui avait laissé la principauté de Tarente et que Guillaume Ie la lui enleva. Jbid., p. 51. La Chronique de Sainte Marie de Ferrare,p. 28, dit que Simon était fils de Roger IT et de la sœur d’un comte de Molise.

Simon, comte de Policastro (prov. de Salerne), était fils du comte Henri, frère de la reine Adélaïde. Cf. supra, t. IT, p. #9, note 2. Un diplôme de Simon de l’année 1106, ind. 12, Pirro, loc. cit., t. I, p. 1337, est faux ou inexactement daté, car l’indiction est inexacte ; de plus, la formule Notum sit, etc., ne se trouve pas usitée dans les autres actes du comte Simon ; enfin il est question de la regia curia, ce qui est anormal à cette date.

Page 1