Falco Benev., loc. cit

3. Falco Benev., ad. an , pp. 216-217; Alex. Tel., II, 35, p. 115.

4 Gresorio, op, cit., t.1, p. 195,note #; Pirro, op. cit., t. Il, p. 772. Cusa,

Oprout ET "hp D10:

Vers le même moment, se produisit la conclusion logique de la révolution dont Bénévent avait été le théâtre. Innocent IT fut reconnu comme le pape légitime par les Bénéventains. Son envoyé, le cardinal Gérard fut reçu dans la ville et installa Rolpoton comme connétable. Durant tout l'hiver, les partisans de Roger redoublèrent leurs efforts ; les environs de Bénévent furent le théâtre d’hostilités continuelles. Montefusco, Fragneto et Plesco

furent successivement ravagés par l'un et l’autre des partis en

présence !.

Pendant les premiers mois de l’année 1133, la situation de Roger ne fit qu'empirer. Rainolf, qui, à la fin de l’année 1132, avait conclu un accord avec Roger d’Ariano, se rendit en Pouille pour s'entendre également avec les barons révoltés ?. Le but que ceuxci voulaient atteindre était, dit un chroniqueur, de priver Roger du titre de roi. Les rebelles de la Pouille réunirent un millier de chevaliers et un grand nombre de fantassins; ils réussirent à détacher de la cause royale les habitants de plusieurs villes, qui se Joignirent à eux. Venosa se donna à Tancrède; Trani, Bisceglie, Melfi, Ascoli, embrassèrent le parti des rebelles?. Enfin Bari s'agita également et prit aussi, semble-t-il, part à la révolte.

Il faut certainement attribuer en grande partie l'importance de la révolte des vassaux de Roger à la venue à Rome de Lothaire. Robert de Capoue et Rainolf ont certainement compté sur l'appui de l’empereur. Quand nous voyons les gens de Bénévent reconnaître Innocent II, nous pouvons en conclure, avec une quasicertitude, que tous les ennemis de Roger, pour lui faire échec, ont embrassé le parti impérial.

Comme il l'avait promis à Innocent IF, Lothaire était descendu en Italie, au mois d'août 1132 “. La situation politique de l'Allemagne ne luiavait pas permis de rassembler des forces nombreuses et les échecs répétés, qu'il subit devant la plupart des villes 1taliennes où il se présenta, ne devaient pas permettre, semble-t1, à

4. Alex. Tel., II, 26, pp. 115-116. Falco Benev., p. 217. Il s’agit évidemment ici de Roger d’Ariano, fils de Jourdain, ef. supra, . [, p. 382.