Gattola, Acc., t. I, p

11. Chron. Casaur., dans Muratori, R.I.SS., t: HE, pp. 979, 983, 988. Cf. Arch. st. napol., t. XVI p. 155.

bardorum !, on aurait peut-être, semble-t-il, le droit de supposer que les Normands n'ont fait que conserver une institution qui

leur était antérieure.

On peut établir l'existence des vicomtes depuis une époque assez ancienne. En 1072, nous trouvons à Salerne un stratège et un vicomte ?. En 1075, nous trouvons mentionné un vicomte de Guiscard, à Bari *. Un diplôme du même duc, du mois d’août 1080. mentionne en termes généraux ces fonctionnaires ‘. Un jugement de 1083 nous fait connaître deux vicomtes de Guiscard ?. En 1086, la duchesse Sykelgaite mentionne également les vicomtes © : de même, deux diplômes de 1 097 et de 1113 7. En 1098 (n.s.) et en 1107, le vicomte figure parmi les officiers du prince de Capoue *. En 1095 et 1098, nous trouvons des vicomtes à Monte Sant Angelo et à Conversano 9, Mentionnons encore les vicomtes de Cosenza 10, de Corneto !!, d'Andretta 2. Plusieurs documents nous apprennent qu'il y a eu des vicomtes en Sicile l, et nous savons que ces fonctionnaires ont subsisté sous la monarchie !".

Nous pouvons établir que le vicomte a des attributions doma-

niales et des attributions judiciaires.

A. Attributions domaniales. — Le vicomte perçoit l’aide, et

L. Crudo. op. cit., p. 17%. Ce document ne nous est malheureusementque

par une analyse.

>. Arch. st. nap.,t. X, p. 161.