CONQUÊTES DES FILS DE ROGER II

dée par les moines de l’abbaye de Saint-Clément de Casauria qui avaient sollicité l'intervention du roi. Poussant plus loin, Alphonse dut soumettre toute la région comprise entre la Pescara et le Tronto, c’est-à-dire le comté de Chieti et le comté de Penne, dont une bulle d'Innocent II mentionne l'existence en 1138 1. Peut-être même le Tronto fut-il franchi. En effet, après 1140, il n'y eut pas de nouvelle expédition dans cette région ; or, dans le Cataloque des Barons nous voyons que le royaume s'étend en certains points érans flumen Trontum ?. Il semble donc probable qu'en quelques endroits le fils de Roger ait franchi le Tronto.

Je ne crois pas que l’on puisse donner aux termes dont se sert Falcon un autre sens que celui que Je viens de lui attribuer. Pour P. Fabre les mots {rans Pescaram employés par Falcon désignent surtout le plateau des Abruzzes #. Il faut distinguer ici; il ne saurait être douteux que les comtés de Chieti et de Penne aient été alors soumis par les Normands; d’une part nous ne connaissons pas d'expédition après 1140, d'autre part, en août de cette année, nous voyons Roger aller à Chieti : c'est à cette campagne des fils de Roger que s'appliquent les mots, érans Pescaram ; mais, d'autre part encore, il est également certain qu'il y a eu alors une expédition sur le plateau-des Abruzzes, puisque certains documents mentionnent une attaque du fils du roi, contre les seigneurs du pays des Marses, qui furent secourus par Eude Frangipani #. La conquête de cette région fut incomplète et ne se termina qu'en 1143.

En juillet, les deux fils de Roger occupèrent Arce, Sora et le pays jusqu'à Ceprano ”. Les progrès des armées normandes dans

zet. Il avait acheté les terres de Guillaume quand celui-ci partit pour la

croisade. Cf. Chr. Casaur., pp. 873, 886, 888. Gattola, Access., t. [, p. 221, Bullar. Valic., t. I, pp. xvin-xix.

. Faraglia, Codice Sulmonese, p. #4.