Jeanne, religieuse à Flines

16 . Béatrix , épouse d'Hugues de Châtillon , comte de Blois et de S*-Pol.

1 7 . Un enfant mort jeune .

18. Philippine, fiancée au roi Edouard II d'Angleterre , morte durant sa captivité en France.

19. Isabelle, également fiancée à Edouard, mais délaissée par lui , mariée ensuite au seigneur de Fiennes ^.

1 Son fils joue un grand rôle dans la guerre contre la ïrance, en 130d.

^ Voyez Yredius , Genealogia com. Flandr. , et Panckoucke , Ilist, dt FI., p. 166-167.

Gui ^ songeant surtout à procurer de riches partis à ses fils et à ses filles , ne consulta pas toujours lopportunité politique de leurs alliances ^ et chercha à tirer de toutes les circonstances des ayantages pécuniaires, sans égard à ses intérêts réels et permanens ^. C'est encore sous ce point de vue qu'il faut apprécier son esprit processif. Dès que la possibilité s'en présentait, il faisait de tout une spéculation d'argent.

Pour achever le tableau du caractère de Gui , nous devons encore mentionner qu'il était d ailleurs , lorsqu'il ne se laissait pas dominer par des motifs d'intérét, un prince juste, et qu'il suivit dans son gouvernement l'exemple de Jeanne et de Marguerite. Comme elles, il favorisa le commerce, l'industrie et les libertés des villes. Il étendit à d'autres villes les privilèges et chartes organiques accordées par ces deux comtesses, racheta plusieurs grands fiefs et un grand nombre de seigneuries et de terres appartenantes à des vassaux résidant à l'étranger. Seulement il voyait avec jalousie l'extrême indépendance des grandes communes ; il n'en existait de pareille dans aucune ville du nord de l'Europe : il voulait, en Flandre, étendre sa souveraineté au même point que le roi Philippe en France. De là ses efforts pour soumettre les

I Le nombre des obligations émanées de lui , mais éteintes , qui se trouvent aux archÏTes deFJandre, est incroyable. Toutes les Tilles et abbayes lui prêtèrent dePargent;il Tendit à toutes une multitude de prÎTiiéges. En outre, les négocians lombards et principalement un nommé Crespin, d^Âxras, qui semble aToir été nn riche banquier, lai aTancèrent des sommes considérables.

268 HTSTom

grandes villes à son autorité , efforts qui n'aboutirent qu'à rainer sa propre puissance.

Il est temps de passer à l'histoire de ses difficultés extérieures et de ses guerres. Les plus importantes sont un débat, de vingt ans de durée, sur la Flandre impériale , de 1279 à 1299 , et sa guerre contre la France (1296-1305). Ses discussions avec la Hollande, et l'expédition de ses fils dans ce pays, en 1302, sont de moindre intérêt.

On savait depuis long-temps, par le récit de De Meyer, que le comte Guy, ayant négligé de prêter hommage à l'empereur Rodolphe de Habsbourg , en avait été puni par la confiscation de la Flandre impériale , en Tannée 1280 ; qu'une guerre avait été sur le point d'éclater à cette occasion en 1284 entre lui et le comte de Hainaut, investi de ce fief par l'empereur; qu'enfin Gui avait été de nouveau admis à l'investiture en 1298 à Aix-la-Chapelle par l'empereur Albert. Mais ce chroniqueur avait lui-même avoué ne pouvoir donner les éclaircissemens nécessaires sur tout ce débat. Ce point de l'histoire de Flandre était donc resté couvert d'obscurité. Elle ne commença à se dissiper que lors de la publication de quelques actes particuliers sur le débat de Gui avec l'empire d'Allemagne, dans le Thésaurus anecdotorum, tom. I, pag. 1131 et suiv. ^. Depuis lors (en 1277) le sa-

I II» sont en partie réimprimes dans Hieris , Charierhoeh van Hol* land, tom. I, p. 630 et suit. Dans ce dernier on trouve en outre d'aiH très diplômes tires des archives da Hainaat à Mons, qui ne se rencontrent pas dans le Thet, anecd. Cette collection n^offre pas do diplômes ori-

Tant Kluit fit sur cet objets ainsi que sur toutes les relations de la Zélande avec la Flandre , les recherches les plus approfondies ^ , se seryant à cet effet de grand nombre de diplômes , auparavant inédits , tirés des archives de l'ancienne chambre des comptes de Lille , qu'il publia dans son ouvrage ^ ; mais il ne parvint pas à débrouiller entièrement cette question his* torique. Nous avons été plus heureux que ces historiens , et nous pouvons suivre ce débat dans tous ses détails depuis son origine ; car non-seulement nous possédons dans les inventaires des archives du comté de Hainaut et de la chambre des comptes de la Flandre, imprimés par De S*-Genois {Monumens Anciens, etc., tom. I, pag. 207 etsuiv., et tom. II, pag. 711- 890), la notice de presque tous les actes concernant cette affaire ^ mais en outre nous avons pu consulter quelques autres diplômes y relatifs , provenant des archives des comtes de Flandre à Rupelmonde, aujourd'hui transférées à Gand.

L'exposé de ce débat étant de nature à faire connaître les procédés diplomatiques des temps de la féodalité, nous entrons d'autant plus volontiers dans les détails de tous les actes, qu'il serait difficile d'en rencontrer ailleurs une collection aussi complète, et que nous y trouvons la preuve de l'intérêt européen

glnaux , maU aenlement les copies transcrites dans le CartulariumlTan'' noniense des seigneurs d^ÂTesnes de la branche cadette.

I nUtoria critica Comitaius ffoUandiœ et Zeelandia, Egcursus, VII , tom. I, p. I , pag. 214-242.

s Tom. U , p. n , pag. 823 et snifantes.

qui s'attachait dès lors aux questions de souyeraineté des provinces belgiques,

A la mort de Marguerite, Jean d'Ayesnes, II« du nom , comte de Hainaut , fit reyiyre ses prétentions sur la Flandre impériale. L-empereur Rodolphe, depuis son élection en 1273, n'ayait pas encore reçu l'hommage du comte Gui. Son adroit neyeu profita de la circonstance; dès le 6 novembre 1279, il fit hommage à l'empereur , et en reçut l'investiture du comté d' Alost , du pays de Waes , des quatre métiers et de Grammont , avec tous leurs droits et appartenances; les vassaux furent requis de le reconnaître pour leur suzerain ^. Cette investiture fut confirmée à Vienne , le 26 juin de l'année suivante , et il fut autorisé à se mettre en possession de tous ces fiefe ^. Pour mieux assurer ses droits , l'empereur Rodolphe alla plus loin encore. Le 5 août 1281, il renouvela et confirma ^ la confiscation des fief» impériaux de Marguerite , prononcée en 1252 , par Guillaume de Hollande, soit que Jean d'Avesnes lui eût laissé ignorer la transaction de 1257 , soit que Rodolphe ait voulu méconnaître la compétence du roi de France dans cette affaire. Le même jour l'empereur manda aux habitans de la Flandre impériale qu'ils eussent à reconnaître le comte de Hainaut comme leur seigneur légitime , et chargea Févéque de Cambrai de la pu-

I Hieris, tom. I, p. 401. Klait, tom. Il, p. 823-824. De S^-Genois tom. T, pag.267.

a Mieris , p. 408-409. Rluit, p. 826-826.

3 Thesaur, anecd, ,iomA , y. U^, MierU,p.415. Klait,p.837-838.

blication et de l'exécution de cet ordre ^ . Il invita en outre les yassaux du pays d'Âlost^ du pays outre l'Escaut {juxta Scaldam)^ du pays de Grammont, de celui de Waes et des quatre métiers^ à obéir au comte de Hainaut comme au seigneur du pays ^. Dès le 15 juillet de cette même année ^ Othon , marquis de Brandenbourg ^ ayait accédé au premier acte d'in- Testiture de 1279 ^. Le comte de Luxembourg fut chargé , le 12 octobre suivant ^ de mettre ^ à main armée , Jean d'Avesnes en possession de ses fiefs impériaux ^ , ce par suite d'une décision de l'empire ^ du 9 août^ où l'on avait reconnu l'obligation de l'empereur d'en garantir la possession au comte de Hainaut ^. L'archevêque de Mayence avait accédé le 16 août à la confiscation du 5 du même mois ^ : les ducs de Saxe et de Westphalie, et Herman, comte de Henneberg, avaient suivi son exemple quatre jours après ^. Le 19 décembre, Florent V, comte de Hollande , fut invité par l'empereur , malgré son alliance avec une fille de Gui, à prêter secours à Jean d'Avesnes pour sa prise de possession des terres de l'em-

I Thes.,\, 1167-1168. Hierit, p. 416. Kloit, p. 839: ce dernier n'a donné que le« titres de ces deax actes.

* Thés, anecd. , p. 1171 \ Kluit, p. 840. Tous ces actes furent donnés à Ifuremberg.

3 rA«tf.^p.ll61. Mieris,p. 413.

4 r&tftf , p. 1171.Klnit, p. 815.

5 Thé9, , p. 1170. Kluit , p. 842

6 De St-Genois, p. 258. Kluit , p. 865.

7 Thés., ]^. 1122-11(^2, II ier is , p. 364-418. Kluit, p. 844, n'adonné que les titres des deux diplômes. C'est par erreur que , dans les collections, plusieurs de ces actes portent la date de 1272 au lieu de 1281.

pire ^ . L'éTêque de Cambrai s'était empressé de satisfaire aux ordres de l'empereur. Il lui rendit compte du résultat de ses démarches par une lettre du 13 janyier 1281 (1282, nouy. st.) : malgré les menaces du comte de Flandre , il n'aTait rien épargné pour mettre le comte de Hainaut en possession des deux yilles principales de la Flandre impériale, Grammont et Alost ; mais les habitans , le bailli du comte de Flandre , les échevins et autres chefs locaux , bien que prêts à le reccToir comme leur évéque , lui avaient fermé leurs portes lorsqu'il se présenta comme fondé des pouvoirs de l'empereur , et avaient même menacé sa sûreté : il n avait trouvé partout que désobéissance et rébellion. Quant aux quatre métiers, au pays de Waes, et à la terre d'Overschelde {suprà Schalddm ) , ils ne dépendaient pas de son diocèse , et il n'aurait pu s'y rendre qu'au péril de sa vie *.

Jean d'Avesnes avait chargé l'abbé du monastère de SWean à Valenciennes de recevoir la tradition du pays des mains de l'évêque ^.

Le 18 avril 1282, l'empereur appela l'évêque devant lui , pour y donner sa déposition solennelle sur les violences qu'il avait éprouvées de la part du comte Gui , et comme il ne comparut pas au jour fixé , il lui envoya, le 15 mai, des commissaires pour recevoir

I Hathœnt , A naleci, médit œvi, tom. UI, p. 236. Mieris ,p. 429. Xluit^ pag. 846.

« TTies. anecd,, p. 1172. Xluit ne donne qne le résumé de cette lettre , tom. I , p. 226 et tom. II , p. 849.

3 BeSt-Genoif ,p.268.

sa dëclaration ^ . Ceux-ci rapportent à Rodolphe , le 31 mai, la déclaration en due forme de réyéque, du 27 du même mois. Les deux comtes, Gui et Jean d'ÀTesnes , ayaient comparu devant une diète de Fempire à Hag^enau, le 16 avril, et le dernier y avait formé plainte à charge du comte de Flandre, pour l'usurpation violente des tenues qui lui avaient été adjugées. Cette plainte fut suivie d'une sentence rendue à Worms, le 15 juin 1282 ^. Les deux parties y avaient été appelées , Gui n'avait point comparu.

Les droits de Jean d'Âvesnes aux terres impériales furent de nouveau reconnus : la sentence lui permettait de se remettre en possession par la force , sans que Gui pût en tirer un moyen contre lui ', et déclarait qu'étant possesseur légitime, il n'avait pas besoin de se pourvoir désormais par voie d'action en justice : ses adversaires furent mis au ban de l'empire ; les vassaux et habitans de la Flandre impériale reçu^ rent de rechef injonction de reconnaître leur nouveau seigneur; Tévéque de Cambrai et loflBcial du prévôt de l'église d'Utrecht furent chargés de la publication ecclésiastique de la sentence , chacun dans la partie desdites terres dépendant de leur diocèse respectif^. La sentence de mise au ban de l'empire fut notifiée au comte Gui par une lettre expresse du 17 juin ^.

9 7%0«.,p. 1183-1183. Xlait , p. 854-868.

3 u Nec undè tî inierdicto teneri,.,.n « Non actorU , sed ni prm* sentare personam» n

4 Thés. , p. 1183-1184 ; Klait , p, 860-860.

5 Thêê., p. 1185; Xluit, p. 860.

TOH. I. 18

274 HISTOI&B

L'éyéque de Cambrai fit publier la décision de 1 empire dans toutes les paroisses des pays d'Alost et de Grammont, au prône de la messe ^. L'official dUtrecht se rendit à Biervliet , où il conyoqua les ecclésiastiques des quatre métiers : il y fit lire les lettres de l'empereur , ayertit les vassaux et les communes qu ils eussent à faire hommage au comte de Hainaut, les déclarant absous de tout serment prêté au comte de Flandre comme à leur seigneur ou suzerain ^.

Pour gagner le comte de Hollande , Rodolphe assura, le 19 juin, à ses filles la succession aux fiefe impériaux , pour le cas où leur père mourrait sans descendance masculine, et promit la régence à sa yeuTC, s'il délaissait un fils en minorité '. Aussi, dès le 31 août suivant, le comte Florent Y conclut avec Jean d'Avesnes un traité d'alliance offensive et défensive contre le comte de Flandre * : Le seigneur d'Audenarde se joignit à eux ^.

Cependant les autres vassaux et les habitans de la Flandre impériale refusant toujours de se séparer du comte Gui , Rodolphe leur dépécha des lettres , les ^ novembre et 2 décembre , par lesquelles il les mit tous au ban de l'empire, déclara leurs biens confisqués et le pays hors de la paix de l'empire, et par

I De Si-Genois, p. 259-260.

s La lettre dans laquelle il rend compte de cette miision àTempereiir Rodolphe est du 29 juillet 1282. Thés, anecd., p. 1186; Kluit , tom. I, p. 229 , et tom. U , p. 864.

3 Xluit, p. 861.

4 Thes,,^. 1132.Mieris, p. 864. Kluit, p 865.

5 Thes,,^. 1187.

conséquent en état de siège ^. Pendant les années 1283 et 1284 , l'empereur renouyela plusieurs fois ces décisions. Jean d'ÂTCsnes ne fit aucune tentatiye pour se mettre par la force en possession de ce pays, le comte de Hollande ayant rompu son alliance a^ec lui dès le 15 mai 1283 , pour en contracter une autre ayec le comte Gui ^. Le traité de 1257 était d'ailleurs contraire aux prétentions du comte de Hai* naut. Il conclut donc une trèye ayec Gui ^ durant la* quelle le débat deyait être vidé par des arbitres. Le duc Jean de Brabant avait été choisi à cet effet dès le 13 octobre 1282 ^. Chaque fois que la suspension d'armes expirait, des tiers intervenaient pour la faire renouveler; en 1283, Philippe-le-Hardi , III® du nom, roi de France^ s'en fit le médiateur *; en même temps , deux membres de la famille des d'Âvesnes , et autant de celle des Dampierre furent adjoints au duc de Brabant : la question devait être décidée huit jours après Noël ^. Ces arbitres n'ayant pas prononcé dans le délai fixé , Jean , évéque de Liège , fils de Gui, et Bouchard, élu évéque de Metz, oncle du comte de Hainaut, furent choisis par les deux parties, le 19 juin 1284.^. La question resta néanmoins

I De S^Genoit, p. 260.

% Kiuit,tom. I, pag. 230-234. Goi PaTait gagné en constituant ane riche dot à sa femme ; Kluit, tom. U, p. 868. Pins tard il Pexempta de lliommage pour les Iles de Zélande , que Florent V posséda dès lors comme des fiefs immédiats de Pempire; tom. U, p. 002.

3 De St Génois, p. 704.

4 DeSt-Genois, p. 711.

5 Le même , p. 713.

6 Theê., p. 1104. Riait , p. 876.

dans le même ëtat jusqu en 1 287 ^ sans qu'on yoie nulle part que l'empereur aurait enyoyë une armée impériale pour exécuter la sentence rendue à Worms^ en 1282. Seulement il s'adressa le 26 ou 27 mars 1287 ^ au légat du pape, Févêque de Tusculum (Frascati), qui ordonna, le 7 ayril de cette année, au comte Gui d'abandonner les terres impériales, sous peine d'excommunication, et qui enjoignît, le 15 du même mois , aux partisans du comte de Flandre de cesser leur rébellion , les menaçant également de les mettre au ban de l'église *. L'empereur requit ensuite Févêque de Cambrai de fulminer l'excommunication contre les vassaux et les habitans de la Flandre impériale. C'est là que Gui semble l'avoir attendu. Il fit exposer au légat , par un jurisconsulte , nommé Jean de P%My les preuves de l'ancien droit des comtes de Flandre aux fiefs d'empire contestés; il protesta ensuite contre toute la procédure suivie dans cette affaire, et fit solennellement publier sa protestation à la plaine de la Biloque à Gand, en présence du haut clergé de la Flandre et d'un grand nombre de jurisconsultes ^. L'excommunication ayant été néanmoins prononcée. Gui en appela au pape, le 23 mai 1287 ,

I Be St-GenoU, p. 261, et p. 755.

a Kluit , p. 881-882.

3 Les actep existent aax archives de Lille, d'après De S^Genois, p. 740-747. Un acte de protestation , scellé de 18 sceaux , se trouTe aux archives de la Flandre-Orientale, comme aussi sa minute, et une pareille protestation contre Pinlerdit ecclésiastique de Gérard d'Andenarde , clerc , et de Jacques de Pisis, juge ordinaire. Ces deux actes sont des 27 mai et 12 juin 1287.

et dès le 23 juillet le légat lui annonça que le souyerain pontife ayait cassé et annulé toutes les lettres par lesquelles l'autorité ecclésiastique Tayait menacé ^ . Au mois de féyrier 1288 ^ on essaya de nouyeau Farbitrage : la sentence deyait statuer en outre sur les différends pour les limites entre le comté de Namur appartenant à Gui^ et le Hainaut ^. Le 15 mars suiyant ^ Rodolphe accorda au comte Gui un sauf-conduit^ pour qu'il pût yenir lui prêter hommage , bien qu'il fût au ban de l'empire ^. On ignore si le comte rendit effectiyement hommage à l'empereur , qui parait ne pas s'être départi , depuis ce moment jusqu'à sa mort , de ses décisions en fayeur de Jeand'Ayesnes. Gui interjeta un second appel au pape en 1290 ^. Adolphe de Nassau^ deyenu empereur en 1292^ ne lui fut pas moins défayorable que son prédécesseur, dont il confirma plusieurs fois les décisions ^. De nouyeaux arbitres furent choisis en 1295 ; c'étaient Godefroi de Brabant, seigneur d'Aerschot , et Jean de Dam pierre. Ils rendirent leur sentence la yeille de Pentecôte de cette même année ^. Elle contient yingttrois articles qui décident toutes les questions sou*-

I De St-Genois , p. 749.

^ Le même, p. 764

3 K.luit , p. 880. estait sans doute pour le comte de Ifamnr.

4 La minute se trouTe aux archites de la Flandre-Orientale.

5 Theê. aneed, , tom. I , p. 1265-1256 ; Klnit , p. 975-077.

€ Va vidimua du compromis , aTeo la confirmation des principaux yassaux de la Flandre impériale , se trouTC aux archif es provinciales h Gand. La sentence arbitrale se trouTe aux archives du Hainaut , et à celles de la chambre des comptes à Lille. De St-Genois, p 264; £. 77 ; et p. 838.

levées entre les deux comtes ; les articles sur la Flandre impériale sont au nombre de quatre , et maintiennent Farrangemeût de 1257. Des plénipotentiaires des deux parties devaient se rencontrer à Tournai et à Courtrai , le 1 1 juin ^ pour échanger les actes et reconnaissances respectives , régler la démarcation des frontières , telles que la sentence arbitrale les avait déterminées , entre la Flandre et le Ha inaut , et ailleurs; en un mot, pour tout terminer. Les envoyés du comte Gui s'y trouvèrent , munis des actes et instructions nécessaires ; ceux du comte de Hainaut ne s'y présentèrent point. Ce dernier protesta contre la décision des arbitres*, et s'adressa de nouveau, le 8 août, à l'empereur Adolphe ^ pour en obtenir Fexécution des sentences impériales ^. Les envoyés de Gui firent dresser des procès-verbaux de leur présence , à Tournai , par un notaire épiscopal , à Courtrai par les échevins ^. Ils firent également constater la noncomparution des hommes du comte de Hainaut ^. Le pape prit le comte Gui sous sa protection , et confirma de rechef, le 1^ octobre 1295 , la transaction de 1237 : les évêques de Tournai et de Térouane furent chargés de l'exécution de la bulle papale ^.

I De S^Genois , tom. I , p. 205. U oite aussi un mémoire à Fappai de cette protestation, s Le même , p. 848.

3 De S^'Genois, p. 840*841. Dans le premier procès-verbal setroutent citées treize pièces qui montrent la marche de la procédure.

4 liC procès-Tcrbal , rédigé à Courtrai par le sergent du bailli d^Amiens , se trouve aux archives de la Flandre-Orientale , à Gand.

5 DeSt.Genois,p. 845.

Adolphe de Nassau réclama contre cetteintervention du 80UTerain pontife^. Cependant, lorsqu'en 1296, les hostilités étaient sur le point d'éclater entre Philipp^le-Bel , roi de France , et le comte de Flandre , Jean d'Avesnes ayant pris le parti du roi , pour arriver, par son entremise, à la réalisation de ses pro^ jets ^, l'empereur se rapprocha du comte Gui ;. il s'excusa même , le 31 août 1296 , de ne pas pouvoir lui fournir les secours qu'il lui avait promis contre la France ^. Le jour du couronnement de son succès seur , l'empereur Albert I^ , à Aix-la-Chapelle , le 24 août 1298 , le comte qui s'était rendu à cette solennité, reçut de lui l'investiture de ses fiefs *. Cependant le comte de Hainaut renouvela ses instances auprès de cet empereur, à Spire, le 26 février 1299, pour en obtenir le maintien des sentences de ses prédécesseurs ; Albert promit , par ses lettres données à Ulm , le 4 mars suivant, de leur conserver toute leur force , si l'on ne pouvait produire d'autres actes de nature à les infirmer.

Bientôt après , les deux fils du comte de Flandre ,

I De St-GenoU , p. 848.

* De S^Genoif, p. 863, donne le contenu da traité d'alUanoe, qui est imprimé fantirement dans le TTies, anecd,, tom. I, p. 1284. Il prêta le serment de -vasselage à Philippe pour POstreTant ( S. G. p. 864 j Thés,, pag. 1234 , 1256], et obtint de lui le 17 octobre 1297 , quelques fiefs de ¥landre(S. G., p. 860; Thes.,^. 1294).

3 Voyex sa lettre aux pièces justificatives , n9 XXX. La Chronique dea Dunes, parlant de la conférence des souverains alliés à Grammont , vers la fin de 1296, dit: Ubi eoram omnibus homagium cornes Flandrim fecit imperatori Allemaniœ,

4 Kluit, p. 999. De Meyer, ann. 1298, et nos pièces justificatires , no XXXI.

Jean et Gui, ainsi que Guillaume, seigneur de Mortagne, lui produisirent à Boppard , où il tenait sa cour, le 25 ayril 1299 , la sentence arbitrale de Godefroi de Brabant et Jean de Dampierre ; en conséquence il condamna le comte de Hainaut et ses héritiers à exécuter et respecter la décision de ces arbitres, annulant tous décrets antérieurs de Rodolphe de Habsbourg et d'Adolphe de Nassau , et révoquant les siens propres * . Le comte de Flandre fut ainsi reconnu légitime possesseur de la Flandre impériale.

Robert de Béthune , fils de Gui , fut appelé par lettres de l'empereur Albert , données à Heilbronn , les 11 et 12 mars 1300 , à la diète de l'empire, convoquée à Francfort pour le 7 mai suivant.

Plus tard, en 1306 , il en reçut l'autorisation d'administrer la Flandre impériale ^ bien qu'il n'en eût pas encore reçu l'investiture solennelle. Cette autorisation fut renouvelée jusqu'au 24 juin 1308 ^.

Une addition à la chronique de Jean de Thielrode nous apprend encore que des ambassadeurs du comte Gui assistèrent, le 16 novembre 1298 , à la cérémonie du couronnement de l'épouse de l'empereur Albert, qui eut lieu à Nuremberg '.

I Tous ces faits sont rapportés dans la décision finale de Pemperear Albert I«>-, du 26 ayril 1209 , Kluit , p. 1006. De S^-Genois rapporte la sentence du 4 mars, tom. I, p. S65et p. 884.

a Voycï dans Tappendice diplomatique , n" XXXII-XXXUI -XXXIV- Pièces justificatives, n» XXXV, an 1208.

DE LA FLANDRE. SSl

J XY . — GUEEEB DU COMTE GUI AYEC PHILIPPB-LE-BSL. COUPISCATIOS DU COMTÉ DE FLANDRE. BATAILLE DE COURTRAI '.

Au moment de toucher à la fin de cet aperçu ^ nous devons nous livrer à plus de détails pour exposer dans un jour conyenable , les éyénemens remarquables ^ qui le terminent. La guerre du comte de Flandre contre son suzerain rappelle d'autres débats du même genre ^ et son issue ressemble à celle de la lutte des Suisses , qui se rendirent indépendans

1 Les soarces pour cette période si intéreMante de Thistoire de Flandre , jont le Chronicon de Guillaume de IVangis , dans d'Achéry , Spicil.j tom. III , p. 60 } le Chronicon Monachi Gandav,, édit. de Hartmann, Hambourg, 1823, in-4o, de 1296 à 1309; la chronique publiée par Denis SauTage , cfa. XXXIU-XLYIII ; De Meyer , Annales , 1296-1305, avec beaucoup de détails ; D^Oudegherst , ch. CXXXI-CXXXIX , avec les notes de Lesbroussart.

Nous deTons spécialement mentionner les chroniques rimées en langue flamande, savoir : celle de flelis Stoké, publiée par Huydekoper, Leide , 1773 . 3 toI. in-8o ; à la fin du second et au commencement du 3« Tolume ; ensuite celle plus importante encore de Lodewyk Van Velthem , Spiegel hisioriael of liymspiegol , publiée par Isaac Lelong , Amsterdam , 1737 , in-fol.

Les éTénemens sont exposés dans un jour fayorable itla France, par Galland, Mémoires pour V Histoire de Navarre ei de Flandre, Paris ^ 1648, in-fol. p. 204-212, comme aussi dans Velly, ITist, de France , et dans V Histoire des démêlés du pape Boniface VIII avec Philippe-le- Bel, par Ad. Baillet, Paris, 1718, petit in-12. Parmi les historiens plus modernes , on peut consulter Dewez , Hist. particulière de la Belgique , tom. II, p. 92 (diaprés Velly), Histoire générale , tom. III, pag. 143; Sismondi , Hist. des Français , tom. Vil^, ch. XVIII et suiv. ; Histoire de Flandre, par Jules Van Praet , tom. I, p. 38 et suiT. ; Capefigue , Histoire constitutionnelle de la France, ch. X-XIII; en Allemagne, Schlosser, Weltgeschichte , quia sui^i Guil. de Nangis , et tout récemment M. Léo , qui a puisé dans De Meyer et dans VHist. de Flandre de S.. Jules Van Praet.

Nous indiquerons les sources spéciales pour la bataille de Courtrai.

Ter» cette même époque. La Flandre se trouve à la fin du XIII' et au commencemeot du XIV' siècle à peu près dans la même relation vis-à-vis de la France, que cent ans auparavant. La lutte de Gui avecPhilippe-le-Bel a les mêmes caractères que celle de Ferrand avec Philippe-Auguste.

En 1S96, de même qu'en 1313, les principales causes de la ffuerre sont étrangères à la Flandre ; ta force des choses entraîna naturellement le comte de Flandre dans la lutte entre l'Angleterre et la France. Si la coalition de ISIS fut vaincue en bataille rang^, celle de Grammont dut c^der à la ruse et à la corruption. Une prison reçut le comte Gui , comme elle avait reçu Ferrand; celui-ci avait succombtf sur le champ de bataille ; Gui se vit Forcé par des intrigim diplomatiques à se livrer lui-même.

Mais l'issue des deux luttes fut différente : ud nouvel élément sui^t dans celle-ci , et en détermina les résultats. Il est temps d'arriver aux détails des faits.

Philippe-le-Bet entra , dès le commencement de son r^ne en 1283, dans une relation hostile envers le comte de Flandre. Il trouva de la résistance chez les vassaux et les villes du comté, lorsqu'il exigea de Gui qu'il jurât, sous serment, l'observation du traité de Melun , avant de lui accorder le renouvellement de l'investiture. Le comte ne s'y soumit qu'après de longues négociations qui eurent lieu à Cassel. Un débat très-vif divisait d'ailleurs Gui et les écbevios et conseillers , connus sous le nom des XXXIX de Gand, et ceux-ci recouraient chaque fois au parlement du

roi , quand le comte essayait d'affaiblir leur pouToir aristocratique . Philippe-le-Hardi avait été favorable aux intérêts du comte ; son successeur prit sous sa protection les grands de Gand , et s'assura ^ par ce moyen ^ non-seulement dans cette ville ^ mais presque dans toute la Flandre, Tafiection des riches, de sorte qu'en 1296 , un parti puissant connu sous le nom de Gens du Lys (^Leliaerts) appuyait ses plans de conquête dans ce pays. Philippe-le-Bel était entretenu dans ses intentions hostiles par la reine , qui n'épargnait rien pour le décider ^ . Elle agissait ainsi dans rintérêt de son neveu , le comte d'Artois , qui craignait bien moins le retour de ce pays au comte Gui, qu'il ne convoitait et n'espérait lagrandissement de ses possessions au détriment du territoire de la Flandre.

Edouard 1^ , roi d'Angleterre , voyant ses possessions du midi de.la France menacées par Philippe-le- Bel, avait cherché à diviser les forces du roi de France, en lui suscitant des ennemis sur ses frontières du Nord. Pour mieux gagner le duc de Brabant, il lui avait donné sa fille Marguerite en mariage. Voulant aussi attirer le comte de Flandre dans son parti , il envoya vers lui l'évêque de Durham , pour négocier les fiançailles d'Edouard, prince de Galles, avec la fille de Gui, nommée Philippine. L'intérêt réel du pays et le conseil du duc de Brabant

I C'est ce que dit eoMÎ le Hfonaehuê Gandavênsis, p. 41 , malgré le« ëlogea qu'il donne à la reine , pour son affection et ses bienfaits envers les frères mineurs. VEscellenU Chronike van Vlaenderen , donne des renseignemens très-détaillés à cet égard , fol. 42.

engagèrent le comte à accepter cette proposition ; it ne songea pas assez aux difficultés intérieures que lui susciteraient les grands du comté, entièrement dévoués à la France, ni à l'instabilité ordinaire des grandes coalitions. Après une année de négocia— tions, les conditions du mariage furent arrêtées à Lierre, en Brabant, le 31 août 1294^.

Philippe-le-Bel eut recours à la ruse et à la dissimulation pour mettre obstacle à l'alliance de deux monarques aussi puissans. Il engagea Gui et la comtesse son épouse à venir le trouver à Corbie sur la Somme avec Philippine sa filleule , qu'il désirait revoir avant son départ pour l'Angleterre. Au moment où le père et la fille arrivèrent devant leur suzerain , celui-ci jetant sur son vassal des regards menaçans , s'écria : a Flamand , tu as contracté une alliance secrète avec notre ennemi, tu t'es rendu coupable de félonie, tu as forfait ton comté, et tu resteras prisonnier avec les tiens au château du Louvre jusqu'au jugement de tes pairs. » Le roi manda ensuite à son bailli d'Amiens de saisir les biens des Anglais en Flandre^. Cependant dès le 3 janvier 1295, plusieurs vassaux du comte envoyèrent deux députés à Philippe, pour réclamer la mise en liberté de Gui sous des

I De S*-Genoi8 , p. 831 , où let principalef stipnlationt se iroQTent analysées. Dès le 28 mai 1294 , Edouard a^ait révoqué le sanf-coadoit accordé anx négocians de Flandre qui ae rendaient dans ses états ; ils ne peuYent plus s^y confier , dit-il , ses relations aTec la France ayant tourné contre son attente. Rymer, tom. I, p. III , pag. 129.

a 22 novembre 1294; De 8^ Génois, p. 833.

conditions honorables ^ . De son côté la cour des pairs avait absous le comte de Flandre. Robert^ son fils ainé^ Guillaume et Philippe, frères de Robert, se rendirent à Paris, auprès du roi; ils promirent que le comte leur père lui serait désormais fidèle, et le servirait loyalement, obligeant leurs corps et leurs biens pour sûreté de cette promesse^. Le comte obtint sa liberté. Il ne pouvait marier ses filles à des Anglais ou autres ennemis du roi , ni faire avec eux aucune alliance. Philippine devait rester en otage à la cour de France, où elle fut retenue jusqu'à sa mort, en 1304 ou 1306 '. Une amitié apparente régna pendant les douze mois suiyans entre Gui et Philippe. Dès les 17 et 23 mars de cette même année, le roi manda au comte qu'il eût à faire observer dans sa terre les ordonnances sur les monnaies^. Le 10 mai suivant , il invita son citer et féal le comte de Flandre de laisser jouir les Ecossais du privilège d'amener par mer en son royaume , et particulièrement en Flandre , leurs laines et autres marchandises , en payant les droits accoutumés^. Plus tard il lui mande de tenir toujours prêts à marcher sans délai , sur sa réquisition , les gens d'armes et sergens , à pied et à

I De St-Genois, p. 834.

9 De Si-GenoU , p. 830. Il out croyons devoir fiier la date de cet acte aux premiers jours de mars 1295.

3 Le Monachua Gandavênsis, fol. 42, fixe cet ëTéDement au mois de mai 1300.

4 De SuGenois, pag. 836. Gui était à Courtrai le mai 1295, iàid., pag. 887.

5 De St-Genois , p. 837.

cheyal , qu'il lui ayait demandés pour la défense de son royaume^.

Peu de temps après, les Flamands non licencia prirent part à Texpédition de Jean d'Harcourt et de Mathieu de Montmorency, à Douyres. Ils incendièrent cette ville et le monastère qui s'y trouvait, tuèrent les moines et s'emparèrent de tout ce qu'ils purent enlever. Le roi les reçut à leur retour avec une vive satisfaction^.

Enfin le 6 janvier 1296, Gui consentit à la levée d'une subvention de guerre dans son comté au profit de Philippe, qui lui en laissa la moitié^. Par un autre acte du même jour, les différends entre le roi et le comte , relatifs à l'étendue de leur juridiction respective, et aux mag^trats connus sous le nom des 39 de Gand, furent aplanis à la sati^ faction de Gui. Philippe se. désista en même temps de sa prétention de 95,000 livres à chargée des Flamands, pour contraventions aux ordonnances sur les monnaies^.

Mais les secrets dissentimens des deux princes ne tardèrent pas à éclater. Le 29 mars, les habitans de y alenciennes , qui s'étaient soustraits à l'obéissance

1 23 juin 1285. De St-Genois, p. 842.

a Le 2 août 1296. Pièces justif. no XXXV.

3 De Si-Genois , p. 846-847. D'Oudegherst, tom. H, pag«266.Diericx, Mémoires êur les Lois, les Coutumes et les Privilèges des Gantois, tom. U , p. 172.

4 L'acte est imprimé dans Diericx, pag. 173-182, et rapporté par De S^Geoois, p. 846. Ce dernier cite sont la fausse date de 1300, pag. 894-895 , les articles accordés entre Philippe-ie-Bel et le comte de Flandre.

de Jean d'Ayesnes, comte de Hainaut, choisirent Gui pour leur droit seigpaeur^ promettant de ne pas obéir aux ordres du roi , s'il leur commandait de se retirer du pouvoir du comte de Flandre*. D'un autre côté, les dissensions de Gui avec les Gantois se renouvelant toujours, sans que le comte voulût se soumettre à cet égard au jugfement de la cour du roi, celui-ci, pour empêcher que ses ennemis ne profitassent contre lui de cette circonstance, envoya au mois de juin Albert de Hangest, un de ses chevaliers , à Gand , le nommant gardien de cette ville et de sa forteresse , et lui ordonnant de destituer les baillis et sergens du comte ^. Gui lui-même se vit mandé à Paris , pour le 29 juillet , à l'effet d'y répondre à toutes les charges élevées contre lui pour ses désobéissances et excès tant envers le roi qu'envers ses gens, ainsi qu'aux plaintes des habitans de Bruges'. Bientôt après, Philippe-le-Bel , voulant susciter de l'embarras au comte dans ses débats avec Jean d'Avesnes , pour la possession de Yalenciennes que Gui venait de céder à son fils Robert ', défendit aux villes de Bruges , Gand , Ypres , Douai et Lille , d'aller faire la guerre dans l'empire, et ailleurs hors du royaume^. D'autres difficultés ne tardèrent pas à surgir. Le 6 septembre, le roi manda au comte de faire remettre, sans aucun retard, aux marchands du royaume d'Ecosse , les laines, cuirs et autres mar-

I De S^Genois , p. 849.

a De St-Genois, p. 851-862.

3 3 juillet 1206. De St-Genois, p. 862.

4 Pièces jiutificatiyet, n» XXXIX.

chandises confisquées sur eux dans son comté. Six jours après ^ Philippe-le-Bel réclama la restitution de Yalenciennes, de son cher et féal le comte de Flandre ^^ fort peu disposé à s'en dessaisir.

Gui crut le moment arrivé ou il pourrait enfin tirer raison des outrages du monarque français. Le roi Edouard avait aussi à venger l'injure faite à la fiancée de son fils , et la confiscation de ses fiefe au midi de la Loire. Le prince anglais arriva en Flandre, passa le 22 novembre 1296 à Courtrai ^ et assista le 25 décembre suivant aux conférences de Grammont, où il conclut avec Tempereur Adolphe de Nassau, Albert, duc d'Autriche, le duc de Bar, Jean, duc de Brabant, Guillaume, comte de Juliers, Jean, comte de Hollande, et le comte de Flandre, une alliance contre les Français. Dès que Philippe en fut informé, il envoya à Gui, de Favis de son conseil, deux chevatiers, qui vinrent le sommer à Winendale, de comparaître dans le terme de quinze jours à la cour du roi pour y entendre sa condamnation. Le comte n'eut garde d'obtempérer à cet ajournement, et s'empressa de signer le 7 janvier suivant , 1297 , à Winendale, un traité d'alliance offensive et défensive avec Edouard I*' ^. Robert de Béthune, Jean de Namur, et Gui , fils du comte , y avaient apposé leurs sceaux. Il s'engagea à le faire sceller

I De St-Genoit , p. 853.

a Rymer , tora. I , p. UI , pag. 168-109. Le traité «igné le même jour à Iptwioh ( Gippewis ) , par le roi Edouard , te troate en vidimui, ^ Lille. De SM^enoit , p. 856-866.

en outre par deux autres de ses fils , Guillaume de Flandre et Philippe^ et par ses principaux yassaux. Il s'en rapporta au roi d'Angleterre pour terminer ses différends ayec Jean^ comte de Hollande^ fils de Florent V, Edouard^ de son côté, accorde le même jour des privilèges aux marchands de Flandre pour l'achat des laines dans les Iles Britanniques ^ les assimilant aux nations les plus favorisées et aux Anglais eux-mêmes; il promet de donner pleine satisfaction pour les prises faites sur les Flamands à l'occasion de la guerre contre la France ; il s'oblige de payer au comte un subside de 300,000 livres tournois noirs, payables par cinquième chaque année, et si le mariage de son fils avec Philippine ne pouvait avoir lieu, par les empêchemens du roi de France, il s'engage sous serment à procurer le mariage du prince de Galles avec Isabelle , la plus jeune des filles du comte. Celui-ci, confiant dans ses alliances, se dispose à répondre à la sommation de Philippe-le- Bel, et autorise le surlendemain les abbés de Gembloux et de Florefie , à se rendre auprès du roi pour lui notifier qu'à cause de ses méchans procédés et perfidies, il se regarde comme délié , absous et libéré de tous liens, alliances, conventions, obéissances, services et redevances auxquelles il pouvait être tenu envers lui. Par lettres du 28 janvier suivant, le roi Philippe, à son tour, mande « à Gui de Dampierre, y> marquis de Namur, *e disant comte de Flandre, » qu'il lui envoie les évêques du Puy et d'Amiens , et lui recommande de les écouter avec attention et

d'ajouter foi à tout ce qu'ils lui diront de sa part. Les députés trouvèrent le comte à Courtrai, le 18 février. Après que la lettre de créance du rt)i lui eut été lue et présentée, il se retira avec Robert et Guillaume , ses enfans , et ensuite il vint dire aux deux évéques : Seigneurs, vous direz ce qu'il vous plaira. Les députés répartirent que le roi les avait envoyés vers lui pour savoir s'il avait vraiment donné aux abbés de Gembloux et de Floreffe les lettres ci-dessus rappelées du 9 janvier. Après la lecture de ces lettres, Gui se retira de nouveau , puis revint dire aux évoques que ces lettres étaient de lui et qu'il les avait adressées au roi. Les commissaires demandèrent ensuite au comte s'il croyait que le roi l'eût 'trompé, ajoutant que Philippe n'avait jamais manqué de lui rendre justice, et qu'il offrait de faire juger dans sa cour, par les pairs de son royaume, les forfaits que le comte avait commis contre lui jusqu'à ce jour.

Ils remontrèrent aussi à Robert, fils aîné du comte, et à Guillaume son frère, qu'ils s'étaient obligés, par leurs lettres mentionnées ci -dessus, sous peine de leurs corps et de leurs biens , de faire en sorte que le comte leur père gardât fidélité au roi.

Le comte, s'étant retiré une troisième fois, revint dire aux évéques , qu'il n'entendait rien changer aux lettres que les abbés avaient présentées de sa part au roi. A l'égard des offres de justice faites au nom de Philippe , il répondit que, depuis son avènement , le roi avait refusé de lui faire rendre justice par ses pairs, quoiqu'il Ten eût requis plusieurs fois ; c'est pourquoi

DE LA FLÀIfDRE. 291

il se regardait comme libre enyerslui , et n'étant plus soumis au jugement de sa cour , d autant plus que le roi lui refusait le titre de comte de Flandre dans ses lettres : à quoi l'évéque d'Amiens lui répliqua qu'il n'avait pas lui-même appelé le roi son seigneur.

Les enfans du comte reconnurent s'être obligés envers le roi, pendant qu'il détenait injustement leur père , et refusait de lui rendre justice ; et déclarèrent que puisque le roi voulait maintenant , contre toute justice , anéantir leur père et son comté , ils se regardaient comme dégagés envers lui . Le comte fit dresser procès-verbal en due forme de toute cette entrevue * .

Philippe-le-Bel n'avait pas attendu le retour de ces députés pour prévenir les dangers dont le menaçait la ligue de Grammont. Dès le 23 octobre 1295 , il avait conclu une alliance avec le roi d'Ecosse : il en négociait une autre avec le comte de Hainaut, qui fut conclue au mois de mai suivant ^. Les biens des adbérens de Gui avaient été saisis en France dès le mois de février ^. Les habitans de Tournai furent invités à munir leur ville, pour la mettre à l'abri des entreprises du comte révolté *. Bientôt ils furent autorisés à courir sus aux Flamands, et aies piller, par représailles de ce qu'ils enlevaient eux-mêmes les biens de ceux de Tournai ^. De son côté Gui avait saisi le cbàteau de M ortagne , près de cette ville , pour

I roriginal se trouTe à Lille. De St-Genois, p. 870-871. a De Si Génois , p. 862-863.

3 Le même, p. 871.

4 Dès le 24 janyier 1297 ( noav. st. ). De SuGenois , p. 1020.

5 Le 20 mars suivant. De S^-Genois , p. 1020.

29â HISTOIRE

la sûreté de son comté ^. Yalenciennes était retourne à Jean d'Avesnes le 27 février.

Le comte de Flandre^ ayant peut^tre déjà moins d'espoir dans la coopération de ses alliés , réclama l'interyention du pape Boniface VH!^ et fit publier solennellement , dans le chœur de l'église S*«-Pharaïlde à Gand , son acte d'appel en cour de Rome , le 9 mars 1297 ^. Le haut clergé du pays joignit ses sollicitations à celles de Gui '.

Néanmoins Philippe-le-Bel fit, en vertu des anciens traités, lancer un interdit sur le comté, le 15 juin suivant, à Térouane *, par Tévéque de Senlis et l'archevêque de Reims. Il s'avançait avec une armée forte de dix mille cavaliers et près de 60,000 hommes de pied : on y comptait 32 comtes , outre les ducs de Bourgogne, de Bourbon et de Bretagne. Le 17 juin, il avait dressé ses tentes devant Lille ^. Gui, trop avancé en âge pour soutenir les fatigues de la guerre, et n'étant pas assez fort pour opposer ses troupes à celles du roi en rase campagne , avait formé le projet d'arrêter le monarque français devant ses villes fortes , pour donner à ses alliés le temps de le secourir. Robert, l'aîné de ses fils, était chargé de la défense de Lille ; il avait avec lui le seigneur de Falckenberg et grand nombre d'Allemands et de Flamands. Guillaume , son second fils, occupait Douai

I Le 7 février. De St-Genoit, p. 857.

3 DeSt-Genoit, p. 868.

3 Le même, p. 863.

4 De Key«r , anno 1297.

5 DeS^Gonou, p. 861.

aTec Henri de Nassau. Robert de Béthune se dëfendit yaillamment. Cependant Philippe-le-Bel détacha divers corps pour harceler les troupes de Gui. L'un, sous la conduite du connétable Raoul de Nesle et de Gui , comte de S*-Pol , joignit , au mois de juillet, les Flamands et les Allemands qui défendaient le passage de la Lys près de Comines, les battit, et se rendit ainsi maître du passage entre Lille et Ypres. L'autre, sous le commandement de Robert , comte d'Artois , rayagea au commencement d'août les environs de Fur nés. Il avait avec lui le duc de Bourbon , les comtes de S*-Pol, de Châtillon, de Blois, de Boulogne et d'Harcourt. Les Flamands, sous les ordres de Guillaume de Juliers , du comte de Beaumont , et de Jean , seigneur de Gavere , marchèrent hardiment à leur rencontre. On en vint aux mains à Bulscamp , aumidideFurnes. Le combat fut opiniâtre. Philippe, fils unique du comte d'Artois, qui peu de temps auparavant avait occupé Béthune, livrée par ses habitans , fut pris par Jean de Gavere , puis délivré par les Français ; mais il mourut quelque temps après de ses blessures. Enfin la victoire resta aux Français, Jean de Gavere et un grand nombre d'Allemands distingués y perdirent la vie , Guillaume de Juliers fut fait prisonnier et mourut quelques jours après à S*-Omer, par suite de ses blessures. Le comte de Beaumont se réfugia à Ypres. Le comte d'Artois retourna auprès du roi devant Lille , après avoir entièrement détruit la ville de Fumes , qu'il livra aux flammes. Malgré les prodiges de valeur et d'habileté du comte

de Falckenberg , Robert de Béthune , pressé par le manque de yivres , se yit forcé de capituler au commencement de septembre. Il put^ ainsi que ses gens et partisans , sortir de Lille avec armes et bagages ; les habitans eurent la vie et les biens saufs. Le roi demeura trois jours à Lille ^ dont il voulait faire sa place d'armes^ et entre -temps la yiUe de Douai se rendit également aux troupes françaises.

Edouard le^arait amené quelques renforts au comte de Flandre vers la fin du mois d'août : débarqué à Damme, il s'était d abord rendu à Bruges , mais craignant l'effet des discordes intestines des habitans , et voyant que la ville n était nullement fortifiée ^ il s'était bientôt dirigé vers Gand, qui offrait plus de sûreté ^ bien que les principaux habitans y fussent opposés au comte.

Philippe-le-Bel, s^étant rendu maître de Courtrai^ se dirigea vers Bruges par Ingelmunster. Il y confirma ^vers la fin de septembre les privilèges des villes et châlellenies de Bergues , Bourbourg , Dunkerque et Mardick ^. Il y reçut aussi des députés de l'aristocratie de Bruges, qui vinrent lui offrir la remise de cette ville. Le roi envoya Raoul de Nesle* avec des troupes nombreuses pour en prendre possession, ainsi que de la ville et du port de Damme, d'où la flotte anglaise était partie quand Edouard s'était dirigé vers Gand. Philippe traitait toujours le comte comme ayant forfait son fief ;

I De St-Genois, p. 869.

% II fut lieutenaot du roi en f landre , ayant Jacquet de GbàiiUon , depuis le moi» de juillet 1298 jusqu^en mars 1300.

il faisait régir le pays conquis en son propre nom .

Gui chercha son salut dans un armistice^ qui lui fut accordé. 11 deyait commencer le 12 octobre et durer jusqu'à la fin de novembre.

L'avant-veille de l'ouverture de la trêve , Robert de Béthune, fils aine du comte ^ s'étant mis à la tête d un grand nombre de Flamands ^ d'Anglais et de Gallois^ attaqua Damme qu on avait commencé à entourer de murs et de remparts : 400 Français y furent tués , quelques-uns faits prisonniers ; la ville et le port demeurèrent dans la possession de Robert. Durant la trêve ^ Philippe-le-Bel rentra dans &es états, Edouard demeura à Gand avec ses troupes , composées d'Anglais, de Gallois, d'Écossais et dlrlandais. Les conseillers des deux rois s'occupèrent en même temps d'une trêve plus durable : elle fut prolongée du mois de novembre 1297 d'abord jusqu'au carême suivant, et ensuite jusqu'aq 6 janvier 1300.

Les deux rois et le comte firent ensuite un compromis par lequel ils se soumirent à l'arbitrage de BonifaceVlIl, qui devait décider, non comme souverain pontife, mais comme personne privée ^. La décision fut rendue le 28 juin 1298; quant aux différends entre les deux rois , elle parait en tout conforme à leurs stipulations secrètes , aussi le roi de France ne se tint-il pas pour lésé sur ce point ; mais sur la question entre Philippe et le comte de Flandre , la

I Le pape avait par une balle du 13 décembre 1207, levé Pinterdit fulminé par Pévéque de Tournai dans le propre palais du comte , & Lille y durant cette même année.

sentence portait que le roi rendrait à ce dernier, nonseulement toutes les places qu'il lui avait prises, mais aussi sa fille qu'il retenait depuis plus de trois ans , et •quelecomte serait librede la marier à qui il lui plairait. Le pape , pour donner de lauthenticité à sa décision , ou pour tout autre motif, l'avait fait expédier sous forme de bulle; il l'avait ensuite remise à l'ambassadeur d'Edouard, l'évéque de Durham, pour être rendue à Philippe-le-Bel. Il écrivit à ce prince, le 3 juillet , pour lui dire qu'il ne porterait plus de décision nouvelle sans son consentement. La bulle, contenant la sentence , fut présentée et lue au conseil du roi par l'évéque de Durham : lorsqu'il en fut arrivé aux articles concernant la Flandre , le comte d'Artois, qui convoitait ce pays depuis si long-temps, outré de colère , arracha la bulle des mains de l'évéque , et la mit en pièces. Le roi aussi jura qu'à l'expiration de la trêve , il recommencerait les hostilités contre Gui de Dampierre. Adolphe de Nassau, gagné par l'argent de Philippe-le-Bel, s'était détaché de l'ai-liance, après avoir employé les subsides de l'Angleterre à ses propres besoins. Edouard n'était venu rejoindre le comte Gui, à Gand, qu'avec une armée peu nombreuse , pour y prendre ses quartiers d'hiver et se réconcilier secrètement avec le roi de France. Il épousa plus tard , conformément à la décision arbitrale de Boniface VIll, Marguerite , sœur de Philippe, et fiança le prince de Galles à la fille du roi , nommée Isabelle , au lieu de lui faire épouser la fille cadette du comte Gui , en exécution du traité du 7 janvier

1297. Les troupes anglaises^ mécontentes de leur inaction^ commencèrent même le pillage de la ville de Gand; mais elles en furent empêchées par layigilance des habitans qui leur livrèrent un combat acharné^.

Les deux parties belligérantes mirent la trêve à profit pour fortifier les villes qu'ils occupaient ; les Français entourèrent Bruges de larges fossés et de remparts en terre ^ et y mirent des portes ; le comte fit exécuter les mêmes travaux à Damme^ Ârdenbourg, Gand^ Deynse^ Audenarde et Cassel. Gui s'était en même temps attaché plus étroitement le comte de Hollande ^ et plusieurs grands seigneurs allemands , auxquels il avait constitué des fiefs en argent ^. Le 3 novembre 1299, après avoir pris conseil de ses vassaux et des échevinages assemblés par ses ordres à Audenarde , il donna à Robert de Flandre , avoué d'Arras , seigneur de Béthune et de Tenremonde , son fils aîné , l'administration et le gouvernement du comté de Flandre et de ses dépendances. 11 lui transmit, le même jour, tous ses droits , actions et souveraineté en Zélande *. Il alla ensuite s'enfermer au château de Rupelmonde.

Au commencement de 1300, les deux années de

X Un des continuatears de la Chronique de Jean de Thielrode a décrit cet ëTënement en Ters : nous les imprimons aux pièces justificatÎTes^ no XXXV. Il en fixe la date au 3 février , et le départ du roi Edouard, au 27 du même mois. Le Monachus Gandavensiê , fol. 4-5 , indique le pillage au commencement de mars , et la retraite des Anglais vers le milieu du même mois.

a Kluit, tom. Il, p. 083-099 ; De S^-Genois, p. 881-S83.

3 Kluit, p. 1000-1004.

4 De S^-Genois , p. 887 j Kluit , p. 1014

trêve furent à peine écoulées que Charles , comte de Valois, frère de Philippe- le- Bel, arriva à Bruges avec une armée nombreuse; on y comptait environ 1300 chevaliers et un grand nombre d'archers. Les grands de cette ville étaient fortement irrités contre Gui et ses enfans, qui leur avaient fermé le port de Damme , rendu imprenable par les fortifications dont ils l'avaient entouré. Robert de Béthune avait confié la défense de Damme à son frère Guillaume , celle dTpres à Gui , leur frère consanguin ; il s'était chargé lui-même de maintenir la ville de Gand : Jean de Namur commandait à Deynse. Les Français ravagèrent presque toutes les campagnes ; le 17 janvier , ils attaquèrent Philippe de Maldeghem, aux environs de son château , où il avait rassemblé environ mille hommes de pied , tant de son domaine que d'autres endroits de la Flandre, surtout du pays de Waes. Ib en tuèrent environ 400 , le reste s'enfuit ; Philippe fut pris, et son château de Maldeghem livré aux flammes. A l'entrée du printemps, Charles de Valois ravagea les alentours d'Ypres , de Deynse , de Gand et de Damme ^ mais il ne parvint à s'emparer de la dernière de ces villes que le 23 avril suivant.

Vers la fin d'avril , Gui , dépourvu de fonds , abandonné de ses alliés , et séduit peut-être par quelques conseillers perfides *, demanda un sauf conduit pour

■ Sa position est ainsi dépeinte par lo Monachvs Gandav», p. 5 : u Deficientiàus expenêis , et ah amicia omnibus qvasi dereiictus , immà et ab aliqutbus, vt videbatur,seductus n ; et par De Heyer , an. 1300 : u et in anyustiis constitutus et tanquam agnus in medio luporum reliC' tus , ad extremam tandem spem descendere coactus est, »

86 rendre auprès de Charles de Valois. Ce prince le reçut à Ardenboufg^ ^ et lui déclara qu'il ne lui restait d autre moyen d'obtenir la paix que de se mettre, avec ses fils Robert et Guillaume , à la merci du roi, et d'abandonner la partie du comté qu'il occupait encore 5 qu'il devait à cet effet se rendre à Paris avec ses fils et cinquante de ses barons ; il lui assura la liberté de retourner en Flandre , s'il ne pouvait faire sa paix dans l'espace d'une année. Le comte de Valois désigna lui-même les grands qui devaient se soumettre au roi avec l'infortuné comte ; ils appartenaient au parti contraire aux Français. Gui consentit atout (8 mai 1300).

Le malheureux prince fut conduit devant le roi par Charles de Valois , et se jeta à ses pieds , démandant pardon de tout le passé , et invoquant la parole de Charles. Rien ne put le sauver : Philippe déclara qu'il ne se regardait pas comme lié par un traité que son frère avait conclu sans le consulter; qu'il voulait bien cependant accorder la vie au comte suppliant et à ses compagnons. Gui fut enfermé à Compiègne , Robert au château deChinon, près de Tours, les autres en diverses prisons du -royaume ^. Le monarque fit ensuite décider que le comte, son vassal, avait encouru la confiscation de son fief pour félonie. Il

I D^Oudegherst , p. 203 , ayec la note de Lesbroussart. Il y donne les noms des barons de TIandre qui furent retenus prisonniers avec le comte Gui. Voyez aussi Bataille de Courtrai, ou des Eperons d'or, par HH. Goethnls-Vercruysse^ et A. Voisin [Messager des Sciences et des Arts , Tol. de 1834 , p. 327-328, note). Cette notice a été imprimée en outre séparément , Gand , D. J. Vaoderhaeghen, 1834.

prit aussitôt possession du comté tout entier , le déclara réuni à la couronne ^ et en Confia le g^ouvernement général à Jacques de S^-Pol ou de Châtillon , oncle de la reine , et frère des comtes d'Artois et de Blois.

Les fils de Gui de Dampierre et d'Isabelle de Namur ^ sa seconde épouse ^ se retirèrent dans le comté de leur mère : c'étaient Jean et Gui ^ encore jeunes , et Henri presque enfant. Guillaume de Juliers ^ petitfils de Gui , engagé dans 1 état ecclésiastique , deyint prévôt de Maestricht.

Le 13 mai de Tannée suivante (1301) Philippe^ accompagné de la reine Jeanne ^ vint en grande pompe à Douai ^ d'où il se rendit successivement à Lille , Courlrai ^ Âudenarde^ Gand ^ Ardenbourg ^ Damme, Bruges, Winendale et Ypres. Les otages, que les villes avaient dû livrer pour garantie de leur soumission étaient retenus à Tournai. Le roi voulait se faire reconnaître en qualité de comte de Flandre. II fut reçu avec allégresse à Gand et à Bruges.

Les grands et les riches , partisans de la France, avaient mis tout en usage pour célébrer avec pompe Favénement du nouveau seigneur du pays. Le luxe des costumes des dames de l'opulente ville de Bruges excita à tel point l'envie de la reine , qu'elle s'écria : a Je me croyais ici seule reine , et j'en trouve six cents autres * . »

Une seule classe d'habitans de la Flandre ne par-

> Delleyer, fol. 88 Terso ; D'Oudeghertt , pag, 299, aTeo la note de LetbrouMart.

tageait point cette grande satisfaction ; c'était le peuple , la classe ouyrière et industrielle ^ qui gémissait sous le poids des impôts ^ dont les écherins et les familles riches des yilles s'appropriaient une partie ^ en se créant des pensions et autrement. A Gand^ la bourgeoisie força le roi^ par ses cris et ses instances . à lui remettre^ contre son gré^ un impôt odieux établi sur toutes les marchandises ^ et spécialement sur la bierre et Thydromel. Â Bruges^ la classe moyenne resta silencieuse à l'entrée du roi; les gens du lys ayaient sévèrement défendu toute réclamation.

Dès lors se forma cette opposition ^ qui donna en peu de temps une tout autre direction aux affaires , et amena les érénemens remarquables de l'année 130^^ qui termineront cet aperçu.

Pour rintelligence de la narration historique qui Ta suivre ^ il est besoin d'ajouter quelques mots sur les partis politiques qui s'étaient formés en Flandre à cette époque. On désigne ordinairement le peuple et la noblesse comme opposés alors l'un à l'autre. Mais ce n'est pas là le vrai caractère de ces antagonistes. D'un côté se trouyaient les riches ^ les familles dominantes des yilles (désignés dans le Monachus Gandor venns sous les qualifications de majores et potentiores) ^ de l'autre la bourgeoisie et la classe industrielle (^civitas^ minores)^ surtout les tisserands^ les bouchers ^ et d'autres métiers ^ auxquels s'intéressaient quelques personnages des hautes classes. Si Ton ne trouye que peu de nobles à leur tête ( bien que leur nombre fût moins restreint qu on ne l'ayance com-

munëment), on ne doit pas perdre de yue que les principaux barons de Flandre étaient alors en prison arec le comte. Le clergé lui-même ne tenait pas le parti du roi de France^ comme le prouye la démarche des abbés de presque tous les monastères flamands auprès du pape^ en mai 1297 ^. L'opposition existait donc entre les gouvernans et les gourernés dans la bourgeoisie des yilles. Malgré le changement annuel des écheyins , Tautorité municipale était toujours le monopole des grandes familles , surtout à Gand ; la classe inférieure qui yoyait dans le comte son protec* teur naturel, et qui ayait si souyent trouyé de l'appui en lui ^ s'aperçut du danger imminent qui menaçait ses intérêts ^ quand ses maîtres despotiques se furent étroitement attachés au roi. Elle n'igqorait pas l'état misérable des basses classes dans les autres pays , et surtout en France^. Les premières vexations deyaient donc la pousser à la réyolte. Quand les Français commencèrent, en Vannée 1301 , à yioler , comme nous l'exposerons bientôt, les droits et privilèges des bourgeois aisés , le nombre des mécontens s'en accrut , et le soulèyement deyint général. Quelques membres de la noblesse féodale , que des raisons particulières rendaient ennemis de la famille du comte , se trouvaient cependant de fait à la tète des gens du lys : tel était le seigneur de Ghistelles à Bruges^ on y

I De S^-Genois, p. 863.

» Monach, Gandav.,^.4A: a Timontes quod , eul sitntUtudin$m alia* rum terrarum, uhi vulgus communiier servum est, et ipsi in servi" tutem per nobilium et majorum concordiam redigereniur, »

comptait aussi quelques abbés ^ entre autres celui des Dunes. C'est un fait digne de remarque ^ que la dépense faite pour la réception du roi devint la cause des mouvemens populaires ^ qui vinrent enlever aux Français tous leurs avantages.

Les échevins et les grands de Gand et de Bruges avaient prodigué l'or pour faire preuve de leur dévouement à Philippe*. Ils avaient besoin des anciens impôts^ pour couvrir les dettes contractées à cette occasion. Ils essayèrent^ mais sans succès^ de rétablir à Gand la maltôte ^ dont le roi avait fait remise aux habitans : à Bruges ^ ils prétendirent mettre à la charge exclusive des métiers les dépenses de leurs uniformes ^. Une émeute éclata dans cette dernière ville pendant cette même année 1301. Pierre de Coninck (Pierre le Roi , Petrus dictug Rex)^ homme noble ^ de la cour du comte Gui ^ élevé aux fonctions de doyen des tisserands de draps et chef des mécontens, en fournit loccasion. Le bailli du roi , de l'avis des échevins, le fit arrêter avec environ vingt-cinq capitaines de la bourgeoisie, et les écroua dans l'ancienne prison du comte, devenue celle du roi, et appelée s'Gravensteen. Us furent délivrés par les bourgeois.

Jacques deChâtillon, cpie Philippe- le -B,el avait laissé comme son lieutenant , pour la garde du comté de Flandre , avait avec lui son frère Robert , comte

1 SaÎTant le if onacA. Gandav,fp, 6, ceux de Gand avaient dépensé 27,000 livre».

a Monach, Gandav. , p. 6-7 \ De Meyer , fol. 89.

de Boulogne^ qui commandait la garnison de Bruges, et Pierre Flotte ou Pilota, comme son conseiller, surtout pour la partie des finances. Les chroniqueurs nous ont dépeint Jacques de Châtillon comme un homme dur, hautain et ennemi des Flamands, et Flotte comme un serviteur avide et rusé, aveuglément dévoué à son maître. Dans leur parti se trouvait un ennemi personnel de Gui de Dampierre, savoir , Jean de Ghistelles , chef du parti aristocratique à Bruges. Lorsqu'ils apprirent la violente délivrance des prisonniers , ils résolurent d en tirer une vengeance éclatante. A un signal donné, tous les grands de la ville, Ghistelles à leur tête, devaient tomber en armes sur la bourgeoisie ; le lieutenant du roi devait en même temps pénétrer dans Bruges avec environ 500 lances , qu'il avait rassemblées devant cette ville. Mais la bourgeoisie, bien informée de ce projet, fondit elle-même, au son de la cloche, qui servait de signal à Taristrocratie , sur les gens du lys, qu'elle obligea de chercher un refuge dans le bourg ou château-fort , dont elle s'empara après un assaut vigoureux. Quelques-uns des grands furent tués , un plus grand nombre blessés, les autres échappèrent par la fuite. Jean de Ghistelles avait pris ce parti dès les premiers succès de la bourgeoisie, et Châtillon n'avait pas osé s'aventurer dans la ville. Cet événement eut lieu vers le milieu de juillet 1301 . Bientôt le lieutenant du roi , ayant renforcé son armée par le secours de son frère, le comte de S*-Pol, et par un grand nombre de troupes des nobles flamands et des grands

en outre par deux autres de ses fils , Guillaume de Flandre et Philippe ^ .et par ses principaux vassaux. Il s'en rapporta au roi d'Angleterre pour terminer ses différends avec. Jean ^ comte de Hollande ^ fils de Florent Y. Edouard, de son càté, accorde le même jour des privilèges aux marchands de Flandre pour l'achat des laines dans les Iles Britanniques , les assimilant aux nations les plus favorisées et aux Anglais eux-mêmes ; il promet de donner pleine satisfaction pour les prises faites sur les Flamands à l'occasiim de la guerre cçntre la France; il s'oblige de payer au comte un subside de 300,000 livres tournois noirs, payables par cinquième chaque année., et si le mariage de son fils avec Philippine ne pouvait avoir lieu , par les empêchemens du roi de France , il s'engage sous serment à procurer le mariage du prince de Galles avec Isabelle , la plus jeune des filles du comte. Celui-ci, confiant dans 9,^% alliances, se dispose à répondre à la sommation de Philippe-le- Bel, et autorise le surlendemain les abbés de Gembloux et de Floreffe , à se rendre auprès du roi pour lui notifier qu'à cause de ses méchans procédés et perfidies, il se regarde comme délié , absous et libéré de tous liens, alliances, conventions, obéissances, services et redevances auxquelles il pouvait être tenu envers lui. Par lettres du 28 janvier suivant, le roi Philippe, à sqn tour, mande « à Gui de Dampierre, » marquis de Namur, se disant comte de Flandre, » qu'il lui envoie les évêques du Puy et d'Amiens, et lui recommande de les écouter avec attention et

TOM. ï. 19

â90 HISTOIRE

d'ajouter foi à tout ce qu'ils lui diront de sa part. Les députés trouvèrent le comte à Courtrai, le 18 février. Après que la lettre de créance du roi lui eut été lue et présentée , il se retira avec Robert et Guillaume ^ ses enfans , et ensuite il vint dire aux deux évéques : Seigneurs^ vous direz ce qu'il vous plaira. Les députés répartirent que le roi les avait envoyés vers lui pour savoir s'il avait vraiment donné aux abbés de Gembloux et de Florefie les lettres ci-dessus rappelées du 9 janvier. Après la lecture de ces Tettres, Gui se retira de nouveau ^ puis revint dire aux évéques que ces lettres étaient de lui et qu'il les avait adressées au roi. Les commissaires demandèrent ensuite au comte s'il croyait que le roi l'eût trompé, ajoutant que Philippe n'avait jamais manqué de lui rendre justice, et qu'il offrait de faire juger dans sa cour, par les pairs de son royaume, les forfaits que le comte avait commis contre lui jusqu'à ce jour.

Ils remontrèrent aussi à Robert, fils aine du comte, et à Guillaume son frère , qu'ils s'étaient obligés, par leurs lettres mentionnées ci -dessus, sous peine de leurs corps et de leurs biens , de faire en sorte que le comte leur père gardât fidélité au roi.

Le comte, s'étant retiré une troisième fois, revint dire aux évéques , qu'il n'entendait rien changer aux lettres que les abbés avaient présentées de sa part au roi. A l'égard des offres de justice faites au nom de Philippe, il répondit que, depuis son avènement^ le roi avait refusé de lui faire rendre justice par ses pairs, quoiqu'il l'en eût requis plusieurs fois ; c'est pourquoi

il ae regardait comme libre envers lui, et n'étant plus soumis au jugement de sa cour, d autant plus que le roi lui refusait le titre de comte de Flandre dans ses lettres : à quoi l'ëvêque d'Amiens lui répliqua qu'il n'avait pas lui-même appelé le roi son seigneur.

Les enfans du comte reconnurent s'être obligés envers le roi, pendant qu'il détenait injustement leur père , et refusait de lui rendre justice ; et déclarèrent que puisque le roi voulait maintenant , contre toute justice , anéantir leur père et son comté , ils se regardaient comme dégagés envers lui. Le comte fît dresser procès- verbal en due forme de toute cette entrevue ^.

Philippe-le-Bel n'avait pas attendu le retour de ces députés pour prévenir les dangers dont le menaçait la ligue de Grammont. Dès le 23 octobre 1295 , il avait conclu une alliance avec le roi d'Ecosse : il en négociait une autre avec le comte de Hainaut, qui fut conclue au mois de mai suivant ^. Les biens des adbérens de Gui avaient été saisis en France dès le mois de février ^. Les habitans de Tournai furent invités à munir leur ville , pour la mettre à l'abri des entreprises du comte révolté ** Bientôt ils furent autorisés à courir sus aux Flamands, et aies piller, par représailles de ce qu'ils enlevaient eux-mêmes les biens de ceux de Tournai ^. De son côté Gui avait saisi le château de Mortagne , près de cette ville , pour

T L'original se trouTe à Lille. De St-Genois, p. 870-871. a De St Geaois , p. 802-863.

3 Le même, p. 871.

4 De» le 24 janTier 1297 ( nouv. it. ). De St-Genoit , p. 1020.

5 Le 20 mars suiTant. De St-Genois , p. 1020.