II AVERTISSEMENT

relever, F art de classer, dans le corps d'un même article, ces premiers matériaux et de formuler avec précision les indications données. Sous ce ?'apport, M. F. Ortmans, gui s essai/ait pour la première fois à pareille tâche, a tenu plus quil n avait promis. Je l'en félicite et l'en remercie., souhaitant, par surcroit, que son exemple lui suscite des imitateurs, et que 7ios « candidats » s arrachent de temps à autre à r obsession des programmes d'examens pour s associer aux travaux de leurs maîtres.

Dans /'ladex, les homonymes sont rangés, autant que possible, par ordre chronologique. On voudra bien ne pas exiger de règles fixes dans F orthographe des noms, si on les rencontre tantôt francisés, tantôt terminés en us ou en os. C'est la part de r arbitraire, qui intervient nécessairement dans ces transactions perpétuelles entre le système de la transcription littérale et les exigences de l'usage . L'observation., du reste, s'applique plutôt au corps de l'ouvrage qu^à /'Index, celui-ci n'ayant fait qu'enregistrer et rendre plus sensibles par le rapprochement les inconséquences déjà acceptées.

J avais l'intention d'ajouter à ces laborieux suppléments — comme on ïa fait pour le Curtius et le Droysen — une Bibliographie des travaux les plus récents, publiés depuis la révision faite expressément pour notre traduction par l'auteur. Mais je n'ai guère rencontré^ au cours de mes recherches ^ que des matériaux dispersés, en petit nombre et utilisables seulement pour des monographies. Je me suis donc borné à insérer à la suite des Errata, sous la rubrique Addenda, quelques indications bibliographiques portant de préférence sur des ouvrages français — même déjà anciens — qui ont échappé à l'attention de l'auteur.

l«f juillet 1890.

A. Bouché-Leclercq.