DAMAS

Ces pièces étaient appuyées d’un mémoire, dans lequel la Basse-Terre développait les motifs de ses craintes, mais sans dire aux autres paroisses qu'elle avait recouru à la grave mesure de retenir le gouverneur prisonnier. .Cependant le bruit s’en était répandu. Les comités s’assemblent en toute hâte, et décident d'envoyer à la Basse-Terre des députés pour prendre connaissance des faits. Quelques-uns, sur les pièces qui leur sont adressées, font, par avance, connaître leur opinion. Le procès-verbal du comité du Petit-Canal blämait même en termes sévères la conduite des citoyens de la Basse-Terre; comme la plupart de ceux qui ont signé ce blâme deviendront plus tard l'objet de la persécution des patriotes, nous pensons devoir faire

en DD ue

connaître leurs noms et rapporter en entier le procès-verbal du comité.

« Aujourd'hui dix-huit du mois de septembre mil sept cent « quatre-vingt-dix, à neuf heures du matin, les paroïissiens, « assemblés extraordinairement sur une lettre de convocation « de M. le président du comité, à l'effet de prendre connais- « sance d’un paquet adressé par le comité général colonial à « la paroisse assemblée ; après avoir nommé M. Robert Poyen « président et M. Chabaud secrétaire, l'assemblée paroissiale a « fait l’ouverture dudit paquet, contenant une lettre du comité « général colonial, copie d’une lettre de M. de Damas à M. le ‘« gouverneur de la Guadeloupe, datée du Gros-Morne-Martini- « que, le 6 septembre de cette année, copie d’une autre lettre « écrite par M. du Rouil, commandant d'artillerie, à M. Bordier, « directeur du domaine à la Guadeoupe, au Gros-Morne de la « Martinique, le 7 septembre 1790; et enfin copie d'une lettre « de M. de Damas à M. le gouverneur de la Guadeloupe, en « date du 7 juin de cette année.

« Lecture faite desdites lettres, lescitoyens de cette paroïsse, « aussi surpris qu'affligés de l’interprétation maligne donnée à « des expressions aussi simples que relatives aux circonstances, « déclarent ne rien voir dans la réponse de M. de Damas qui « puisse laisser les moindres soupçons sur les démarches de « M. de Clugny, leur gouverneur; qu’au contraire celle du 6 de « ce mois prouve évidemment, en lui annonçant le vide de la « caisse distribuée aux soldats, que sa demande portait sur un « secours purement pécuniaire; que, quant à la lettre de M. de « Damas du 7 juin de cette année, ils trouvent qu’il était au « moins inutile de la rappeler au souvenir des citoyens, d’après « surtout la publicité que M. le gouverneur lui-même lui « avait donnée dans toute la colonie; et qu’enfin la lettre de « M. du Rouil, en date du 7 du courant, justifie encore la. « légitimité de cette interprétation, la seule raisonnable qu’on « puisse en induire « Instruits éncore par la voix publique, qu’on s’est permis « d’enchainer le pouvoir exécutif, sans avoir desuite convoqué