POLITIQUE DE RICHELIEU EN ALLEMAGNE

de Saxe, s'il ne prêtait pas l'oreille aux propositions françaises, ses intérêts comme prince protestant étaient assez opposés à ceux de l'Empereur, pour qu'on n'eût à redouter aucune alliance durable entre eux.

La Hollande, toujours en guerre avec l'Espagne, n'avait pas moins besoin d'alliés. Les Hollandais avaient bien repoussé les Espagnols près de Bois-le-Duc (14 septembre l(i29) et envahi tout le pays de Clèves; mais ils auraient difficilement résisté à une attaque de Wallenstein, et ils n'avaient d'ailleurs assiégé Bois-le-Duc qu'après avoir reçu la nouvelle de l'expédition de Richelieu en Italie. Ils cherchèrent d'abord à s'entendre avec les princes protestants d'Allemagne. En septembre (1629), le landgrave Guillaume de Hesse-Cassel et Bernard de Weimar, l'ancien compagnon d'armes d'Halberstadt, ouvrirent des négociations à la Haye avec le prince Frédéric-Henri d'Orange et le colonel suédois Falkenberg. Rien ne fut décidé, et Bernard de ^^■eimar vint à Dresde (janvier 1630) pour essayer de gagner l'électeur de Saxe; mais Jean-Georges refusa de prendre aucun engagement.

Les Hollandais furent plus heureux du côté de la France. En juin 1630, un traité fut conclu pour sept ans à la Haye cuire la France et la Hollande. La France s'engageait à payer un million de livres par an à la Hollande, à la condition que celle-ci ne signerait ni paix, ni armistice, sans son consentement. Il n'était cependant pas encore décidé qu'on attaquerait l'Empereur.

Telle était la situation générale de l'Europe lorsque s'ouvrit la diète de Ratisbonne'.

* Heyne, Der Kurfurslentag zti Regensàurg von iGaO, p. Ô8-G2.