ARMEMENTS DE LA DIÈTE PROTESTANTE

dats, ni places fortes, ni armement. Les États décidèrent une levée dans le pays et des enrôlements à l'étranger. Quant à l'argent , ils s'en procurèrent en affectant aux dépenses de la guerre le produit d'impôts extraordinaires que la diète de 1615 avait votés pour éteindre les dettes à la charge du royaume; ils évitaient encore avec soin de s'emparer des domaines du Roi.

Le surlendemain, les députés firent imprimer et publier, sous le titre de Première Apologie, une justification de leur conduite. Cette pièce rappelait l'oppression qui pesait sur les protestants depuis quelques années, et rejetait la responsabilité de la défenestration sur les catholiques et sur les jésuites. Un exemplaire en fut envoyé à l'Empereur, avec une lettre par laquelle les États l'assuraient de leur fidélité et de leur obéissance. Ils chargèrent aussi les directeurs de chercher des appuis parmi les princes et les pays voisins. Le 28 mai, la diète se sépara.

La révolution de Prague fut acceptée par tous les protestants de Bohême; toutes les villes royales, sauf Pilsen et Budvveis qui étaient catholiques, envoyèrent leur adhésion à la diète ou au directoire, et les catholiques eux-mêmes n'osèrent pas refuser les impôts. Les bourgeois de Braunau , mis en liberté , allèrent reprendre possession de leur église, et les protestants de Klostergrab furent autorisés à se servir de l'église des catholiques, jusqu'à ce que ceux-ci eussent reconstruit le temple qui avait été démoli.

Le 2 juin, les jésuites du collège de Prague reçurent l'ordre de quitter sur-le-champ la Bohème. Le lendemain, jour de la Pentecôte, un de leurs prédicateurs monta eu chaire, et prit congé des élèves et des catholiques qui remplissaient l'église. Le 8 juin, précédés d'une croix noire, ils sortirent de la ville en procession, et en suivant les mêmes rues par lesquelles leurs prédécesseurs y étaient entrés en I.j.j.j, sous le règne de Ferdinand I". Leurs amis les accompagnaient on pleurant, et nombre de protestants virent leur départ avec émotion. Les collèges de Kommotau, Krummau, Neuhaus et Budweis eurent le même sort (pie celui de Prague. L'archevêque avait de son côté pris la fuite. Le secrétaire Michna s'était éloigné à temps; ses biens furent les premiers confisqués.

Tluirn se trouva bientôt à la tête d'une armée de six mille fanta.s.sius et de deux mille cavaliers. Tous étaient «les enrôlés, car on n'avait pas cru devoir lever les milices, n'étant sans doute pas assez sôr de leur obéissance. Il quitta Prague le H; juin, et .se di-

loi LIVRE PREMIER. — PÉRIODE PALATINE. [16I8-J623.

ri{;ea i\ marclK'» forcée»; vcr> le siul. mit BiulweU et Kriiniinau. qui venaienl de recevoir des garnison^ impériales. Sou l)ut était de s'eiuparer de ces deux places et par là d'eulever à reoneini sa base d'o|)érations. Pendant que les Etats continuaient à protester de leur fidélité envers l'Euipereur, Tliurn menaçait ces deux villes, .si elles lui résistaient , de ne pas même y épargner l'enfant dans le sein de sa mère. Krummau effrayé se rendit ; Budweis résista.

Cependant les revenu^ ordinaires ne suffirent bientôt plus, et les villes ayant refusé de prêter de l'argent, les directeurs furent obligés de convoquer de nouveau les États. Le 25 juin, le président du directoire, Wenceslas de lUii)pa. ouvrit la (Uèle par une prière (pic tou< les membres récitèrent à genoux. Ton» cliantèrt'ul ensuite le quatre-vingtième psaume et le cliant allemand Dieu soit notre boniieur dans le ciel - pui» on lut un exposé des dangers (pii menaçaient la Bobéine et des efforts à faire pour y échapper. La diète permit d'enrôler de nouvelles troupes, de manière à avoir une armée de douze mille fantassins et de quatre mille cavaliers, et remplaça la levée des milices par un impùt .

Il lui fallut aus.si prendre un parti sur la conduite à tenir vis-àvis de l'Empereur. Mathias se trouvait à Vienne, et Ferdinand à Presbourg oii il venait d'èt e élu r>)i de Hongrie, lor-cpiils reçurent la nouvelle de la déféne>tration. Mathias n'aspirait qu'au repos, et ses lieutenants, ainsi qu'un commissaire qu'il envoya à Prague, lui conseillèrent une politique pacifique; ils croyaient iniposMl)le de réduire la Bohème jtar la force. Mathia- ^e montra di>po.sé à céder, c'est-à-dire à laisser libre carrière aii\ protestants ; mai>« Ferdinand >e prononça pour la ré-»i>«taiice. Il > eut donc à la cour deux partis : celui de F Empereur (pii dè'>irait la paix, et celui de l'archiduc qui voulait la guerre. Ce dernier parti allait jusqu'à regarder la révolte de la Bohème comme un événement heureux, parce qu'il comptait sur une victoire. (|iii relèverait le pre>tige de la maison de Habsbourg. Il fallait pour cela mettre une année sur pied; on fit des préparatifs à Vienne; on demanda des secours à l'Espagne; Ognale, 1 ambassadeur de Philippe III, «pii voyait dans les B(diémiens à la fois des rebelles et des hérétiques, laissa espérer

' ('.iMii;i\. Gcscllichte des hohmischen hifs'andis roii IClS, t I, p. .irin, •li:. I.:i dièledoiiiia aii\ di'bileurs un déini pour ]>aycr leurs dettes, ce qui nuisit liLMUtoiii» au commerce (".imof.ly, ibiil.. t. I, p. 3l!>\

1618-1619] POLITIQUE DE MATHIAS Eï DE FERDINAND. 103

un renfort de douze mille hommes, et écrivit à sou maître pour le presser de fournir tout Targent dont il pourrait disposer.

Pendant ce temps, Mathias avait envoyé succes.sivement à Prague deux patentes ou manifestes (11 et 18 juin), pour interdire aux Bohémiens tout préparatif de guerre. Les directeurs nonseulement empêchèrent de les publier, mais firent défense aux lieutenants de sortir de la ville sans permission et de s'occuper dorénavant du service du Roi.

Une troisième patente (du 23 juin), dans laquelle l'Empereur se montrait disposé à faire des concessions, n'eut pas plus de succès. Les États répondirent (27 juin) qu'ils avaient été obligés de se préparer à la guerre, et n'ajoutèrent pas un mot qui pût faire croire qu'ils désiraient un arrangement. Les directeurs se montrèrent encore plus hostiles. L'Empereur s'étant plaint de la sommation barbare adressée par Thurn auxjjourgeois de Budweis et de Krummau, ils la prirent sous leur responsabilité, déclarèrent qu'ils avaient chargé leur général d'expulser du pays toutes les troupes étrangères, et menacèrent de demander des secours aux princes protestants d'Allemagne, si Ton envoyait une armée contre eux. L'Empereur répondit avec vivacité (9 juillet) à la diète et aux directeurs. 11 repou.ssait surtout l'idée que ses troupes fussent des troupes étrangères. Les directeurs répliquèrent (19 juillet) que l'Empereur n'avait pas le droit d'enrôler ou d'établir des troupes dans leur pays sans l'assentiment des États. Ils avaient raison; mais les États, de leur côté, n'avaient pas le droit de faire des préparatifs de guerre sans la permission de leur souverain, et leur conduite ne justifiait que trop la siemie. Cependant les directeurs se déclaraient prêts à accepter un arrangement, s'il était garanti par les électeurs de l'Empire '.

Aussitôt après la clôture de la diète de Presbourg, c'est-à-dire au commencement de juillet , Ferdinand se hâta de revenir à Vienne pour activer les préparatifs de guerre contre la Bohème. ^L•^is sur ce point encore, il se vit entravé par le mauvais vouloir de Khiésel. La mesure était comble : Ferdinand et l'archidiu' Maximilicn résolurent de se débarrasser de lui. Maxiniilion proposait trois moyens : demander son renvoi à Mathia<, eu dévoilant sa duplicité; le faire exromnuinier par le Pape, comme dangereux

' GiNCKi/», lieschklUc des bohmisclicn .\ufstaniles, t. 1, p. 320, 3'52.

106 LIS ni: PREMIER. — PÉRIODE PALATINE. [1618-1623.

pour les intérêts catholiques; ou enfin le faire périr en secret par le poison ou autrement. 11 n'osait toutefois employer ce dernier moyen sans consulter des théologiens. Ferdinand repoussa la demande de renvoi, parce que l'Empereur ne consentirait jamais à se séparer de son ministre; l'excommunication, parce ([ue le cardinal n'avait pas commis de crime pouvant y donner lieu; le poison enfin, ou toute autre mort violente, comme n'étant pas dans les habitudes de la maison de Habsbourg, et ne pouvant être approuvé par aucun théologien. 11 proposa de s'emparer de la personne de Khlésel et de le mettre dans l'impossibilité de nuire, eu le retenant prisonnier'; Maximiliense rangea à cet avis-. L'ambassadeur d'Espagne Ognate, le fidèle partisan des archiducs, fut mis par eux dan> la confidence et les affermit dans leur dessein ; mais il ne voulut prendre aucune part à l'exécution, de peur de se compromettre vis-à-vis de la cour de Vienne.

L'affaire fut conduite avec autant d'habileté cpie de vigueur. L'archiduc Maximilien alla faire une visite au cardinal et exprima le désir ([u'clle lui lYil rendue. Le lendemain en effet, un vendredi, le 20 juillet 1018, Khlésel se pré.senta au chûteau de Vienne'. In chambellan vint le recevoir, et excuser l'archiduc de ce qu'étant indisposé, il ne pouvait venir à sa rencontre. Khlésel entra dans raiiliehand)re ; les seigneurs de Stadion et Breuner et les comtes Dampierre, Collallo et MonlecucuUi .s'y trouvaient. Dés que le ministre eut fait quelques pas, Stadion se pla«;a vers la porte et lui barra la retraite; pendant ce temps, Breuner le déclarait prisonnier de la maison d'Autriche. On l'oblijyea aussitôt à se dépouiller des insij;nes du cardinalat [tour revélir un simple habit de prêtre, cl une escorte de cavaliers, commandée par Dampierre, le conduisit rapidement, parla Slyrie et la Carinthie, jusqu'au château (l'Ambras prés d'Innsbruck, oii il fui emprisonné.

L'arrestation opérée, il fallut en informer rKnijxM'eur. Il était malade, au lit. Les deux archiducs se rendirent dans sa chand)re et lui apprirent ce qui était arrivé. Mathias, sentant son impuissance, se tut d'abord et ne témoigna son indignation <|ue par la

' Ce projet datait du temps des négociations de Ferdinand avec l'Kspagnc.

'•^ GiNDii/», Gischichte des lohmisrhcn .hifstandcs, t. I, p. 42, 4n. ' Le Hofburr:.

16i8-IGI9] ARRESTATION DE KHLÉSEL. 107

fureur avec laquelle il se mit à mordre ses draps. Enfin il éclata, et, se laissant aller à un mouvement de rage qui ne dévoilait que trop sa faiblesse , il réclama impérieusement le retour de son favori. On n'eut pas de peine à l'apaiser. Habitué à se laisser dominer et guider, il était incapable de prendre seul une décision et d'y persister. 11 ne désirait, au fond, qu'une chose : être déchargé du fardeau des affaires; peu lui importait que ce fût par Rhlésel ou par les archiducs, pourvu que l'on conservât à son égard quelque apparence de respect. L'Impératrice essaya bien encore de défendre le ministre ; mais la majorité de la cour tournait déjà ses regards vers Ferdinand, et l'ambassadeur d'Espagne le soutenait. Mathias crut tout ce qu'on lui dit contre son favori; au bout de huit jours il pardonna aux archiducs ; et, par une nouvelle faiblesse qu'il prit pour un acte de vigueur, il pensa venger suffisamment son autorité , en infligeant une punition sans importance à Breuner et àDampierre,qui, en arrêtant le cardinal, n'avaient fait qu'obéir aux archiducs.

Khlésel avait cru que l'Empereur le rappellerait. Lorsqu'il se vit oublié, il se tourna, comme la cour, vers Ferdinand, et le supplia de lui rendre la liberté, promettant de ne s'occuper désormais que d'affaires religieuses ; l'archiduc refusa de tenter l'aventure. Khlésel s'adressa alors au pape Paul V; mais le cardinal Bellarmin soutint qu'il était permis d'emprisonner un cardinal qui exposait l'État à un grand danger, et empêcha le Pape de rien faire pour lui. Transféré d'abord du château d'Ambra^ au château d'Innsbruck, puis, à peu de distance de là, au couvent de Saint-Georgenberg à Schwatz ', comme prisonnier, non plus de la maison d'Autriche, mais du Saint-Siège, il y fut confiné dans une chambre et dut s'abstenir de toute correspondance. Le Pape le condamna à une prison perpétuelle; mais Khlésel, par ses amis, intéressa à son sort les cardinaux, ainsi que Grégoire XV, successeur de Paul V. Il vint résider à Rome sous la surveillance du Pape. Enfin, en 1627, il obtint de Ferdinand, qui était alors empereur et n'avait plus rien à craindre de lui, l'autorisation de revenir en Autriche. Sa captivité durait depuis plus de neuf ans. Son immenoe fortune avait été confisquée: on lui en rendit une |)arlic. Il monlra (h'|)ui«^

• Dans le Tyrol, au nord-est (riimsliruck.

.•<on retour autant d'activité comme évé<iue, (juil eu avait déployé auparavant comme homme d'Etat '.

>é à Vienne d'une riche famille de marchands, et élevé par les jésuites à l'université d'Ingolstadt , Khlésel avait rempli, pendant quelques années, les fonctions d'officia! de l'évéché de Pas<au, et avait su se faire respecter des {;rand< et chérir du peu|)le. Il était inslruil, bon prédicateur. On le présenta un jour à Mathias, encore simple archiduc; il lui [liul et devint son conseiller. Khlésel avait jusqu'alors soutenu les droits de l'Ej^lise. devenu ministre, il sjutint ceux de l'État, et, tout en trouvant convenable que le catholicisme prédominât dans l'Empire, il se montra tolérant envers le protestantisme. 11 est probable que ce fut lui qui dirij^ea la révolte des archiducs contre Rodolphe; dés qu'il eut assuré le pouvoir à Mathias, il se proposa pour |)rincipal but de détruire à la fois la I.hjue cal/iolif/uc et Vi'nio/t protestante , de réunir toutes les forces de l'Allemaj^ne contre les Turcs, et d'accroître l'autorité impériale-. Iléch)ua, ne sut ni maintenir l'ordre intérieur, ni conserver le presti{;e de l'Autriche à l'étranfjer. C'est pouiiiuoi l'histoire, qui est impuissante à ju[;t'r de la saj^esse (run honnne d'État autrement que par le succès de ses entreprises, ne l'a jamais «•onq)té parmi les };rands nunistres.

Les archiducs avaiént-ils outre-passé leurs droits en arrêtant Khlésel? ne peut-on pas admettre cpie, dans une monarchie héréditaire, le i)ouvoir n'api)arlieul -pas exclusivement au souverain, et (|uil doit être considéré conune le patrimoine de toute la famille roNale? (|ue |)lus ce pouvoir est absolu, plu-; le> princes du sang ont le devoir et le droit d'en surveiller l'exercice, et «le s'oj)poser à ce <pie celui <|ui régne en use contrairement aux intérêts <le la dynastie et des sujets? Ouoi qu'il en soit, les archiducs furent soutenus par le roi d'Espagne, (|ui, en sa (pialilé de chef de la liranche ainée de la maison de Habsbourg, s'immisçait toujours plus ou moins dans les affaires de l'Autriche, et leur conduite fut approuvée parle pape Paul V, et parle cardinal Bellarmin dont la compétence en matière de morale g,)uvernemenlale ne saurait être contestée. Mathias, dailleiirs, pouvait-il se plaindre de l'in-

' GiMiEi.Y, Geschichte des biihmischen Aufstandes, t. I, p. .333, 3*.). klilrscl ninuriit en 1(Î30, à ITtijc de sni\antr-dii-srpt ans. - R.WM , Zuni Driitsr/icn Gcsrinclilc, p. 217 et suiv.