L. nuis. E. ny ou nas. R

nas. B. nas. P. nas, nous.

Sing. nom. Pr. tu. L. lu. E. ty.

R. ty. B. ty. P. ty. — Accus.

Pr. tien. L .lave. E. lia. R.

tebia. B. te. P. eieou débit, toi.

Plur. nom. Pr. tus. L. tus. E.

ry. R. vy. B. vy. P. »y,Yous.

— Accus. Pr. vans. L. sus.

1 Nous croyons devoir, pour plus de clarté , indiquer de nouveau les abréviations slavonnes : Pr. (Prussique), L. (Lithuanien), E. (Esclavon), R. (Russe), B. (Bohémien), P. (Polonais).

yutmân, vous, (v/i/ttç, ùft»; j . E. vy ou va». R. va». II. va».

I*. va», vous.

I. Sing. et plur. accus, ira- ou Sing. et plur. accus. pr. tien, trayait , soi (c, e?!, te). L. tare. E. tia. R. tia ou

tebia. B. se. P. sie ou siebie, soi.

I. Pronom possessif, tco», »vd, Pronom possessif. Pr. trais, trait, son, sa, son (cor, c«, éov, tenta , svaia. L. taras, tara ,

ou avi; . tryri , ayov, sans, tara. E. svoï , seoia , svoe. sua, tuum). R. troï, svoia, svoe. B. »cttï,

sv a , tre. P. »roi , svoia , «vote, son, sa, son.

En comparant ces deux listes parallèles, on voit que dans le singulier de la première personne le nominatif est radicalement analogue, malgré la disparition fortuite de la gutturale indienne dans les langues slaves ; l’accusatif offre la même identité , sauf l’insertion d’une nasale appartenant au génitif indien , et introduite par les Slaves dans ces deux cas, qu’ils confondent le plus souvent ensemble.

Le pluriel de la première personne offre au nominatif une anomalie, produite sans doute chez les Slaves par la mutation du v indien en m de même organe. Le v se retrouve du reste dans le duel esclavon va, tombé maintenant en désuétude. Les Lilhuanes conservent le même type à l’accusatif

134 LANGUE

et à tous les cas; mais les autres Slaves l'abandonnent pour reprendre le type n usité dans les langues romanes et celtiques.

La seconde personne offre une identité parfaite au nominatif singulier. Quanta l’accusatif slavon, il est formé, comme dans la première personne, soit de l’accusatif, soit du génitif indien , avec l’insertion d’une labiale.

Dans le pluriel de la seconde personne , le type du nominatif indien est conservé chez les Lithuanes à tous les cas ; tandis que chez les autres Slaves, comme dans les langues romanes et celtiques , le type de l’accusatif domine toute la déclinaison.

Le pronom réfléchi , indéclinable en indien, conserve partout son type radical. Le pronom possessif, que nous y avons joint, et qui renferme en lui toutes les flexions de genre , de nombre et de cas , indique en même temps l’identité d’origine et l’analogie parfaite de désinences ‘.

1 Nous ajouterons , pour compléter le rapprochement, que les trois types principaux des personnes sont marqués en gothique par mi , thu , si ; en celtique par mi , lu, se; en lapon par mon, don, son; ce qui prouve, sous ce rapport du moins, l'union des langues germaniques , celtiques et même finnoises, avec les langues slaves, romanes et indiennes.

Les pronoms indicatifs ont en indien quatre types, le déterminatif, ou pronom de la troisième personne; le démonstratif, employé souvent comme article; l’interrogatif et le relatif. Ces deux derniers se confondant dans les langues slaves, leur nombre se réduit à trois, qui offrent les analogies suivantes :