I.AMÜJK
IKTïKROCATIK *.
I Sing. nom. kas, *d,*«'«,qui? Sing. nom. Pr. kas, kai, ka. !.. Iquis, quce, quid). — Accus. kas, kas, ka. K. kyî, kaia ,
kan , kan, kits, qui? [quem, koe. R. kuX , koia , koe. I).
quant, quid). ky , quel, quelle. — Accus.
!‘r. kan, kan, ka. I- ka., ka, ka. E. kyï, kuiu, koe. R.
kot , koiu, koe. B. ky, quel, quelle?
En considérant successivement ces trois pronoms fondamentaux, on remarque que le pronom déterminatif a pour type radical la lettre i, quelquefois remplacée par a , et diversement modifiée en indien et dans les langues slaves par l’adjonction d’une nasale au nominatif. Le lithuanien, quoique privé du neutre, se rapproche le plus du latin, en conservant dans sa simplicité la voyelle que l’esclavon n’emploie qu’en composition. Partout ailleurs le nominatif est emprunté au second accusatif indien ainan. A l’accusatif slavon et aux autres cas obliques, le type i reparaît dans sa pureté , avec cette seule restriction que les Russes et les Polonais assimilent
1 Pour achever celle comparaison , nous remarquerons que le pronom indicatif est, en gothique, i», si, ita , en celtique , e; le démonstratif G. sa, so , thata ; C. so ; l’interrogatif G. liras , luo, lira , C. ro; el le relatif enfin C. a.
l'accusatif au génitif, dont la terminaison indienne ya se retrouve dans la syllabe go des langues slaves.
Le pronom démonstratif est plus régulier chez les Slaves que chez les Grecs et les Indiens, qui adoucissent son type radical t au nominatif masculin et féminin , et ici encore le prussique sert de transition aux langues classiques. Toutefois l'initiale indienne s se retrouve dans le pronom lithuanien, Sis, si, si', esclavon et russe, sii, sïia, sie, celui-ci correspondant, pour le sens et la forme, à l’indien sya, syd, tyat. Le pronom composé russe clôt, élu, éto, celui-là, a aussi son représentant dans l’indien aisa, aisâ , oit al ( avzcç , aitrn , aura, este, is ta, istud) , composé de l’indicatif et du démonstratif réunis.
Le pronom interrogatif et relatif a pour type k, que les Grecs ioniens ont modifié en n, tandis que les Grecs doriens l’ont conservé, de même les Romains et les Slaves. L’interrogatif absolu des Russes et des Polonais est kto, pour les personnes , cto et co pour les choses, combiné, au nominatif seulement , avec le type démonstratif. Les Slaves emploient aussi le pronom comparatif, L. katras , a, a. R. kotoiyï, aia, oe. P. ktoiy, a, e, lequel : en in-
LANGUE
dien, kutaras , d, ut, ainsi que plusieurs pronoms composés.
Quant au pronom relatif indien : yat , yâ , yal , grec es , ri , à, il n’a de correspondant ni en latin, ni dans aucun des idiomes slavons. Les pronoms de chacune de ces classes produisent des adverbes de temps, de lieu et de manière, qui présentent entre eux les mêmes analogies en indien et en slavon que les types primitifs dont ils sont issus.
Les pronoms numériques ou noms de nombres offrent la même identité d’origine , à l’exception toutefois du nombre un, qui s’exprime par différents mots.