I.al

tum

Brus.

ton , t

Lith.

ti , t

Escl.

ti , t

Russ.

Boh.

ti

Pol.

Le tableau que nous avons sous les yeux offre les désinences les plus simples de la conjugaison dans les langues indienne, romanes et slaves , sans égard aux modifications produites par les voyelles caractéristiques, qui, en grec, en latin, en lithuanien , ainsi qu’en sanscrit , influent si puissamment sur la flexion des verbes, et forment des séries régulières de terminaisons complexes dont chacune a reçu le nom de conjugaison Le lithuanien surtout présente sous ce rapport la coïncidence la plus frappante avec les langues classiques; dans l’esclavon, le bohémien et les idiomes qui en dépendent , cette analogie s’affaiblit graduellement et se neutralise, pour ainsi dire, dans la conjugaison simple ou générale, que nous sommes surtout appelé à considérer dans cet exposé.

1 Ces voyelles intercalaires sont : en grec , « , « , o ; en latin , a,e,i;eu lithuanien, e, t, o. En indien, elles se résument généralement en a et i, rarement u. Pans la grammaire grecque, les verbes ainsi modifiés, et qui s’appellent avec raison verbes contractes, sont rejetés à la suite des autres; dans la grammaire latine, au contraire, on leur a assigné la première, la deuxième et la quatrième conjugaison, en plaçant dans la troisième les verbes simples , qui devraient évidemment occuper le premier rang.

LANGUE

En examinant culte conjugaison toute régulière , on y retrouve, dans les personnes des trois nombres, l'empreinte irrécusable de leur origine pronominale, savoir, pour la première personne , m au singulier et au pluriel , v au duel ; pour la seconde , s au singulier, t au pluriel et au duel ; pour la troisième , t au singulier et au duel, rit au pluriel : toutes formes qui, soit en indien, soit en grec, se retrouvent textuellement dans les pronoms personnels nui, as , h>à , ae, et dans le pronom indicatif tan, toi/. Cette origine, qui n’est plus contestée, se manifeste encore, quoique en s'affaiblissant, dans le présent, indicatif et impératif, de toutes les autres langues, tant romanes et slavonnes , que germaniques , celtiques et même finnoises 1 . Au futur, où elle subsiste aussi, les Lettons, comme les Indiens et les Grecs, prolongent les désinences par une sifflante, tandis qu’à l’exemple des Romains et des Allemands , les Russes et les autres peuples slaves les appliquent immédiatement à la racine, en assimilant le futur au présent.

1 Les désinences personnelles, qui sonl , en gothique, a, il, ith, am, ith, and; en gallois, un, it, ai, em, erh, rnt, deviennent en lapon, em, ek, e, ep, epped. ek ; ce qui prouve que l’élément indien est aussi entré pour beaucoup dans la formation des langues linnoises.

DKS SLAVES.

Le i>arfait pei-d en lithuanien et en letton le redoublement de l’indien et du grec ; toutefois il conserve dans ces langues , ainsi que dans l’ancien esclavon , une terminaison spéciale qui le distingue , mais qui a disparu sans retour chez tous les autres peuples slaves, pour faire place a«x compositions participiales. Ces participes se rapprochent de l’indien et dit grec , quant à leurs désinences tant actives qne passives , à l’exception du seul participe actif en l, qui, produit par la tendance habituelle de l’organe slavon vers cette lettre, et beaucoup plus usité que tous les antres , sert à figurer le parfait simple dans le russe, le bohémien, le polonais, en conservant dans chacune de ces langues les distinctions dé genre et de nombre, auxquelles on ajoute en polonais celle des personnes. Combiné de diverses manières, il représente aussi plusieurs parfaits complexes. Le participe passif exprime la voix passive en s'adjoignant le verbe auxiliaire, qui, préposé à l’infinitif, produit également le futur complexe. La voix moyenne ou réfléchie, qui se figure, comme on le sait, en indien et dans les langues classiques, par les trois désinences pronominales prolongées à la suite du radical , s’exprime uniformément dans les langues

LANGUE

slaves par le pronom réfléchi si, sia, se ou sie, ajouté à la suite du verbe actif régulièrement conjugué dans tous ses temps.

Quant aux mutations radicales et aux valeurs prépositives , l'infinitif et les participes slavons offrent des combinaisons toutes spéciales, dont le détail, aussi compliqué que curieux, ne saurait trouver place dans cette courte analyse, mais qui suffisent amplement pour suppléer à tout ce que la conjugaison proprement dite semblerait présenter de défectueux , et qui l’élèvent même à un degré de perfection inconnu à la plupart des autres langues *.

Nous ne saurions mieux terminer ce parallèle que par la comparaison du verbe substantif et auxiliaire, formé en indien et dans toute l’étendue du système des deux types radicaux as et bd , qui se retrouvent également dans les langues slaves, où ils ont conservé, avec une rare fidélité, les désinences pronominales primitives.

1 C’est ainsi qu’en russe, par exemple, on forme de la racine dmg, mouvoir, les infinitifs dvigat’, mouvoir en général ; dvinul’, mouvoir une fois ; dvigivat’, mouvoir souvent ; sdvigat’, achever de mouvoir, etc. , qui produisent autant de séries de participes applicables à tous les temps du "verbe.

CONJUGAISON PRONOMINALE de as, être, et Bü, exister.