TOME I
Page 26 , iKHe 3. On a fait voir récemment que la règle posée par Raynouard n'était pas absolve. '
Page 28, note 2. Le Voyage de Cbarlemagne a été publié à Londres, et non pas en France.
Page 35, note 2. ta Philomena n'est pas en vers , mais en 'prose.
Page 39, note 1. On rapporte généralement ai^ourd'liai le poème d'^Hila k la fin du ix« , ou au x« siècle. L'ouvrage désigné dans cette note comme « un poëme français sur Attila par un écrivain nommé Ga- « solaii, parait être une traduction du latin en provençal, et probablement en prose , comme est la traduction italienne publiée à Ferrare par Bossî. Il est probable que Galvani a exagéré la rareté de cette dernière; car j'en al vu récemment deux exemplaires.
Page 46 , lig. 10. ^u lieu de « noms sax,ons » , liseg « formes saxonnes ».
Page 74 , note 3. La publication des poètes anglo-latins n'a pas encore eu lieu: J'ai été induit en erreur i ce sujet par une revue qui, selon l'usage des critiques modernes , annonçait le fait par anticipation.
Page 89, note 1. Bède savait plus de grec que nous ne l'avons donné à entendre.
Page 108 , note 2 , lig. 11. ^u Heu de « commencement » , lisez « milieu ».
Page 1 10 , note 8 , 2<' col. jéu lieu de « planche 2 » , lisex « planche 1 1 ».
Page 115, lig. 6. Le livre de Snlsset n'est pas intitulé le Calculateur. Le véritable titre est : Sublilissimi Ricardi Suiseth Anglici Calculor iiones noviter etnendatœ alque revisœ. L'exemplaire du Musée britannique porte la date manuscrite de 1520; mais il est enregistré au catalogue sous la date de Venise » 1505.
Page 135 , lig. 4. Il y a probablement erreur dans la dérivation^lumotr^nurd, ou du conte lui même , de Reinard de Lorraine.
Page 140 , lig. 25. Il est possible que la traduction dont Stçwart a fait usage n'ait pas été celle de Gotton, mais une autre publiée en 1776, et qui se donne comme originale. Je dois ajouter que , s'il avait fait attention au sens, cette traduction ne l'aurait pas induit en erreur.
Page 141 , note, 2» col. , lig. 36. ^u lieu de « omne » , lisez « omnem ».
Page 18'3 , note , 2" col. Le savant docteur West de Dublin , qui a bien voulu me communiquer quelques observations sur mon premier volume , m'apprend que Reuchlin fait mention , dans la dédicace d'un commentaire sur les sept Psaumes de la pénitence (1512) , d'un ouvrage qu'il avait publié sur la grammaire grecque, sous le titre de Micropœdia. On ne volt pas de raison pour supposer que cet ouvrage ait été antérieur i l'époque vers laquelle j'ai cru devoir le placer.
Page 212, lig. 37. Le docteur West pense que Progymnasmala Scenica est le titre d'une seule comédie, celle qui est tirée de Maistre PaXelin. Le. titre , au premier abord , semble pluriel ; mais en eiamihant plus attentivement ce qu'a dit Meiners ( 1. 1 , p. 63 ) , je crois qu'il confirme l'opinion du docteur West.
Quelques extraits du Sernius^ dont je suis redevable k l'tfbli-
gcance du même correspondant, me portent à conclare que U satire de cette pièce est plus générale quil ne semblerait résulter da rapport même de Melners , et qu* elle n'attaque pas seulement les piètres et les moines.
Page 267, lig. 20. M, Brunet, d'après ce qui m'a été rapporté, trouve que je me suis exprimé d'une manière trop positive en ce qui touche soo assertion , puisqu'il aurait seulement dit que le recueil Paainmvamente Htrovati, etc. , Imprimé à Milan en lâl9, lui paraissait être une nouvelle édition du recueil Mondo JVuevo^ imprimé à Yjcence en 1507, dans lequel parut pour la première fois lareialion du voyage de Cadaniosto. N'ayant jamais vu ce dernier recoeii . j'ignorais ce que le titre ne dit pas , qu'il contient le voyage de Gadamosto ; et M. Brunct ne s^explique pas i cet égard d'ane manière tellement claire , dans son Manuel du Libraire , art. hm et Yespucci , que j'aie dû tirer une pareille conséquence. Cependant le Supplément au Manuel, que j'avais probablement négligé de consulter sur ce point , fend un compte beaucoup plus détaillé de ces éditions , et y ajoute l'observation suivante : « Ce que nous di- «c sons ici sur ce recueil et sur les différentes éditions qui ea ont été « faites , doit servir à rectifier et à compléter lès articles placés dias « le Manuel aux mots Oadamosto , Prima mayigazione et Vsspoca >. Il paraît, en somme, que mon erreur consiste à avoir dit qoe M. Brunet avait affirmé, tandis qu'il n'a fait qu'énoncer une opinion sans hésitation ; et qu'il pensait qu'il n'existait pas d'édiiion du voyage de Gadamosto antérieure à 1519, tandis qu'il enteiidail seulement qu'il n'en existait pas d'édition séparée , autre que celle du recueil intitulé Mondo NuevOy où il se trouvé.
Page 277, Kg. 11. J'aurais dû, selon toute probabilité, ajouter à ces helléoisUs le traducteur de la Bible , Tyndale.
Page 292 , lig. 7. Au lieu de a weise Konig » , lisez « weiss Kunig ».
Page 298 , note 1, lig. 1. Au lieu de « zertreute », lisez « zerstreute >.
Page 31S , dernière ligne. Au lieu de « Lully » , lisez « Lulle ».
Page ^42, 11g. 19. Le Musée Britannique a fait, en 1838, l'acquisition d'an exemplaire des Philippiques de Gicéron , imprimées par Pinsoo en 1621 : on ne connaissait pas cette édition.
Page 847, note 2. J'ai vu depuis , au Musée Britannique , un livre iotilol^ Progymnasmata Grœcœ Grammatices , Autore Davide Taxtlego medico , Anvers 1547, avec une dédicace à Edouard VM>^ privilège porte la date de Bruxelles , 13 novembre 1546; la dédicace , celle d'Oxford, Kalend. JuL 1546. L'auteur dit qu'il y a>*>| tiuit ans que ce livre était fait, ainsi qu'une grammaire latine, qoi avait déjà paru : Grœca verà rudimenla nondùm prodiére « puhHeum. On ne voit pas par cette dédicace que Tavelegos, QD' doit être le Tolley ou Tolleius de Pits et de Wood , eût été précepteur du jeune prince. Il est à remarquer que, dans l'exemplaire de présentation , qui est celui du Musée Britannique , le prince esiip^ liflé Edouard VI , du vivant de son père : Kuf>^t «r»Tov toi EUv^f^^' f««rov çrpwTO'yovov tow Bcta-thtuç. Gctte inscription se trouve dans o»* page ornée d'enluminures , qui contient la plume du prince etiB dessous les vers suivants :
Prindpis Edwardi sunt Itœc insignia sexii , Ci/^us honos nomenque precor pertUtat in eevum.
Page ?4$ , lig. 28. A supprimer m négligent ».
Page 373, lig. 8. Au lieu de « en Catalogne.» , li$€z. « dans la province de « Valence».
Page 400 , Le docteur West a relevé ane inadvertance qne j'avais commise en parlant de l'ouvrage de Guevara , qui est en trois livres, et non pas en deux : quelques unes des prétendues lettres de Maro-Aurèle se trouvent aussi dans les deux derniers , quoiqu'elles y soient un peu moins nombreuses que dans le premier. Je suis encore redevable au docteur West de quelques renseignements bistoriques sur l'ouvrage même , qui ne paraissent pas avoir été généralement connus, et qui différent de la notice de la Biographie universelle. Je prendrai la liberté de transcrire ici une partie de la lettre qu'il a bien voulu m'adresser à ce sujet. « Guev^ara, dit -il » commença « vers l'an lâlS , une Vie et des lettres de Marc-Aurèle. qu'il don- « nait comme la traduction d'un ouvrage grec qu'il avait trouvé, à « Florence. Ayant, quelque temps après, prêté son manuscrit à « l'empereur, il en fut fait une copie subreptice , sur laquelle le « livre fut ensuite imprimé, aiqsi que lui-même nous l'apprend, à « Sévilie d'abord , puis en Portugal. Ce fut le fameux Idbro Aureo « ou Livre d'Or« qui, pendant plus d'un siècle, jouit d'une si « grande popularité ,^ et qui a été si souvent traduit. Guevara lul- « même le publia plus tard (1&29), avec des additions considérables, « sous le titre indiqué par vous, mais ne formant toujours, comme ^ je l'ai déjà dit, qu'un seul traité. Il en fut donné une traduction « italienne à Venise en 1606 : il en existe aussi une traduction la- « tine; mais elle nefut jamais aussi populaire, ni aussi souvent « réimprimée que le Livre d'Or, sa forme primitive. J'ai un exem* « plaire de ce dernier dans l'espagnol original , imprimé à Anvers w en 1529 , et j'en ai vu un autre, imprimé à Tolède en 1554 ; d'où « il semblerait résulter que cette même forme continua d'être pré- « férée , même après que l'auteur eut publié l'ouvrage avec des « changements et des additions. La traduction anglaise du « Livre «d'Or de Marcus Aurelius, empereur et orateur éloquent » , fut « faite en 1532, sur un texte français, par lord Berners , traducteur « de Prolssart. Je ne puis voir sur quelle traduction françabe fut « faite cette traduction anglaise ; la plus ancienne dont il soit fait « mention dans Brunet , est de 1535. Il faut cependant qu'elle ait « été très exacte , car l'anglais, qui n'est ici que la copie d'une copie, « reproduit si fidèlement l'espagnol, qu'il a l'air d'une traduction « littérale et immédiate. Antonio, Watts et Lowndes paraissent avoir « également ignoré l'bistoire littéraire des deux ouvrages ».
On peut y ajouter la Biographie universelle et Brunet. L'exposé Ineid^ du docteur West est confirmé , si l'on peut dire qu'il a besoin de confirmation , par les premiers mots de l'ouvrage le plus complet, iiue je transcris d'un exemplaire auquel manque le titre , mais qui. parait, d'après une note manuscrite, avoir été imprimé à Sévîlle. en 1540.
Comiença el primiero libro del famosi$$imo emperaâor Marco Aurelio con bl relox de pbincipss muevambntb AfifADiDo eompuesto por el muy reverendo y magnifico senor don Aniçnio de Guevara obispo de GuadiXj etc.
La/seconde partie commence ainsi : Comieniça el segundo libny llamado Relox de principes, en el quel va eneorporado olro muy famoso libro llamado Marco Aurelio.
Page 445 , lig. 19 et S2 , et page 446 , note I; Au lieu de « Foister » , lisez « Doister ».
488 RBGTinGATIONS.
Piigo 447, noie, 2* coi., ad fin. Supprimez « ainsi qn'en Angieterr^ ».
Page 4&3 , lig. 26. Le Dubois dont il est lel question était , ainsi que ie l'ai
appris depuis, Jac<iaes Dnbois , le médedn , frère de Fraaçois, qoe
nous ayons nommé, p. 276.
Page 468, lig. 4. Au lieu ils« 1565 » , Uêet « t&5S>.
