HOTES

prétextes. Matthieu Marais eit raillait très-spiritueUement Bayle lui-même. • Jjene saurais que vous dire, monsieur, lui éciÏTait-il ; mais on ne m'ôtera jamais de la tête que tous avez fait Yjivis aux réfugiés. Il n'y a pas deux Bayle dans le monde, et il y a des traits là dedans qui ne conviennent qu'à vous. Ce sont vos termes, vos tours, votre citation, votre critique. Mais vous avez désavoué ce livre. ' Ne serait-ce point conune l'exhérédalion P vous considérez vos entants comme les anciens Romains faisaient les leurs : votre puissance paternelle vous donne le droit de vie et de mort sur eux '. »

Cela n'empêcha pas le même Matthieu Marais de crier ensuite plus fort que personne, que Y-^vis, n'étant pas de Bayle, ne devait pas être placé dans la collection de ses œuvres. On voit après cela quel fond il y a à faire sur les dénégations du même genre dictées par le zèle de l'amitié.

Puisque je reviens à ce iâmeux Avis, je saisis cette oc- <;Ssion d'Indiquer ici l'origine que les auteurs de la France protestante attribuent, dans leur savant et consciencieux recueil * , à cet ouvrage de Bayle. i S'il ^ ous était permis ,. disent-ils , dans une question obscure, d'émettre notre sentiment, nous ferions observer que toute la vie de Baylç a été employée à découvrir les vices des systèmes philosophiques et théologiques , à peser les raisons pour ou contre, aies ruiner l'une par l'autre, et nous demanderions s'il ne serait pas possible qu'il eût voulu étendre cet esprit d'investigation critique aux théories pohtiqaes et religieuses des catholiques et des réformés. »

< Lettre deM. Maraii à Bayle du SS mai 1698. Vo;.anxmaDiiscriti delà il ibliotb^ne impériale, coHeetion dn préiidtnt BoiiliieT, 136.

' La France protettante ou viei des froleitanii fraitfaii,'paT UU. Haig. A Paris chez Cherbuliei, éditenr, 1. 11, p. 78.

JUmES. 379

T. II y p. 352. « Les Hamilton^ dont il est question dans les Mémoires, étaient les frères aînés de notre écrivain. »

Entre les cinq frères qu'eut Antoine Hamilton, il est difficile de se débrouiller, et il s'est glissé des confusions évidentes dans les notes qu'on trouve sur ces personnages, soit dans les Mémoires du cheçalier de Grammont^ soit dan» les biographes de notre Hamilton, soit même dans les notes d'ailleurs judicieuses et piquantes de la belle édition in- 4® des Mémoires que Walpole fit imprimer sous ses yeux dans son imprimerie de Strawberry-Hill.

Un biographe anglais que j'ai déjà cité , M. P. Cunningham, qui a procuré quelques notions nouvelles sur les Hamilton, nous paraît s'être égaré aussi dans quelques-unes de ses conjectures, surtout en ce qui concerne les Mémoires de Grammont, Ce qui doit être bien établi, c'est d'abord que les deux Hamilton mentionnés dans les Mémoires^ l'amant de la Middleton et Georges l'époux de la belle Jennings étaient morts l'un et l'autre avant la seconde révolution d'Angleterre; et en second lieu que les deux Hamilton dont parle si honorablement Saint-Simon dans ses Mé" moires sont, l'un notre auteur, l'autre Richard Hamilton. Ce dernier avait servi*en France avant la révolution : il y avait un régiment d'infanterie que le roi lui ôta parce qu'on disait qu'il aimait la princesse de Conti et |

en était aimé. Il était en Angleterre lorsque Guillaume d'Orange débarqua à Torbay : il prit les armes et fut fait prisonnier. On l'échangea plus tard contre milord Montjoye, retenu prisonnier à la Bastille. Lorsque Richard sortit de la Tour en 1692, et eut congé de revenir en France,

on fit sur ce retour une chanson qui fiit attribuée au Grand Prieur.

Boche-Guy on, Albergoti, Vous allez reperdre ces daines.

Voua De plairez plus à Conii, Vitleroy n'aura pfus de charmes.

Adieu, pauvrea amours, et La Chatte et Tracy Bichard refleiit ici.

(Recueil de Maurepas, mss. de la bïbl. impériale, t. VII, p. 369.)

FIN BU TOHE DEUXlftHE.

TABLE DES MATIÈRES

DEUXIÈME LIVRE

• (SDITE.)