Cf. Susemihl, 1, p

96 CHAPITBE III-— RHÉTORIQUE, HISTOIRE, ETG

avait un intérêt plus général *» Sosibios, de Laconie, était un contemporain de Ptolémée Philadelplie ^. Il avait noté, dans sa Chronologie, une foule de dates intéressantes qu*il fixait principalement par leurs rapports avec la liste des rois de Sparte; mais rien ne permet de supposer que ce fût un écrivain. — Dans le même ordre de recherches chronologiques,, nous rencontrons encore un ouvrage capital, le Ilcpi Xpovoypaçtûv du grand géographe Ératosthène. Mais il semble que ce fut plutôt un essai de méthode chronologique qu'un recueil de dates. Nous y reviendrons. Il avait écrit aussi un tableau des vainqueurs olympiques.

A coté de ces travaux d'érudition, on peut ranger les chroniques locales, comme la Chronique de Samos. de l'historien Douris '; ou celles de Rhodes, par un certain Zenon ; de Pallène et de Milet, par Ilégésippe *; de Mégare, par Héréas *; d'Erythrée, par Apollodore *; d'Argos, par Dinias '. Mais tout cela, en somme, est peu important et n'a guère laissé de traces, — Dans ce groupe des chroniques locales, les seuls ouvrages qui méritent une attention particulière sont les Atthides. ou chroniques athéniennes, qui se rattachaient à la vieille traditiond'IIellanicos etdes logographes, et qui forment, après Alexandre, une branche assez considérable de la littérature historique. Il y avait eu des auteurs d*Auhides au début du IV* siècle : nous avons mentionné plus haut Clitodème et Phanodème *. Dans la fin du m® siècle et

i . G. Millier^ Fragm, Hisl. graec, II, 625.