Aj;aEliias, HUt., Préface, Éd. de Paris ((660). p. 7, D

3. Sommaire dans l'éd. de Bonn et dans les Hitt. Gr. min. de Dindorf, t. II, p. IIX.

4. Voir 1. 1, S 12 et 13, l'étrange récit relatif à un épisode du siège de Lacques par Narsès.

jM,Googlc

L'HISTOIRE APRÈS PROCOPB 10?1

Maurice {S82-602) ^ Commonçatit à l'annéo SHS, où Agathias s'était arrêté, il avait conduit son récit, qui comprenait plustlo liuit livres. Jusqu'à l'année 582, date de ravènement de Maurice. Il coiupretiait donc, avec la fin du règne de Justinicn, les règnes de Justin 11 et de Tibère. Les fragments assez étendus qui nous en restent renferment d'Intéressants détails sur les peuples barbares auxquels l'empire d'Orient eut alors affaire. Avares, Sarrasins, Turcs, Lombards, Alains, Perses*. Imitateur d'Agathias, Ménandrc lui est sensiblement inférieur comme écrivain. C'est assez dire que le mérite littéraire de son œuvre n'est pas grand.

Ménandre, à son tour, eut un continuateur au vu" siècle en la personne de ce Théophylactos (dit Simocattès) dont nous avons cité plus liaut la collection épistolaire '. L'ouvrage où il racontait le règne de l'empereur Maurice (582-602) nous a été conservé*. Diffus, prétentieux, plein de réflexions insignifiantes, il révèle déjà toute la faiblesse d'esprit de l'âge byzantin.

Sans nous arrêter à d'autres liistorîens tout à fait secondaires du VI* siècle, tels que Nonnosos, Tliéophane de Byzan«ej Jean d'Epipliania, Pierre le Patrice ^ mentionnons encore, comme les derniers représentants de la tradition hellénique dans l'histoire : llésychios de Milet

1. Snidaa. Hivnvipoc TIpoTixTup 1 l'article est an eilrailde la préface de Ménandre, qui donne d'intéressants détails snr lui-même.

3. Fragments de Ménandre, C. MQller, Fragm. HM. 6r., IV. p. 200, et Dlndort, Hisl. Gr. min.. II, p. 1.