Jurades, ibid., p

6S LA MAISON Dh MADAILLAN

Guillauiiie-Anianieu ne laissait qu'une lille. Agnès 1 1) encore enfant et qui d'ailleurs survécut peu à son père. La substitution établie par le testament de Florimond se trouvait ouverte, ainsi que nous l'avons expliqué dans notre travail préliminaire. Bernard de Lesparre, neveu du défunt, engagea un procès avec Jeanne d'Armagnac qui ne voulait point abandonner le riche patrimoine de son mari. Le roi d'Angleterre vit là une bonne occasion de s'en emparer, il intervint dans la querelle, sous prétexte d'arbitrage, et adressa à cette occasion une lettre au sénéchal, aux maire et jurats (2). On prêtait à Jeanne l'intention de se remarier avec le comte de Foix et le souverain entrevoyait, dans la réalisation d'un tel projet, de grosses menaces pour sa ville de Bordeaux et ses états de Guienne. Aussi voulant '< obier à la malice de ladicte dame qui est ** famme subtile et de grande puissance >/, il demandait qu'on examinât avec soin les testaments et tous autres titres, et voulait que Lesparre fut remis en son pouvoir jusqu'à la fin du procès.

Le 7 juillet 141s. l'assemblée municipale reçut de Jeanne une lettre de protestation contre les projets qu'on lui attribuait et affirmant sa soumission au roi d'Angleterre qui écrivit encore sur le même sujet le 27 août 14 15 (3). Nous ne pouvons suivre toutes les phases de cette lutte ardente dont l'issue, très avantageuse pour l'Angleterre tut désastreuse pour les Madaillan.

En vertu d'un accord conclu par Guillaume Clilford, con-

I. Arcli. du grand séminaire d'Auch, n» 407, — Acte noLirié de 1416, passe par noble et puissante daine Jeanne d'Armagnac, veuve du sire de Lesparre « pour répondre aux inhibitions faites par c le sénéchal de Guienne de ne la reconnaître et de ne lui payer ses droits ».

s. Nous transcrirons cette lettre ii l'article de Bernard de Lesparre, avec quelques autres docuniints relatifs à ce procès qui eut de si onéreuses conséquences pour les .Madaillan.