‹ Histoire de la médecine arabe v.1, c.2Chapitre 155 sur 162 · MENELAUS · texte numérisé non relu

MENELAUS

Milei (Menelal) tractatus III, par Gérard de Crémone.

On sait que la transcription Mileus^ qui s'explique par Tarabe, a longtemps survécu. Il s'agit ici du Traité des sphériques, qui existe au n® 0335 (L. Milei De figuris spericis) et à TÂrsenal, n"" 96.

HIPSTCLES.

La liste de Gérard en contient un traité sans titre, qui ne saurait être que le livre des Ascensions. On le rencontre au n"* 9335 sous ce titre : Liber Esculei de ascencionibus.

PTOLKBiKE.

Âlmageste, par Gérard de Crémone.

Introduction à la sphère, idem.

Tetrabiblon, par Platon de Tibur.

Tetrabiblon, par Jean de Séville.

Centiloquium, idem.

Planisphère, par Hermann Dalmate.

Optique, par Ammiracus Siculus.

Analemme, Anonyme.

On trouve aussi le Tetrabiblon avec le commentaire d'Ali ben Rodhouan, sans parler de la traduction qui en fut commandée par Alfonse de Castille.

On attribue encore une traduction du Planisphère à Rodolphe de Bruges.

DOROTHEE

De occultis, Anonyme.

ALEXANDRE D*APUR0DI81AS. — SÉRAPIOM l'aNCIIN. 403

ALEXANDRE D*APHRODISLAS .

Du temps, par Gérard de Crémone.

Du sens, idem.

Que la nutrition et la croissance portent sur la forme, et non sur la matière, idem.

2* Savants Arabes.

SÉRAPION l'ancien.

Breviarium, par Gérard de Crémone.

Traduit ensuite sous le nom de Practica^ par Â. Âlpagus.

MESUE l'ancien.

Âphorismes, Anonyme.

Traité de Fièvres, idem.

Chirurgie? idem.

HONEIN.

J^Lgoge Johannitii, Anonyme?

ALKENDY.

De rerum gradibus. Imprimé avec les Tacuini. Anonyme. De criticis diebus (Bodl.)^ Anonyme.

De sommo et visione, par Gérard de Crémone. Decausisdiversitatum aspectus. Cité par Bacon. Bodléienne 6576, De causis diversitatum aspectus Jacobi Alkit. De nubibus et pluviis, Anonyme.

De Judiciis (Bodl.), idem.

Liber electionum (Bodl.), idem.

De impressionibus planetarum, idem.

De futurorum scientia, idem.

De intentione antiquorum, n"" 0443, par Gérard de Crémone. De quinque essentiis, idem.

4M mmtmjÊm m ma uàimcam èmêmu «— imw mxmniMM.

Au ii*ttSS5, rineipit le donne eomi ee titre, et TeipUdt eoiie celai : De qninqine mbetentUe.

De inteUecta et intdleetOt n* 644B.

De nnitate, tt*6448. Llndpit donne cet c^maenle aoule nom d*Alexandre (d*ilpIirodirias) tendis qoB TeocpUeit le donne tone eelni d'Alkindj. Cette demièfe ettrilmt&Hi nous perett préCteaUe per le raison qm noue trmnronB dies leliiteUbUogrephiqae d*Alkindy nn Une intltolé BUmihH de Tunité de Dira.

La tradnction est donnée 'eomme de Giraid de Cfémone.

Le livre De Jttdiettt, elté plus hant» nous est donné dsne la Bodléienne, comme ajant été traduit par Robert FAnglaie en Tannée 1272. (1) Nous ignorons quel peut ètare ce pereonnage.

La Bodléienne donne encore nn Une De radiiê.

SABàKHST.

Noos trouvons au n* 6443 un opuscule sous m titre : Liber introductorius in artem logice demonstrande, cot-

lectus a Machomat discipulo alquindi philosoplii.

Nous trouvons ég^alement, dans la Bodléienne» au n** 1818, ce titre : Almaometh de arte demonstrationis.

Nous ne voyons que Sarakhsy, disciple d*Âlkindy, portant il est vrai le nom d'Ahmed, qui puisse répondre à ces indications.

Page 1