Tome IX
' la Médecine. , 417
^./i 47. lég. 166. Voy. Ascitique.
Ombilic. Ponction.
Nomenclature. — Confusion dans la matière médicale des Arabes , produite par la'variation des nomenclatures, II ,4n.
Nominalisme. * — Explication de la -, doctrine du nominalisme, II ,
Norvégiens. — Prolongation de la luette à laquelle sont sujets les Norvégiens. VIÏI, 359.
Nosographie; — Approbation de l’empirisme, fondé Stir l’analoie et l’induction , que l’auteur e là Nosographiephilosophique,
( M. le professeur Pinel ), admet pour base unique du raisonnement en médecine. — Excellence du plan de la nosographie considérée comme un véritable chef- - d’œuvre.—Raison, profondeur, impartialité des jugemens de l’auteur de la nosographie-Nature,
expérience et raison qui décidèrent cet auteur pour le solidisme sur lequel est établie sa division . des fièvres, VI, 453 . 454 .
Nlosologie, — Histoire des essais en nosologie, Vl, 28 à 33 .
Nosologie de Cullen. — Exposé de la nosologie de Cullen. — Prin- , cipes de céUe nosologie établis sar la simple observation. — Symptômes essentiels que tend à mieux classer la nosologie de Cullen, VI, 3 17. 162.
Nosologie de Daniel. — Examen critique de la nosologie de Daniel, ( Ghr. Frédéric ). Reproche majeur fait à celte nosologie d’établir la division des maladies en espèces, surdes causes extérieures souvent accidentelles , VI , Sa.
Nosologie dynamique. — Essai de nos^ogie dynamique dû au célèbre auteur de l’histoire-de la piédecine, î , xxxiij.
Nosologie d’Hoffmann. -7- Examen et critique sévères de la nosologie d’Hoffmann, V , 29+.
4i8 Table analytique
Tïosologie de Linné. — Singularité de la nosologie de Linné. — Comparaison bizarre de la structure des animaux avec celle des plantes sur laquelle repose cette nosologie , \” 1 , 3 o.
Nosologie de Macbride. — Exposé
/ du système nosologique de Macbride. — Analogie de cette nosologie avec celle de Vogel, YI, 3i.
Nosologie de Pinel. — F'oy. Nosographie.
Nosologie de Plaler ( Félix ). — Invention des systèmes nosologiques, atlribûée à Plater. — Symptômes prédominans sur les- 'quels repose le système nosologique de Plater, YI, 28.
Nosologie de Ploucquet. — Critique sévère du système nosologique prétendu naturel de Ploucquet.
— Défaut de logique reproché à l’auteur. — Manque de principes fixes reproché à sa classification des maladies, YI, 188. 189.'
• Nosologie de Sagar. — Grande ressemblance delà nosologie de Sagar avec celle de Sauvages. — Défaut commun à ces deux nosologies d’ériger un grand nonabre de symptômes en maladies particulières, YI, 3 i.
Nosologie de Sauvages.— AflFections locales GU générales de l’économie qui constituent le principe fondamental de la nosologie de Sauvages.— Fièvres, inflammà- , lions , spasmes, anhélations , Jaihlesses, douleurs, aliénations menlales , écoulement et cachexies qui forment la classe des maladies générales. — Eloge de la nosologie de Sauvages, comme première collection systématique des formes que revêtent les'maladies, et des principaux symptômes qui les signalent. —Reproche fait à Sauvages, d’avoir fait une classe à part des airhélations qui appartiennent toutes, soit aux spasmes,
soit aux faiblesses, YI, 29. i6ô.
Nosologie de Yàn-Deu-Heuvel. —.
Modifications de la force vitale , qui seules servent de base à la nosologie de Yan-Den-HeuveL YL
Nosologie de Yogel. — Exposé de la nosologie de Yogel, ( Rodolphe, Augustin), — Subtilités dont cette nosologie est exempte. ■— ' Préférence accordée pour l’étude à la nosologie de Yogel, •Sur celle deLinnée , YI, 3 i.
Nosologique. * — Classifications, essais , systèmes nosologiques. — But principal dés systèmes nosologiques. — Réduction scientifique , exposition méthodique des innombrables maladies auxquelles l’homme est sujet. Y, 533 . YI, 28. 29.
Nostradamus. — Histoire de Nos-, tradamus , III , 256 . ' -
Nourriture.^ — Moyens de porter la nourriture dans le corps des malades incapables d’avalèr,, YIII, 198. 390. 4 oo. 4 o 6 .
Nouveau-né. — Accidens auxquels sont sujets les nouveaux-nés, YlII, 38 o. Voy. Langue.
Nouveautés. Voy. Innovations. »
Novateur.Talent équivoque et précaire des novateurs. — Gloire plus réelle et plus durable des historiens , I, 9. Voy, Innovation. '
Noyé. * -— Expériences et Observations sur les noyés. — Thérapeutique rationnelle des noyés, ,YT , 180. 209. YII, x 46 . Lby. Bronchotomie.
— Affaissement des poumons, et stagnation consécutive du sang qui font périr les noyés , YI, 209,
— Iusuffi.sance des moyens commu- ^ nément employés pour rappeler
les noyés à la vie. — Nécessité de ranimer l’organe pulmonaire par des lavemens , par des injections de sang, ou d’autres fluides dans les veines , VI, 20g.
Nubeàula,* — Improbation du nom
De VHistoire de la Médecine. 419
de nuhecula donné au pannus par Scarpa , VIII, 121.
Nuvolelta. * — Kbm donné au pannus par Scarpar, VIII, 121.
Nutrition. — Acceptions variées données^au mot nutrition. —Attraction, des parties similaires , génération prolongée, modification des forces attractive et répulsive de la matière qui constitue la nutrition ( fonction qui répare les pertes de l’organisation et entretient ses forces à l’aide delà matière nutritive digérée }, V, i 6 o. 2 i 4 .S 87 .VI, 442 .
— Méthode curative fortifiante par nutrition , VI, 546 .'
Nyctalopie. ;—Epidémie nyctalopique causée par les exhalaisons des eaux stagnantes, VI , 420 .
— Endémicité de la nyctalopie en Russie. — Efficacité de l’infusion de bleuet contre la nyctalopie de la Russie, VI, 34 o.
Nymphes. Voy. Substances spiritudles.
Observateur. * — Qualités nécescéssaires pour bien observer en médecine.:— Connaissance préliminaire des objets qui peuvent se présenter. •— Aptitude à juger sainement, facilement, du degré d’importance de ces objets par eux-mêmes ou par leurs circonstances. - Habileté dans l’application des règles générales aux cas particuliers, avec attention de se préserver de l’influence des hypothèses et des opinions préconçues, II, 84 . III, 124 . iSv.
i 55 .‘V, 4 o 3 . VI,26. i 45 .
— Eloge des Allemands et critique des Français comme observateurs , VI, 2 & I45.
— Baillou ( médecin'français ) mis par Bacon de V'érulam , à côté d’Hippocrate comme observateur modèle, V , 4 o 3 .
Observation. Histoire dé l’obser*
vation par. le moyen des sens externes-Base dè la médecine.—
Pierre de touche des systèmes— Meilleur guide du praticiei^. — Voie qui dans toutes les sciences conduit plus .sûrement au bût. — Illusion, fausseté des raisonnemens qui ne reposent pas sur l’observation. — Choix des objets utiles à observer en médecine. — Cas observés plusieurs fois de la même manière et dans les mêmes circonstances, qui constituent les 'bonnes observations médicales , 1, viij. 11. i3. i5 16. 297. 33o.
