ANALYSE DE L ESTOMAC DE LA FILLE LEGENT

Nous soussignés, Joseph Woillez, docteur en médecine ; Albert Thévenin, pharmacien de la maison centrale de détention, et Alfred Devillers, pharmacien, tous trois résidant à Clermont (Oise), conformément au réquisitoire de Monsieur le juge d'instruction de cette ville, en date du vingt-neuf septembre mil huit cent quarante-cinq, et serment préalablement prêté entre les mains de ce magistrat, avons procédé comme experts, du trois octobre mil huit cent quarante-cinq au douze du môme mois, à Texamen chimique nécessaire pour rechercher s'il n'existait pas de substances vénéneuses dans les organes de la nommée Euphrosine Legeat, décédée quelques jours auparavant.

D nous a été remis à cet effet par Monsieur le juge d'instruction : Pnmo, une bouteille bouchée, ficelée et scellée du cachet de ce magistrat. Cette bouteille contenait le liquide trouvé dans l'estomac de la susdite Euphrosine Legent ; secundo, un vase de terre cuite, également bouché et cacheté, renfermant l'estomac lui-même, ainsi qu'une portion du foie.

Les opérations ont été faites dans l'ordre qui suit. Nous avons agi : pniwo, sur le liquide de l'estomac ; se-

yGoogk

226 HISTOIRB DE LA MÉDECINE LIÊGALE.

cundo, sur le liquide provenant de la décoction de l'estomac; tertio, sur une partie de ce tissu lui-même.

Le liquide retiré de Testomac exhalait une odeur putride très pénétrante, sans mélange d'odeur alcoolique. Il était trouble, sanguinolent, et tenait en suspension des fibres de matières animales alimentaires mal digérées. Il laissait surnager à sa surface une substance ^ftireuse, mélangée de quelques parties graisseuses. Le papier bleu de tournesol, plongé dans ce liquide, offrait une réaction acide. N'ayant aucune donnée qui pût nous faire soupçonner la nature de la substance délétère que Ton supposait avoir occasionné la mort, nous employâmes d'abord tous les moyens qui pouvaient nous faire reconnaître la présence de l'acide arsénieux. Nous fûmes portés 'à diriger noâ premières recherches sur ce poison, comme étant celui que l'on retrouve le plus ordinairement dans de semblables circonstances.

Frimo, à cet effet le liquide contenu dans l'estomac fut filtré, puis traité par le charbon animal, pour le rendre propre aux essais de précipitation. Il fut désigné sous le nom de liqueur numéro un. La partie solide isolée au moyen des filtres fut desséchée à une douce chaleur et reçut le nom de matière numéro deux. Une portion de ce résidu fut traitée par l'eau distillée bouillante puis filtrée et soumise, ainsi que le liquide numéro un, à divers réactifs, tels que : l'acide hydrosulfurique, Thydrosulfate de soude, l'azotate d'argent, le sulfate de cuivre ammoniacal et l'eau de chaux, qui donnèrent des résultats complètement négatifs ;

SecundOy une portion de l'estomac fut coupée par fragments que Ton fit bouillir, dans dix ou douze fois leur poids d'eau distillée. Le bouillon, décoloré par le charbon et filtré, fut lui-môme mis en contact avec les réactifs précités qui ne donnèrent lieu à aucun précipité indiquant la présence de l'acide arsénieux. D'autre part une portion de la matière numéro deux, desséchée et

yGoogk

mélangée d'une certaine quantité de potasse, et de charbon en poudre fine, fut exposée graduellement jusqu'à la chaleur rouge dans un tube de verre. Cette opération avait pour but de ramener à l'état métallique les parcelles d'acide arsénieux, s'il en eût existé dans la poudre, le résultat fut nul ;

Tertio, pour compléter les expériences il nous restait un dernier moyen à employer. C'était de soumettre là matière à l'appareil de Marsh, cet appareil devant signaler la présence d'un sel arsenical, même à des doses excessivement minimes. Pour arriver à cette solution, il fut pris une petite quantité de l'estomac, qui divisée par fragments fut placée dans une capsule de porcelaine et calcinée avec quantité suffisante d'acide sulfurique pur. La matière traitée ensuite par un mélange d'une partie d'acide chlorhydrique et de trois parties d'acide azotique, fut évaporée jusqu'à siccité. Ce produit repris par l'eau distillée et la liqueur filtrée fut alors placé dans l'appareil de Marsh, après nous être assurés de la pureté des substances employées pour cet appareil. Une partie du liquide trouvé dans l'estomac et dont il a déjà été fait mention, après avoir pris toutefois les précautions nécessaires, fut également soumise à Faction de l'appareil. Dans l'un et l'autre de ces cas, on n'obtint pas de taches arsenicales, ce qui acheva de nous convaincre que toutes ces matières ne contenaient pas la moindre quantité d'acide arsénieux. Cependant, comme contreépreuve de cette expérience, et pour nous assurer que l'appareil de Marsh fo actionnait parfaitement, il fut ajouté au liquide soumis à cette analyse quelques gouttes de solution d'acide arsénieux. Les taches arsenicales se manifestèrent aussitôt et démontrèrent pleinement la sensibilité de l'appareil employé.

Toutes nos recherches étant restées infructueuses sous ce rapport, nous dûmes faire partir nos investigations sur une autre cause d'empoisonnement. Une seconde

yGooQle

<i28 HISTOIRE DB LA MÉDECINE LÉOALE.

partie des matières dont nous avons déjà parlé fut traitée par des moyens analogues, pour être soumise aux expériences ayant pour but de rechercher l'existence des sels de plomb, d'antimoine, de cuivre et de mercure. Ces différentes substances, mises en rapport avec les réactifs appropriés, offrent des résultats tellement caractéristiques qu'il n'est pas permis de révoquer en doute l'existence de l'un d'eux lorsqu'il se trouve ingéré dans notre économie. Or les substances suspectes qui viennent d'être citées, étant soumises à l'action de ces mêmes réactifs, n'ont manifesté aucun caractère spécial qui put y faire soupçonner la présence des sels métalliques qui viennent d'être énumérés. De ce qui précède, il découle les conclusions suivantes : Primo, la nommée Euphrosine Logent n'a pas succombé à un empoisonnement par un composé arsenical ; secundo, elle n'a pu succomber non plus à un empoisonnement par tout autre poison métallique.

En foi de quoi nous avons rédigé le présent rapport.

Fait à Glermont (Oise), le douze octobre mil huit cent quarante-cinq.

Signé ; Woillez, Thévknin et A. Devillers.

Nous soussigné, docteur en médecine de la Faculté de Paris, conformément au réquisitoire de Monsieur le juge d'instruction de Glermont (Oise), en date du vingt-neuf septembre mil huit cent quarante-cinq, nous sommes . transporté le trente du môme mois, à la maison d'arrêt de cette ville, pour visiter le nommé Croizette, Antoine- Bazile, et rechercher s'il n'existerait pas sur lui des lésions indiquant qu'il aurait engagé une lutte avec sa concubine Euphrosine Legent, au moment de la mort de cette fille. Nous avons fait déshabiller le sieur Croizette et l'avons examiné avec le plus grand soin. Nous n'avons trouvé sur tout son corpâ aucune trace de lésions récen-

yGooQle

tes pouvant dater de plusieurs jours ni même de plusieurs semaines. Les seules traces de lésions anciennes que nous ayons notées sont plusieurs cicatrices linéaires et blanches sur la partie dorsale des doigts de la main droite, et qui proviennent de très anciennes coupures. Le sieur Croizette ne présente par conséquent aucune trace de lésions indiquant une lutte récente.

En foi de quoi nous avons rédigé le présent rapport.

Fait à Clermont (Oise), le trente septembre mil huit cent quarante-cinq.

Signé : Woillbz.

Certifié conforme au rapport original, par nous, juge d'instruction de l'arrondissement de Clermont (Oise), soussigné.

Clermont (Oise), le premier décembre mil huit cent quarante-cinq.

Signé : Moisset.

Nous soussignés, Alphonse Devergie, professeur agrégé près la Faculté de médecine de Paris, Bayard et Octave Lesueur, agrégés, chefs des travaux chimiques de la Faculté de médecine de Paris, sur l'invitation de monsieur Poux-Franklin, juge d'instruction près le tribunal de la Seine, nous sommes transportés en son cabinet, le dix décembre mil huit cent quarante-cinq, où il nous a fait connaître la commission rogatoire de monsieur Edouard Moisset, juge d'instruction au tribunal de Clermont (Oise), qui nous commet pour analyser une partie des organes de la fille Legent, et dire si les symptômes constatés dans le rapport des docteurs qui ont procédé à l'autopsie, et ont admis la possibilité d'un crime par l'interception de la respiration de la fille Legent, lorsque celle-ci était en état d'ivresse, doivent s'expliquer par une suppression de la respiration à l'aide d'un moyen

yGoogk

2d0 HISTOIRE DB LA MEDECINS LISÉGALB.

extérieur. Après avoir déclaré à monsieur Poux-Franklin que nous acceptions la mission à nous confiée, nous avons prêté serment de remplir fidèlement la mission, et ce magistrat nous a remis : Primo, la commission rogatoire de Monsieur le juge d'instruction; secundo, le rapport de Messieurs Cazauvieille et Woillez ; tertio, un panier à claire-voie scellé, sur le couvercle duquel était placée rétiquette suivante : Affaire Croizette , pièces à conviction adressées par Monsieur le juge d'instruction de Clermont à Monsieur Poux-Franklin, en son cabinet, au Palais de Justice, à Paris. En présence de Monsieur le juge d'instruction du tribunal de la Seine ci-dessus nommé, nous avons brisé les scellés, après en avoir constaté l'intégrité et avoir retiré du panier un pot en grès, fermé par un bouchon de liège et scellé du sceau du juge d'instruction de Clermont. Les pièces à conviction ont été transportées dans le laboratoire de l'un de nous, et nous nous sommes livrés, le onze décembre mil huit cent quarante-cinq et jours suivants, à l'analyse dont nous étions chargés pour répondre aux questions qui nous étaient posées dans la commission rogatoire.

Le pot de grès ayant été ouvert, nous en avons extrait : Primo, une portion de foie pesant environ soixantedix grammes ; secundo, une portion d'estomac dont la coloration rougeâtre violacée était semblable à celle que développe la putréfaction. Ces portions d'organes étaient baignées en partie, dans un liquide brunâtre et épais. Nous avons cru devoir, avant de faire l'analyse chimique des matières suspectes, nous assurer de la pureté des réactifs que nous devrions employer, et nous avons trouvé ces réactifs parfaitement purs. Après avoir retiré du pot de grès le foie et l'estomac et les avoir laissé égoutter, nous avons procédé : Primo, à l'analyse de l'estomac; secundo, à celle du foie; tertio, à celle des matières liquides et épaisses, qui se trouvaient dans le pot.

Googk

RAPPjORTS de MIÊDBGINB LÉGALE. 231