hegietre criminel du CMlelet

« c'est assavoir efrachié et tiré Tun des cheveux « après Tautret

« Et pour ce, fu demandé par ledit mons. ausdiz « presens conseillers, et rapporté le procès cy-desr « sus escript, et à iceulx demandé leur advis et « oppinions sur ce. Tous les quelz fiaent d*op- « pinion , veu la malice dudit prisonnier , que « il feut rez tout jus, comme celui qui de signe « de tonsure avoit et vouloit user moins que due- « ment. Ouyes lesquelles oppinions, icellui prison- « nier fu ad ce condempnez par ledit mons. le « prevost, et icellui jugement présentement exe- « cutez^

Dans d'autres procès, nous allons trouver des désignations de médecins, de chirurgiens et de sages-femmes. — « Les nominations d'experts pour « examiner les blessures, les instruments du crime, « les poisons, étaient en usage au quatorzième « siècle comme aujourd'hui'*. »

Voici celi^e nous lisons dans le procès de Jehan le Porclîîe^ :

22 juillet 1390. — « Fu fait venir en sa présence « Richart de Bules, herbier, auquel les herbes « saisies furent monstrées et lui commandé que « icelles il regardât et advisât bien et duement rap- « portant la vérité de ce qu'il en trouverait. »

L'expert dépose « que la feuille de jatria nigra « est venimeuse et es autres il n'y a quelque venin « que il qui despose sache •. »

1. Registre criminel du Chàtelet de Paris, p. 204. 2 vol. Paris, Lebrun, 1861.