SCISSION ENTRE HENRI

des projets ambitieux pouvait avoir une satisfaction réelle» Son chancelier Thomas Becket, dans lequel il avait mis toute sa confiance > et qu'il avait presque traité en ami et en égal j avait été élevé par lui au rang d'archevêque de Cantorlià-y et de primat de la Grande-Bretagne. Une fois revêtu de la mitre archiépiscopale , cet homme ^ auparavant si mondain^ si bien habitué aux moeurs relâchées des courtisans y avait subitement changé de sentimens , de mœurs et de langage. Transformé en austère cénobite , il s'était identifié avec le clergé^ et ne défendait plus que les intérêts de l'église. '

Il avait renvojé les sceaux de la chancellerie au roi ^ qui alors était en Normandie^ et il avait commencé à revendiquer avec un zèle âpre et ^ vère les droits de son église de Gantorbéry , en sorte que plusieurs nobles qui, depuis long-temps^

' «c Licet de palatio et seculari habitu assumptis , seculum tameD omnino despiciens. » Chronica de Mailros , ad ann. 1161. — f^ita B, Thomœ Cantuar. — BeringtOD, History oflhe reign of Henry IJ, \\y. 1 , soutient que le changement opërë dans l'esprit de Becket était très natorel , et sans motife seereU. « Not to be able to tee tbat the transition wat most natural, as agreeable to the ordinary phenomena of fauman nature , speaks a want of dtscernnent» «t€. »

ST THOMAS BECIUT. 4^

étaient en posses»ion de biens ayant appartenu à cet archeyéché , fie rirent, k leur grande surprise, attaqués et évincés. Ils allèrent à la cour porter phinté contre le fougueux prélat. Le roi même fut sommé de rendre à l'église, Rochestcr et Sandgate. '

Déjà Henri n'éuit que trop exaspéré contre son ancien chancelier, sur les lumières et rattachement duquel il a^ait compté pour le gouveroen^nt de ses vastes États et pour l'éducation de son fils, et qui l'avait brusquement délaissé, en jetant sm- lui, pour ainsi dire, le fardeau des ai&ires. Au lieu d'être le guide du jeune héritier présomptif, il s'était enfermé dans le cloître, et ayant renvoyé les sceaux, il toe participait plus en rien à la politique. Henri fit sentir son mécontentement, et bientôt la cour et rarôhevéque furent brouillés. Unescission éclata en même temps parmi les membres <lu haut clergé : les uns prirent le parti de Becket , les autres se montrèrent plus dévoués à la cour. Foliot, que Becket avait aidé à faire nommer évêque de Londres, fut du nombre

* Hadulph. de Dieeto ïmag, histor., a4 ann. lltra.

44 1 164« '^^ STATUTS ABRÉTÉS

des derniers. BedLet s'écria que. les privilé^ de l'église étaient vialés^ et le roi^ poussé à bout> les viola efFectiyement.

D^uis quelque temps H^tiri ou ses barcms avaient senti la nécessité de fixer les droits et privilèges de la royauté y et de les séparer de ceux dé l'église. On convoqua les évéques et barons pour rédiger d'un commun accord les anciennes cou-* tûmes qui n'avaient pas encore ' été mises par écrit : c'était la voie la plus lé^e qu'on' {«it choisir.

Le roi quitta la société de sa chère Roscmonde de Clifford y dans le château de Woodstock , pour se rendre à Glarendon^ auprès de Sàlisbury^ où le grand conseil ou parlemient fut ouvert le 28 janvier 1164. Dès- l'ouvertm'e, l'archevêque de Gantorbéry montra de la répu^ance à entrer dans la discussion des droits et devoirs de l'église. U Êillut le supplier y le m^iacer^ le persuader» pour qu'il prit part à la transaction. Qn rédigea seize articles , portant que tous les.plaids concer* nant le patronage des ^lises^ et la présentation aux cures et prébendes devaient avoir lieu dans la cour du roi; que des clercs, accusés et sommés par le justicier du roi à comparaître devant sa cour.

^ DANS L'ASSEMBLiB DE CLARSHDON. 4$

étaient tenus à obéir; qu'aucun archevêques évéque ou autre dignitaire de l'église ne pouvait quit* ter le rojaume sans l'autorisation du roi; qu'aucun principal tenancier du roi^ et aucun officier de sa maison ne pourraient être excoonnnniés , et que leurs terres ne pourraient être mises en interdiction avant que* le roi ou son justicier en eût été au {«éalakle informé; que les plaideurs pourraient appeler des archi--dojennés aux évéchés^ de ceux-ci aux archevêchés s> et que si ces derniers ne leur rendaient pas justice ^ ils pourraient aller au roi; qu'en cas d'une querelle entre un laïque et un ecclésiastique au sujet d'une tenure^ un verdict de douze hommes légaux déciderait d'abord si la tenure était séculière ou ecclé* siastique; que les archevêques ^ évéques et autres membres du haut clergé ^ tenant leurs fiefs de lui comme barons de la couronne ^ devaient en remplir les devoirs , et assister aux cours de justice royale; que dans le cas d'une vacance de leurs sièges s le roi en toucherait les revenus, et ferait faire par le clergé principal , dans la chapelle du roi, une élection pour les remplacer; que tous plaids pour dettes étaient de la juridiction du roi ; qu'on ne pourrait sacrer prêtres les fils des

46 THOMAS BBCKXT S^£HFUIT.

Tibins sans le (XHuentement da seij;;iieiir de la terre- '

Quand l'acte eut été la, le dei^ le ratifia oomme k noblesse; cepembot, avant d'y sppOBter son sœan, Thomas Becàet Toolnt j réflédiir.

Bientôt il sentit que l'église se mettait dans la dépendance de la couronne ; i 1 refosa de sanctionne!' Tacte de Clarendon, Toolnt (îiir, et ne le pouvant, il protesta contre l'inumliation de l'église* En secret le pape soutenait sa résistance» qui exaspéra le roi, et fut qualifiée de trakison. Bediet, aoca- Ué de menaces dans l'assemUée de Nin-diampton, même par plusieurs évéques, se déroba par la fuite à la colère de son maibre; avec une single barque de pécheur il fit bitraTcrsée jusqu'où Flandre. On écrivit au comte du pajs et à celui de Boulogne y de l'aTTéter; mais il fut assez heureux de gagner la côte de France» sans être tombé entre les mains de ses «anemis. *

' Gcrras. Dorobcrn. — Flta B. Thomœ Cantmar. — LjtteltOB, Lijê of Henry II- — Bernigfoii Histarj- of the reign nf Hemy II ^ Ht.î.

* « Oto prottgeote omm» evitiu • BUtli. WettMonasI., adoni, 11S4. — c TboHMs archiepisc. ob intolenbOcs $. ecdcsiae a rcige Angl. illatas ÎDJorias recessit ab Anglia. » Ckron, de àtaUros , ad aam. 1164.

6UEKRB EN BRETAGNE. 4?

D'autres afiàires occupèrent l'esprit du roi. Il guettait depuis long-temps l'occasion de s'emparer du reste de la Bretagne. Cette occasion parais^ sait se présenter. Conan , le duc nominal de cette province, était assailli par les factions; incapable de se défendre y et ne sadiant maintenir aucune espèce d'indépendance^ il implorait le secours du roi d'Angleterre, quoiqu'il ne pût douter que ces secours y s'il les obtenait, achèv^nient de lui ôter toute autorité dans le pays. Far les ordres de Henri, le connétable de Nprmandie, Richard du Hom^* met, appela sous les bannières royales, dans l'été de 1 164, tous les barons normands et bretons qui deraient le service militaire , et marcha avec eux en Bretagne. On prit sur Raoul , baron de Fou«> gères, le château de Gombourg; mais les vicomtes de Léon et de Dinan, Geoffroy de Montfort et d'autres barons , enfin ce même Eudes que nous avons trouvé sous les armes dès le commencement des troubles de la Bretagne, n'étaient pas moins hostiles aux vues de Henri que le baron de Fougères : aussi fallut-il se préparer à faire une suite de campagnes dans ce malheureux pays , ravagé à la fois par ses barons et par les troupes royales qui prétendaient venir pour rétablir la