S4 FINANCES DE LA PAPAUTÉ
de nouvelles charges que la Papauté contribuait à la défense des intérêts du catholicisme. Et voilà précisément pourquoi il était si important pour la nâssion religieuse
des Papes qu'ils possédassent une souveraineté temporelle.
Hs ne se contentèrent pas seulement de la fondation
des mojiti, ils n'avaient garde aussi de laisser tomber Fusage des anciennes ressources fuiancières. Ils établissaient donc continuellement dé noureaux emplois* ou camiiePate avec des privilèges particuliers soit que les honoraires lussent également couverts par de nouveaux impôts.^ ou que la valeur de l'argent qui baissait alors sensiblement foumtt dés sommes plus considérables i la Chambre apostolique *.
Il àrriva de là que les revenus des Papes , après une baisse de courte durée qui avait été occasionnée, sous Paul IV, [)ar les guerres de ce pontife, ne ecssèrent plus d'augmenter. Ils s'élevèrent de nouveau, sous Paul , à 700,000 scudi. Sous Fie lY on les évalua à 898,482. Paul Tiepolo . après une absence de neuf années , est étonné de les trouver, en Tannée 1 576 , augmentés de 200,000 scudi et élevés à 1,10^,000 scndi : ce qu'il y avait de singulier, mais au surplus il n'en pouvait être autrement, c'est que les Papes, en réalité , n'en percevaient pas davantage. Los aliénations croissaient en même temps (pie les impôts. On a calculé que Jules -III a aliéné du revenu 54,000 scudi , Paul IV 45,960, et Pie IV, qui se servait de tous les moyens , de 182,550. Pie y porta aûssi le nombre des emplois vénaux jusqu'à trois mille cinq cents , sans pai ler bien entendu des
* C'est ainsi que vers 1580 beaucoup de luoghi di monte étaicnl à 100 an lien fie 1^0 ; itiférèts (le<! vorabili fareûl atNiiisés de 14 à 9^ ce qui faisait une
C'Côiiomie considérable sur le loul.
rnrAHâtfl de la papaittê. n
fnonti qui ne sont pas compiëi dans le nombm des em«plois *. Sous ce Pape, la somme ^es aliénations s*élevii
jusqu'à quatre coni ciiiquanie mille. Elle s'agrandit encore, et en l'année 1576) elie était arrivée à 530,000 scadi« Malgré tontes les augmentations du revenu , il fut toujours (liiiiinné de moi lié à peu près par les aliénations *. . .
Les registres des revenus des Papes de cette époque présentent nn aspect vraiment remarquable. Après avoir désigné à chaque article la somme que le fermier s'était engagé à verser (les contrats avec eux étaient en général de neuf ans), on indiquait combien sur cette somme il avait été aliéné. La d ouane de Rome, j)ai' exemple, rapporta en 1576 et- dans les années suivantes la somme considérable de 133,000 scudi , mais sur lesquels 111,170 «kaient Jissii.més ; il v avait encore d'autres déductions, et la Ciiambre u en relirait pas plus do 13,000 seudi.
Quelques gabelles sur les grains , la viande et le vin étaient absorbées par les nionU; pas un bajocco ne revenait a la Qiambre de plusieuirs caisses provinciales appelées trésoreries, comme par exemple de cellès de ta Marche et de Camerino ^ ces caisses avaicnl à subvenit* aussi aui besoins des provinces. Cependant on leur ajoii^ tait souvent encore le sussidio* On ûi même de si fortes assignations sur les mines d'alun do Toi fa, (|ui étaient antérieure^ieut ime des principales sources de revenus^
t Usta àeffii uffieii délia carte rmana, t560. Dlbl. Ghigi N., u, SO. Plusicura antres listes ^e diycrses années.
^ Tîepolo calcule ^l'on dcpciisc outre cela 100,000 scudi pour des traite*
monts, 270,000 pour des citadelles et des nonciatiiros , de sorte qu'il reste touj<iur8 eacore iOO,000 scudi de disponibles pour le i*ape. Il .sii|i|.iif(! que les Papes ont perçu 1,«SÛ0,00Û scudi sous le prétexte des bcsoini» pt)ur U guerre eontre les Turcs , et qu'ils u*y ont employé cependant que a40,00« scudû
36 FMAMGES û£ lA PAPAUTÉ.
que ceux-ci en furent diminués tic quelques milliers de scudi *.
Le Pape avait surtout recours à la dateric pour ses
dépenses et celles de sa cour. La dalerie avait deux sortes de revenus: les uns étaient spécialement religieux, c'étaient les compositions, c*est«à*Kiire les paiements déterminés pour lesquels le dalaire accordait des recours, des réserves et d autres irrégularités canoniques lors du passage d*un bénéfice à un autre. Paul IV les avait beaucoup diminués par la sévérité avec laquelle il procéda \ cependant elles augmentèrent de nouveau insensiblcroent. Les autres revenus étaient plus temporels, ils rentraient dans les monti vacabili^ lors de la vacance et de nouvelles concessions de camUerate et d'emplois vénaux, lis croissaient dans la même proportion que ceux-ci *. Mais vers Tannée \ 570, ces deux espèces de revenus ensemble ne s'élevèrent pas plus haut qu'il ne fallait pour couvrir tout juste les plus indispensables dépenses de la maison papale.
L*État romain se trouvait maintenant tombé dans une situation bien différente. Il s'était vanté précédemment d'être le moins imposé parmi tous les États italiens, et au^ jourd'hui il portait le poids d'un grand nombTO de charges, et njème de plus lourdes que tous les autres États *, et ses Itabrtants se plaignaient hautement. 11 restait aussi peu de vestiges de l'ancienne indépendance municipale ; i administration devenait toujours plus régulière et plus envahissante. Les droits du gouvernement avaient été
^ Par exemple : « Entr Mt n delIa revcronda canierâ apostolica sotto it pontifî- « cato ilî N. S. Hiegono XIII. FalUnell'wino 1576.» Ms. Golhana, vf> 219.
* Selon Moeeiiigo, 1560, la dnforîc rnpfiort.iît antérieuremenl entre 10,000 et 14,000 ducals par mois. Sous Paul lY elle ne rapportait plus que 3000 à 4000 ducats.
« Tiopolo : Betatimte di Rma in tempo di PwIVe Pio V.