Archives communales le Lille. Carton 64, 2'"' dossier

MxM. Maker (sic) et Borné (sic) à Paris, pour sur leur avis être ensuite pris tel parti qu'il appartiendra avant l'impression dudit ouvrage. Signé: Du Chasteau de Willermont i.

Cette solution correspondait bien du reste au désir que Lestiboudois et Ri({uet eux-mêmes avaient exprimé dans une lettre ^ adressée au Magistrat, au moment où Dehenne détenait en mains leur manuscrit.

Mais cette décision provoqua des protestations. Gyssau, Demilleville, De Henné, Sifflet et Merlin demandèrent à voir le projet de pharmacopée révisée ^. Gomme toujours on accepta :

Extrait du Registre aux résolutions de MM. du Magistrat delà Ville de Lille.

Dans l'assemblée de loy du 23 Q'^''" 1771, il a été fait lecture d'une requête présentée par les S''* de Cyssau, Demilleville, Dehenne, Merlin, Sifflet, médecins en cette ville, tendante à avoir communication du nouveau dispensaire que nous nous proposons de faire imprimer, la matière mise en délibération, ouï le Procureur syndic, vu notre délibération du 16 de ce mois, il a été résolu de suspendre l'effet de la résolution du seize pendant un mois pour tout délai, pendant lequel tous les catiiers contenant le projet dud^ nouveau dispensaire seront contiés sous récépissé auxd'* S^s Médecins pour être par eux examinés en présence du S'' Saladin, l'un des examinateurs nommés par notre résolution du 1"' août 1770 et être ensuite, sur le procès verbal de leurs observations signé d'eux tous, qu'ils remettront en dedans led' terme, et à l'expiration d'icelui au plutard, pris par nous tel parti qu'il appartiendra, en conséquence du rapport qui nous en sera fait dans l'assemblée du 31 x'^''" de cette année ou plutôt s'il est possible ^.

On permit une seconde fois à Dehenne d'emporter le dispensaire. Il l'examina de nouveau avec Sifflet, Demil-