ON Y INVITE LES AMATEURS
ARCHIVES COMMUNALES DE LILLE. Carton 1285, 1“ dossier. — Pièce imprimée.
Le Magistrat agrée la dédicace du livre de Decroix. 27 avril 1768.
Dans l'assemblée de Loy du 27 Avril 1768 rapport fait que le S" Decroix, marchand apoticaire en cette ville, demandoit de dédier au Magistrat un livre de sa Composition intitulé phisico-chymie théorique,
La matière mise en délibération, il a été résolu d’accepter ladite dédicasse.
Du Cnasreau De WiLLERMoNT,
ARCHIVES COMMUNALES DE LILLE. Registre aux Résolutions du Magistrat, côté 46 bis, fo 29, vo, — Pièce manuscrite:
Réception de ce livre.
16 juillet 1678.
Ledit jour, 16 juillet 1768, on à mis sur le bureau le livre intitulé phisico chimie théorique fait par le S' Decroix apothicaire en cette ville, qu’il a présenté au corps, en conséquence de la permission qui luy a cy devant été donné ; la matière mise en délibération, il a êté résolu de le placer dans la bibliothèque de cette ville.
Du Cuasreau DE WILLERMONT.
ARCHIVES COMMUNALES DE LILLE. Registre aux Résolutions du Magistrat, côté 46 bis, f° 45, vô, — Pièce manuscrite.
Mémoire concernant les poids des Apoticaires, ‘lu au Collège de médecine.
12 mars 1772.
Dans ce mémoire on recherchera les rapports qu'ont entre eux les poids connus dans l’Europe, affin d’assigner à chacun une valeur fixe et vraie; ensuite on les comparera au poid en usage à Lille pour la médecine affin de connoître quel est ce poid et auquel il ressemble le plus ; mais avant on remarquera que non seulement les poids diffèrent dans les différents Roïaumes, mais même dans les différentes provinces d’un même Roiaume (a), et ce qui paraitroit incroiable, si l’on n’en étoit convaincu par'expérience, c'est que dans la même ville ces poids varient, même pour la médecine qui est la chose ou l’on doit apporter plus de précautions. On ne citera pour exemple que ce qui est arrivé à l’occasion du présent mémoire : on s’étoit avisé d'aller chez plusieurs apoticaires de cette ville peser un poids de marc affin d’en connoître le rapport au poid de médecine dont nous nous servons, on a trouvé que les uns différoient des autres de 3 gros sur quatre onces poid de marc, ainsi qu’on le verra cy après ; une pareille erreur est trop grossière pour ne devoir pas être corrigée.
De l'unité ou commune mesure,
On croit trop communément que le grain qui est le plus petit de tous les poids, est le fondement de tous les autres, c’est ainsi qu’on s’est exprimé dans l’ancienne Pharmacopée; cependant si l’on considère que l’once ou la livre étant les mêmes, le grain dépend des divisions et subdivisions qu’on y introduit, on verra bientôt que c’est l’once ou la livre que l’on doit regarder comme faisant l'unité d’où doivent dépendre tous les autres poids, soit comme fractions, soit comme sommes de plusieurs unités.
(a) Voiez Diction. encyclopéd., tom. XII, page 856.
En voici un exemple palpable :
A Lille, chez les orfebvres l'once est divisé en 20 esterlins Chaque’estehin vaut ter ee ca CRE 4 ferlins Letenhiestaden tr 100 tt URT ANS grains De sorte que l’once contient. . . . . . 64o grains
Si le même once est divisé comme chez les
A POÉICUTES En 4: Ma” Le CN TP NN ORRERRS gros Leséres enr.) M NS ENNECENR ERRERS" scrupulés Eilchaquesscrupuleren te een UE grains L'once contiendra) TEE EPA 976 grains
de sorte qu’il faudra 10 grains provenus de la division qu’emploient les orfebvres pour faire 9 grains produits par celle qu’emploient les apoticaires ; car 640 sont à 576, comme ro sont à 9.
Il est arbitraire de prendre l’once ou la livre pour commune mesure, cependant comme il faut choisir, on prendra l’once parce que Monsieur Lemery dans sa pharmacopée, et d’autres auteurs très estimés prétendent aussi qu'il ne doit y avoir qu'une seule espèce d’once. Nous étant donc arrêté à l’once comme à l'unité et la
commune mesure de tous les poids, nous allons entrer en matière.
Recherches sur Pancien poid Romain.
L'on sçait qu’une livre de l’ancien poid Romain pèse, poid de marc de Paris, selon l'étalon du capitole 11 onces 50 grains. Voiez le mémoire de M. Tillet. Et quand M. Tillet ne nous auroit pas donné l'excellent mémoire que l’on cite, on ne Pourroit se tromper sur l’ancien poid Romain que d'environ 30 grains sur une livre. En voici une preuve incontestable.
Chez les Romains le conge pesait 10 livres Romaines de vin (b). Cela étant, M. Gassendi rapporte dans la vie de M. Peirese (c) qu’aiant rempli d’eau un conge servant autrefois d’étalon à Rome et conservé dans le palais de Farnese, il pesoit 6 ! 15 onces 6 gros poid de marc de Paris, ce qui donne pour la livre romaine 11 onces I gros 29 grains, mais M. Auzout aiant répêté la même expérience avec le
CEE Re re QE ee) LL A,
(b) Congius vini decem pondo fiat. Feslus, voce publica a pondera (sic), cité par M. Goguette.
(c) Viri illustris N. C. F. de Peirese vita, Hagæ comitum, in-12, 165] page 170. ;
conge, trouva (d) qu'aiant employé une eau un peu plus légère il ne
pesoit que 6l 12 onces 7 gros 28 grains ce qui fait pour la livre
romaine 10 onces 1 gros 12 grains, donc en prenant un milieu entre
ces deux poids, on obtient
Douniasiyrerrôomamer tan use. in, II onces 0,20 grains. Mais M. Tillet après avoir consulté les
poids originaux l’a trouvé de, . . . II onces 0,50
donc l'erreur .n'estquede st "2 0) 0,30 grains ainsi que nous l’avons annoncé.
Des endroits où le poid Romain est en usage.
En recherchant les endroits où le poid ne s’écarte pas beaucoup du poid romain, on trouve que dans beaucoup de villes d'Allemagne et du Nord, les 8 onces ne pésent qu'environ 7 onces 5 gros poid de marc, ce qui s’écarte de la livre Romaine d’environ 3 1/2 gros ; 12 onces pesant alors 11 onces 3 1/2 poid de marc. Ce poid qui'a lieu à Berne en Suisse pour les apoticaires seulement, est aussi en usage en Prusse, à Dantzick; en Danemarck, à Copenhague; en Allemagne, à Bonne, à Cologne, à Hambourg, à Manheim, à Munich, à Stuttgard, etc, pour toutes les marchandises ; mais dans toutes les villes d'Allemagne les poids sont si différents partout que ce seroit folie de s’y arrêter davantage.
En Angleterre on se sert d’un poids appellé poid de Troy, Troy- Weight dont la livre divisée en 12 onces pèse, poid de marc, 12 onces 1 1/2 gros 6 grains, ce qui s’écarte beaucoup du poid Romain et n’est qu’à 1 1/2 gros environs de différence du poid de marc. Mais les Anglois ont un autre poid appelé avoir du poid: La livre en est divisée en 16 onces et elle pèse 14 onces 6 1/2 gros 6 grains poid de marc, par où l’on voit que l’once de cette livre n’est pas éloigné de l’once Romaine, car les 12 onces pèsent 11 onces 67 grains poid de marc.
On a beau chercher ailleurs, on ne retrouve nulle part le poid Romain si ce n’est en quelques villes d'Italie et entre autres à Rome et à Florence ou il s’est conservé avec peu de variation, comme nous apprend M. Tillet.
Du poid de marc et des endroits où 1lest en usage.
Je ne sçais, et ne chercheraï pas ce que signifie le mot de marc, ni d’où il tire son origine ; mais j'observerai qu’il faut que l’usage
(d) Acad. des sciences, anciens mémoires, tom. 6.
de ce poid ait été autrefois fort répandu puisqu'il s’est conservé dans des endroits fort éloignés avec une précision qui étonne lorsque l’on considère combien de choses peuvent faire varier les mesures en différents pays.
M. Tillet nous apprend qu’à Berne 8 onces d’orfebvres pèsent poid de.marc dePäris |, 9 90 Ua 1 marc, 4O grains. à Bruxelles, le poid de Troy appelé
le dormant parce qu'il est conservé
avec un soin tout particulier pêse 8 onces, 1 21 AMLACEO RUN re Les) ANA TER I 24 à Ratisbonne, pour l'argent . I 24 a lürineen Piémont EE I 222
Le poid de marc qui est celui de la capitale du Roïaume est donc répandu dans des endroits fort éloignés, il est en usage en cette ville pour les matières précieuses et principalement chez les orfebvres, c'est le poid de notre monnoye, on peut le vérifier et le retrouver à chaque instant et l’on $’en sert dans les autres villes capitales des provinces pour la médecine de même qu'à Paris.
Du poid des apoticaires de Lille.
On a imprimé dans la pharmacopée de Paris que le grain est de la pesanteur d’un grain d'orge d’une grosseur médiocre. C’est sans doute Pétymologie qui aura occasionné cette méprise; car une pareille détermination est trop vague pour que l’expérience y ait donné lieu, il y a des grains d’orge qui pésent le double des autres : et les grains d'orge médiocres venus d’une bonne récolte sont très différents des grains médiocres d’une récolte moins bonne.
On voit bien d’abord que cette façon de déterminer les poids de médecine fait dépendre la dose des médicaments de la bonté des moissons. Aussi les apoticaires de cette ville l'ont très bien senti, puisqu'ils conservent dans leur siège un poids qui ne sert qu’à eux seuls, et qu’ils ont taché de rendre invariable, On est naturellement porté à croire que ce poid appelé de médecine s’est conservé intact depuis une antiquité fort reculée et qu'il est le même dans toute l'Europe; mais on est bientôt détrompé lorsque l'on examine les choses avec un peu d'attention, et il est aisé de se convaincre que le poid de médecine actuellement en usage à Lille n'a nul rapport avec aucun poid de médecine connu dans l’Europe.
Avant d’aller plus loin, il ne sera pas inutile de faire ressouvenir que l'on a dit cy dessus que le poid de médecine différoit chez les
différents apoticaires de cette ville. Aiant pris 4 onces poid de marc vérifiés au poid résident au gref de la monnoye de cette ville, et les aiant pesés chez six apoticaires différents, on a trouvé presque partout des poids si différents, que l’on ne sçauroit se résoudre à nommer ces Messieurs, leur nom ne faisant rien d’ailleurs à la chose. Cela vient peut-être de ce que dans les visites des boutiques, les examinateurs se contentant de visiter les drogues, négligent d'examiner les poids et les À puisque l’on a trouvé celles-cy aussi fautives que ceux-là.
Voici le résultat de cette expérience :
1er apoticaire, les 4 onces poid de marc onces gros grains
Deslenboe one fi nuls ul odia>2l de médecine, 2 » » » Het Te 36 » » » HE pe le » » » HR OA TL 5e » » » LE 0, 6e » » » RER M;
D Ip O.
Ce qui donne pour poid moyen quatre
Ones Ce ET EE NS ta ee Een Tr 0)
que ce résultat ne soit qu’un à peu près ou qu'il soit dans une
exacte justesse, on ne sçauroit le découvrir, parce que l’on n’a pas
eu entre les mains le poid du siège des apoticaires ; mais on est sûr du moins de ne pas s’écarter sensiblement.
Comparaison du poid de Lille avec les autres poids.
Il semble, parce que la livre de médecine contient douze onces et que l’once y est divisé comme l’ancien poid Romain, que l'on a cru que notre poid des apoticaires étoit l’ancien poid Romain ; mais 4 onces poid de marc faisant /{ onces 4 gros poid de médecine, 12 onces de médecine font 10 onces 5 gros 24 grains poid de marc, ce qui s’écarte beaucoup du poid Romain.
Le poid des apoticaires ne ressemble pas non plus au poid de marc, et en cela on n’a pas besoin de preuves. Mais le poid dans toute l'Europe auquel il ressemble le plus est celui qui est en usage à Vienne, encore celui-ci pèse-t-il un gros et demi de moins ; mais on ne pense ps que les apoticaires de Lille réclament le poid en usage à Vienne pour être celui dont ils se servent, quoique Lille ait autrefois appartenu à la maison d'Autriche,
On pourroit peut être soubçonner que le poid des apoticaires pourrait bien être le poid des Espagnols; mais si cela étoit, il faudroit accorder que ce poid aurait ici souffert une altération de 5 gros puisque l’on voit par le mémoire de Mr Tillet que 12 onces poid de Madrid, appelé le poid Royal de Castil en usage dans toute l'Espagne, pèse 1 1 onces 2 gros 12 grains poid de marc, ce qui fait une différence de 4 gros 60 grains. Ainsi le poid de Vienne approche encore plus de notre poid que celui de Madrid.
Conclusion.
De tout ce que l’on vient de dire, il semble que l’on peut conclure que le poid de marc devroit être choisi pour celui des apoticaires de cette ville. Cela seroit d'autant plus judicieux que c’est le poid des apoticaires de la Capitale et de presque toutes les villes de France : de plus, si le poid actuel des apoticaires de Lille est pris pour le poid Romain, il faut y faire une correction et y ajouter environ trois gros et demi pour chaque livre, et s’il est pris pour le poid de Vienne (ce que l’on ne pense point que l’on veuille adopter), il faut y ajouter environ un gros et demi. Or il est bien plus raisonnable de choisir un poid connu et en usage dans tout le Royaume et de corriger une erreur qui s'est glissé anciennement, soit par ignorance soit par défaut de soin, que d'employer un poid inconnu en France, en usage seulement en Angleterre et en Italie, ou à Vienne: poid qu’il faudroit encore corriger en cas qu’on voulut s'en servir, puisque dans l’état où 1l est il ne ressemble à aucun poid connu en Europe.
Toutes ces raisons auront encore plus de force si l’on fait attention que toute la province d'Artois est assujetie à se servir de notre pharmacopée par l'arrêt du conseil d’état du Roy du 26 novembre 17537.
Les apoticaires assemblés à leur siège ont déjà consenti à faire la livre et la pinte de médecine de 16 onces À l'instar de la Capitale (comme on peut le voir par leur délibération ci-jointe) ; mais l’on doute qu’ils consentent aussi facilement à se servir du poid de marc.
Le préjugé, la difficulté de réunir les suffrages et plus encore la crainte d'être sujets à la visite des jurés de la ville dont ils sont actuellement indépendans et avec lesquels ils ont de temps en temps des difficultés, les en empêcheront toujours si l'autorité du Magistrat ne les y oblige. SALaDIN, Méd. Syndic du Collège de médecine.
Copie de la délibération des Apoticaires.
Dans l’assemblée des Commissaires dénommés pour l’examen du nouveau dispensaire, il a été résolu de faire la livre de Médecine de
16 onces et la pinte aussi de Médecine de 16 onces afin de rendre par là les dispensations plus commodes et plus généralement égales.
Étoient signés :
Boucner ; Pierre-Fr. DEBRIGODE ; GUESQUIERE, doyen ;