RME

Quant à P histoire de la pharmacie à Lille, elle n’est point connue jusqu'ici. Les Statuts des marchands apothicaires et épiciers de Lille du 20 janvier 1635, édités par M. le D' Dorveaux, en 18061, sont la seule publication qui ait trait à cet objet. De plus, il faut observer que dans la préface qu'il a écrite pour ce travail, M. le D’ A. Faidherbe ne paraît pas très éloigné d'affirmer que cette histoire est impossible, étant donnée l'absence complète de documents.

Cette affirmation ne nous a pas découragé ; elle a, au contraire, pour ainsi dire, piqué notre amour-propre de

Donvaucr. De l'organisation de la pharmacie en France considérée dans ses rapports avec l’organisation des sciences d'application. — Paris, 185t.

Menière. Note pour servir à l'histoire des pharmaciens d'Angers (1474-1800). — Angers, 1859.

PLancnon (I.-E.). Za Pharmacie à Montpellier depuis son origine jusqu'à la fondation des écoles spéciales. — Montpellier, 1861. CLomaneuc. La Pharmacie à Vannes avant la Révolution. — Vannes, 1862.

Caze. Essai d'études rétrospectives snr la pharmacie au XVIIe siècle. — Paris, 1865.

Bonnet. Essai sur l'histoire de la pharmacie dans l'antiquité. — Montpellier, 1868. (Thèse de l'Ecole de pharmacie de Montpellier, 1868).

Prévert (Louis). La corporation des apothicaires de Nantes. — Nantes, 1874.

Purca. La Pharmacie d'autrefois à Nimes — Paris, 1881.

Hussow. Histoire des pharmaciens de Lorraine. — Nancy, 1882.

Germain. L'Apothicairerie à Montpellier sous l'ancien régime universitaire. — Montpellier, 1882.

Tusacue. La Pharmacie à Toulouse avant 1789. Bulletin de la Société de Pharmacie du Sud-Ouest, 1882.

Prosr (Bernard). Nofes ef documents pour servir à l'histoire de la médecine en Franche-Comté (XIIe - XVIIE siècles). — Poligny; 1884.

Foresnié. Etudes sur le Moyen-âge. Apothicaires, médecins, chirurgiens montalbanais. — Montauban, 1887.

GRIGNON. Historique des apothicaires-épiciers de la ville de Châlons-sur-Marne.. (Revue de Champagne et de Brie), 1888.

NaRDIN. — Aperçu sur la corporation des médecins, apothicaires, barbiers et sages-femmes de la ville et comté de Montbéliard. Paris, 1892.

CorrE, Les anciennes corporations brestoises. Les chirurgiens et les apothicaires. — Quimper, 1897.

BourNEau. Documents pour servir à l'histoire de la pharmacie en Touraine. — Tours, 1900.

1. Journal des Sciences médicales de Lille, numéros du 30 mai, 6, 13 et 20 juin 1896 (avec tirés à part, Paris, 1896).

» ni dut 2” dr 4 en A CT

lillois et nous a poussé à rechercher s'il n'existait vraiment pas d'autres documents. Nos investigations ont été longues et laborieuses, nous devons l'avouer ; mais la réussite presque inespérée qui a couronné nos patients efforts nous a fait vite oublier le dur labeur auquel nous nous étions astreint. Nous avons été assez heureux pour retrouver plusieurs centaines de documents ignorés jusqu'ici et qui nous ont permis de tenter l’essai d’une histoire de la pharmacie à Lille.

Dans notre travail, nous n'avons voulu avancer aucun fait sans y joindre aussitôt, comme preuves, des documents authentiques tirés le plus souvent des riches archives communales de Lille. Aussi, pour éviter les redites, avons-nous intercalé dans notre texte les documents peu étendus, ayant soin toutefois de les donner en caractères plus petits, afin de ne pas entraver la marche de notre récit. Quant aux documents plus étendus, nous les avons rejetés en pièces justificatives, ef nous les avons toujours indiqués par des notes placées au bas des pages. Pour plus de facilité dans les références, nous nous sommes résigné à abandonner, pour ce recueil des pièces justificatives, l’ordre chronologique, et à suivre l’ordre même de notre travail. Est-il nécessaire de dire que nous avons conservé scrupuleusement à ces documents leur rédaction et leur orthographe natives ? Il nous a paru en effet que toute correction ou toute accommodation denotre part aurait enlevé quelque chose à leur authenticité et à cette saveur particulière de notre ancien et naïf langage, que goûteront certainement les amateurs du bon vieux temps.

On dit généralement qu'un ouvrage sans tables perd une bonne partie de son utilité. Cependant, 1l nous a paru superfiu de donner un long index bibliographique : les nombreuses références que nous avons placées en note y suppléent

amplement. Nous nous sommes borné aux tables proprement

dites : 1° une table donnant les sommaires complets des chapitres du livre ; 2° une table des pièces justificatives ; 3° une

table des seize planches documentaires jointes à notre texte ;

— ces trois tables sont placées en tête du volume ; — 4 une table des termes pharmaceutiques employés dans l'ouvrage ; s° une table générale des noms de personnes ; — ces deux

dernières tables sont placées à la fin du volume.

Ces différents « arrangements > pourront peut être donner lieu à quelque critique, mais nous dirons volontiers comme autrefois Louis de Serres ! : « Comme ceux qui commencent de s'exercer aux délices de la nage, ont accoustumé de se servir de l’escorce du liège, ou de quelque trousseau de joncs pour se soustenir, et se garder d'aller à fonds ; aussi nous qui sommes tout nouveau au mestier d’escrire, nous nous deffions de nos propres forces. >

Il nous reste un devoir bien doux à remplir, celui de la reconnaissance. Comme un mendiant parfois importun, nous avons frappé de porte en porte partout où nous avions quelque espoir de rencontrer un document inconnu, un renseignement nouveau. Nous nous hâtons de le dire, partout nous avons reçu le plus bienveillant des accueils.

A Paris, nous avons trouvé en M. le Docteur Paul Dorveaux, le savant bibliothécaire de l École supérieure de Pharmacie de Paris, un guide aimable et sûr, d’une haute compétence et d’une inlassable obligeance. À Lille, M. l abbé Leuridan, archiviste diocésain et président de la Société d'Études de la province de Cambrai, a bien voulu mettre entièrement à notre Service son expérience d’archiviste et d'historien; M. le Docteur F. Guermonprez, et M. Baelde, Dharmacien en chef à l'hôpital de la Charité, nous ont été d'un grand secours four la partie technique de notre travail, c'est-à-dire pour la critique des pharmacopées, pour la

1. Renou (Jean de). Les Œuvres pharmaceutiques, traduictes par Louis de Serres. Lyon, 1694. (Dédicace.)

chimie et pour la botanique. À M. L. Quarré-Reybourbon, l’aimable collectionneur lillois, auquel on ne fait jamais appel en vain, nous devons la communication de bon nombre de documents et de livres, qui nous ont fourni plus d’une planche. Notre excellent ami M. Émile Théodore s’est chargé de toute la partie « illustrations >» de notre travail avec un réel talent; quant à la partie typographique, il nous suffira de dire qu’elle a été l’objet de soins tout particuliers dans la vieille maison Lefebvre-Ducrocq connue par tant de belles et bonnes publications.

Nous voulons aussi témoigner notre gratitude à M. Desplanque, archiviste de la ville de Lille, et à ses collaborateurs qui nous ont grandement aidé dans nos investigations, ainsi qu'à MM. les Archivistes des hospices et du bureau de bienfaisance, à MM. Rigaux, Clainpanain, Moty, Balland ef Brunet. |

Enfin nous prions M. le professeur Guignard, qui a bien voulu nous faire l’ honneur de présider notre thèse, ainsi que M. Perrot et M. Grimbert, ses assesseurs, d’agréer l’expression de notre profonde reconnaissance.