C. Thurot, Etudes sur Aristote

M. Roland-Gosselin, Les Méthodes de la définition diaprés Aristote. (Revue

des sciences philosophiques et théologiques, 1912.) Brunschvicg, Qua ratione Aristoteles metaphysicam vim syllogismo inesse

demonstraverit, 1897.

Robin, Sur la conception aristotélicienne de la causalitêj Archiv fur die

Geschichte der Philosophie, 1909.

ni à IV. IX. — Ravaisson, Essai sur la métaphysique d^Aristote, 1^' vol.,

1836 (réimprimé en 1920).

Robin, La Théorie platonicienne des Idées et des Nombres diapré'- Aristote,

Ch. Werner, Aristote et Vidéalisme platonicien, 1910.

VU et VIII. X. — Carteron, La Notion de Force dans le Système d'' Aristote,

DuHEM, Le Système^ du monde de Platon à Copernic, tome I, p. 130-214, 1913.

XI. — POUCHET, La Biologi-e aristotélique, 1885. M. Manquât, Aristote naturaliste, 1932.

Xn et Xm. — OixÉ-L^PRUNE, La Morale d''Aristote, 1881. A.-J. Festugière, Aristote : Le Plaisir, 1936.

Defourivy, Aristote, Théorie économique et société, Louvain, 1914 ; Aristote et Véducation, 1919 ; Aristote et révolution sociale, 1924,

XrV. — Théophraste, Caractères, édit. Navarre, collection G. Budé,

1921 ; Fragments, édit. Teubner.

Bernays, Thcophrastos Schrift uher die Frommigkeit, 1866. , Rodier, La Physique de Straton de Lampsaque, 1891. M. Gillet, Du Fondement intellectuel de la morale d'après Aristote, L. CooPER, A. GuDEMANN, A'BibUography^of the poetics of Aristotle, New

Haven, 1928.