‹ Histoire de la poésie provençale, cours fait a la faculté des lettres de Paris (volume 2)Chapitre 57 sur 57 · ROMAN (LE) DU RENART · texte numérisé non relu

ROMAN (LE) DU RENART

Ane Rainartz d'Isengri Nos saup tan gen venjar Quan lo fetz escorjar E il det per escarnir Capel e gans.

{Pierre de Bussignuc.)

Vas mi es de peior art

Non fon ves nesengrin Rainart.

{Richard de Tarascon et Gui de Cavailton.)

De tan fo mal membratz Car dons Rainatz lo ros Ni Belins lo moutos N'Isingrins l'afilatz ......

No i foron.

{Arnaud d'Entrevenes.)

Nous aurions facilement cité dans ce catalogue d'autres passages du fameux roman de Renard et d'Isangrin ; mais ceux-là suffiront pour attester que ce roman fut non-seulement connu, mais populaire en provençal.

YZEMBART ET GORMONT.

Novas del rey Gorroon.

{Bertrand de Paris de Rouergue.)

Izambart et Gormon

Del cossclh que det su! pon.

{Bertrand de Paris de Rouergue.)

Ane Caries Martel ni Girarlz Ni Marsilis ni Aigolans Nil rey Gormons ni Yzembartz Xon aucizeron homes tans.

{Pierre Cardinal,)

lit. 33

Esimbart.

[Giraud de Cabreira.)

On lit le passage suivant dans une généalogie fabuleuse des comtes de Boulogne, tirée d'un manuscrit de la Bibliothèque d'Arras (n^ 184), et publiée en abrégé par M. de Reiffenberg dans son introduction au deuxième volume de Philippe Mouskes :

« In illo tempore venit Wermundus et Ysembardus in istam terram, et cornes Hernekinus de BoloniaXXXa millia hominum cum armis ad custodiendum portus Boloniae. Sed Sarraceni de Anglia venienles vi et violentia sua extra Boloniam apud Wernerove applicaverunt et ceperunt Boloniam vi, et necaverunt decern millia hominum de XXX» millia hominibus quos comes Hernekinus habuit. »

A cette indication, il faut ajouter le passage qu'on va lire, tiré de la chronique de saint Riquier :

.« Rex Hludoguicus, anno regni sut secundo necdum expleto, mortuus

est Compendio palatio, V idus Aprilis At post mortem Hludoguici,

filU, eju-s Hludoguicus et Karlomannus regnum inter se dispertiunt. His ergo regnantibus, contigit Dei judicio innumerabilem barbarorum multitudinem limites Francise pervadere, agente id rege eorum Guaramundo, qui HMiltis, ut fertur, regnis suo dirissimoimperio subactis, etiam Franciae voluit dominari, persuadente id fieri quodam Esimbardo francigena nobili, qui régis Hludoguici animos offenderat, quique gcnitalis soli proditor, gentium barbariem nostros fines visere hortabatur. Sed quia quomodo sit factum non solum historiis , sed etiam patriensium memoria quotidie recolitur et cautatur; non pauca memorantes, cetera omittamus, ut qui cuncta nosse anhelat, non nostro scripto,, sed prlscorum auctoritate doceatur.

{Chron. S, Richariif ad ann, 881.)

Et plus loin :

Prsedictus ergo Hludoguicus rei in pago Vimmaco cum eisdem gentibus bellum gerens, triumphum adeptus est, interfecto eorum rege Gua-, ramundo.

[Chron, S. Richarii, ad ann, 881.)

M. de Reiffenberg a publié, dans son introduction à Philippe Mouskes, un fragment de poëme, découvert dans une vieille reliure, et qui contient le récit de la mort du roi Gormond. Ce fragment, dit M. de Reiffenberg , a dû être écrit au onzième siècle ou à la fin du douzième. Il est en tirades monorimes d'inégale longueur, et dont quelques-unes sont terminées par un refrain ; il se compose de six cent cinquante -deux vers. Les circonstances principales indiquées dans le passage qui précède de la chronique de saint Riquier, se retrouvent dans le fragment du romancier : ce sont les mêmes personnages , et Faction se passe aussi en Picardie.

Est-ce au poëme dont ce fragment faisait partie que se réfère l'allusion du moine Hariulfe, qui écrivait au onzième siècle la Chronique de saint Riquier? Cela ne paraît guère probable; mais ce qui semble constaté, c'est qu'il entendait parler des chants populaires latins qui ont été le texte , la base de ce poëme, lorsqu'il disait : Patriensium memoria quotidie recolitur et cantatur.

Il est évident aussi que l'Ysambart dont il est question dans les guerres d'Espagne, sous le commandement de Louis le Débonnaire, est un personnage tout à fait historique qui ne doit point être confondu avec celui du même nom dont il s'agit ici.

Page 1