I. t Faut-il contester l’invention de M. Rowland HUI

Le système Velayer n’a été qu’un accident. —

II. Comment vint à M. Hill l’idée de sa réforme? Correspondance frauduleuse de deux fiancés. Projet de M. Rowland Hill. Enquête. — III. La taxe uniforme d’un penny. Mémoire d’un officier d’ex-

Pages.

cise ; le papier timbré. — IV. Adoption du projet de M. Hill. I.cs timbres-poste. Les enveloppes. —

V. Essai J u prix réduit : augmentation rapide du nombre des lettres. — VI. L’opinion publique préparée à la réforme. Le contrôle des comptes de chaque bureau devenu plus facile. Le timbre-poste servant de papier-monnaie. — VU. De la falsification. — Scs dangers. Nullité des profits de la contrefaçon. — VIII. Forme et dessin du timbre-

poste. Projets variés. Usage général 201

Chapitre VII. — La Réforme postale en France. Adoption du timbre-poste.

I. Adoption tardive du timbre-poste en France : Décret de 1848 (24 août). Avis donné par le Moniteur universel. — II. Défiance du début. Dangers de la distribution des lettres sans taxe à recouvrer.

— III. Premières falsifications. Leur insuccès. Loi répressive du 16 octobre 1849. — IV. Le timbre de 20 centimes porté à 25. Avis de l’Administration en date du 25 juin i85o. — V. Conséquences de l’augmentation du nombre des lettres. Instruction générale de 1868 241