Sém. Autun, ms. 22, p

4. Dom Wilmart estime que le type h de Bourgogne, signalé par Lindsay, serait 'désigné plus explicitement par le terme de type de Flavigny (Un nouveau témoin de

VécriUire a b de Corbie, dans R. Bénéd., 1930, p. 269).

5. B. Troyes, 657, cf. Lindsay, Collect., dans Palaeogr. lat., II, 52.

6. B. Autun 4, cf. Zimmermann, PI. 219, 329-31, p. 145 et 308.

7. B. Univ. Leyde, Seal. 28. Suivant l'éditeur du Catalogue (II, p. 8), la note serait une « probatio pennae ».

8. B. Vatic. 1570 : « propter exercitium degentium puerorum ».