Cf. pliis haut, p

4. M. Raud signale les mss. de Berlin 115 (n° 108) ; Cambrai 828 (n. 150) ; La Haye Q ? (n. 98) ; B. N. lat. 5325, 5577, 5580-4, 10848, 13.759, 18312 (n°^ 51, 84, 13, 120, 232, 56, 15, 31) ; Quedlinburg, 79 (n. 88) ; Vat. Pal. 845 (n. 232); Regin. 495, 586, (n" 62, 134) ; Tours 1018-9 (n°^ 225-6) ; Valenciennes 518 (n. 46) ; Vienne, 468 (n. 104). !.. Delisle mentionnait aussi les mss. de Metz 304, de Bruxelles 8.224-6 ; on peut y ajouter le ms. d'Arras 846 du X« siècle.

5. Sacmmentaires : B. Autim, ms. 19 bis (Rand, n^ 105) ; B. N. lat. 9430 -f- Tours ms.i84,renfermantplu5ieursSacramentaires(noi35, 163,166, 168); B.N. 9431 (n. 227); nouv. acq. lat. 1589 (n. 161) ; B. Tours, ms. 193 (n. 228) ; ms. 196 (n. 207) ; Vatican Ott. lat. 313 (n. 148) ; Missel de S. Catien, B. N. lat. 9434 (n. 201). A cette liste de M. Rand il faut sans doute ajouter le Sacramentaire du XI* siècle de la B. de Metz, ms. 1157. M. Leroquais signale (Les Sacram., 56, p. 134), entre autres signes de l'exé-