LISTE ÉPISCOPALE

« dari). » Puis se tournant vers le peuple : « N'est-îl « pas vrai ? » Tous répondirent : « Oui ! oui ! » En même temps plusieurs crièrent : « Jean Philippe ! » Non-seulement Philippe n'était pas dans les huit; mais encore il était l'un des forensifs . a Nous vou- « Ions nommer Jean Philippe syndic, répétaient les « huguenots, et montrer ainsi que soit lui, soit tous « les autres qui sont en Suisse sont de bons cioc toyens. » Si le candidat populaire ne fut pas Besançon Hugues, nous ne saurions voir dans ce fait un acte de jalousie; il est plus probable que les citoyens en voulaient encore un peu à ce noble citoyen de son refus de Tannée précédente.

En ce moment parut le procureur fiscal de l'évoque, Mandalla. Le courage de La Baume n'était pas héroïque ; il tremblait à la pensée d'une élection purement huguenote, et voulait faire passer une liste moyenne, mi-servile et mi-libérale. Mandalla proposa de sa part quatre candidats, parmi lesquels se trouvait le traître Cartelier. « Cela apaisera toutes « les fâcheries*, » disait le fiscal. Cette manœuvre n'était pas habile ; le nom de Cartelier suflSsait pour discréditer les trois autres.

La volation commença. Chacun s'approchait et indiquait au secrétaire ses noms. Les hommes les plus fougueux des deux partis comptaient les votes qu'avaient leurs candidats. Le procureur fiscal suivait l'élection avec anxiété. Bientôt, indigné, consterné, il courut annoncer à l'évêque qu'on ne tenait aucun compte de son message... Pierre de La

* Facherias (Registres du Conseil du 4 février 1526.)