‹ Histoire de la réforme dans la Marche & le LimousinChapitre 28 sur 44 · LIMOGES · texte numérisé non relu

LIMOGES

Lafontaine, 1559, 1560 (5).

Brunei Peleus du Parc ou Duparc, 1559-156*2 (6).

Bellay, 1560, cité par quelques historiens modernes, n'est, croyons-nous, qu'une forme francisée de Peleus.

Belchi, 1560, mentionné par Bonaventure de St. Amable {Annales du Limousin, p. 782) et, probablement sur son autorité, dans la France protestante et le Catalogue de M. Auzière, est vraisemblablement une fausse lecture pour Bellay ci-dessus, ou pour Beccas que nous citons page 60. Comme nous n'avons rencontré Belchi dans aucun texte contemporain, nous l'avons omis dans notre récit.

Brossier, 1560, originaire de la Rochebeaucourt (non deRochechouart. Voy. ci-dessus, p. 57, note 1). Il est mentionné dans un article sur la Réforme à Limoges de la

il) Voy. ci-dessus, page 7.

(2) Voy. ci-dessus, page 52.

(3) Voy. ci-dessus, page 193, note 1.

(4) Voy. ci-dessus, page 193, note 3.

(5) Voy. p. 33, note 4.

(6) Voy. p. 34. nott- 1.

Revue du Centre (1837). Comme nous n'avons rencontré son nom dans aucun document contemporain, nous ravons également passé sous silence (1).

De la Faye, 1600 (3).

Charles Marc ou de iMars, de juin 1600 à 1610 (4). François Monjoux ou Monseux, 1619.

Barthe (Daniel de), alias Labarthe ou Barlhe aîné, 1619-1653 (5).

MEILHARS

{Eglise de fief)

De la Faye, 1592 (6).

Ambert de Barthe, 1637 (7).

(1) En admettant Belchi et Brossier, on trouverait cependant la justification de ce passage de la lettre de Brunei (ci-dessus, p. 37), où il est dit qu'il y avait alors plusieurs ministres à Limoges.

(2) Le registre de la paroisse St. Maurice de Limoges mentionne à l'année 1082 un parrain protestant qui avait été baptisé, est-il dit, par le ministre des hérétiques. Il s'agit vraisemblablement d'un successeur de ceux que nous avons nommés.

(3) Voy. ce nom sur la liste des pasteurs de Chateauneuf.

(4) Venu de ChePboutonne. Ce nom de Mars se rencontre plusieurs fois à cette époque dans la région ouest du Limousin comme celui d'une famille de noblesse fort bien apparentée. Un messire Jean de Mars est mentionné en 1543 dans un acte passé à Limoges {Invent. arch. hospit. de Lim-, B. 34); — le registre des brevets de la sénéchaussée de Bellac (série B des Arch. départ.) mentionne un Pierre de Mars en 1619; — en 1633 un Bertrand de Mars sgr. de Moulin-Blocq maria sa fille Marie à messire Jean de Rochecliouart sgr. du Bâtiment {Nobil. de la génér., au nom. Cf. V Invent, des titres de l'évôché de Limoges par le P. Léonard Nadaud, II, 593, où la dite Marie de Mars est mentionnée comme veuve en 1651) ; — enfin dans un acte de 1655 figure le nom de Catherine de Mars, veuve en premières noces de M^ Jacques Avril, sieur des Autrais, et en secondes noces de Roger du Gast marquis de Montganger {Arch. dép. de la Haute-Vienne, sé ie E, n" prov, 6612).

(5) Voy. ce nom sur la liste des pasteurs de Rochechouart.

(6) Voy. ce nom sur la liste d'Argentat, de Chateauneuf et de Limoges.

(7; Voy. ci-dessus p. 192.

Page 1