ÉTAT DU PAYS A LA FIN DES GUERRES

SOMMAIRE

Enquête sur U tiluAlion du p*yt p*r ordre de Gharlet IX. — Procèt* ▼erbal de U visite de GuîlUume de T*vannet dans rAulunoît. — Le prince de Condé et le duo des Deuz-Pontt tr*vertenl 1* Bourgogne. — Appréhentiont dans Autun. — Atten&bléet généraltt. — Le* députés du bailliage aux premiers Etait de Bloit. — La Sainte-Union ou la Ligue.

Sur la lin de l'année 1573, Charles IX, effrayé de la misère du royaume, chargea deux gentilshommes de chaque province « de visiter les villes et les campagnes, pour s'in- » former de ce qui étoit nécessaire au bien de ses sujets, » afin d'y pourvoir et y mettre ordre. » Guillaume de Saulx, comte de Tavannes, fut désigné pour la Bourgogne avec Charles de Missery, gouverneur d'Auxois. Le premier devait visiter les villes, le second les bourgs, les villages et le plat pays.

Guillaume était le second fils du maréchal qui venait de mourir, le laissant chef de sa maison. Il avait un frère cadet.

Jean de Saulx, vicomte de Tavannes, donl nous aurons à parler sous la Ligue *. Gentilhomme de la chambre de Charles IX, en 1569, Guillaume se distingua, sous son père, à Jarnac et à Moncontour, par son intelligence et par son courage. L'année suivante, à l'âge de dix-huit ans, il épousa Catherine Chabot, fille aînée du comte de Charny. Tavannes, en considération de ce mariage, obtint pour Chabot la survivance de la charge de grand-écuyer de France occupée par Claude GouQier de Boisy, son beau-père. Il se démit également, en faveur de Chabot, de la lieutenance-générale de Bourgogne, « sous promesse de la rendre dans six mois à » son fils, à quoi le comte de Charny manqua *. » Ce dernier était, en effet, comme nous l'avons vu, lieutenant-général au moment de la Saint-Barthélémy, avec Tavannes sous ses ordres. Il faut penser, dit un biographe ', que cette charge fut Tobjet d'arrangements ultérieurs que nous ne connaissons pas. Le beau-père et le gendre étaient du reste dignes l'un de l'autre, et la bonne intelligence ne cessa de régner entre eux. En 1585, après le traité de Nemours, Guillaume, ayant été enfin nommé lieutenant-général, continua de montrer la plus respectueuse déférence pour son beaupère. On le voit, jusqu'à cette époque, rester auprès de lui, le seconder dans ses efforts pour défendre la religion et pour maintenir la paix de la province contre les attaques des protestants.

Guillaume de Tavannes, dans le cours de sa visite, réunit

* Gaspard de Sauli-Tavannes a?ait eu de Françoise de La Baume-Montrevel trois fils et trois filles. L'atné, HeDri de Sauli, était mort fort jeune au retour du siège du Havre, eu 1563.

* Mémoires de Gaspard de Tavannes, p. 351.

* Notice sur Guillaume de Tavannes, par M. Moreau. — Collection des Mémoires pour servir h l'histoire de France, par Michaud et Poujoulat, t. viii, p. 437.

LES (;UEKUES DE KELIGIO.N. 455

clans chaque ville les principaux citoyens dévoués au roi, les maires, échevins, syndics, les commis aux finances et les dignitaires ecclésiastiques. Il s'enquit de chacun d'eux s'il y avait rien dans Tadministration de la justice, de la poHce, des charges publiques, qui pût altérer l'ordre et la tranquillité. Il demanda si les factions n'avaient pas laissé d'inimitiés entre les gentilshommes des campagnes et les bourgeois des villes; s'il ne se commettait pas de violences et de mutineries; si la loi était sincèrement et expédilivement appliquée; si les gens d'église étaient de bonnes vie et mœurs, respectés dans leur caractère et dans la jouissance de leurs bénéfices.

Les habitants des villes répondirent par des doléances sur le nombre excessif d'ofliciers publics, sur leur incapacité, leurs exemptions d'impôts, a se plaignant de voir les » charges et les offices occupés par ceux qui avoient le plus )> de moyens pour les acheter et non par les plus idoines, » suffisans et de meilleure volonté, lesquels devroient être » recherchés et tirés de leurs maisons, pour être employés » au service du public *. » Ils s'élevèrent avec force contre les vices des clercs et le trafic qu'ils faisaient de leurs bénéfices. Ils tracèrent le triste tableau des ravages des gens de guerre pillant et brûlant le pays, des subsides, impositions et emprunts de toutes sortes qui avaient réduit le peuple en si grande pauvreté, « qu'il ne lui restoit sinon l'esprit mi- » sérable et souffreteux. » Ils finissaient en suppliant le roi, ^ comme loyaux et affectionnés sujets », de leur rendre les services qu'on peut espérer d'un bon prince. De leur côté, les ecclésiastiques se plaignaient d'être troublés dans la jouissance de leurs biens, dont les revenus et les récoltes

* « Charges données non au mérite des hommes, mais à leur toison d'or, » disait déjà de son temps l'orateur grec Eschyne.

456 LIVB£ DËLIIÈ^IË.

étaient le plus souvent confisqués par les seigneurs voisins ou par les soldats qui battaient la campagne. Les évêques reçurent ordre de dresser acte de ces empêchements afin d'en obtenir justice.

Dans le procès-verbal de cette enquête, Tavannes s'exprime sur Autun en des termes qui montrent que les discussions religieuses y avaient laissé peu de traces et que les sujets de plaintes y étaient moins nombreux qu'ailleurs. *

c Du lieu de Beaune, je me suis transporté, — dit Guillaume de Tavannes, — en la ville d'Aulun, siège d'un évêcbé et d'un bailliage, où j'ai reçu plaintes, principalement pour les tailles, subsides, impositions et passages de gens d'armes, nous remonstrant que l'impuissance, la nécessité et la pauvreté les contraignoient supplier Sa Majesté de les soulager d'autant qu'ils étoient en un pays stérile, qui ne produisoit rien et qui étoit destitué de toutes les commodités nécessaires à la vie.

> Quant au peuple, gentilshommes voisins et autres de quelque qualité et religion qu'ils fussent, qu'ils vivoient doucement les uns avec les autres, sans que pour raison du passé ou pour autres rancunes et inimitiés, il y eût querelle entre eux qui pût porter préjudice au bien public.

> Quant aux ecclésiastiques du lieu, pour l'absence de l'évêque, le grand-vicaire d'icelui s'est présenté devant moi assisté de nombre de chanoines et autres ayant dignité en l'église cathédrale, lequel s'est excusé de ce qu'il n'avoit encore dressé procès-verbal contenant le trouble et empêchement qui seroit fait à un chacun des bénéfices étant dans le diocèse, suivant mes lettres qu'il avoit dès longtemps reçues à cet effet pour l'exécution de vos comman-

* Les documents de cette visite sont de doux sortes : le procès-verbal des plaintes et doléances particulières de chaque viHe que Tavannes parcourut, et le rapport au roi ou discours qu'il prononça h Saint-Germain. Ce discours, assez concis et qui renvoie aux détails consignés dans le procès-verbal, se trouve dans ses Mémoires (p. 466). Le procès-verbal de la visite des principales villes de Bourgogne (Dijon, Beaune, Autun, Chalon, etc., etc.) que nous publions m extenso aux Pièces justif., n» 40, est jusqu'ici resté inédit. — Nous l'avons extrait de la collection Footette, porte-feuille xxxix, n« 96.

démens, disant que la dite demeure ou retard étoit advenue à l'occasion du différend qui se traitoit pour la régale entre Tarchevêque de Lyon et Tévéque d'AuLun; mais qu'il ne failleroit, après s'être diligemment informé de la dite non-jouissance, de la continuation ou intermission des services accoutumés être faits en l'honneur et louange de Dieu, en dresser procès-verbal et me l'envoyer pour êlre présenté au roi.

> Puis, je me suis acheminé à la ville de GbaroUes. Avant que d'y arriver, averti sur les chemins mêmes, au bourg de la Tannière, que le lieu étoit infecté et gâté par les courses et voleries d'aucuns insignes voleurs, assassineurs et boute-feux qui faisoient leur résidence es environs et lieux prochains, je commandai soudain au prévôt des maréchaux, auquel je donnai force, se saisir d'eux, ce qu'il fit de deux personnages de mauvaise réputation de par la commune voix des habitans du lieu, grands voleurs, l'un portant la qualité de gentilhomme, l'autre de soldat, enjoignant au prévôt de leur faire en toute diligence leur procès, sans user d'aucune commutation à la punition des crimes qui se trouveroient bien vérifiés. »

Après avoir consciencieusement rempli la première partie de sa mission, Tavannes vint à Saint-Germain-en-Laye rendre compte au roi. Il prononça, en présence des princes du sang, des ministres et de la cour, un discours qu'il nous a conservé dans ses Mémoires et qui contenait un bref mais sincère résumé des griefs du clergé et du peuple. Ce discours fut trouvé téméraire en ce qu*il demandait la convocation des Etats généraux libres, ¥. ce qu'aucun autre dé- » puté, dit-il, n'avoit osé faire. » Son auteur prétend toutefois que Charles IX ne parut pas éloigné de se rendre à cet avis, mais que la mort l'en empocha. *

• * Les résolutions prises en ceUo occurrence, — écrit Tavannes, — appor- » tèrent quelque fruit, mais non tel qu'il eût été à désirer, par la mort du roi > arrivée quelques temps après. » — Sous le règne de Henri III, cet état de misère et d'oppression des provinces ne fit que s'accrottre. Qu'il nous suffise de citer les remontrances faites, en 1578, par Nicolas Boucherat, abbé de Ct-

458 LIVKE DELllËJIE.

Le massacre de la SaioUBarthélemy avait frappé d épouvante ses auteurs et ses complices. Ils reculèrent devant Ta- Irocilé d'un forfait qui était allé plus loin qu'ils ne s y étaient attendus et qui ne leur assurait pas la victoire. La voix de la conscience réveillée à la suite du crime se trouva d'accord avec celle de la politique pour les condamner. On avait cru exterminer les protestants, on ne fit que les exaspérer. Une sombre horreur se joignit dans leur cœur à une haine implacable contre les assassins. Ils reprirent les armes et se fortifièrent dans les villes restées en leur possession. Trois surtout leur offraient un asile redoutable, Nimes, Montauban, La Rochelle. Ils se soulevèrent dans le Velay, le Vivarais, le Forez; ils parcoururent le Dauphiné, la Normandie et d'autres provinces, en appelant aux armes. Partout Tautorité des gentilshommes réformés se substituait à rautorité royale. L'unité politique de la France semblait sur le point d'être brisée, comme l'avait été l'unité de religion, pour faire place k des formes de gouvernement moitié féodales, moitié républicaines.

Ce fut dans ces circonstances que Henri III, quittant le trône de Pologne, vint succéder à son frère Charles IX. C'était le prince le moins propre à réduire les seigneurs rebel-

teaux, au nom des Etats de Bourgogne, sur la nécessité d'alléger les impôts et de recourir à une meilleure répartition des tailles. Voici quelques fragments de ce discours inédit. [Biblioth. nation., porte-f. xxxvii. n» 5.] < Les

> gens de justice avec leurs offices de judicature sont contraints de vendre en » détail aux sujets ce qu'ils achètent en gros au roi. » — « Pour parvenir aux » dignités ecclésiastiques il vaut mieux être bon courrier que bon théologien.» L'orateur rappelle au sujet des impôts cette expression de Tibère : < L'ofûce » d'un bon berger est de tondre son troupeau et non pas de l'écorcher. » — Et cet autre mot d'Alexandre-le-Grand : « Le bon jardinier n'arrache pas les » racines des plantes qu'il a semées, mais il i!Oupe l'herbe pour recueillir en » une nouvelle saison une seconde récolte. »— Boucherat termine sa harangue par ces paroles : c Si vous voulez avoir la puissance de nous imposer deux

> tailles dans une année, il faut aussi que vous ayez le pouvoir de nous don- » ncr deux étés et deux automnes, deux moissons et deux vendanges. »

les et k pacifier le pays. Sa vie efféminée, perdue aux soins (le la toilette et de la débauche, son abandon à de jeunes courtisans connus sous le nom de mignons, le rendirent bientôt un objet de mépris et de risée. Catholiques et prolestants conçurent un égal dédain pour un monarque qui n'avait ni conviction religieuse, ni souci de son royaume, et dont les voluptés étaient de celles qu'on n'ose nommer. Il se forma bientôt h la cour un troisième parti qui tint le milieu entre les protestants et les catholiques : ce fut celui des malcontents, politiques ou modérés. Il se composait d'un grand nombre de seigneurs qui partageaient les idées de L'Hôpital, avaient en horreur la Saint-Barthélémy et cherchaient à combattre l'influence toute puissante de la maison de Guise. A leur tête figurait le maréchal de Montmorency, fils du connétable tué à Saint-Denis. Lorsque le roi de Navarre et le prince de Condé, chefs des réformés, se furent joints à lui, ils formèrent tous trois, malgré la différence de religion, un seul parti sous la conduite du duc d'Alençon, frère du roi, qui s'échappa de Paris pour les rejoindre.

Leurs forces furent partagées en trois armées : l'une, aux ordres d'Henri Monlmorency-Damville, ravagea le Languedoc; la seconde, sous le duc d'Alençon, occupa le Poitou; la troisième, commandée par le prince de Condé, attendait en Bourgogne six mille reîtres conduits par Jean-Casimir de Bavière, fils de ce môme Wolfgang, duc des Deux-Ponts, qui, quelques années auparavant, avait dévasté une partie de la France '. Ces deux armées opérèrent leur jonction sur la

« Wolfgang de Bavière, ûls do l'électeur palatin Frédéric III, et chef de l'invasion de 1569, était mort, le 11 juin de la même année, des suites de son intempérance pendant son séjour en Bourgogne. Courtépée, —t. ni, p. 597, et t. IV, p. 93, — raconte qu'au siège d'A vallon, il trouva le vin si exquis qu'il

40(1 LnSE ULlllLlIE.

fronlit^re, entrèrent dans la Francbe-Coiute. > àp|irucliereDt de ChâtilloD, passèreot près de LaDgres, seoiaot sur leurs pas le pillage et rincendie. Elles canipèreot huit jours près de Dijon saos oser eu entreprendre le siège. Le comte de Chamv et Guillaume de Tavannes, qui s j étaient renfennês avec la noblesse du pars, firent plusieurs sorties et les éloignèrent. Elles s'emparèrent de >'uits et le pillèrent trois jours durant, prirent la ronte du CbaroUais, ruinant boui^s et villages, et saccagèrent pour la seconde fois Paray, Anzvle-Duc et Marcignj. A Semur-en-Brionnais, où les reitres séjournèrent du lundi 6 février 1576 au samedi suivant, 1 église fut détnjite, les vases sacrés furent enlevés, le feu fut mis k la ville et les babitants réfugiés dans les bois « et buissons )» ne trouvèrent à leur retour aucune espèce de subsistance *. Ces troupes pénétrèrent dans le Bourbonnais et rejoignirent, près de Moulins, celles du duc d*Alençon.

Dès le 17 janvier, on redoutait à Autun le passage de Tarméo de Condé (jui était arrivée à Pont-de-Panr, près Dijon, au-devant du prince Casimir. Le lieutenant Chabol- Chamy prévint le vier^r Berthault. successeur de Georges

en emporta plu5 de deux cenb» bouteilles. lesquelles, « après plusieurs excès > à rallemaode, > caasèroDt sa mort au rillage de Nessoo, près de Limoges. Le bruit courut que le rin était empoisonné, mais une enquête ordonnée par Coligny ne constata pas la présence du poison. Avant de mourir, dit un historien, il avait mandé près de lui ses parents et les chefs de son armée, c les » priant tous de poursuivre cela pour raison de quoi ils éloient venus en » France. » — Le prince Casimir ne faisait qu'exécuter, en 1576, les dernières volontés de son père.

* Voir aux Pièces justif., n«» 41, le procès-verbal inédit du pillage de Semur-enBrionnais, dressé par Jean Raquin, lieutenant du bailliage, en présence du chantre Pierre Rousset et des chanoines de l'église Saint-Hilaire. Le grand-chantre vint quelque temps après à Autun implorer des secours do chapitre. De là, il se rendit è Blois où se tenaient les Etats, et le roi, c après » attestation judicielle fairte de la pauvreté de son église, > lui accorda plusieurs exemptions d'impôts.

Venot *, de pourvoir à la sûreté de la ville, sans espérer de secours, attendu qu'il ne pouvait lui en envoyer. L'Hôtel-de- Ville se mit de nouveau en état de soutenir un siège, nomma une commission pour aviser aux moyens les plus expédients, invita le clergé à redoubler de soins pour la défense du Château, fit inûrer, après visite des fortifications et des remparts, toutes les portes à l'exception de celle des Bancs, et agita la question de réparer et de terminer la clôture de Marchaux. •

Le 20, personne ne doutaitque le camp des deux princes ne prît ses brisées contre la ville. On recourut à une assemblée générale du clergé et du peuple. Elle eut lieu au palais épiscopal et dura la journée entière sous la présidence du vierg. L'évêque Charles Ailleboust, Barthélémy de Montrambault, lieutenant-général du bailliage, Odet de Montagu, lieutenant de la chancellerie, Pierre Pupelin, lieutenant particulier, y assistaient avec les délégués de l'église, les notables et autres habitants. Le procès-verbal de la délibération montre

• Après deuï années de viérie, Venol avait été remplace, le 24 juin 1575, par Claude BertUault, seigneur de La Yesvre, déjà vicrg d'Autun au moment de la Saint-Barthélémy. Depuis celte époque, nous ne voyons plus Venot remplir de fonctions municipales. Il a toujours conservé l'estime de ses concitoyens, qui le nomment député aux Etats de Blois, et la confiance du chapitre dont il continue à diriger la justice temporelle. (11 était aussi bailli de l'abbaye de Saint-Andoche.) Il figure comme conseil dans la plupart des affaires importantes de ce temps; mais il s'est retiré de la scène, et les dernières années de sa vie sont tellement obscures qu'on ignore l'époque de sa mort. — En 1588, son fils aîné Philibert avait recueilli sa charge de bailli et hérité de sa terre de Drousson (près Curgy), ce qui fait présumer que Georges Venot mourut avant cette année. >

> Cette partie de la ville basse comprise entre le fort de Marchaux et la porte du Carrougc était mal fermée. Le plan de clôture dont il est parlé ici ne fut exécuté qu'au commencement do 1577. A cette époque, on décida « que » la muraille scroit commencée, à prendre au-dessus de la tour de l'horloge » de Marchaux, à l'endroit de la muraille joignant Touche Chaffault, tirant ■* de droit fil, par Touche do La Grange Vertu, au-des5;ous du Garrouge. » (lotte muraille, qui comprenait dans son circuit Téglise de Saint-Jcan-TEvnn- ^éliste, est celle que nous voyons aujourd'hui.

combien Talerle était vive et le patriotisme de nos aïeux surexcité. '

c Charles Ailleboust, évêque d'Auiun, a annoncé qa'il avoit eo avertissement certain que t*armée du prince de Condé s'acheminoit vers Aulun, étant jà près de Dijon : partant, qu'il étoit besoin en premier lieu de connoitre la volonté de tous les habitans, s'ils ont I inlenlion de résister, et en second lieu, des moyens d*y parvenir. Selon lui, le principal moyen est Tunion, la concorde entre tous et la promesse de ne s'abandonner, ains employer les vies des uns pour les autres au salut commun de la ville, il est besoin surtout que ceux départis pour commander aux forts et en la ville basse soient obéis ; qu'au surplus, il faut advertir le gouverneur de !a province, afin que, suivant son conseil, on agisse. Pour son regard, il a juré et promis devant Dieu qu'il ne désemparera de la ville, mais qu'il y vivra et mourra en vrai concitoyen.

» Le lieutenant-général Montrambault a dit : qu'il s'étoit résolu vivre et mourir pour la patrie et pour la ville où il a pris naissance.

» Odet de Monlagu a dit comme son collègue : qu'il vivra et mourra à la défense de la ville.

* Voici les noms des AuUinois qui prirent part k ceUe délibération où sagilait en quelque sorte le destin de la cité :

Les échevins Jean Dechefannes, Louis Derojo, avocats ; Edme Barbotte, marchand, et Pierre Jeannin, tanneur; les syndics Sébastien Moreau et Philippe de Cerry ; Nicolas Rolet. conseil de la rille ; Antoine de Ganay, procureur du roi ; Nicolas Munier, arocat du roi : Jacques Deroyo, Jeao de Ganaj et Claude Bernard, tous trois conseillers au bailliage; les arocats Georges Venot, Etienne Decherannes. Antoine Rolet et Jean Tixier; Je«D Baraud, André d'Andozille et Jean Lalemant, médecins; Jacques Barbotte, André Lalemant, Lazare. Louis et Bénigne Thomas, Lazare Maître, Nicolas Dagobert, EUenne Lefort, Jean Duban. Antoine Delacroix, Pierre Chapet Ta ncien, Etienne Deroyo marchand, Hugues DeToro, Edme Goujon l'ancien, Mathieu Humbelot, Lazare Cortelol. Préject Vizaioc. Jacques Oudin l'ancien, Charles et Philibert Oudin. Pierre Larcher, Guillaume BaiUet, Simon Dnmaj, Lazare Thoison, François Coutault, Jacques de Genay, Louis Dabanchet, Pierre Jacqnessoo. Claude Guiilard, Pierre Girard, Antoine Bureau, Etienne Chifllot, Joseph et Nicolas Laguille, Nicolas Leriche. Noël Guinot, Antoine Roui, Clément Perrin, Lazare Madot, Jean Michelet, Philibert Laguenne, Jacques de La Genestoje, Antoine Féboreaul. Jean Dardault, Edouard Boulon, Jacques Pauissat, Jean Millot, Lazare Seurre. Lazare Châtel. Pierre Lambert, François Terrasson. Jacques Perrin et Guillaume Dupuis. — Les chanoines Hugues AUleboust, Georges Ballard, Nicolas Bernard et Claude ChaOault repre- •nUieBl le clergé.

LES GI:ERKES de IlELÎfilON. 463

» Pierre Pupelin a opiné : qu'en tous actes occurrens, il s'est employé pour la patrie et service du roi ; que, par plusieurs fois, les troupes passant aux alentours pour le service de Sa Majesté ont été repoussées ; mais qu'à présent l'ennemi étant aux portes, il n'est aucun devoir ni moyen pour sa conservation ; en quoi, il sembleroit préférable que l'on s'assure plus de l'ennemi que de l'ami ; néanmoins il a protesté de vivre et mourir à la défense de la ville, de laquelle il ne veut retirer aucune chose.

» Jacques Devoyo, Claude Bernard el Jean de Ganay, conseillers au bailliage, ont dit qu'ils vouloient vivre et mourir à la défense de la pairie.

» Nicolas Munier et Antoine de Ganay ont aussi protesté qu'ils vouloient vivre et mourir pour le service du roi, tuition et défense de la ville.

» De leur côté, Claude Chaffault, Nicolas Bernard et Hugues Ailleboust, tant pour eux qu'au nom des autres chanoines et habitués de l'église, ont juré ne désemparer ces lieux, ains y vivre et mourir avec les citoyens pour le service du roi.

» Tous les autres ont fait même promesse et ont été d'accord qu'on aille en diligence vers le gouverneur.

> Sur quoi, il a été décidé qu'on se mettra dès maintenant en armes, sous la charge des centeniers et dixeniers ; que les guets et gardes commencés se continueront tant de jour que de nuit, tant aux forts qu'aux advenues de la ville basse. — A cet effet, on commet pour le Château, Georges Venot avec le sieur de Champecullion, capitaine y étant, auquel Venol est donnée toute puissance et autorité à ce requise. — Lazare Devoyo aura l'œil à la garde de la ville basse, aussi aux barrières de la porte ou Croix-des-Marbreset à la porte Saint-Branchet. — Pierre Jeannin est choisi pour la barrière du Carrouge et le portail Saint-Andoche. — Enfin, le vierg Claude Berthault avec les syndics, pour Marchaux et le Champ-Saint- Ladre. De plus, sur l'avis des assistans, il a été délibéré que Antoine Borenet, chanoine, avec Edme Barbotte, échevin, s'achemineront où est Mgr le duc du Maine, gouverneur en ce pays, pour l'avertir de la venue du camp du prince à Autun, demander son conseil et suivant sa volonté se conduire. »

Vers le milieu de la journée, on apprit qu'il n*y avait aucun secours à espérer de Mayenne qui se portait avec ses forces entre Auxerre et Avallon. La municipalilé députa aus-

sitôt à Dijon réchevin Pierre Jeannin ' et Philibert Hilaire, habitué de Féglise cathédrale, pour supplier Chabot-Charny « d'octroyer au plus vite quelques compagnies k la ville, vu )► son extrême tiécessi té. » En attendant, on chercha à recruter dans les villages deux à trois cents arquebusiers pour aider aux habitants. Le capitaine Champecullioii et Georges Venot furent investis du commandement de ces troupes. Deux émissaires, Claude Gaillard et Lazare Balaget, dépêchés par le conseil pour découvrir Tenncmi, déclarèrent qu'ils avaient appris d'un gentilhomme nommé Montfort que les princes alliés avaient arrêté entre eux de passer par la ville d'Autun « et en icelle faire montre et revue de leur ar- » mée. y>

Le 23 janvier, l'assemblée continua dans la matinée et dans l'après-midi :

c Le vierg Claude Berthault a remontré que la présente convocation avoit été faite à Teffet d'exhorter les habilans d'avoir à retirer en diligence leurs biens les plus précieux aux forts, comme aussi, en cas de nécessité, leurs personnes. On ne peut penser

' Pierro Jeannin, tanneur, pèro du prc^sident, était lui-même fils d'un tanneur. Ses ancêtres paraissent avoir t^té, — d'après Courftépéo, t. iv^ p. 122,— originaires d'Âligny, près Saulieu, où est encore la Metz- Jeannin et où demeura longtemps un oncle et parrain du ministre de Henri IV. Jeannin possédait au Carrouge une maison sur laquelle il devait une rente de 13 gros à la collégiale de Notre Dame. Cette rente, selon un Manuel des revenus et redevances de l'église NotreDame-du-Châtel. avait été constituée le 23 novembre 1526 et reconnue le 6 juillet 1542. En 1591, le chapitre en ayant réclamé les arrérages, l'abbé Jeannin pria de remettre le règlement de cette affaireà la prochaine venue de son frère. — La tannerie Jeannin était voisine de l'abbaye de $aint-.4ndoche. Un c«nsicr de l'Evèché, de 1533, parle de la maison de Pierre Maret, boulanger d'Aulun, « tenant d'une part h la tannerie de Pierre » Jeannin, le chemin entre deux. » Elu plusieurs fois à l'échevinage, en 1570, 1582, 1583, Jeannin vécut depuis dans l'obscurité et mourut vers l'année 15d4. Il fut enterré dans la petite église Saint-Pierre- Saint-Andoche, et l'on voyait, il y a cent ans h peine, encadrée dans le mur de la nef, à deux pas de la porte d'entrée, une modeste plaque de bois noir avec son épitaphe latine et française.

conserver la ville basse contre un tel camp que celui de M. le- Prince et du duc Casemil \ au nombre de 25 à 30,000 hommes, car la garnison venant à être séparée et divisée entre la ville moyenne et les deux forts, il est à considérer qu'en perdant ces boulevards, le tout est abandonné et en désespoir. Sur quoi, le vierg a exhorté les habitans assemblés d'opiner et émettre leur avis :

» L'évêque Ailleboust a pris la parole : Pour la conservation des corps et biens des habitans de la ville, ils doivent retirer leurs personnes et leurs biens dans les forts, si nécessité oblige, aGn de rendre ces forts plus tenabies et mieux garnis d'hommes, plutôt que de tout perdre en pensant conserver et défendre la ville moyenne, d'autant que l'ennemi venant à s'emparer des forts, tout est perdu.

» Barthélémy de Montrambaull, Pupelin, Devoyo, Bernard, Antoine de Ganay , gens du roi, ont été de même opinion que le révérend évoque.

» Georges Venot dit que si les habitans ne veulent faire la dite retraite, il vaudroit mieux démolir les forts pour rendre tous les habitans égaux.

> Les sieurs Lazare d'Angoste et Nicolas Roletont exposé, au contraire, que si l'ennemi entre dans la ville, voyant qu'il n'y ait résistance et n'y trouvant gens pour le recevoir, il la brûlera. Partant qu'ils sont d'avis de défendre au possible la ville du milieu, et étant repoussés de se réfugier au Château et à Marchaux.

• Tous les autres assistans ont été d'avis et ont conclu de conserver la ville entière, s'il est possible, et pour ce, d'appeler les retrayans, les villageois et fanbourgeois circonvoisins, d'engager

* C'est ainsi que nos ancêtres nommaient lo prince Casimir en prononçant Caxemi). Ils faisaient de même de Vézelay, Védelay. ha prononciation & cette époque était beaucoup plus douce qu'aujourd'hui. On recherchait avec soin les consonnes euphoniques et l'on évitait les consonnes sifllantes et dures. Ce système de prononciation doux et fluide faisait rëeUement de notre langue « une parleur plus délitable que toute autre. » Nous nous rappelons avoir entendu des vieillards, fidèles aux habitudes du passé, prononcer les mots plaisir, désir, on supprimant l'r final, dire segret au lieu de secret, gevalàu lieu de cheval. Cette prononciation, qui paraîtrait aujourd'hui ridicule et passerait pour un manque d'éducation, était autrefois d'un usa^ g(>néral. — Voyez sur ces questions l'ouvrage curi<»ux do. M. Gc^nin. Des Variations du langage français, 1 roi. in-H".

466 LIVRE DEIXIÊME.

des soldats et arquebusiers disponibles, mais que celte partie venant à être forcée, il se faut retirer dans les forts pour les conserver. »

Dans raprès-midi, le vierg manda les cinq cenleniers de la milice bourgeoise, Louis Dubanchet, Jacques de Genay, Lazare Corlelol, Pierre Jacquesson, François Coulault, et, afin de tenir leur courage en haleine, il leur adressa le discours suivant :

€ Le vierg démontre que, vu le péril auquel étoil exposée la ville, il falloit aviser à conserver l'ancienne gloire et réputation de cette antique cité des plus célèbres et renommées de toutes les Gaules. Ce qui ne peut se faire que par l'union de tous les citoyens desquels il est urgent connoître la volonté, à savoir : s'ils sont délibérés, Tennemi forçant la ville, de se retirer aux forts ou non. Si, au contraire, les citoyens sont divisés, les uns à la garde des forts, et les autres ailleurs, ce sera ainsi amoindrir les forces et donner occasion à l'ennemi de s'emparer de la cité entière. Or, les cenleniers étant les principaux chefs desquels dépend la conduite des centaines, lui vierg a jugé à propos de les appeler pour connoilre leurs sentimens.

> Les centeniers promettent unanimement de n'abandonner la ville, mais la défendre avec leurs centaines autant qu'il sera en leur pouvoir, et s'ils sont contraints de se retirer dans les forts dont ils sont retrayans, ils jurent vivre et mourir pour la patrie.

i Sur l'avis des assistans, comme plusieurs se sont déjà réfugiés d'icelle cité, il sera publié à son de trompe qu'ils aient à rentrer incontinent après la publication, h peine leurs maisons d'être exposées au pillage. On a aussi été d'accord d'avertir le bailli Simon de Loges, ou bien le seigneur de Montperroux, de s'acheminer à Autun pour y donner ordre et commander ce qui sera nécessaire au service du roi. >

Le lendemain, 24 janvier, une nouvelle et dernière réunion eut lieu :

c Le bruit s'est confirmé que l'ennemi s'approchoit fort de la ville pour la défense de laquelle il falloit se pourvoir au plus tôt de

quelques troupes, et comme dans ce cas d'éminent péril les capitaines de Gerlans * et de Fougerettes se sont volontairement offerts de venir avec bon nombre d'arquebusiers, on doit délibérer s'il seroit bon les accepter avec leurs deux cents soldats, ou s'il faut aviser à d'autres moyens.

> Ayant été pris les suffrages de tous les comparans, il a été convenu que le capitaine Champecullion avec le conseiller Bernard s'achemineront vers eux pour les prier d'aider la ville du plus grand nombre d'arquebusiers qu'ils pourront, lesquels on satisfera et contentera à leur désir et volonté. >

Ce patriotisme généreux, ce dévouement de chacun au bien public, tout louables qu'ils nous paraissent, furent dépensés en pure perte. Le 2 février, on reçut la nouvelle que le danger s'éloignait et que les troupes allemandes se dirigeaient du côté de Chalon *. On ne pensa plus qu'à se débarrasser du capitaine Emery et de son régiment de douze enseignes envoyé, quelques jours auparavant, par Mayenne pour proléger la ville. Dans l'assemblée de ce jour, Georges Venot, suppléant le vierg en mission, prit la parole :

« Il déclara qu'il étoit nécessaire et expédient, pour le soulagement des habitans qui ne peuvent, à cause de leur pauvreté, supporter plus longuement la foule des iroupes en garnison, de les licencier et faire reconnoissance, à prix d'argent, tant à l'endroit

* Jean de Villers. sieur de Gerlans, Civry et Raveloux, devint seigneur de Montjeu par son mariage avec Jeanne, dame de Montjeu, qui lui apporta cette terre en dot. Jean de ViUcrs fut le dernier qui porta le nom seigneurial de Montjeu, le président Jeannin l'ayant acquis, en 1596, de Louis Brancioa de Visargent, son dernier possesseur.

> Au mois de mai, la coalition des protestants de France et d'Allemagne était dissoute. Le prince Casimir avait vendu à Henri IH sa neutralité, moyennant donation, pendant sa vie, do plusieurs terres et seigneuries situées presque toutes en Bourgogne : Argilly, Châtel-Girard, Pontalier, Brazej, Beaumont. Viel-Château, Saint-Légcr-de-Foucheron, Saint-Germain, Montsert et Rouvre. [Lettres patentes du 30 mai 157G; Archives du parlement de Dijon, registre IX', fol. 145.]

des sieurs d'Emery et Combette, qu'autres capitaines, lieutenans et enseignes, du secours opportun qu'ils ont rendu à la ville, d'autant que sans l'avertissement que Tennemi a en de ce secours et de ces forces, il venoit y faire séjour.

> Sur cette proposition, on décide que les magistrats prendront deniers à intérêts jusques à telle somme nécessaire, pour être distribués tant au sieur d'Emery qu'aux autres oflBciers de son régiment, de laquelle somme le révérend évêque, les chanoines et les babitans s'obligeront, et pour ce faire il a été donné au vierg toute procuration et puissance. >

Le 16 février suivant, Claude Berlhault et les échevins se rendirent à la visite que les gens du roi étaient chargés de faire des murailles du Château et du mauvais état des fortifications. Il s'agissait de les réparer. Le chapitre, à bout de ressources, voulait y faire contribuer les habitants de Marchaux et de la ville moyenne. Ceux-ci également obérés cherchaient à s'en dispenser. Venol fut député près de Chabot-Charny pour lui faire entendre qu'il n'y avait au fond aucune division entre les ecclésiastiques et les habitants, « mais que vu la grande charge supportée par les citoyens » de Marchaux, ils ne pouvoient faire aucunes réparations » au Chàtel, si les habitans du Chàtel ne contribuoient à )► celles de la ville basse. >►

On n'en continuait pas moins de se tenir activement sur ses gardes, afin de parer à toutes éventualités.

€ Le 3 mai, à raison des troubles r^ans, les sergens assisteront les quatre échevins au guet de nuit aux heures requises. — Louis Devoyo gardera la porte devers cheux Coquand *. — Edme

* Ces expressions, cheux Coquand, prourenl que le nom de la porte Coqaand rient d'une famille qui habitait près de \h. Ce nom était un sobriquet dooné i la famille Dubanchet. Le Litre noir mentionne, à la date de 1501. le bail k ferme < d'un jardin tenant à la rue publique tendante de la bouche- > rie du Château h la maison d*.\ntoine Dubanchet, dit Coquand. * Le nom de Matheron donné autrefois i ].i porte Saint-Biaise arait la même origioe.

Barbolle celle du Pas-des-Marbres. — Pierre Jeannin les barrières du Carrouge et celle sise près de la maisou Jean Rabiot. — Enfin, Jean Dechevannes sera désigné à la garde de la porte des Bancs du Château. >

La puissance des protestants, accrue par la réunion du roi de Navarre qui s'était évadé de la cour où il était retenu depuis la Saint-Barlhéleuiy. effraya Catherine de Médicis et rengagea à proposer sérieusement la paix. Elle commença par détacher du parti le duc d'Alençon, son fils, qui était devenu méprisable aux huguenots par son esprit d'intrigue et d'ambition; elle leur promit des conditions aussi avantageuses que celles qu'ils pourraient gagner par la force des armes. Le 14 mai 1576, fut rendu un nouvel édit de pacification, le plus favorable qu'eussent obtenu jusque-là les huguenots. On leur permettait l'exercice public de la religion dans tout le royaume, et on leur accordait huit places de sûreté. Le duc d'Alençon, le maréchal de Montmorency, le prince de Coudé furent pourvus de nouveaux gouvernements, et le roi promit la convocation des Etats généraux, afin d'affermir sur ces bases le maintien de la paix publique.

La tranquillité revenue, il ne resta plus aux habitants d'Autun qu'à éloigner, à prix d'argent *, vers la fin de juin, les

Les rues Piollin, Chaffault, des Lochins (par corruption Àulachien], daos la partie haute de la ville ; les rues Jeannin, Jondeau, Guérin, du Puitt-Charpiot, dans la partie basse, ont pris également le nom des familles qui les habitaient.

*■ Extrait de la délibération du 13 juin 1576 : « Des lettres ayant été adres-

> sées de la part de Monsieur, frère du roi, aux rierg et ofQciers, pour les

> prévenir de sa venue prochaine en la ville d'Autun, où il se proposoit de » faire étape, on avise à pourvoir aux approvisionnemens nécessaires et l'on y^ désigne è cet eiïet : pour le vin, Etienne Dechevannes et Claude Nuguet; )^ pour le fait des fascines et la distribution du pain, Louis Devoyo, avocat,

> et Philippe de Cercy, syndic; pour le bestial, Antoine Dubanchet et autres *> qui voudront; enfin, Edme Barbotlc, pourlet» munitions de foin, paille et » avoine, »

troupes royales qui avaient dessein de prendre étape dans la ville. On se débarrassa par le même moyen de mille ou douze cents reîtres qui rentraient en Allemagne et qui, passant prés d'Arnay, projetaient « de se porter sur Autun, ce » qui en causcroit la ruine s'il n y étoit pourvu par toutes j^ voies. » On s'adressa au capitaine d'Epinac « ayant con- » noissance entre les dites troupes, pour s y acheminer afin » de les divertir, et on lui promit tous les deniers qu il con- )► venoit k cet effet payer. )>

Les Etats généraux promis par Henri III s'assemblèrent à Blois le 6 décembre 1576. Les députés du bailliage d'Autun furent : pour la noblesse, Humbert de Marcilly-Cipierre, seigneur de La Motte près Saulieu, fils de l'ancien gouverneur de Charles IX; pour le clergé, l'évêque Ailleboust et le chanoine Antoine Borenet qui remplit les fonctions de secrétaire de la chambre ecclésiastique ' ; pour le tiers, Georges Venot et le vierg en exercice Claude Berthault. Tous deux étaient chargés, de concert avec les députés de Chalon et de Màcon, de solliciter, entre autres réformes, la suppression des Juridictions cléricales. La question était délicate pour Venot à qui c'était mettre des armes à la main pour se frapper luimême. Il présenta requête à la ville, alléguant sa qualité de bailli de l'église, afin d'être dispensé d'un voyage où il avait mission de demander le retrait de son emploi. Le conseil,

* ÂDtoioe Borenet, nommé greffier du clergé avec François Laquellier, chanoine de Poitiers, rédigea le procès-verbal des délibérations de son ordre. Ce procès-verbal n'est pas parvenu jusqu'à nous. Quelques années après, l'assemblée de Melun, dans sa séance du 34 septembre 1579, enjoignit aux deux anciens secrétaires d'envoyer « les rédactions et autres papiers qu'ils te- » noient par devers eux. » Cet ordre pour des causes ignorées resta sans exécution. — La collection des Procès-verbaux des Assemblées générales du clergé de France, Paris, 1767, mentionne, p. 71 et 101, deux pièces signées par Bonnet au nom du clergé :

. !• Lettre aux diocèses pour faire des prières, du 5 octobre 1585.

«• Autre Lettre aux diocèses, du 14 juin 1586.

i|ui se trouvait engagé dans ce moment en un procès avec le chapitre au sujet de la justice temporelle, déclara que Venot serait contraint, par toutes voies, de s acheminer avx Etats.

Les cahiers du tiers de Bourgogne se déclarèrent hautement pour la réformation des mœurs et la diminution des bénéfices de l'Eglise, pour l'abolition des garnisons, le disciplinement des gens de guerre vivant sur le bonhomme, sangsues du pauvre peuple, dont la liberté, disaient-ils, est tant abattue V Ils se prononcèrent énergiquement en faveur de l'unité de religion, supplièrent le roi d'interdire tout exercice public et particulier du culte réformé, d'expulser du royaume les ministres et de faire la guerre aux protestants, jusqu'à ce qu'ils fussent rentrés dans le sein de l'Eglise romaine.

Le tiers du bailliage de Dijon était représenté par Guillaume Roj er et par Pierre Jeannin, gouverneur de la chancellerie de Bourgogne. Nommé l'un des orateurs de son or-

* Expression textuelle des cahiers du tiers-état de ChaloD, Mâcon et autres villes, recueillis par M. Marcel Canat, à qui nous oo devons la bienveillante communication. — Les procès-verbaux des assemblées préparatoires et les cahiers de TÂutunois n'ont pas été conservés. En revanche, et grâce aux recherches persévérantes de M. Canat, on possède ceux du Chalonnais et du Maçonnais qui présentent les indications les plus précises sur une foule de questions : formes de convocations, modes d'élections, tenues des assemblées, noms des députés, état du clergé, de la noblesse et des communes, etc.. Parmi les vœux exprimés, nous citerons ceux-ci : Une répartition plus égale des revenus de l'Eglise et la cession d'une partie de ces biens aux pauvres. On demandait que les ecclésiastiques fussent théologiens, savants, de bonnes mœurs ; qu'ib ne possédassent qu'un seul bénéfice ; que l'élection aux dignités, mdme à celle d'évéque, fût faite dans une assemblée générale des trois ordres ; qu'on augmentât l'autorité des maires sur les troupes et qu'on diminuât celle des capitaines; que les juges portassent la peine de leurs erreurs; que les biens des étrangers forcés de quitter le royaume servissent aux aumônes ; que la plupart des fêtes fussent remises au dimanche ; que l'on établit l'unité de poids, aunage et mesure, etc.. — Voyez aussi, sur les cahiers des Etals do Blois, les considérations de M. Aug. Thierry, Essai sur l'histoire du Tiers-Etat, t. I, p. 152.

i7i LIVRE DEUXIÈME.

(Ire, JeanDÎn signala avec fermeté les menées des Guise pour faire déclarer la guerre aux huguenots contre la volonté du roi, conseilla de rattacher ces derniers à l'Eglise par des voies conciliatrices et s*opposa à remploi de la force et de la contrainte '. Cet avis, partagé par un petit nombre de provinces, n'obtint pas la majorité. L'assemblée était peu disposée à accepter un moyen terme entre les catholiques qui voulaient qu'on exterminât l'hérésie, et les protestants qu'on la reconnût comme religion du royaume. Le signal de la guerre fut donné malgré les représentations du roi et de la cour. Les huguenots protestèrent contre la réunion des Etats et la déclarèrent illégale, sous prétexte qu'Us avaient été convoqués à leur exclusion. La vérité est que les élections s'étaient opérées dans toute la France sous l'influence du clergé, des ordres religieux et des ligues catholiques. Les calvinistes, considérés par les populations fatiguées comme les auteurs des maux du pays, n'avaient obtenu qu'un petit

^ Jeannin écriyait, le 6 décembre 1576, à Guillaume de Ta vannes, lieutenant-général de Bourgogne, la lettre suivante :

« Monseigneur, je n'ay eu aucune occasion de vous écrire depuis mon dé- » part pour vous advenir qu'arrivé par delà j'ay trouvé moyen de faire eo- » tendre au roy, bien particulièrement en son cabinet, ce qui s'est traité en ?> Bourgogne pour son service, où n'ay oublié luy descouvrir l'aflection et âdé- » lité de laquelle vous êtes employé. Vous avez sceu par Monsieur vostre frère » quel changement que la nécessité plutôt qu'autre choii a fait prendre à Sa

> Majesté. Dieu veuille que ce soit avec bon succès. II doit demain faire h >» proposition aux Etats où l'on s'attend que quelques-uns feront des protesta- » tions au nom du roy de Navarre et du prince de Condé, qui n'auront force » pour erapeschcr ou reculer l'assemblée des Etats, de Inquelle je ne peux p encore rien promettre, sinon avec trop d'incertitude; il y a pour craindre V et pour espérer. Messieurs de Guise y sont attendus dans deux ou trois jours.

> J'espère d'estre mieux instruit dedans peu de temps; lors vous écriray plus » amplement.

» Ce pendant, je prie Dieu, Monseigneur, qu'il augmente, en toute prospé- >* rite, vos grandeurs.

» De Blois, ce 6' jour de décembre,

» Voslrc très humble et obéissant serviteur,

» Pierre Jeannin. »

Extrait de la Bibliothèque nation., fonds Fontcttc, porte-f. XL, n*» 1-2.]

nombre de représentants. L'inflexible détermination des députés catholiques les consterna.

Un des premiers actes de l'assemblée fut d'envoyer des délégués aux trois chefs réformés, le roi de Navarre, le maréchal de Montmorency, le prince de Condé, pour les engager à s'y rendre et à souscrire l'article qui défendait l'exercice de toute autre religion que la religion catholique. Condé se tenait à Saint-Jean-d'Angely, prêta répondre à ces propositions par un appel aux armes. Le représentant du clergé d'Autun, Charles Ailleboust, envoyé auprès de lui avec deux autres délégués des Etats *, le trouva [29 janvier] au bourg de Surgères, près La Rochelle. Le prince les reçut fort mal, refusa d'ouvrir leurs lettres et de les reconnaître pour mandataires des Etats généraux, « assemblée, — disait-il, — » convoquée ni tenue légitimement, où il n'y avoit de re- » présenlans que d'un seul parti, et où l'on n'avoit daigné » mander les élus de quantité de villes et de provinces, où » les consciences étoient forcées et les libertés de la couronne » violées; assemblée enfin qui n'étoit qu'un amas d'hommes » subornés et corrompus par les perturbateurs du repos » public. » Sur son refus d'entendre leurs explications, les députés se retirèrent. "

Les sentiments du prince de Condé étaient ceux des principaux religionnaires. Le souvenir de la Saint-Barthélémy rendait impossible toute transaction. Après plusieurs délibérations, les Etats finirent par révoquer l'édit de paix. Une ligue fut signée entre le roi, le duc d'Anjou, les membres de la famille royale, par laquelle on promettait de faire bonne guerre aux huguenots. Henri III se déclara chef de

^ Les deux collègues de l'évéque d'Autun étaient le sieur de Montmorin, pour la noblesse ; et Pierre Rat, président du parlement de Poitiers, pour le tiers-état.

> V. aux Pièces JHstif,, n»* 43 et 43, la légation de Charles Ailleboust.

la SaÎDle-Ligue et iit présenter la formule du sermeût à la signature des habitants de Paris et du royaume.

En Bourgogne, les confréries organisées par Tavannes avaient été comme autant de ligues partielles conclues entre les habitants de chaque ville et entre chaque ville du duché. Constituées sur des bases plus générales, ces associations reprirent une nouvelle vigueur, et leur réseau s'étendit bientôt sur toute la province. En 1577, d'après Tordre de Henri III, le gouverneur Chabot-Charny assembla à Dijon les gens de noblesse, les membres du clergé et du tiers et leur fit prêter le serment d'assistance mutuelle et de dévouement à rUnion. *

Ces ligues furent un nouveau signal de haines et de menaces, un germe de dissensions renaissantes. Hais le pays n'offrait plus de ressources pour la guerre; la misère et l'épuisement régnaient partout. Ils firent taire pendant plusieurs années la fureur des partis. Cette guerre, jurée avec tant de passion, aboutit k un sixième édit de pacification signé k Bergerac, au mois de septembre 1577, et qui dépassait les précédents par l'étendue des concessions faites aux huguenots '. Ils obtenaient le libre exercice de leur culte dans le royaume, k l'exception de Paris. On leur accordait un certain nombre de places fortes et l'admission aux dignités et aux honneurs, comme les catholiques; enfin, on jura pour tous amnistie Gioubliance. A ce prix, les confédérations réformées et la ligue royaliste devaient être dissoutes.

* Pièces justif., n°» 44, 45. — « Articles de l'association faite entre les » seigneurs, gentilshommes et autres, tant de l'état ecclésiastique, noblesse » que tiers-état, et sujets du duché de Bourgogne assemblés à Dijon par Mon- » sieur le Grand, selon le commandement du roi, en Cannée 1577. »

* Le premier édil de pacification fut rendu le 19 mars 1563 ; le second est du 23 mars 15G8; le troisième du 8 août 1570; le quatrième du mois do juillet 1573, et le cinquième du 14 mai 1576.

De ce moment, commence une nouvelle période pour riiisloire d'Aulun. Les vieux partis s'effacent; les divisions entre les familles disparaissent; les inimitiés entre les personnes s'éteignent. Le protestantisme chez le plus grand nombre n'a point laissé d'animosité religieuse, mais seulement la crainte de le voir renaître. La plupart des acteurs qui ont figuré pendant la Réforme et les Guerres de Religion meurent ou tombent dans l'oubli. La génération qui leur succède, en passant du terrain de la lutte religieuse sur le terrain de la lutte politique, revêtira, sous la Ligue, un caractère différent. Protestants et catholiques ne se retrouveront pas, à l'avenir, sous l'habit de royalistes et de ligueurs; il n'y aura que des citoyens plus ou moins ardents pour le maintien de leur foi, plus ou moins disposés à soutenir ou à combattre le principe de l'hérédité monarchique.