JETON DES ÉTATS DE LA LIGUE EN BOURGOGNE

A la demaDde de Mayenne, les États Yotèient tons les subsides proposés, et, afin d'aider au rétablissement de la sécurité publique dans la province, décidèrent la levée d*un corps de douze cents hommes chargés avec les gens de la maréchaussée de veiller à la sûreté des routes : « Afin de » maintenir les chemins et empêcher les voléries qui s'y » commettent, il sera enjoint aux prévôts des maréchaux » de chaque bailliage de faire leurs chevauchées et dili- » gences, bien et duement, sous peine d'être cassés et » punis exemplairement. »

Cette menace de punition ne tarda pas d'être appliquée à Autun, où les ligueurs et Hontmoyen en particulier avaient depuis longtemps à se plaindre du prévôt des maréchaux, Jean Grey, t accusé de fautes et malversa- » tions », mais dont le plus grand crime était d'être un ennemi de l'Union :

c Sur la plainte de M. de Ghissey à rassemblée contre Jean Grey, prévôt des maréchaux au bailliage d' Autun, mal affectionné au parti de TUnion et fauteur des hérétiques, les États ont conclu que procès sera fait au prévôt sur les charges contre lui prétendues, et pendant ce, on fera poursuite près H. de Sennecey pour le destituer et en établir un autre en son lieu. — Gomme aussi on poursuivra le vice-bailli d'Âuxois séant à Montbard, au cas où ce magistrat pourvu de la charge viendroit à tenir parti contraire et résider es villes ennemies. »

Afin de donner satisfaction an gouverneur, Sennecey mit à la tête de la maréchaussée d'Autun Pierre Garnier, € homme de prud'hommie, de bonne expérience et affec- » tion catholique. » Hais ce dernier conserva peu de temps ses fonctions; d'Aumont, pendant son gouvernement de Bourgogne, l'ayant remplacé, l'année suivante, par un officier royaliste, du nom de Gabriel Naudin.

c Le baroi» de Sennecey, chevalier de l'ordre du roi, lieutenant-général au gouvernement de Bourgogne, à tous, faisons savoir :

1 D'aultant que le sieur Jean Grey, prévôt des maréchaux au bailliage d'Autun est accusé de crimes et malversations, et par ainsi ne pouvant exercer sa charge, plusieurs délits demeurent impunis, au préjudice du public et des gens de bien. — ^A ces causes, dûment informé de la prud'hommie, expérience, affection catholique et religion du sieur Pierre Garnier, nous l'avons nommé et nommons par commission au lieu et place de Jean Grey, pour, en exerçant la charge de prévôt, prendre et saisir au corps tous les délinquans, faire et parfaire leurs procès, et procéder au jugement d'iceux, suivant la forme et ordonnance des arrêts de la Cour ; et à cet effet, lui donnons tout pouvoir, et jusqu'à ce que par nous autrement soit délibéré, mandons à tous justiciers, officiers, gouverneurs et capitaines, l'assister et lui prêter main-forte, si besoin est.

> Donné à Dijon, 7 décembre 1590.

9 SENNECEY.

» Par Monseigneur, Parisb. » *

1 Recueil des délibérations des Élus, Registre X, G. 3,071, fol. 162. (Archives de Bourgogne, Dijon.) ^ La lettre d'enregistrement de cette commission par la Chambre des comptes, en date du 27 novembre 1591 [que nous reproduisons aux Pièces justif., n* 66], donne des détails sur l'organisation de la gendarmerie dans l'Autunois, sur ses agents et leur solde.

On a vu plus haut [t. I, p. 314], que la maréchaussée fut installée à Autun, sous la viérie de Jacques Bretagne, et que son ressort comprenait, outre l'Autunois, les bailliages de Montcenls, de Bourbon-Lancy et une partie du CharoUais. En 1590, le lieutenant-prévôt Garnier était appointé aux mômes gages que Syagre de Monetoy, premier titulaire (1566), c'est-à-dire & 66 écus deux tiers, ou 200 livres par an ; ses deiue archers ou gens d'armes et son greffier j chacun à 40 écus ou 120 livres.

Son successeur, Gabriel Naudin, et ses six archers recevaient la somme totale de 225 écus, ainsi qu'il est dit dans une délibération du 2 Juillet 1593. t Naudin, prév6t des maréchaux, reconnaît avoir reçu 112 écus 30 sols pour » l'entretien de lui et de ses archers, faisant moitié des 225 écus auxquels la 9 ville a été cotisée par les Élus. » En 1594, dans l'Adresse des réfugiés royalistes à Henri IV [rapportée aux Pièces justif., n* 79], une clause spéciale se réfère au prévôt Naudin et & la nécessité de porter le nombre des archers & dix.

fldOO] LA LIGUE. 453

Les députés de la noblesse de l'Autnnois aux États alors réunis à Dijon, étaient, comme nous l'avons dit, le gonyernenr Monlmoyen et Joies Le Maire de la Bondne qai prenait le titre de seigneur de la Porcheresse, depuis l'acquisition faite par lui de la terre de ce nom. Yoici quelques détails sur l'état de cette maison-forte pendant les premières années de la Ligue, jusqu'à son démantèlement en 4593.

Le cb&teau de la Porcberesse, situé près d'Aulun, dans la commune d'Auxy, à l'entrée des grands bois de Planoise, sur la route de Chalon, avait appartenu pendant plus de deux siècles à la famille de Traves qui possédait la terre de Yautheau, près Honthelon K Celse de Traves, dernier seigneur de la Porcberesse, étant mort en 4579, laissant plusieurs enfants en bas âge et un plus grand nombre de créanciers, cette seigneurie fut vendue « par décret, » moyennant 47,000 livres, à Jules Le Maire, trésorier des finances à Dijon, qui réunit aiAsi ce fief à ceox de la Bondue et de Montromble qui en étaient voisins.

I D'après les anciens terrien du ch&teau de Montjeu dans lesquels notre ooUëgae, M. l'abbé Doret, cpré d'Antufly, a bien voulu puiser pour nous ces renseignements, on peut suivre ainsi la filiation de la famille de Traves :

1410. Jean de Traves, premier seigneur de la Porcberesse.

1448. Pierre de Traves. [Mémoires de la Société Édwnne, t. YI, p. 232.]

1474. Jacques de Traves.

1508. Celse, seigneur dndit lieu, et Claude, seigneur de Vautheau.

Dans une pièce dressée à la requête de Celse de Traves, pour établir sa généalogie, un témoin dépose d'un épisode assez curieux du voyage de François I"* & Âutun. c En 1521, le seigneur de Traves reçut un soir en son cbà- » teaa de la Porcberesse, le roi qui s'étoit égaré & la chasse. Remis en son 1 ehemin, François fit sa rentrée à A.utun, dans la nuit, toutes cloches son- » nantes et flambeaux allumés, i

1525. Hugues de Traves.

1538. Pierre de Traves, seigneur de Vautheau et de la Vesvre. [Terrier du notaire Desplaces.]

1558. Jean Celse de Traves, son fils et dernier possesseur. [HitL de là Réforme, t. I, p. 205, 404.]

Depuis le commeDcement de la guerre, le donjon de la Porcheresse, assis entre les châteaux de Hontcenis et d'Épinac tenant tous deux pour le roi, avait presque constamment servi de refuge à des bandes de soldats ligueurs, à des aventuriers qui percevaient des contributions sur les villages environnants, envahissaient les marchés, enlevaient les bestiaux, dévalisaient les voyageurs, arrêtaient les coQ^s de marchandises et de vivres du Beaunois et du Chalonnois. Ces actes audacieux avaient excité, à plusieurs reprises, les plaintes des magistrats autunois, et ils venaient d'adresser récemment une requête aux États pour ordonner le démantèlement de cette forteresse.

Ce n'était point l'affaire du sieur de la Bondue décidé à conserver son donjon, ni celle de Hontmoyen qu'il avait mis dans ses intérêts. Dans une réunion des Élus tenue au mois d'octobre, ce dernier prit fait et cause pour son collègue. Il déclara que la possession de ce château par les ligueurs était indispensable pour la sûreté des communications entre Autun et Chalon, « et même la plus commode » retraite à raison des courses continuelles des ennemis. » Les députés se contentèrent de donner acte de cette déclaration, sans formuler une décision :*

« Les Élus de la noblesse délibérant sur l'article concernant la garde des châteaux et places fortes appartenant aux gens de ce pays qui tiennent le parti de l'Union, le sieur de la Bondue a supplié les Élus de s'informer si la place de la Porcheresse est utile tant pour le retrait que pour le passage des vivres et marchandises qui vont à Autun, afin d&se pourvoir devers Monseigneur le gouverneur de Bourgogne. A cet effet, d'autant que le sieur de Ohissey, gouverneur d'Autun, est présent en l'assemblée, et qu'il peut et doit mieux savoir l'assiette etla commodité de la place qu'aucun autre, le sieur Chissey a éïé sur ce requis.

fl590) LA LIGUE. <55

» Le Bieur de la Bondue s*étant retiré, Montmoyen de Chisaey a déclaré bien savoir que oe château est assis entre la maison-forte de Monetoy et Montcenis, places ennemies; et qu'à présent, c'est le seul passage des vins et autres marchandises qui viennent tant du Beaunois que du Ohalonnois à Autun, et même la plus commode retraite entre les deux places et garnisons ennemies. Qu'à cette occasion la conservation d'icelui en est utile et nécessaire, pour raison des continuelles et fréquentes courses des ennemis en l'assiette de ladite place. Il ne se pourroit pas trouver amoisoir *, pour le dit lieu, car il sait que ceux qui y étoient ont été contraints de tout abandonner pour n'en pouvoir tirer aucun fruit ni revenu. > ^

Ayant échoué de ce côté» les magistrats voulurent euxmêmes € aviser à rinconvénient du châtel de la Porche- » resse et arrêter ces pratiques de rançonnements et de » brigandages. » Ils décidèrent d'y mettre une garnison à la solde de la ville. Après avertissement donné, le 28 décembre, an gouverneur Montmoyen, ils y envoyèrent des gens d'armes sous les ordres d'un sieur la Chaume, avec une certaine quantité de poudre, t vingt livres aux soldats, » six livres an lieutenant, pour la solde de laquelle le » clergé s'engagea payer moitié. » Hais cette occupation deviot bientôt onéreuse. Faute de paiement, le château fut quelques mois après abandonné et resta à la disposition des premiers occupants qui profitèrent des moyens de défense que conservait encore le vieux donjon pour piller et marauder autour d'eux. Cet état de choses dura deux années, jusqu'à ce que devenu intolérable, les États firent enfin droit aux nouvelles réclamations des Autunois.

^ AmoisoiTf amodiataire, de l'ancien mot amoiêonnerf avoir ou donner & titre de fermei percevoir oomme fermier les fruits d'une amodiation.

s Recueil des États de Bourgogne, Registre C, 3,016, fol. 251.

» Le vierg demande avis sur le fait de la place de la Porcherease apportant si grande incommodité à la ville, et annonce qu*il a été dernièrement ordonné par les États de Dijon de la démanteler.

» Mais considéré que le seigneur de la Bondue auquel elle appartient ne la veut abattre. Par suite il est à craindre qu'elle ne soit prise par Tennemi, ce qui occasionneroit plus grandes incommodités que par le passé ; mômement que le sieur de Ohacy qui Tavoit prise en garde s'en est allé, et n'a laissé au chàtel que deux ou trois soldats n'ayant aucuns moyens de s'y tenir. En remplacement du quel, le capitaine Oudin a été nouvellement envoyé avec des soldats pour donner avertissement des desseins de l'ennemi : ce qu'il a fait souventes fois.

» Il faut aviser si Ton doit suivre l'ordonnance du gouverneur de la province, ou réparer le donjon aux frais de la ville qui monteroient gros, pour le moins, à soixante écus par mois, d'autant que le fort de Brisecou étant voisin ne nécessite que la réparation de quelques murailles où l'on pourroit loger.

» Il est résolu que, d'après les ordres du vicomte de Tavannes, lieutenant de M. de Mayenne, la place étant presque ruinée sera incontinent démantelée, et cela sans attendre l'avis du gouverneur Chissey, comme il a été proposé par quelques habitans présents à la réunion. > — - [21 janvier 1593.] *

Dans la semaiûe qui sui?it cette délibération, le capitaine la Raison fut envoyé avec ses hommes pour procéder à la démolition des fortifications du château. Sous la date du 27 janvier, les registres font mention d'une indemnité accordée à ce capitaine, «c en récompense des peines par » lui prises pour le démantèlement des places de la Por- » cheresse, de la Ves?re, la Selle et la Perrière. ;»

i F. pour oette délibération et la suivante, le Registre de TH^tel-de-VUte, t. VI, coté G, foUo 40. [ÂJchlves d'Autun.]

[1590J LÀ UGUB. 457

La Bondne ne devait pas posséder longtemps encore sa seigneurie de la Porcheresse. Le 20 décembre de cette même année» Claude Perrault, greffier de la chancellerie de Chalon, fit rendre un arrêt du parlement, pour la vente de tous ses biens consistant dans cette terre, les deux petits fiefs de la Bondue et de Hontromble, et la maison seigneuriale de Harcbaux, avec la tour dite de la Bondue (ou Bondelue), situées à Autun dans la rue de ce nom ^ Au commencement du ivii*" siècle, le domaine de la Porcheresse fut acheté par le président Jeannin, et fait encore aujourd'hui partie de la terre de Hontjeu. Voici une description du château tel qu'il existait, en 46U, après quelques reconstructions. ^

« Le château dit le Donjon^ ruiné par les dernières guerres, avec les cours, doubles fossés, consiste encore de présent en une grosse tour carrée à mâchicoulis découverte jusqu'à rentablement, contenant six étages, une vis (escalier) de pierre de taille pour monter en la tour ; en un corps de logis proche icelle, et plusieurs autres bâtiments ; encore une tour ronde ruinée jusqu'à la voûte, avec chapelle y étant, au pied de laquelle, du côté du soleil levé, étoit le portail et pont du château ; enfin une belle et grande cour carrée en laquelle est le puis. Le tout environné d'un beau et grand fossé où il y a de Peau; encore un autre double fossé entre lesquels sont la grange, Pestablerie, deux chaufTeries, et plusieurs jardins. »

> Voir chap. i, p. 74, Autun militaire au XVI* siècle.

* Terrier de 1614, aux archives du château de Montjeu. — Il a été dit précédemment, t. I, p. 467, et t. II, p. 66, que ce fut en 1 586 que le président Jeannin acquit par décret l'Importante seigneurie de Montjeu, de Jean Philibert de Yillers, sieur de Gerland, Sivry et Raveloux, et de ses autres cohéritiers, parmi lesquels Louis Brandon de Visargent. — Cette terre érigée depuis en marquisat, après être restée près d'un siècle et demi dans la famille Jeannin de Castille, fat vendue de nouveau par expropriation, le 21 mai 1749, moyennant 650,000 livres, à la très riche veuve du président d'Aligre.

Il n'existe plas aujourd'hui de cet ancien donjon à mâchicoulis que des fossés assez bien conservés du côté du nord. Sur son emplacement a été bâti, vers le milieu du siècle dernier, par les familles Clergier et Rolet, le pavillon de la Coudre. Le nom de la Porcberesse est resté, comme un dernier souvenir, à un hameau voisin dépendant de la commune d'Auxy.

Au milieu de ces désordres plus nombreux que les témoignages qui nous en sont parvenus, tons les liens sociaux s'étaient relâchés. Ce n'étaient partout que vengeances indi* viduelles, inimitiés de famille, querelles de voisinage.

Rien ne peint mieux ce retour à la barbarie des mœurs que la tentative d'assassinat commise, en l'année 1690, sur Hugues de Chaugy, comte de Roussilion \ par un de ses voisins, Bernardin de Ganay, propriétaire du fief de Yelée, enclavé dans la baronnie de Roussilion. En entendant déposer les témoins de ce fait, on croit assister à une des scènes si heureusement décrites par le célèbre romancier écossais dans le récit des guerres intestines et religieuses de son pays. ^

1 Hagaes de Chaugy, fila de Jacques de Chaugy, de cette ancienne famille que des généalogistes font sortir d'un b&tard de Pierre de France, sire de Courtenay, possédait la terre de Roussilion qui, après avoir été longtemps domaniale, lui fut attribuée par lettres-patentes de 1549. Le château, c viel » manoir à ruines depuis plus de cent ans, » selon un titre de ce temps, et non loin duquel se passa cette scène, est le même qu'habitèrent les Chaugy jusqu'en 1772, époque de la mort de Nicolas-Etienne, qui, décédé sans enfants légitimes, institua son principal héritier le marquis de Chastellux, son parent éloigné. Il ne reste plus aujourd'hui du château que l'orangerie, quelques masures et les jardins, à l'est du bourg de Roussilion ; les terres et les domaines tombés en difTérentes familles ont été en partie aliénés dans ces dernières années. — Voir Histoire généalogique de la maison de Chastellux, par le comte Henri de Chastellux ; Âuxerre, 1869, in-4*, p. 191.

> Les documents suivants extraits du AecuetZ manuscrit de M Lavirotte font partie des archives de la ville d'Autun.

« François Berthault, habitant de la paroisse d'Ânost, rapporte que, le mercredi 21 novembre 1590, estant auprès d'Athé, il ouisit tout à coup un grand bruit, comme de sept à huit cavaliers qui descendoient du côté de Roussillon. S'estant caché derrière une haie, il reconnut entre autres Tun des fils du sieur Ganay de Velée, du nom de Bernardin ^ et le neveu de ce dernier, le sieur de Mazille, qui disoient tout haut :

Mort'-Dieul voici le chemin du b , il y passe souvent!

et le déposant croit bien que c'étoit du sieur de Roussillon qu'ils parloient.

> Jean Mangematin dit : qu'il y a quinze jours, allant au bois de Folin et estant en compagnie de Philibert et Nicolas Oauthey, journaliers, devant le soleil levant, estant à la planche de Guserson, entre Roussillon et Saint-Prix, à moitié chemin, ils aperçurent sept cavaliers armés de fusils et pistolets, et comme il s'étoit un peu avancé avec Philibert Oauthey, ayant laissé Nfcolas par derrière, deux des cavaliers qu'ils reconnurent pour être le sieur de Mazille, gendre d'Antoine de Velée, et le sieur Bernardin de.Oanay, 8'avanoèrent pendant que les autres traversoient les bruyères et coururent sur le déposant et son compagnon, leur criant : Mort-Dieu! Arrêtez! ou nous vous tuerons! A quoi, ils obéirent incontinent. Ensuite les dits cavaliers passèrent leur

1 Ce Bernardin était un des fils de Jean de Oanay, greffier de la chancellerie, puis procureur du roi au bailliage d'Autun, et seigneur de Velée, Lépanneaoz, Édiamps et Éba,\igy, Esprit inquiet et bizarre, il fut successivement, dans le cours d'une vie aventureuse, officier au service du roi de Suède, chanoine, archidiacre et capucin. ~ [Voir dans Le Morvan, par Tabbé Baudiau, t. n, p. 293 et 300, des indications sur la famille de Ganay et sur Bernardin, — et aussi une note généalogique au tome I de l'Histoire de U Réforme et de la Ligue, p. 245.}

Le fief de Velée, autrefois Velle, situé dans la commune d'Anost, avait passé du procureur Jean de Ganay, mort en 1568 (9 août], à son fils aîné Antoine de Ganay, aussi procureur à Autun, et seigneur de Velée, le Perron, Bozy et Sancerey. Depuis 1583, Velée appartenait à Bernardin, son second fils, et au gendre d*Antoine, le sieur de Mazille, gentilhomme du Nivernais. (Cette dernière famille avait pris son nom d'une seigneurie située sar la Loire, à la Umite du Nivernais et du Bourbonnais, non loin de Decize qu'elle habita anx XV* et zvi« siècles.) Velée fût vendu par les Ganay, en 1653, au comte de Roussillon.

chemin et allèrent auprès de Nicolas Oauthey qui venoit rejoindre le déposant, et ils Tarrètèrent, lui disant : Mort ! Teste-Dieu ! Et mettant le pistolet au poing : Dis-nous la vérité, ou nous te tuerons? A quoi, ils ajoutèrent grandes menaces. Sur ce, le dit Nicolas ayant promis dire la vérité, ils Tavoient tous entouré. Le sieur de Mazille qui étoit toujours en tète, lui dit : Ce gros porc, ce gros b de JRous-

sillon est-il en son logis? A quoi, Nicolas répondit que oui, et que le sieur de Musigny y étoit avec lui. Ajoutant le sieur de Mazille : Les fils de monsieur du Bouchet^ où se trouvent'ils ? * A quoi, Nicolas Gauthey répondit encore qu'ils étoient proche de la Verrerie. Mazille lui demanda alors s'ils estoient bien armés; le témoin répondit qu'ils ne Bortoient jamais qu'avec de bons mousquets. Alors Mazille parla bas à Bernardin, puis porta la parole aux autres cavaliers, et enfin tous mirent leurs chevaux au galop et tirèrent du côté du bourg de Roussillon.

» Léonard Moreau, laboureur à la Selle, dit qu'il y a environ trois semaines, estant allé à Roussillon, chez le maréchal qui demeure près la Verrerie, où il y a une petite fontaine, ayant pris un fer de charrue pour le faire refroidir dans l'eau, il ouisit du bruit. Levant la tète, il aperçut sept à huit cavaliers, sous des châtaigniers qui sont derrière la dite Verrerie, lesquels disoient assez haut : Voici le b / tuonS'

le! tuons-le! Et en même temps, il entendit tirer plusieurs coups d'armes à feu et vit aussitôt M. le comte de Roussillon qui crioit : Aux armes! aux voleurs! au secours! Après quoi, les cavaliers se sauvèrent au galop, du côté de Velée, et le témoin ne reconnut parmi eux que les sieurs de Mazille et de Oanay.

i Le nom de Musigny était souvent pris par le flls aîné des barons de Roussillon) d'une terre assez considérable qu'ils possédaient près d'Amay, dans l'Auxois.

La famille du Bouchet possédait les petits fiefs du Pavillon et de la Goulette, entre Roussillon et Saint-Prix. On la trouve alliée, en 1600, à une branche de celle de Chaugy qui habitait le petit château de Savigny-l'Etang. La même année un Hercule du Bouchet est qualifié de maître de la verrerie de Roussillon, ce qu'on appelait en d'autres termes : gentilhomme verrier. — > La Verrerie ou Verrière, sur le chemin de traverse qui conduit à Roussillon, tirait son nom d'une ancienne fabrique de verre qui y avait été établie.

» Etienne Fourey , menuisier, demeurant à Ghâteau-Chinon , dit qu'il y a quinze jours au plus, estant sorti dès le matin du lieu de Roussillon, où il avoit été mandé pour travailler de son état et voulant aller cueillir des vernes, dont il avoit besoin, il vit, un peu après le soleil levé, sept ou huit cavaliers armés de mousquets et pistolets, lesquels, sans tenir aucun chemin, et courant le galop à travers champs, abordèrent M. de Roussillon, lequel estoit devant la maison d'un nommé Bontemps, tout proche la Verrerie et à dix pas de sa basse-cour, sans aucune arme, et tirèrent sur lui un coup de pistolet. Le déposant a reconnu entre les cavaliers le sieur de Mazille et Bernardin de Ganay, et il croit bien que ce fut Mazille qui tira le coup de pistolet. Ce qui donna sujet au dit témoin de courir au château pour avertir qu'il y avoit des cavaliers qui vouloient assassiner M. de Roussillon : ce qui fit que ses gens aussitôt y coururent. Il vit au même temps le sieur de Chaugy tout tremblant qui retournoit en son logis, en criant : Aux armes! au secours! au voleur! à {'assassin/ pendant que les cavaliers, à travers les bois, s'enfuyoient au grand galop.

» François Picquant, demeurant à Roussillon, a rapporté que, le mercredi 21 novembre, estant allé en la maison d'un nommé Bontemps qui tient taverne, et où il lui estoit dû quelque argent, il vit M. de Roussillon qui se promenoit à vingt pas de la basse-cour de son château, sans aucune arme, et ensuite sept ou huit cavaliers qui vinrent tout d'un coup, à travers les blés, par derrière la Verrerie, criant : Tue^ tue! Mort-Dieu, tue! Il reconnut le sieur de Mazille, habillé de noir, lequel tira un coup de pistolet sur le sieur de Chaugy, qui se laissa tomber en reculant, ce qui fut cause que les balles passèrent par dessus, dont les marques sont encore dans les châtaigniers. Le témoin dépose en outre que Mazille mit la main à son autre pistolet, tira sur M. de Roussillon, mais ne l'atteignit, et comme M. de Roussillon crioit : Au secours! au voleur! à {'assassin / Le déposant vit ensuite les cavaliers qui, après avoir manqué leur coup, se sauvoient à travers les châtaigniers, tirant dans la direction du hameau de Velée, en s' éloignant du chemin, et qui gagnoient les grands bois, d

Un pareil attentat fut-il puni ! Nous l'ignorons, le reste de l'instruction n'étant pas parvenu jusqu'à nous. Les coupables appartenaient à l'une des principales familles du pays; ils étaient fils d'un magistrat du bailliage et son nom seul, indépendamment des désordres régnant dans l'administration de la justice, eut sufS à les protéger. Comment réprimer de tels crimes, quand ils se renouvelaient chaque jour au nom d'un parti et que les coupables invoquaient pour excuse le droit de la guerre I

ARIlOIklfiS DE GANAV.