EN
SOIliIRB.
La Ligue en 1393.-— Aaluii| sa gamUon, dettmotîon de tes faabourgt. -— Préparatifs de soiiiBissioii du vierg Venot et résistanoe du goover- Déor Montmojen. — Prise de la ville par le maréebal de BiroD, eoDséqaenœs de sa reddition. — Ëdit général d'amnistie de Henri IV. — Le vierg royaliste Jaeqnes Gnijon et l'évéque 9aalnier députés ans États da Bourgogne, ~ Séjour du duo de Biron à Antun. ~ Humbert de Gipierre« gouverneur. — Affaire des dettes et leur règlement entre la ville et le elergé« ~ Démolition de la oitadelle de Rivaux. -~ Conclusion.
Au commencement de Tannée 1595, les choses avaient singulièrement changé de face en Bourgogne. La Ligue s'affaiblissant de jour en jour dans Topinion voyait de tous côtés la défection de ses partisans. Bien qu'à Torigine, les royalistes n'eussent compté qu'un petit nombre de villes et des moins importantes, nous les avons vus néanmoins se maintenir sous la conduite habile de Guillaume de Tavannes et continuer la lutte sans relâche. L'abjuration de Henri lY, en enlevant tout prétexte aux partis, et à la Sainte-Union ses plus puissants soutiens, tendait à précipiter le dénoûment. Les principales villes de la province voyant le roi converti et sacré avaient fait leur soumission.
Dans le petit nombre de celles qui résistaient encore, les gouverneurs, des magistrats municipaux, quelques habitants étaient déterminés à rester ennemis du roi, quoi qu*il fit, mais ils étaient en minorité ; le peuple las de la guerre et de vivre à la merci de Tun et l'autre parti manifestait ouvertement son désir de la paix.
Nous avons dit comment Autun, après avoir embrassé la Ligue, avait traversé sa période la plus agitée pendant cinq années qu'il était demeuré au pouvoir de TUnion : il ne sera pas moins intéressant de voir dans quelles conditions la ville rentra sous l'autorité royale. ^
Le duc de Mayenne, de retour dans son gouvernement, s'était montré très irrité des tentatives d'insoumission faites par les Autunois dans les derniers mois de l'année qui venait de s'écouler, et surtout des négociations de Barbotte et de Ladone pour délivrer leurs compatriotes du joug qu'il faisait peser sur eux. Aussi s'empressa-t-il, pour prévenir le retour de semblables démarches, d'adresser aux habitants de nouvelles menaces. Il leur fit déclarer par Montmoyen que si le maréchal de Biron, gouverneur de Bourgogne pour Henri lY, venait assiéger Autun comme il en manifestait l'intention, il y enverrait jusqu'à quinze cents hommes de pied et deux cents chevaux, sous la conduite de son lieutenant de Thianges, qu'il nommerait un commissaire des vivree pour exécuter ses réquisitions, qu'il lèverait de nouveaux impôts de guerre et qu'il démantèlerait les faubourgs.
i Noua sommes heureux de pouvoir remercier ici nos deux honorables collègues de la Société Eduenne : M. Harold de Fontenay, de s» complaisance à nous avoir communiqué le rare document relatif à la c prise d'autun i qui avait jusqu'il échappé à nos recherohes; M. Anatole de Oharmasae, de son obligeance à mettre à notre disposition ses notes et ses appréciations sur cette pièce importante dans une communication faite à la séance du 4 février 1875. -^ [Afémoires, nouvelle série, t. V, 507.]
L'effet suivit de près la menace. Le 2 janvier, le vierg se présenta au Conseil et lui donna communication des lettres qu'avait apportées de Dijon son frère Jacques Yenot, par lesquelles Mayenne annonçait la prochaine arrivée de ses troupes, afin de se préparer aux éventualités d'un nouveau siège, et donnait Tordre au gouverneur Hontmoyen de procéder immédiatement à l'exécution de sa précédente ordonnance relative à la destruction des faubourgs reconnus nuisibles k la défense. ^
« Le vierg présente des lettres de M. de Mayenne TavertissantquMl a donné charge au sieur deChissey, gouverneur, d'exécuter ses ordonnances pour la conservation de la ville contre le siège que le maréchal de Biron y pourroit mettre d'un moment à Tautre.
» Suivant lesquelles lettres, le gouverneur a déclaré que l'intention de Mgr étoit d'envoyer en cinq ou six jours à Âutun, le régiment du coronel Davîlliers, selon l'avis qu'il auroit de l'entrée du maréchal en la province. Pour le faire vivre, il avoit aussi décidé qu'il seroit fourni par jour une certaine quantité de pain et de vin aux soldats par forme d'étape et munition ; en outre, trois sols par jour à chacun d'eux, et de plus aux chefs à l'équipollent, selon l'état dressé par un commissaire des vivres. — Êlnfin, que si le siège étoit présenté, il enverroit jusques à 1,500 hommes de pied et t 200 chevaux, sous la conduite de M. de Thianges, son lieutenant-général dans le pays.
i Dans la Correspondance du duc de Mayenne, du li novembre Î590 au i*** juin i59î [pabliée d'après les documents inédits de la Bibliothèque de Reims, par MM. Henry et Loriquet], on trouve une lettre collective adressée aux principales places de Bourgogne, pour leur mise en état de défense : c Je vous écris pour donner ordre de faire ouvrir et abattre du tout vos fau- 1 bourgs, si vous jugez qu'il soit & propos et que l'ennemi s'en paisse préva-
1 loir, sans que le respect et considération des particuliers vous retienne
1 Je vous prie, M. le gouverneur, d'y employer le plus d'hommes et faire 1 diligence le plus qu'il vous sera possible •
Au sujet de la démolition des faubourgs d'Autun, V, p. 275, la lettre de Montmoyen du 9 juillet 1 59 1 , — et le Registre de l'Hôtel-de-Ville, t. VI, f . 1 1 i , d'où nous avons extrait la délibération du 2 janvier 1595.
» De plus, le gouverneur a dit qu'il avoit reçu une commission pour démanteler les faubourgs; que suivant icelle et parce que telle chose importoit au salut commun, il déclaroit vouloir y procéder, requérant pour ce les magistrats de la ville de lui prêter assistance.
> Sur quoi, on a résolu de dépêcher un homme exprès avec lettres et Mémoires à l'échevin Denis Thiroux étant à Beaune pour représenter à M. de Mayenne le peu de moyens qu'on a de recevoir les nouvelles garnisons, à cause de la rareté des vivres, et à cette occasion le prier ne point envoyer ses troupes, ou du moins ne les faire venir qu'à la dernière nécessité.
» Il a été aussi délibéré que pour le grand dommage qui adviendroit de la démolition des faubourgs pour laquelle le Conseil pourroit être recherché à l'avenir, M. de Ohissey sera supplié de surseoir à l'exécution, et au cas où il ne le voudroit faire, il lui sera déclaré par les magistrats qu'ils ne s'en veulent point mêler tant pour la raison susdite que parce que la commission ne leur est adressée.
» En outre, il est décidé, quand le messager sera de retour, si Mgr continue en sa résolution d'expédier les troupes, qu'avant de les recevoir, le peuple sera assemblé; et en attendant, pour faire apparoître les raisons qu'on a de refuser ces garnisons, vu le peu de vivres qu'on possède, il en sera fait recherche, et ensemble description des bouches i qui sont à nourrir dans la ville, lequel état sera envoyé à M. de Mayenne. »
De pareils procédés que les derniers essais de négociatioDS avec Henri lY rendaient sans excuse n'étaient pas de nature à ranimer le zèle des habitants. Le projet de destruction des faubourgs que Monlmoyen avait déjà essayé en vain d'exécuter peu de temps après le siège, exaspéra le peuple et lui fit jeter les hauts cris. En effet, ce n'était pas au moment où la résistance commençait à s'affaiblir, où les bruits de paix obtenaient chaque jour plus de crédit et de faveur que la population pouvait se prêter à de tels sacrifices. Le zèle dans toutes les classes s'était depuis
longtemps singulièrement refroidi, et si, à ce moment, ils eussent été les maîtres de suivre leurs inspirations, nul doute que les Âutunois ne se fussent empressés d'ouvrir leurs portes à Biron. Mais la présence du gouverneur et de sa garnison ne leur laissait pas la liberté de se soumettre ; ils se trouvaient réduits à la dure condition d'être prisonniers de leur propre parti.
La démolition projetée excita surtout les murmures des habitants de Harchaux et du faubourg du pont d'Ârroux qui se sentant particulièrement menacés manifestèrent vivement leur mécontentement. Us adressèrent une requête au vierg, tendant à ce qu'il fût fait une dismensuration de la distance qui séparait l'enceinte de Marchaux des maisons dont la destruction était projetée. Cette « dismen- » suration » fut opérée le 14 janvier, et le vierg en fit rédiger un procès-verbal qui fut adressé à Mayenne à l'appui des réclamations des opposants. Le texte de ce document intéresse assez notre histoire locale pour mériter d'être transcrit littéralement. *
« Philibert Venot, docteur en droit, avocat et vierg d* Autun, savoir faisons : Que ce jourd'hui, 13^ jour du mois de janvier 1595, en notre logis, se sont présentés honorable Léonard Berthault, Jean Gorneau, Remy Gorneau, Pierre Mathey, Pierre Faulleri et Edouard Baudot, dame Antoinette Demery et plusieurs autres, tant en leurs propres et privés noms et comme ayant charge de tous les habitans du faubourg du pont d*Arroux d'Autun.
» Lesquels nous ont remontré que le 4 du présent mois, il leur avoit été notifié à la poursuite du sieur de Ghissey, une commission émanée de Mgr de Mayenne, en date du 29 décembre 1594, pour la ruine et démolition des faubourgs
1 Dismensuration de la ville de Marchaux du Î3 janvier Î595, d'après une copie du xvni* siècle tirée des papiers de l'écheyin Leseure. [Bibliothèque de M. de Fontenay.]
de la ville, en vertu de laquelle il avoit fait commandement de procéder dans six jours à la démolition de leurs maisons ; à faute de quoi, il les feroit démolir par les soldats et leur adjugeroit les matériaux pour peine de la démolition. De fait, il auroit déjà commencé aux maisons de Saint-Biaise, et il est à craindre qu'en poursuivant lesdites démolitions autour d'Autun, il ne fasse bientôt ruiner le faubourg d'Ârroux, ce que les demandeurs ne croient point être de Tintention de Mgr qui ne désire la ruine desdits faubourgs, seulement en tant qu'ils puissent nuire et préjudicier à la conservation de la ville.
» Ce qui ne peut être du faubourg d'Arroux, à cause de la gra'nde distance qui existe entre icelui et les murailles de la ville, comme de 1,000 ou de 1,200 pas pour le moins; de manière que à la suite de la visite qui en fut faite après le siège dernier mis devant la ville, il fut ainsi jugé par le sieur de VOrreloger expérimenté en matière de fortifications et expressément envoyé par Claude de BeaufTremont, baron de Sennecey, lieutenant en Bourgogne, qu'il ne devoit être fait aucune démolition aux faubourgs, sinon de quelques maisons sises au dessus de la route que les ennemis avoient coutume de prendre pendant ledit siège, pour aller à sûreté et à la portée du mousquet aux environs d'Autun, lesquelles depuis avoient été démolies.
» Nonobstant les remontrances faites au sieur de Ohissey leqvel ne se veut désister de poursuivre l'exécution de ladite démolition, les assistans délibèrent présenter requête à M. de Mayenne, aux fins de faire révoquer sa commission ; et pour plus facilement faire apparoir ce qu'ils désirent, il est besoin de procéder par commissaires suffisants à la dismensuraXion des lieux et en dresser procès- verbal.
» A cet effet, faisant appel à notre autorité, les demandeurs ont requis que Bonaventure Goujon, syndic présent, eût à se joindre et adhérer à eux pour l'intérêt de la cité, et que nous eussions à nous transporter sur les lieux, pour voir faire ladite dismensuration par prudhommes que nommerons d'office, et dresser procès verbal du rapport qui en sera fait pour le joindre à leur requête et envoyer le tout au gouverneur de la province.
» Sur ce, le syndic ayaqitété ouï, et ayant adhéré aux dites réquisitions, il a été ordonné que nous nous transporterions demain, sur les huit heures du matin, au faubourg d'Ârroux, pour voir mesurer la distance qui est entre icelui et la plus proche maison de la ville.
» Gette dismensnration sera faite par honorable Charles Pelletier, ci-<levant échevin ^ assisté d'Abraham Thoison, chef de la centaine de Marehaux ^, de Jean Michelet le jeune, lieutenant de la milice ^, avec Lazare Ghamard, Jacques Foucault et Émiland Charrette, tous citoyens d'Autun par nous choisis et nommés d'office. »
Le lendemain 44 janvier» la commission rénnie sons la présidence du vierg procéda à la délimitation du faubourg d'Ârroux et en dressa procès-verbal :
1 Charles Pelletier, marchand d'Autun, échevin en 1588, sous la viérle d'Odet de Montagu, et en 1589 sons celle de Jacques de Genay [p. 28, 38], avait épousé le 18 août 1581 Espérance Gnl)on, une des trois filles du médecin Jean Guijon et de Cécile Rolet. Cette dernière dont noas avons parlé précédemment, p. 438, au sujet des quatre Guijon ses fils, était veuve et assistait au mariage où figurent comme témoins : Jacques Guijon, lieutenant du balUiage de Montoenis, frère d'Espérance; Antoine Holet, vierg d'Autun, Nicolas Rolet, avocat, ses ondes ; Jean lU^et, son cousin.~[]hratocole8 de L. Desplaces.]
2 Abraham Tholson, oentonier de Marchaik, et Pierre Thoisen, lieutenant de la garde bourgeoise, faisaient partie avec leur frère Nicolas de la corporation des tanneurs qui au nombre de onze furent constitués en maltres-Jarés, quelques mois après, le 20 juillet 1595, suivant règlement fait par le vierg Jacques Guijon. Les huit autres membres, depuis la mort du tanneur Pierre Jeannin, étaient : Odot Délateur, Jean Seurre l'anoten, Humbert Foucques, Humbert Moreau, Antoine Itforeau, Edme Boire, Jean Oudin et Guy Rousselot. — Rappelons que la Liste des réfugiés royalistes publiée au chapitre v donne le nom de trois des Autunois ci-dessus délignés : Nicolas Thoison, Jean Oudin et Edme Boire. — V. aux Pièces justif., n* 87, une pièce extraite du Lture noir, f. 174, intitulée : c Requête des citoyens tanneurs d'Autun » adressée le 7 juillet i595 au parlement de Dijon, pour être constitués en • métier^juré ou jurande, t
3 Jean Michelet le feune, chaquantenier ou lieutenant de la centaine de la milice de Marehaux, demeurait dans la partie basse -de la ville. — Son frère Jacques Michelet dit l'ancien, avocat, successeur de Barthélémy de Montrambteult, en 1 574, à la lieotenance et maîtrise de la gruerie (eaux et forêts) de l'Autunois, Bourbon-Lancy et dépendances [t. I, f 03, 294, 308], avait l'année précédente accompagné les royalistes autunois à Lucenay-l'Evèque. — V. la Liste des réfugiés y p. 466.
c Le 14 desdits mois et an, sur les huit heures du matin, nous, vierg, nous sommes transportés au faubourg d' Arroux, avec Bonaventure Goujon syndic et le greffier où étant, nous avons trouvé lesdits Pelletier, Thoison, Michelet, Ohamard, Foucault et Charrette assignés à la même heure, desquels avons pris et reçu le serment aux saints Évangiles de Dieu de faire bon et fidèle rapport de la distance qui se trouve entre le faubourg d^Arroux et la muraille de Marchaux, du côté de la tour de l'orloge qui est la plus proche muraille de la ville dudit faubourg.
» Les commissaires ayant promis et juré de le faire, ont à Tinstant, suivant notre ordonnance, et en notre présence et celle du syndic, procédé à ladite dismensuration, laquelle terminée, ils nous ont unanimement rapporté les résultats suivants :
» 1° De la muraille qui est entre la porte de Marchaux et la tour de l'Orloge, à Tendroit de la guérite commandant au faubourg et tenant à Tancienne rue d'icelle, il y a jusqu'aux démolitions ci-devant faites après le siège, 610 pas.
» 2^ Depuis lesdites démolitions jusqu'à la pierre étant à l'entrée du faubourg du côté de la ville, 180 pas.
» 3** De ladite pierre jusqu'au portail ancien, 212 pas.
» 4** Depuis ledit portail de la ville jusqu'au pont, 120 pas.
» Ce qui forme en tout 1,122 pas, pour la délimitation du faubourg d'Arroux. Dont acte a été octroyé pour servir aux habitans ce que de raison.
» En foi de quoi, nous nous sommes soussignés avec le procureur-syndic et le greffier.
» Autun, le 14 janvier 1595.
» PHILIBERT VENOT, viorg. GOUJON, syudic. » Signé par ordonnance :
» PIBRRB DEVOTO. »
La supplique des habitants de Marchaux à Mayenne étant restée sans effet, la démolition des maisons du faubourg fut exécutée dès le mois de janvier. La nouvelle en fut apportée à Dijon, le 17, par le conseiller Jacques Yenol qui arrivait d'Âutun :
« Ce même jour do janvier, Jacques Venot, maître extraordinaire en la Chambre des Comptes, venant d'Autun à Dijon, apprend que l'on a brûlé les faubourgs de Montbard et le reste de ceux d'Autun.
» M. de la Villeneuve de son côté a fait brûler force maisons autour de Châteauneuf , ainsi que le village des Bordes qui en est voisin, craignant le siège et Tarmée royale.
» Les villages à Tentour retirent tout aux villes. C'est une piteuse désolation que de voir tant de femmes apporter des berceaux sur leurs testes avec leurs enfans.
» En cette partie de la province, les troupes ont tout perdu où ils ont passé, pillé les églises, violé et tué, et commis tous les actes d'inhumanité que l'on pourroit excogiter, n'ayant trouvé aucune résistance.
» M. de la Sablonnière, capitaine des gardes de M. de Mayenne, rapporte que par commandement du prince, le reste des faubourgs d'Autun [lorsque le maréchal de Biron étoit sorti de Beaune] avoient été bruslés avec les maisons aux environs, et que Ton étoit prêt de faire sauter l'abbaye de Saint-Jean, n'eût été les importunes prières et larmes de l'abbesse et des religieuses. » ^
1 Breunot, II, 433, 434, 475, 481.
Jeanne de Sully, abbesse de Saint-Jean-Ie^Grand, dont nous avons parlé p. 192, vint à ce moment avec toutes ses c moniales » ou religieuses se retirer dans Autun devenu aux premiers mois de 1595 un lieu général de refuge pour les gens des faubourgs et des paroisses voisines.
L'abbaye de Saint-Andoclie par sa position presque à l'intérieur de la cité, par son enceinte particulière dite le Châtelet [F. p. 56, 84, 89j, et ses moyens de défense, était plus à l'abri d'une attaque que celle de Saint-Jean située dans un faubourg ouvert. L'année précédente, Claude de la Baume, abbesse de Saint-Andoche, en considération de sa parenté avec les Tavannes, avait obtenu de Henri IV des lettres spéciales de sauvegarde. Cette charte du 3 avril 1594 ordonnait : c aux lieutenans généraux et gouverneurs du roi, aux 9 chefs et conducteurs de ses gens de guerre, tant de cheval que de pied, do » respecter l'abbaye et ses dépendances, de ne loger dans les terres dépendant 1 de la communauté laquelle étoit prise sous la protection et sauvegarde 1 royale. A cet effet, il étoit prescrit de faire apposer sur les terres de Saint- » Andoche les armoirieSf panonceaux et hâtons royaux, aûn que personne • n'en prétendit cause d'ignorance. >
Claude de la Baume était fille de Guy de Montrevel et de Jeanne de Longvy, et sœur du cardinal de la Baume, archevêque de Besançon. Elle fut abbesse de Saint-Andoche de 1588 à 1606, et remplacée par une de ses nièces, Marguerite de la Baume.
L'échevin Denis Thironx que nous avons vu envoyé auprès de Mayenne pour réclamer contre la démolition des faubourgs et qui venait d*écbouer dans sa mission, avait en outre été chargé de plaider Timpossibilité où se trouvait Autun, dépourvu de deniers et de vivres, d'admettre des troupes aussi nombreuses que celles que le duc se préparait à expédier. On avait déjà trop de la garnison internée depuis le commencement de la Ligue, puisqu'on ne pouvait en payer régulièrement la solde : à tel point que quelques jours auparavant, la ville n'ayant pu l'acquitter faute d'argent, les soldats du sieur Duval, lieutenant du baron de Thianges, s'étaient présentés au grenier à sel S en avaient enfoncé les portes et enlevé six cents minots qu'ils détaillaient à leur profit ^. Hais toutes ces réclamations furent inutiles, il fallut obéir et se préparer à recevoir les renforts annoncés. Dans les premiers jours
^ A la place du Palais de justice actuel, sur la place d'Hallenoourt ou du Petit-Marché, on voyait, à la fin du xvi* siècle, une ancienne maison à chambres voûtées c avec caves et celliers •, cédée autrefois par le bailliage au Chapitre, et dans laquelle avait été Installé, en même temps que TAuditoire royal, le Grenier à sel d'Autun autorisé dès l'année 1370 par le duc Philippe le Hardi. En 1729, les b&timents et magasins de la gabelle furent agrandis ainsi que l'Auditoire devenu alors le Préaidial. [V. p. 382.]
GrenetierSf contrôleurs ou receveurs du grenier à sel dans la dernière partie du xvi* siècle :
1550. Pierre Brochet, frère du théologien Lazare Brochet dont il a été question au colloque de Poissy. \V. I, 144.1
1566. Lazare JofTriot. [Note, II, 80.]
1586. Jean Humbelot, l'échevin ligueur. [Id., 418.]
1589-1600. Claude Pillot, échevin en 1599 et 1600, sous la viérie de Simon Barbette, et en 1607 et 1608, sous celle de Nicolas Ladone. [T. II, 434; t. III, Pièces justif., n" 17 (eret 51, et le Livre de la famille Pillot.
3 Dans VÉdit général d'amnistie de Henri IV accordé à Autun après sa soumission en 1595, un article spécial vise le fait du pillage du grenier à sel et garantit les auteurs de toutes poursuites, c Les Autunois nous ayant fait » entendre qu'au temps où les régimens de Lure, de Davilliers et de Foix > étoient dans la ville et avoient la force en mains, le sieur Duval, qui y • tenoit aussi garnison avec sa compagnie de gens d'armes, auroit rompu et
de février, arrivèrenl à Autun un régiment de Lorrains sous les ordres du colonel Davilliers, les compagnies du sieur de Foix et des détachements de toutes armes qui Tenaient renforcer la garnison de Hontmoyen et du commandant de Lure.
A peine les Lorrains étaient-ils installés à Harcbaux et dans la ville du centre, que les magistrats municipaux se virent assaillis par les plaintes et les réclamations que provoque toujours rétablissement d'une force armée un peu considérable. En ce temps où le service des étapes était encore à créer, où l'impôt du taillon ^ récemment institué se trouvait insufiGisant à garantir les babitants des charges d'une garnison, les soldats vivaient, comme on disait alors, « avec l'habitant et chez l'habitant, » c'est-à-dire que celui-ci était obligé de leur fournir le logement et la nourriture. On comprend ce qu'une pareille exigence devait enlrsuner de rançonnements, de vexations et de ruines
f forcé les portes du grenier à sel et pris en icelui la quantité de près de six f cents minotê de sel dont ils pourroient être recherchés, nous les déchargeons » de ce en quoi ils pourroient 6tre tenus envers nous pour nos droits de • gabelle, sans qu'ils puissent être après inquiétés par nos officiers, de quelque > façon que ce soit. • — [Pièce juatif-j n* 84.]
he minot dont II est ici question était l'instrument de capacité employé généralement en Bourgogne pour le mesurage ou éminage du sel, soit 34 pinteê en été et 35 en hiver (54 ou 56 litres environ).
L'impôt du taillon ou petite taille avait été établi par Henri II pour décharger les babitants des frais d'éiape, c'est-à-dire du logement et de l'entretien des gens dç guerre en temps de passage ou de garnison, et pour leur servir de solde. Dans l'origine, les villes avaient la charge de l'étape. Lorsqu'une troupe traversait le pays, l'habitant devait au soldat le logis et l'ustenst{e, autrement dit lui fournir c le lit garni de llnceuils, l'écuelle, la place au » feu et à la lumière; i ainsi le voulaient les anciennes ordonnances. Mais les lettres patentes de Henri II du 13 novembre 1551 avaient modifié cet ordre de choses en faisant contribuer les habitants au nouvel impôt du taillon. Après le passage d'une troupe ou le séjour d'une garnison, l'ensemble de la dépense était réparti sur tous les citoyens c au pied de la taille • et perçu comme un autre Impôt. — F. ce document au Livre noir, fol. 23 et 24, et la note, p. 408 du t. I de l'Histoire de la Réforme.
48i LIVRE TROISIÈME. [1595]
de tontes sortes dans les inalheareuses localités occupées. Aussi le séjour de nouvelles troupes, sans préjudice des violences et des désordres occasionnés par ces mercenaires, vint encore aggraver les dépenses de la ville et sa triste situation financière à laquelle le Conseil essaya plusieurs fois de porter remède.
Pour faciliter le ravitaillement de la garnison, les commissaires des vivres pratiquaient des réquisitions dans les villages voisins ; mais comme ces ressources nouvelles ne procuraient aucun soulagement aux habitants, la municipalité résolut, par délibération du 23 février, de les recevoir directement et de les livrer en déduction des rations que la ville était tenue de livrer elle-même. Nous croyons devoir reproduire la délibération toute fiscale et par suite fort aride qui fut prise à ce sujet :
« Sur les remontrances qui ont été faites par le vierg Venot que le sieur Goube, commissaire des vivres établi par Mgr de Mayenne pour le régiment du coronel Davilliers envoyé en cette ville, avoit imposé plusieurs villages à la fourniture du pain et du vin pour son entretien, desquels villages néanmoins il tiroit nombreuses contributions, sans rapporter aucun profit ni réduction aux habitans déjà trop chargés de soldats en leurs maisons.
1 II a été résolu que les villages qui n'ont encore payé seront avertis d'apporter à l'avenir leurs cotes entre les mains des magistrats de la ville (ou de ceux qu'ils désigneront), pour être employées à la munition qu'il convient faire audit régiment ; et ont été préposés à cet efïçt les greffiers de la viérie, pour donner les acquits, certifications et quittances aux villageois imposés de ce qu'ils délivreront, avec promesse d'acquitter les cotisés envers le sieur Goube et tous autres qu'il appartiendra. Desquels acquits et certifications les magistrats s'engagent par le présent acte aux greffiers de les en décharger, au cas où ils en seroient ci-après inquiétés; comme encore ils leur promettent même décharge au sujet des hillettes ou permissions de séjour distribuées pour loger
ledit régiment, ainsi que de tout commandement fait aux habitans pour la délivrance des grains à fournir au régiment Davilliers et aux compagnies du commandant Lure et autres capitaines logés dans la ville. • ^
Le Tin était aussi un des objets de consommation les pins indispensables pour Tusage des troupes et dont TapproYisionnement était le plus difficile. Comme le pays n*en produisait point, les officiers municipaux furent contraints de réquisitionner celui qui se trouvait dans les caves des particuliers, au prix « de cinq sols le pot pour le meilleur, » de quatre sols pour celui de moindre qualité. »
Ces charges n'étaient pas les seules que l'état de guerre imposât aux habitants. A Tobligation de loger le régiment lorrain et de pourvoir à sa nourriture s'ajoutait celle imposée par Montmoyen de monter la garde. avec les troupes et de travailler aux fortifications. Un récent ordre du jour du gouverneur avait enjoint aux gens de la milice d'aller faire le guet avec la garnison et obligé les centeniers de travailler dès les six heures du matin aux remparts, « sous peine de trois écus d'amende contre les chefs,
1 Consalter le Registre de rHôtel-d^-Ville, fol. 111-113, pour cette délibératioQ et les suivantes.
Plaçons ici un épisode raconté par Breunot, II, 485, à l'endroit de ce chef ligueur : c On a dernièrement fait courir le bruit que le sieur de Lure » avoit tué de sa main un nommé La Jeunesse qui étoit son lieutenant,
• pour quelques propos qu'il avott eus avec lui, à cause qu'il faisoit difficultés » de s'enfermer dans Aotnn sans avoir argent, i
Le capitaine ligueur La Jeunesse était un de ces nombreux officiers d'aventure sans cesse en quête de rapines et de meurtres, ayant toujours la main à la dague, et dont les principaux faits d'armes consistaient à surprendre et à c brancher » aux arbres des chemins les argoleta ou soldats isolés et les voyageurs sans défense. Breunot raconte [II, 201, 202] que La Jeunesse en compagnie de soudards de son espèce, le lieutenant La Violette, et le capitaine Lapierre, c un des tueurs assurés de M. de la Villeneuve i, ayant rencontré sur la route de Rouvres un villageois qui s'en allait fredonnant une chanson contre la Ligue, il lui courut sus sans provocation, c lui bailla un
• grand coup d'épée et le blessa si outrageusement qu'il eii mounit. »
486 LIYRB TROISIÈME. [1595J
» et d'an écn contre les soldats. » Mais ces instractions restaient presqoe toujours inexécntées. Ce n'était plus qn'avec une répugnance dont on peut suivre les traces à chaque page des registres du Conseil que les citoyens se prêtaient aux exigences sans cesse ronouyelées du gouverneur. Une longue alternative de paix et d'alarmes, une longue suite de dangers qui le plus souvent menaçaient sans frapper, avaient fatigué leur bonne volonté. Loin de courir aux remparts et de faire face aux troupes royales, comme on l'avait vu quatre années auparavant, à Tépoque du siège, chacun cherchait à se soustraire k ces différents services, et il fallut recourir à la force pour obtenir une exactitude aussi contraire au désir général de repos qu'aux sentiments qui se faisaient jour à chaque occasion.
« Les habitans d'Àutun iront en garde dorénavant à la même heure que les soldats, et en cas d'alarme, ils se retrouveront tous au devant des logis de leurs capitaines, pour être conduits en leurs quartiers. Â cet effet, il est enjoint aux tambours de chaque centaine d'annoncer aux citoyens de se trouver tous, â un son^ aux postes désignés : à peine d'amende et d'y être contraint par toute voie.
9 II faudra renforcer les gardes des portes, rétablir le guet de jour et de nuit, et les capitaines des centaines ne devront bouger pour un temps de leurs postes et y coucheront. Les gardes commenceront à six heures du matin, et seront les centaines conduites alternativement, savoir : l'un des jours par le centenier, l'enseigne et un des sergents: l'autre jour par le lieutenant et l'autre des sergents ; lesquels assisteront exactement, à peine de trois écus contre chaque chef, et de un écu contre chacun des habitans, sans espérance de rabais de l'amende qui aura été prononcée.
» Pour les réparations des fortifications, on a résolu que les chefs des centaines conduiront chaque jour dès les jsix heures du matin pour travailler aux remparts une escouade de leur centaine, chacune en leur quartier ou ailleurs s'ils sont commandés.
» Comme il est urgent de se pourvoir de tonneaux et de faire venir des fascines et gabions, le syndic Pierre Ggujon a été commis pour y envoyer et contraindre les ouvriers desquels il dressera un rôle. De plus, pour faire venir et charroyer ces fascines, a été commis Tautre syndic, Bonaventure Goujon, avec Charles Pelletier, et honorable Pierre Jacquesson, échevin et centenier du Château. » ^
Il était bien difficile qu'un état de choses si impatiemment supporté pût se maintenir longtemps. Le vierg Philibert Yenot qui s'était montré jusque-là le partisan le plus obstiné de la résistance, et les autres officiers municipaux s'efforcèrent d'obtenir l'éloignement de la garnison, sous prétexte que les troupes de Biron ne menaçaient plus la ville. Le 4 avril, l'écbevin Perrin et le syndic Goujon recurent l'ordre de se rendre auprès de Mayenne qui se trouvait alors à Chalon, pour le prier de rappeler les régiments qui occupaient Autun.
a Sur les remontrances faites par le vierg, que les troupes de M. Davilliers et les garnisons qui sont dès le mois de février dans cette ville et autres dès longtemps auparavant ne sont plus nécessaires, et pour le soulagement des habitans, il seroît expédient de les déloger de la ville. Mais considéré qu'on ne le peut faire que par mandement de M. de Mayenne, par l'autorité duquel elles y ont été Introduites, il seroit utile de commettre un ou deux du Conseil pour lui faire entendre les grands frais que les habitans ont jà supportés et la nécessité et pénurie de tous vivres en laquelle la ville est réduite.
1 L'échevin Pierre Jacquesson, chef de la milice du Château depuis plusieurs années [il est fait mention de lui comme centenier dès 1576, 1. 1, 466J, habitait la viUe haute. Il est parlé de son père, honorable homme Edme Jacquesson apothicaire, ancien échevin, ayant sa maison située & côté de la porte des Bancs, près celle du président Poillot, et dominant le boulevard du côté de la ville (rue aux Maréchaux), dans un acte de 1 532 inséré au t. IV des Afémoires de la Société Èduennè, p. 485. •— Le JLture noir contient une reconnaissance c de sept gros et demi de rente • faite sur cette maisoni le 16 juillet 1572, par Pierre Jacquesson,
488 LIVRE TROISIÈME. fl595]
» Â cet efTet, les assistans ont résolu que le deuxième échevin Edouard Perrin et le syndic Bonaventure Goujon s'achemineront à Ohalon, vers M. de Mayenne, pour le supplier d'avoir égard aux misères des habitans et à leur pénurie en rappelant ses garnisons.
Ainsi qu'il était aisé de le prévoir, celte démarche n'eut aucun succès. Il était peu à croire en effet que Mayenne se laissât toucher aussi facilement, et qu'il consentit à retirer d'Autun ses troupes au moment où celles de Biron se préparaient a en faire le siège. ^
Pendant ce temps, la population continuait à murmurer contre les charges militaires dont elle était accablée, et ses sentiments contre le gouverneur se manifestaient a chaque instant et dans toutes circonstances. Hais de son côté Hontmoyen restait inébranlablement décidé à défendre la ville jusqu'à la dernière extrémité. Le 11 mai, au milieu même des négociations entamées par les mécontents avec le maréchal de Biron, il cherchait encore à s'ingérer dans l'administration des finances de la cité. La délibération qui, à son instigation et en sa présence, fut prise par la municipalité concernait la répartition des nouvelles taxes entre les quatre centaines de la milice bourgeoise chargées du service de la place.
i Le colonel Davilliers {Daville^ selon certains titres) tint garnison à Marohaux et dans la ville du milieu, depuis le commencement de février jusqu'au jour de la reddition, 16 mai 1595. — Au moment du règlement des dettes qui eut lieu en décembre de la même année entre l'Hôtel-de- Ville et le clergé, le syndic Bonaventure Goujon présenta au Chapitre les comptes d'étapes et de munitions de blés et vins fournis par les habitants à la garnison lorraine pendant son séjour. Les chanoines refusèrent de contribuer à la moitié de ces dépenses, prétendant qu'elles leur seraient c à double foule i, puisqu'on même temps ils avaient eu à leur charge dans le Château les troupes du sieur de Lure, lieutenant de Montmoyen, et qu'à l'époque du siège, ils avaient logé en leurs maisons et vivant à discrétion sur eux, la plus grande partie des régiments des commandants Ratilly et La Castillière, « sans que la ville en » ait rien ou bien peu supporté. » [P. 181, 270.J — V. Pièces justificatives, n" 90-tOO.
« Le vierg ayant appelé en Chambre du Conseil et devant M. le gouverneur: MM. Vincent Rabiot, capitaine du Château, Pierre Jacquesson, Jacques de Genay, Simon Barbette, et Abraham Thoison, chefs des quatre centaines de la ville, leur a remontré que le peuple apporte de la roumeur beaucoup, disant que les contributions mises à la part de chacun par le gouverneur ne sont égales, et demandant une révision à la décharge de ceux qui sont trop foulés. Partant, il est nécessaire d'adjoindre à chaque centenier, deux citoyens notables pour procéder à une meilleure répartition.
» I. Pour la centaine du Château de Pierre Jacquesson, sont désignés Sébastien Moreau et Philibert Laguenne.
9 II. A la centaine de Jacques de Genay, antique vierg, assisteront Pierre Desplaces et Pierre Thoison.
» III. A la centaine de Simon Barbotte, s'adjoindront Jean Coulon et Sidrac Naulot.
» IV. Enfin à la centaine de Marchaux d'Abraham Thoison, Edme Lalemant et Jean Michelet le jeune. »
Avant de se retirer, Montmoyen fit connaître les mesures que Mayenne lui avait prescrit d'adopter :
« La première des trois commissions contenoit révocation de tous les dons d'octrois faits précédemment sur l'arrivée, l'entrée et la sortie des vins.
» La seconde concernoit l'établissement au profit du duc d'un impôt de deux écus sur la sortie de chaque queue de vin, la sixième partie de cette imposition devant être affectée aux fortifications de la cité.
» La troisième faisoit défense de lever aucunes contributions autres que celles imposées par le gouverneur de Bourgogne et les Élus de la province.
9 Le Conseil décida que la dernière commission qui intéressoit plus directement tous les habitans seroit publiée de suite dans la ville haute : sur le Teurreau Saint-Ladre et à la porte de la rue des Bancs, devant la Chambre ; et aux Halles dans la ville basse. Quant aux deux autres, Montmoyen fut prié de surseoir à sa publication, jusqu'à ce qu'il en eût été conféré avec M. de Mayenne. »
En provoquant ces mesnres extrêmes prises dans l'intérêt de la défense commone, en les exécutant dans toute leur rigueur, Montmoyen ne faisait qu'accroître Tiinpopularité dont il était l'objet. La récente et grande roumeur que venait de causer parmi le peuple la nouvelle organisation des centaines, et surtout Tinégale distribution des taxes et des impositions de guerre hâtèrent la crise depuis longtemps prévue et désirée. Les magistrats municipaux, Philibert Yenot en tête, ne se croyant plus tenus à dissimuler désormais leur ennui de la lutte et leur découragement, n'hésitèrent pas à s'engager dans le mouvement qui devait enfin amener la reddition de la ville.
Au commencement de mai 1595, les événements se précipitaient. Une grande partie de la Bourgogne avait fait sa soumission. Il ne restait à la Ligue que Dijon, Auxonne, Cbalon, Nuits, Seurre et Autun. Beaune depuis longtemps impatient de secouer le joug venait d'abandonner Mayenne. Ce dernier y était arrivé à la fin de janvier, avait augmenté la garnison et recommandé au gouverneur Edme de Montmoyen de tout faire pour sa défense, l'assurant que la perte de cette place « seroit autant que si on lui arra- » choit le cœur du ventre. » Mais à peine avait-il quitté la ville que le 5 février, les bourgeois, à l'instigation dq maire Jean Belin, prirent les armes, chassèrent la garnison et avertirent sous main le maréchal de Biron cantonné à Noiay et au château de Molinot avec Humbert de Cipierre, le marquis de Mirebeau, Baillet de Yaugrenant et autres capitaines royalistes. Six semaines après, le 19 mars, il fallut composer avec le gouverneur qui tenait encore la citadelle, moyennant cinq mille écus et les conditions suivantes rapportées dans une Relation écrite à cette époque même par un contemporain :
[1595] l'A LIGUE. 491
« Le château de Beaune, — dit la Relation ^ — après avoir tenu six semaines, à savoir, depuis le dimanche des Brandons jusqu'au dimanche de Pasques flories (et enduré plus de 3,000 coups de dix canons et deux moyennes dont il a été battu, et mémement ce dimanche, jour des Rameaux, plus de 200, dont fut fait brèche pour entrer trente hommes de front), la citadelle étant prôte à être forcée par assaut, les troupes du gouverneur Montmoyen se rendirent à composition qui leur fut faite par M. de Biron, qu'ils sortiroient, armes et bagues sauves, les enseignes ployées, la musche (mèche) esteinte et sourd tambour, moyennant encore 5,000 écus qu'ils payeroient pour les femmes qui étoient dans ce château, quasi toutes parentes de Montmoyen, à savoir les damoiselles d'Arconcey et d'Eguiliy, ses sœurs, et autres, laquelle composition leur a été tenue. ^
1 Discours de la prise des ville et chasteau de Beaune^ par Monsieur le maresehal de Biron; Paris, Claude de Montr'œil et Jean Richer, 1595. - Réimprimé en 1879, à Beaune, par Batault-Morot. — Il existe encore une Relation du siège et réduction de Beaune, par Jean Deslandes, manuscrit faisant partie de la Bibliotbôque nationale, collection Fontette, portef. xxxvii, n* 47; — et un autre Journal du même siège, portefeuille xlv, n* 36 bis. — Consulter aussi le récit d'Agrippa d'Aubigné rapporté dani VHistoire de Beaune par M. Rossignol, p. 394-398.
s La reddition du obàteau de Beaune moyennant l'indemnité considérable de 5,000 écus ne fut effectuée qu'après avoir longuement discuté avec Sdme de Montmoyen qui n'exigeait pas moins du double de cette somme « laquelle » il déclaroit nécessaire, - écrit Guillaume de Tavannes, <- pour acquitter ses » dettes et celles de sa compagnie de gens de cheval qu'il entretenoit depuis » 1 585, année où Henri III ayant par le traité d'Épernay cédé Beanne au
• duo de Mayenne, le baron de Montmoyen, l'un des maîtres d'hôtel du duc » et né de Dijon, en avoit reçu le gouvernement, i
A la suite de cette transaction, Montmoyen, c gouverneur sans Beaune i, suivant une expression de Breunot, vint se réfugier à Autun, auprès de son frère Odinet de Ghissey qu'il devait encore seconder pendant près de deux mois dans la défense de la ville. Jusqu'à sa soumission définitive.
Ajoutons que dans cette occurrence, le dernier des trois frères Régnier de Montmoyen, Pierre de Latrecey, président de la Chambre des Comptes de Dijon, s'en tira moins heureusement que son aîné, c Le baron de Latrecey,
— rapporte un historien, — n'étant ni assuré ni résolu à l'approche du
• péril, comme tous gens de sa profession, fut découvert dans un grenier où » il s'étoit caché et fut déposé comme captif chez Bernardin Brunet, antique 1 maire de Beaune. Plus tard par échange et moyennant rangon il parvint ^
• recouvrer la liberté. >
» Cette prise de la ville et du château a si heureusement succédé, que de tous les habitans il n'en est mort que trois deux ont été tués par des habitans mômes, parce quMls étoient ligueurs, et sept blessés (parmi eux Téchevin Alixant), qui tous ont été guéris, ainsi que le sieur de Vaugrenant qui, à la tranchée, reçut un coup d'arquebusade dans la jambe, dont il a été aussi guéri. Tout aussitôt, M. le maréchal dépescha vers le roi un courrier pour Tavertir de Ja prise du château, lequel arriva vers Sa Majesté, à Vincennes, la veille de Pasques, dont elle reçut une telle joie qu'elle fit savoir cette prise partout dans la ville de Paris, et le lendemain, en, la chapelle de Vincennes, fit chanter le Te Deum. Gomme il fut aussi chanté solennellement à Paris, à Notre-Dame, le mardi ensuivant, où tous Messieurs de la Cour de parlement de Paris se trouvèrent en corps.
» Â la vérité, cette prise de Beaune est un coup d'état en la France, étant la ruine et la mort du duc de Mayenne et de tout son parti; car il ne faut point douter que les autres villes de Bourgogne ne fassent comme Beaune, qu'elles ne se dépestrent de cette tyrannie; et ne les en sçauroit le duc garder, mesmement que Nuits et Ghâteauneuf ne se rendent;
Les deux sœurs Montmoyen mentionnées dans le passée de la Relation étaient : Péronne, femme de Jean de Sercey, sei^eur d'Arconcey et de Glomot (près Arnay), et Jeanne, femme de Jean de Fussey, seigneur d'EguiUy (village du canton de PouUIy-en-Auxols). - [F. Courtépée, IV, 50 et 65 ] — Leur père, chef de cette famille qui figure si souvent dans l'histoire de la Ligue Bourguignonne, Claude Régnier, seigneur de Montmoyen, président à la Chambre des Comptes, mourut à Dijon le 14 novembre 1594, âgé de 96 ans, (la date inexacte de son décès donnée page 32 du présent volume doit être ainsi rectifiée), et à cette occasion le conseiller Breunot donne les détails suivants, II, 396 : c Au jour de la mort de M. de Montmoyen père, madame » Godran sa veuve ne va pas à l'enterrement, a sa chambre tapissée de drap > noir, un ciel de velours noir, les fenêtres fermées, des flambeaux de cire
• blanche sur le cabinet; ses deux filles avec les crespes de deuil marchent
• à grandes queues traînantes. L'on en parle ouvertement; il n'y a jÀ que » trop de luxe & la ville, sans en y introduire davantage. •
Marguerite Godran mourut en 1602, laissant par testament daté de 1599 sa fortune considérable (d'après les Mémoires de Palliot) à Edme, Odinet et Pierre ses fils, et à ses fiUes : Péronne, alors veuve du seignaeur d'Arconcey, qui ne laissa pas d'enfants, et Jeanne d'ÉguiUy déoédée mais représentée à la auocession par ses deux fils.
et encore Auturiy oii Chizây (Montmoyen de Ghissey) qui y commande prendra, exemple à Montmoyen son frère, outre que la citadelle qu'il tient dans la ville y commande fort peuj laquelle n'est que pour empêcher les desseins des bons hahitans qui y sont encore restés. ^
» Tellement qu'en Bourgogne, Dijon et Ohalon demeurans seulement & Mayenne, au milieu desquelles deux villes (s'il tient encore bien ces deux villes) est Beaune, empêchant la communication de Tune à Tautre, il faut par nécessité qu'il sorte de la Bourgogne, ou que lui et tout son parti y meurent et s'y ensevelissent, afin que la Ligue meure où elle a été martelée et où elle a pris naissance. 7> ^
Le vierg Yenot, convaincu que la résistance était devenue désormais impossible, se préparait à suivre Texemple donné par la ville de Beaune. Depuis longtemps il voyait ceux
1 Après avoir retracé l'histoire de la capitulation de Beaune, Palma Cayet ajoute dans sa Chronique novennaire : c La réduction de cette place amena 1 celle de Nuits et d'Autun et ensuite celle de Dijon et de toute la Bourgogne. * — Henri IV écrivait en ces termes à Duplessis-Mornay, le 12 février 1595 : c Monsieur Duplessis, j'ai présentement eu avis de la prise de ma ville de
> Beaune, laquelle a été réduite en mon obéissance par mon cousin le maré-
• chai de Biron aveo son armée, é l'aide des babitans de madite ville, lesquels
• lui ont donné entrée en icelle. J'espère que ce premier succès sera suivi
• d'autres plus grands en mon pays de Bourgogne. •
^ L'auteur anonyme du Discours de la prise de Beaune termine sa relation par cette phrase, p. 52 : c Ainsy M. le maréchal de Bii^on a reconquesté au 1 roi la Bourgogne, honneur qui sembloit lui estre dû et le regarder, d'autant
> que du costé maternel II est bourguignon, à savoir de la Maison d'Autun » très noble et très ancienne. • — Quelle est cette Camille bourguignonne de la Maison d'Autun à laquelle l'écrivain du xvi* siècle prétend que les Biron étaient alliés 1 C'est ce que nos recherches n'ont pu éclaircir.
On lit dans le Dictionnaire de Moréri, à l'article Biron : c Armand de 9 Gontant, baron de Biron, premier maréchal de France de ce nom... épousa
> Jeanne d'Ornesan, ÛUe de Bernard seigneur d'Omesan et de Philiberte
> d'Autun ; il en eut Charles de Gontaut, duc de Biron, maréchal de France,
> deuxième du nom » Cette Philiberte d'Autun ne pouvait être issue de
l'ancienne maison d'Autun (de £duâ;, qui était éteinte depuis longtemps dans sa branche principale et dont les rameaux secondaires (s'il en existait encore) étaient inconnus. Elle devait sortir, selon toute probabilité, de la famille d'Hostun originaire du Dauphiné et dont la principale illustration fut le maréchal de Tallard.
de ses concitoyeDS qui s'étaient montrés les plus ardents au commencement des guerres, « honteux de se Yoir » croupir encore au bourbier de rébellion * », réclamer ouvertement la paix ; il savait les oflQciers de justice restés dans la ville, les membres du clergé, la majeure partie des bourgeois et des gens du peuple disposés à ne reculer devant aucuns moyens pour secouer le joug du gouverneur qui seul s'efforçait de les retenir sur la pente de la soumission. Montmoyen n'avait cessé d'ailleurs de se rendre de plus en plus impopulaire; chaque mesure prise par lui pour la défense aggravait un mécontentement qui s'accusait tous les jours davantage. Ses derniers ordres pour arrêter cette tendance des esprits n'avaient fait qu'établir un violent conflit entre ses troupes et la milice bourgeoise; le mouvement pour éclater n'attendait plus que l'approche de l'afmée royale.
i Cette expression caractéristique tirée du document cité plus loin, c la prise
> d'aotun •) peut être mise en regard de ces lignes écrites par l'iiistorien de Chalon, le P. Perry, p. 374, 389 : c En 1595, les hommes éclairés de la Ligue » qui avoient plus de lumière que de passion, voyant que le parti se décousoit
• tous les jours, ainsi qu'un habit fort usé, le quittèrent bientôt et se ran-
> gèrent du côté du roi A ce moment, aux yeux de tous, l'Union allant
» sans cesse en déclinant n'en pouvoit plus et étoit tellement exténuée qu'elle » ressembloit à un squelette décharné. •
c Depuis la prise de Paris et la réduction des principales villes de Bour-
> gogne, — dit Lestoile, — Mayenne ne battit plus que d'une aile, non plus que
> la Ligue qui ressembtoit proprement à une corneille déplumée. •
A Semur-en-Auxois, ville de tout temps royaliste et siège du parlement, — rapporte dom Plancher, — des gens du peuple s'étaient avisés de promener un jour à travers les rues une vieille femme c la plus décrépite que Ton pût
• trouver » étendue dans une charrette sur la paille, et la foule l'escortait en criant : c C'est la Ligue à l'agonie. •
A ces appréciations ajoutons une note écrite par l'archiviste autunols Trécourt, dans l'Inventaire des titres de VHôtel'-de'-Ville rédigé quelques années avant 1789 : < Au commencement de 1595, la raison et le devoir com-
> mencèrent & dominer les tètes brûlées ou plutôt empoisonnées de fiel et de » venin. Nombre de villes se jetèrent entre les bras de Henri IV, leur maître 1 légitime, qui les reçut dans ses bonnes gr&ces avec cette générosité natu- » relie qui caractérise les grandes âmes. » [P. 574.]
Le Yierg préYeno de TarriTée du maréchal de Biron dans rAotoDois jugea que le moment était venu d'agir. Le vendredi 42 mai, il réunit en secret dix des principaux royalistes, « n'ayant osé divulguer la conspiration à d'autres, » par crainte d'être découvert. » Il s'expliqua sur la conduite k tenir dans la situation diflQcile où l'on se trouvait. Il représenta que depuis les six années qu'Antun s'était séparé de la monarchie, cette séparation ne lui avait rapporté autre chose que des dettes et des ruines de toute nature. Le peuple désabusé paraissait revenu presque en entier au parti du roi; les officiers de justice, les magistrats élus protestaient de leur dévouement. Quel secours devait- on désormais espérer du chef de la Ligue dont l'influence diminuait chaque jour I II écrasait les villes de ses garnisons lorraines et allemandes ; Autun comptait en ce moment près de mille à douze cents soldats dans ses deux forts et aux environs. Les vrais ennemis, disait-il, n'étaient plus au dehors de la cité, comme en 4591, au moment du siège; mais ils se trouvaient au dedans, et c'était contre eux, contre les soldats de Mayenne et de son lieutenant Hontmoyen qu'il fallait engager la dernière partie. Le gouverneur de Bourgogne ne prolongeait d'ailleurs la lutte que pour débattre plus chèrement le prix de sa réconciliation et se faire continuer dans son gouvernement. D'un autre côté, Yenot rappelant la modération des conditions imposées aux villes ralliées, ajouta qu'on avait tout à attendre de la générosité du roi et cita en exemple le bienveillant accueil fait naguère aux députés Barbette et Ladone. Enfin, Autun était une des dernières villes de la province qui restât encore au pouvoir de l'Union, et il était nécessaire de racheter par une soumission immédiate sa longue résistance, en un mot de traiter avec Biron.
Avant d'aborder le récit des événemeDts qui vont suivre, laissons encore une fois la parole à Breunot qui nous a conservé des détails sur les circonstances qui précédèrent ce dernier épisode de TAutun ligueur. <
« Le 24 mars, le bruit court à Dijon que l'armée royale devoit tirer contre Autun ; qu'il y avoit du canon à Nolay, près Beaune, mais que c'étoit pour aller à Saint-Pourçain, villette, la seule en Bourbonnais tenant pour la Ligue.
» 25 avril. — M. Jacques Venot, conseiller de la Chambre des Comptes, part de Dijon pour se rendre à Autun.
» Le même jour, M. le vicomte de Tavannes sort de Dijon et accompagne M"® la vicomtesse; qui s'en va demeurer avec son train au château de Sully ^. On rapporte qu'il se dirige avec ses troupes dans la Comté pour rejoindre M. de Mayenne en la ville de Gray. On publie partout que MM. le gouverneur et son lieutenant-général apporteront la paix, avant qu'ils retournent.
1 Journal, t. II, 413, 475, 491, 498, 500 et 501.
2 Ce fut le, dernier fait militaire dans l'Âutunois où nous voyons figurer le vicomte de Tavannes qui jusque-là avait poussé la guerre avec activité, malgré les empêchements du chef de la Ligue c lequel, - écrit-il, - ne l'avoit occupé 9 en Bourgogne que pour commander en rase campagne, les capitaines de • places pour la plupart étant en ombrage de lui. » Tavannes, dont le rôle commence & s'efTacer à partir de ce moment, fut un des derniers ligueurs bourguignons qui consentirent à reconnaître Henri IV. Retiré au château de Talant, après la soumission de Dijon, au mois de juin 1595, il ne se rendit que sur l'assurance d'être confirmé dans la dignité de maréchal de France qui lui avait été conférée par Mayenne en 1593. Mais la promesse royale ne fut point tenue, et Tavannes lassé d'attendre se rejeta dans le parti des mécontents. Appelé par Henri IV au siège d'Amiens en 1597, sur son refus d'obéir, il fut arrêté et mis à la Bastille d'où il parvint à s'échapper. Depuis, le vieux ligueur se confina dans sa terre de Sully où il passa le reste de ses jours c & ronger son frein », cherchant à se consoler de sa disgrâce, en ne cessant d'exprimer son mécontentement des hommes et dos choses ; disant que de son temps c on délaisse dans la retraite, on éloigne des affaires ceux qu'on pré- » sume avoir quelque esprit », et en faisant placer cette inscription à l'endroit le plus apparent de la galerie de son château : c C'est honneur de ne » posséder en ce règne ni charge ni état. » — Il mourut en 1630, à l'âge de 77 ans (il était né en 1553), et suivant une clause de son testament daté du 16 octobre 1629, fut inhumé dans la chapelle du château de Sully qu'il avait fait construire.
» On dîsoit aussi pour vérité que M. le vicomte avoit compté 200 écus au président ftegnier de Latrecey. On ne découvre à quel effet, si ce n'est pour retenir M. Odinet de Chissey son frère, parce que la ville d'Autun branle fort.
» 6 mai. — On a nouvelles que plusieurs jours avant, il y avoit eu du remuement en la ville d'Autun, pour l'occasion de la mort d'un apothicaire tué par les soldats de la garnison ; d'une femme blessée et puis décédée ; d'une autre battue si estrangement qu'elle en seroit aussi morte ; que les habitans ont dit au vierg que s'il ne les déchargeoit de cette garnison, ils lui couperoient la gorge.
» On assure que Edme Régnier de Montmoyen« gouverneur » sans Beaune », est à présent retiré vers son frère à Autun, et qu'en la ville M. de Lure y est avec ses troupes.
C'est dans cette demeure que Jean de Saulx-Tavannes commença vers 1601
• pour nnstruction de ses enfans, neveux et cousins, » la rédaction des Mémoires qu'il a laissés sur son père le maréchal et sur lui-même, dont il écrivit la plus grande partie entre les années 1616-1621, et auxquels il travailla jusqu'à sa mort.
c Les Mémoires de très noble et très illustre Gaspard de Saulx, seigneur » de TavanneSf mareschal de France^ admirai des mers du Levant, gouver^
• neur de Provence, conseiller du roy et capitaine de cent hommes d'armes, 1 i509'i513y 1 furent imprimés secrètement pour la première fois, à Sully, vers 1622, sous les yeux de l'auteur; mais cette édition ne fut tirée qu'à un petit nombre d'exemplaires distribués aux membres de sa famille. Malgré la clandestinité de cette publication, l'ouvrage était déjà connu au commencement du règne de Louis XIII et avant la mort de Tavannes ; il ne conmiença à se répandre que pendant la Fronde, vers l'an 1650, époque à laquelle [par les soins du libraire Foumy, et dans le même format de l'édition primitive, un volume in-folio] une réimpression fut faite à Lyon des écrits de Jean de Saulx auxquels on joignit ceux de son frère Guillaume, flls aîné du maréchal, qui avaient paru dès 1625. — [Consulter à ce sujet le livre de M. Pingaud : Les Saulx~Tavannes et leur généalogie , p. 361-370. — F. aussi t. II de cette histoire, p. 21, 25, 164, 290, 368 et 373.]
Ces Mémoires qui comprennent un espace d'environ soixante^iuinze ans renferment un grand nombre de particularités curieuses, d'anecdotes, de réflexions piquantes sur les événements qui se sont passés depuis François I*** jusqu'à Louis XIII, des idées hardies et originales sur la politique et les intrigues du temps, sur l'administration et spécialement l'art de la guerre. Malheureusement, le défaut d'ordre et l'absence complète de méthode dans la composition de ce travail, la multiplicité des digressions et des commentaires, la longueur des narrations le plus souvent étrangères au sujet, rendent la lecture de cet ouvrage difficile et même fastidieuse.
498 LIVRB TROISIÈME. [1595J
n On publie partout que la garnison d'Autun est hors de la ville : ce^qui ne s'est trou^ vrai.
» 9 mai. — On a nouvelles que les garnisons d'Âutun depuis mardi dernier en sont sorties, et que les Âutunois ont mandé M. de Gipierre pour le recevoir en leur ville.
» 14 mai. — On affirnie que M. de Biron a dressé voyage à Âutun et que son armée tire vers TÂutunois. »
« La prise de Beaune fut un très grand coup de bâton à la Ligue en Bourgogne. Après la reddition de la citadelle, le 19 mars, Biron partit de cette ville le 27, et fit marcher son camp vers Autun pour Tassiéger. » — [Pépin, p. 125.]
Le vierg qui n'attendait, avons-nous dit, qu'une occasion favorable pour mettre son projet à exécution, entra secrètement en relations avec l'un des principaux lieutenants de Biron, le maréchal de camp Humbert de Cipierre. gouverneur de Semur, qui depuis plusieurs mois se tenait avec ses troupes dans le voisinage d'Autun. Il y était d'autant plus encouragé que plusieurs de ses concitoyens qui servaient dans l'armée du maréchal pouvaient lui venir en aide ^ Le capitaine royaliste était d'ailleurs tout disposé à entrer dans les vues de Venot, a user au besoin de rigueurs envers les ligueurs âutunois et même de représailles envers leur chef Odinet de Montmoyen, comme on peut voir par une lettre qu'il écrivait de Semur, le 1 3 avril précédent, à un sieur Etienne de Marcheseuil, en l'invitant à faire déguerpir de son château de la Canche, près Arnay, quelques garnisons qui pillaient le pays :
1 On voit en avril 1595 deux âutunois, Zacharie Desplaces et Jean de Poussy, faire partie de la compagnie d'ordonnance du duc de Biron et expédiés en cette qualité à Arnay, pour contraindre les habitants à fournir c vingt bichets » de blé • nécessaires à l'approvisionnement du château de Beaune.— [Annales d'Arnay^le-Duc, 143, 149.] — Zacharie Desplaces, sieur de Prélay, près de Mesvres, était un des nombreux enfants du notaire Louis Desplaces et de Femelle Garnier. Né à Autun le 17 juin 1571, il épousa Abigail Tixier, et mourut le 9 septembre 1639. [F. p. 180, 192.]
c J'ai reçu hier une de vos lettres, M. Marcheseuil, par laquelle vous me parlez du château de Ghissey. Je vous dirai que je suis résolu de venger sur M. de Ghissey et ce qui lui appartient, sur ceux d'Autun et autres ennemis, les injures qu'ont reçues Mgr d'Autun, ses sujets et les miens. » 13 avril 1595. » cipibrre. »
Hombert de Cipierre s'empressa d'avertir Biron des dispositions du vierg. Le maréchal, après la capitulation de la citadelle de Beaune, s'était dirigé par la route de Saint- Gengoux sur Hâcoo où il avait séjourné et était revenu à Beaune. C'est là qu'il apprit la décision des magistrats autunois. Sans plus tarder, il quitta cette ville, le jour de la Pentecôte, 44 mai, pour aller souper au château de Molinot, où il trouva l'émissaire de Yenot, et convint avec lui que dans la nuit du 15 au 46, le vierg lui livrerait l'entrée d'une des portes dont il avait la garde.
Ouvrons ici une digression pour éclaircir ce fait important de notre histoire locale. — La reddition d'Autun au maréchal de Biron est en effet un des événements les moins exactement connus de nos annales. Autant les particularités du siège soutenu par la ville contre le duc d'Aumont, en 1591, nous ont été conservées dans les moindres détails, autant les circonstances qui placèrent notre cité sous Tobéissance de Henri IV sont demeurées obscures et incertaines. Il semble qu'après s'être complu dans le récit de la tentative infructueuse du maréchal d'Aumont, les historiens autunois se soient donné le mot pour laisser dans l'ombre le souvenir d'une chute devenue nécessaire.
L'auteur de VAutun chrétien, Glaude Saulnier, n'en parle même pas; on croirait pour lui le fait non avenu. — Dans son Histoire de VÉglise d'Autun, le chanoine Gagnare qui veut sans doute attribuer à son pays la gloire d'avoir été le dernier asile des ligueurs bourguignons, place la reddition
d'Autun en 1595, après celle de Beaune et de Dijon, et la présente comme une conséquence de la soumission de ces deux villes, sans même s'expliquer sur le mois où elle eut lieu. <K Enfm, - dit-il brièvement, p. 225, - les habitans de » la ville épiscopale qui avoient appris la soumission de » Dijon et Beaune, se trouvant sans secours du duc de » Mayenne, prirent le parti de se soumettre en 1595. » Or, la reddition de Dijon ayant eu lieu le 29 mai, il résulterait du récit de Oagnare que Toccupation d'Autun par l'armée de Biron serait postérieure à cette date.
Les auteurs qui ont écrit sur Thistoire de Bourgogne sont pleins d'incertitude et d'indifférence sur la question : tous varient sur le mois et aucun ne fixe exactement le jour où s'accomplit cet événement. — Guillaume de Tavannes, qui abonde en détails sur Autun et le siège qu'il en fit en 1591 avec d'Aumont, ne parle qu'incidemment de la reddition : « En 1595, - se contente-t-il d'écrire dans ses Mémoires, - » le maréchal de Biron fit la ville d'Autun et aussi celle de
» Dijon, lesquelles commençoient déjà à parlementer
» couvertement avec Tavannes et se fussent rendues, lors » môme que Biron n'eût pas été envoyé dans la province. »
— L'historien Mézeray ne désigne aucune date : « Autun se » détacha de la Ligue, - écrit-il, t. XVII, 230, - peu après la 9 réduction de la ville de Beaune, par la conduite de son » maire, lequel y introduisit la nuit le maréchal de Biron. »
— Davila, dans son Histoire des guerres civiles, p. 1159, prétend qu' Autun se rendit le 8 mai à Henri IV. — « Les » bourgeois d'Autun, - dit Sismondi, XXI, 334, - appelèrent » Biron et l'introduisirent le 8 mai dans leur ville, s — « Autun ouvre ses portes le 8 mai, - répète à son tour M. Dareste, dans son Histoire de France, IV, 526, - et » quelques jours après Biron entre à Dijon même, appelé par » les habitants qui venaient de forcer le vicomte de Tavannes > à s'enfermer au château de Talant. » — Précisant un peu plus les assertions erronées de ses devanciers, Courtépée, II, 492, place la soumission d'Autun après celles de Beaune,
Nuits et Dijon, en juin 1595. — Rosny se borne à copier la phrase de Oourtépée, sans y rien changer. [Histoire de la ville d'Autun, p. 138.] — L'historien bourguignon dom Plancher [t. IV, p. 624], plus exact dans son indication du jour de la prise d'Autun, accompagne soi^ récit de détails purement Imaginaires. — Enfin Tauteur des Annales d'Amay^le^Duc qui s'est aussi occupé de la question, reproduit la version de dom Plancher, en reculant Tévénement jusqu'au mois de novembre. [Voir l'ouvrage de M. Lavirotte, p. 147.]
Cet oubli et cette confusion sont d'autant plus incompréhensibles que la prise d'Autun par Biron a été l'objet d'une Relation très circonstanciée, imprimée dans le mois même où le fait a eu lieu, et qui a été rapportée en substance par l'historien deThou *. En nous inspirant de cette pièce authentique, officielle pour ainsi dire, et contrairement à l'opinion de la plupart des auteurs, nous démontrerons que si la reddition d'Autun suivit en effet celle de Beaune (comme l'écrivent Gagnare et Courtépée), elle précéda cependant celle de Dijon ; qu'elle s'accomplit dans la nuit du lundi 15 au mardi 16 mai ^; que l'entrée du maréchal dans notre ville ne fut pas le résultat d'une soumission volontaire, mais d'une prise de vive force, ou plutôt d'une surprise, comme on verra plus loin. Nous en donnerons pour preuve le texte même du rapport de Biron, en faisant connaître les circonstances qui ont précédé, accompagné et suivi cet événement, qu'avant ces dernières années on aurait pu regarder à bon droit comme l'épilogue de notre histoire militaire.
1 Histoire de France, t. VIII, 554, édition de 1740. — K. tome III de nos Pièces ju8tif,j n» 80.
3 Cette date a été exactement rapportée dans le consciencieux mais aride travail rédigé par Trécourt en 1785 [Inventaire des Archives de VHôtel'de" Ville, cité aupràf p. 100], où la reddition d'Autun en 1595 est ainsi sèchement Indiquée, p. 575 : c Le 16 mal qui était le mardi de la Pentecôte^ 1 le maréchal de Biron conduisant un détachement des troupes du roi fut
t nuitamment introduit dans Autun, et donna l'essor au zèle des habitans
> ainsi la ville se mit sous la protection de son adorable maître, •
AiDsi qu'il avait été convenu, le londi 15 mai, un peu avant minuit, le maréchal de Biron, parti le matin du château de Molinot, arriva à une demi-lieue d'Autub, « en un » bois »^où il mit pied à terre avec ses gens, et laissant les chevaux qui raccompagnaient, s'achemina sans bruit jusqu'aux faubourgs où deux émissaires du vierg vinrent le trouver, et le prévenir qu'il pouvait pénétrer sans crainte par la porte des Marbres ^ où l'attendaient Venot et les dix bourgeois royalistes mis dans le secret de la conspiration. Sur cette assurance, la main hardie du général de Henri lY n'hésita pas à tenter immédiatement l'aventnre. Hais avant de s'engager, lui et les siens, avec cette prudence qui était familière au Béarnais et que celui-ci semble avoir communiquée à ses lieutenants, Biron a craignant » l'entreprise double » envoya deux capitaines et huit arquebusiers « se saisir du haut de la porte ». Il les fit suivre par le capitaine Rampont à la tête de vingt hommes armés et de cinquante archers, avec ordre de se rendre maitre du rempart de chaque côté de l'entrée des Marbres, afin de s'assurer que la proposition qui lui était faite ne cachait pas un piège.
Le rapport de Biron sur les différents épisodes et sur l'issue de cette entreprise est une page d'histoira trop curieuse et trop saisie sur le vif, pour que nous nous permettions d'en retrancher un seul mot. Ce rapport fut adressé le 48 mai, deux jours après l'affaire, avec une lettre d'envoi, à un sieur Dupré dont nous n'avons pu déterminer la
1 Autun, comme il a été dit au cours de ce récit, ne possédait plus que quatre portes ouvertes : Matheron, Carrouge, Marchaux et {es Af arbres. Les portes de Breuily Coquand ou Talus avaient été murées depuis l'entrée du duc de Nemours en 1 589 ; celle de Saint-Pancrace ou de Couhard avait été également condamnée à l'époque du siège.— [K. p. 49 et 184.1
personnalité. C'était sans doute quelque secrétaire attaché au cabinet du roi et chargé de la correspondance militaire. Celui-ci, dans un intérêt de propagande, fit imprimer la Relation de Biron, en l'accompagnant, au commencement et à la fin, de commentaires politiques destinés à éclairer la conscience des adversaires de Henri lY, et à servir d'enseignement au public. Nous la publions ici d'après le seul exemplaire connu. ^
LA PRISE DB LA VILLE D'aUTUN
EM BOUReOONE.
c Comme il est impossible qu'enfin au cœur de ceux qui sont nés François (quelque inclination qu'ils ayent eu au party de Testranger), ne s'engendre un remords et un ressentiment du devoir qui les oblige à la recognoissance de leur roy et au bien de leur pays : les principaux habitans de la ville d'Autun, honteux de se voir croupir encore au bourbier de rébellion, duquel tant de villes et tant de braves seigneurs se sont tirez, depuis le manteau osté qui en apparence nous silloit les yeux d'un faux zèle de religion; regrettant aussi leur sort misérable de.se voir encore en continuelle guerre, soubs la domination de ceux de la Ligue, pendant que les autres ûdelles à leur roy jouyissent de l'heur d'un tranquille repos, résolurent entre eux de s'affranchir à quelque pris que ce fust, et quoique le nombre de ceux de l'entreprise fust fort petit, voulurent tenter une dernière fortune : ou de vivre ou de mourir.
t Ayant donc une porte à leur commandement, ils firent advertir Monsieur de Cypierre de leur entreprise, et par luy Monsieur le Mareschal de Biron, lequel, suyvant le rendez-vous
1 ' LA PUSB DB LA TILLB d'AUTUN BN BOUROOGNB
par Monsieur de Biron, mareschal de France et gouverneur du dit pays, Ensemble de tout ce qui s'est passé tant dans la ville
que dedans l'Évéché,
Envoyé par le dit sieur de Biron à Monsieur Dupré.
A Paris, chez Pierre Hary, demeurant au mont St-Hilaire, à la cour d'Àlbret.
M. D. xcv.
(Copie faite par M. Harold de Fontenay sur l'exemplaire de la Bibliothèque nationale, département des Imprimés, L6 s^, 618.)
soi LIVRE TROISIÈME. [1595]
à luy apporté par le sieur de Cypierre, arriva la nuit d'un lundis environ minuit, près d'Âutun, et s'estant acheminé jusque» aux faubourgs, il vint deux des habitans trouver le sieur Mareschal, et luy dire que le Maire l'attendoit à la porte, et qu'ils n'estoient que dix de l'entreprise, n'ayant osé le divulguer à d'autres, craignant d'estre descouverts. Le dit sieur Mareschal craignant l'entreprise double, envoya deux capitaines avec huit arquebusiers se saisir du haut de la porte, laquelle estant saisie, le dit sieur Mareschal fit entrer le sieur de Rampont avec vingt hommes armés et cinquante archers, pour se mettre à main droicte et à gauche sur le rempart : puis Monsieur^ le Mareschal entra avec sa compagnie et ses gardes, et trouva le Maire qui le reçeut et luy bailla les clefs de la ville. Et ainsi que l'on étoit prêt de passer outre, la patrouille qui se souloit faire par la ville à minuit arriva, laquelle fut saisie si heureusement que nul soldat ne cria, ny ne fut tiré d'une part ny d'autre, bien que de leur côté ils fussent forts.
I Cela faict, le Mareschal fit advancer sa compagnie et ses gardes droict à la ville que Ton appelle le Château, pour saisir le trou que l'on y avoit fait pour y entrer; il envoya encore en un autre trou vingt hommes armés et soixante arquebusiers, lesquels entrèrent et estans au logis de l'évesque où estoient les trous, le dit sieur Mareschal y alla avec trente gentilshommes et trente arquebusiers. Le sieur de Cypierre et le sieur de Saint- Christophe demeurèrent à la porte avec trois cents hommes pour la garder; car ainsi que Monsieur le Mareschal alla au Château, le sieur de Rampont alla à la basse ville avec six-vingt hommes défaire les corps de garde qui y estoient.
» Monsieur le Mareschal estant dans l'Évesché, sans avoir donné nulle alarme, envoya sa compagnie et ses gardes droict à la porte de la Citadelle, envoya l'autre troupe au logis de L'Heure, et, quant à luy, alla à la place de la grand' Église où estoH un corps de garde de soixante hommes, lesquels ayant eu l'alarme du logis de leur Mestre-de-Camp, y voulurent venir et rencontrèrent en teste Monsieur le Mareschal qui les mit en désordre et furent presque tous tués. L'on combattit environ une heure en divers corps de garde, où il y avoit des capitaines et lieutenans, mesme devant la Citadelle.
1 Dès qu'il fut jour, la Citadelle fut sommée, et par capitulation fut rendue à midy, aux conditions qu'ils sortiroient tambours battans, armes et bagages; que le frère du gouverneur Montmoyen, prisonnier par les nostres, seroit mis en liberté, et deux de ses neveux, et qu'il estoit permis au dit gouverneur lever deux mille escus de billets qui luy estoient dubs.
• La chose a réussi si heureusement qu'il n'j a eu de pillé que le logis où estoit de L'Heure, lequel ayant fait longue résistance et .ne s'estant jamais voulu rendre, fut enfin tué. Par tout le reste de la ville il y eut si peu de trouble, et le peuple fut si peu estonné, qu'un chacun ne laissoit de vaquer à sçs occupations, et mesme avant que tout fût achevé de faire, les femmes crieuses d'herbes alloient par la ville, et autres vendeurs de chair, dès les quatre heures du matin.
» Dieu veuille par sa grâce désiller les yeux aux autres qui sont encore si aveugles que d'entretenir avec la rébellion leur propre malheur chez eux : afin que estants faicts clair-voyans et désireux de leur bien, ils vomissent le venin qui les ronge, et ouvrent la porte à leur bien, pour jouir du repos qui accompagne toujours la fidélité. >
A Taide da récit qui précède, il est facile de suivre les différentes phases de Faction qui se passa entièrement entre les troupes royales et celles de Mayenne, sans que les habitants semblent y avoir pris une part active.
Après avoir franchi avec ses gardes et ses compagnies de gens de pied la porte des Marbres où il fut reçu par le vierg Yenot qui lui présenta les clefs de la ville, le maréchal se trouva en face de la patrouille qui faisait la ronde de minuit. Cette rencontre qui aurait pu compromettre le succès de l'aventure donna lieu à un premier engagement dans lequel Biron courut risque de la vie. Un soldat lorrain l'ayant avisé et se préparant à lui tirer un coup € d'escopette, » le maréchal se jeta incontinent sur lui, le prit au collet, et tous deux luttèrent quelque temps. Mais comme le Lorrain était armé de toutes pièces et que
BiroD « étaDt en poarpoiDt et sans cuirasse » pouvait se mouvoir plus a Taise, il vint à bout de le terrasser, de le désarmer et de Toccir.
C'est à cet épisode que le maréchal fait allusion dans une lettre, écrite deux jours après l'événement au secrétaire des commandements Dupré, et qui donne une idée saisissante de cet incident où la vie du maréchal se trouva un moment sérieusement engagée. ^
I c Monsieur Dupré,
1 Vous verrez, par le Mémoire que je vous envoyé, comme tout a passé d'Autun : peu j'ay failly d'y estre tué, car estant vingt pas dans la ville, la grand' patrouille vint, laquelle nous saisîmes si dextrement, qu'ils n'eurent loisir de tirer. Il y eut un qui me voulant donner un coup d'escopette, je la luy saisis, et nous prinsmes au collet, et tombans tous deux du haut du rempart dans la ville, je fus un peu plus fort que luy, car je le mis dessous et lui arrachai son escopette et son ospée. J'eus advantage aux prises, car j'estois en pourpoint et sans cuirasse, et luy armé, dont mal lui en print.
> Je m'achemine pour aller au secours de Vesoul. 1 Faites estât que je suis.
• De Beaune, ce 18 de mai 1595.
» Vostre bien affectionné amy à vous faire service.
