VIII. cf Rathsprotokoll Solothurn. CXLIV

IX. cf Vico al Senato. Zurigo, 4 giugno 1689, 26 aprile 1642, 21 dicembre 1642. Frari.

Svizzeri. XXXVI, XXXIX, XL.

Brienne à Tschudi. Paris, 3 octobre 1643. Bibl. Nat. f. Clair' 389 f» 1169.

L'alliance rhéio-lombarde est la revanche prise par la maison d'Autriche de la perte de Brisach. — Vicissitudes que traverse sa concltmon. — L'Escurial se propose de priver la cour de Turin de l'usage des défilés du Gothard. — La régente de Savoie se voit dépossédée en peu de semaines de. près de la moitié des Etais de son fils. ■ — L'entrevue de Grenoble. — La défection du régiment lucernois d'Am lîhyn rend inévitable le succès des Principisti. — Desseins suggérés à la duchesse Christine par son ambassadeur aux Ligues. — (Je dernier est relevé de ses fonctiotts par les frères de Victor- Amédée. — Il sollicite et obtient l'appui de Méliand. — - Les miniitres de Louis XIII et de sa sœur auprès du Corps helvétique exigent du Iforori catholique la punition du colonel félon. — Casati

(1) Aff. Etr. Suisse. XXVIII. 893.

(2) Aff. Etr. Allemagne. X VI. 298.

(3) Arch. de l'ancien évecbé de U&le, à Berne (Guerres de Suède. 1640—1641). — Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXV.

Bol«, Ulitolra V. 24

370 Règne de Louis XIII. 1610—1643. (ma-ieés)

demande aux Waldstœtten l'expulsion du représentant de Madame Royale à Luceme. — Les deux Délia Manta. — Lutte ardente qu'ils se livrent au sein des cantons de l'ancienne croyance. — Leurs soutiens respectifs. — Défaite du comte Antonio. — L'influence franco-piémontaise se relève dans la Suisse primitive.

I. Au total l'alliance rhéto-lombarde, conclue le 3 septembre 1639, n'était qu'un épisode de la lutte d'influence, déjà plus que séculaire, engagée aux Ligues entre la diplomatie du Louvre et celle de la cour de Madrid. Son importance cependant, dépassant de beaucoup le cadre étroit des rivalités qui avaient divisé jusque là les représentants des deux couronnes, ne pouvait être comparée qu'à celle de la chute de Brisach, survenue huit mois auparavant. Vaincue sur les champs de bataille, la maison d'Autriche s'attachait à prendre de ses défaites une éclatante revanche, en conduisant à bien des négociations où la souplesse et l'habileté de ses hommes d'Etat s'affirmaient d'incontestable façon. Son entente avec les Grisons la rendait maîtresse des routes militaires du Stelvio et du Spliigen, de l'usage desquelles ses adversaires se trouvaient en réalité exclus. 11 lui restait, pour achever son œuvre et garantir à l'avenir de toute attaque la frontière septentrionale de la Lombardie, à faire interdire l'accès du Gothard aux levées savoyardes qui cherchaient à gagner la Haute- Italie. Ses ministres en Helvétie s'y employèrent sans délai avec la plus louable énergie.

Fruit de démarches laborieuses poursuivies de part et d'autre pendant près de trois ans, le rapprochement hispano-rhétien avait traversé, ainsi qu'on l'a dit ailleurs, de nombreuses vicissitudes. Peu s'en était fallu que la mission accomplie à Coire en mars par Prioleau ne lui portât un coup mortel. Mais si, découi'agé d'attirer en vain l'attention de Richelieu sur l'importance' extrême des événements qui se déroulaient dans les hautes vallées du Rhin et de l'inn, Méliand avait renoncé à la lutte dès le printemps de 1630, son collègue piémontais à Luceme, Valerio délia Manta, certain qu'il assumerait pour un temps la défense de leurs communs intérêts en Franche-Comté, s'était substitué à lui dans la direction effective du parti anti-espagnol aux Trois Ligues, (') avait repoussé avec dédain les offres venues de Milan en vue d'acheter sa neutralité et ne s'était retiré sous sa tente qu'après avoir épuisé tous les arguments susceptibles de détourner les membres de la diète grisonne de la voie nouvelle où ils s'engageaient de propos délibéré. (*) Aussi bien une intrigue nouée de longue main se dessinait contre le service de son maîti'e en Suisse, qui ne lui eût pas permis de continuer à s'occuper d'une manièi'e active des affaires de Rhétie.

(1) Délia Manta a Madama Rtale. Lucerna, 28 giugno e 26 luglio 1639. Arch. diStatoPiemon- | te si. Svizzeri. Lett. min. X.

(2) Délia Manta a Madama Reale. Lucerna. 24 maggio 1639. loc. cit. — Claretta. Storia délia Reggenza dl Cristina di Francia (Torino, 1868) I. 454.

Bègme de Louis XIII. 1610 — 1643. (uat-tsia) 371

Le décès du jeune duc François-Hyacinthe et l'avènement de son frère Charles-Emmanuel II (4 octobre 1638) avaient coïncidé avec le déchaînement dans le Piémont, que ruinait déjà la guerre étrangère, d'une guerre civile dont la conséquence la plus immédiate était l'occupation d'une partie do ce pays par des forces françaises et lombardes. Systématiquement exclus de la régence, ensuite de leur adhésion manifeste à la cause espagfnole que Victor- Amédée avait combattue jusqu'à son dernier jour, le cardinal Maurice et le prince Thomas n'attendaient qu'une occasion de se venger de leur belle-sœur. Dès novemVire, celui-là avait tenté de se faire reconnaître en qualité de co-tuteur de son neveu. (*) Au bout de quelques mois, le 20 mars 1639, celui-ci surprenait Cliivasso et, avec l'appui de Leganès, poussait sa pointe jusqu'aux portes de Turin (14 avril), (^j Dépossédée en peu de semaines de près de la moitié de ses Etats, la lille de Henri IV invoqua l'assistance de son frère, le roi Très-Chrétien, dont, acculée à la plus implacable des nécessités, elle se vit contrainte d'accepter en désespoir de cause toutes les conditions (1"' juin). (') Néanmoins la convention néfaste signée par elle devait être impuissante à sauver sa capitale, tombée, le 27 juillet déjà, au pouvoir des Principisti. (*) De surcroît la trêve conclue le 14 août n'améliorait guère une situation (*) que l'entrevue de la duchesse avec Louis XIII à Grenoble, vers la fin de septembre et le commencement d'octobre, acheva de rendre des plus précaire. Aussi bien, profitable aux seuls intérêts français, le succès obtenu par le comte d'Harcourt au pont de la Itotta, le 19 novembre, consacrait en quelque sorte la prise de possession du Piémont par les armes royales. (*)

Sans être, à dire vrai, décisif, le rôle joué par les Suisses et leurs alliés dans les événements que l'on vient de narrer avait été cependant considérable. Dès les derniers jours d'avril, Leganès s'était plaint aux autorités des Trois Ligues de ce que leur refus de laisser à sa disposition en Lombardie les quinze cents hommes rappelés en deçà des Alpes, à l'effet d'assurer la défense du Luziensteig et du Fort-du-Rliin, l'eût erapêclié de secourir à temps Thomas de Savoie devant Turin. (') En leur adressant ce reproche, songeait-il que, cent (juatorze ans auparavant, les bandières grisonnes, abandonnant François I" à la veille de la bataille de Pavic, avaient sans doute contribué à faciliter la victoire remportée par les Espagnols le 24 février ir)2ô? D'autre part, il s'en

(1) D. Carutti. Storla deUa DIpIomazia deUa corte di Savoia (Toriiio, 1876). II. 896.

(2) D. Carutti. oj>. cit. II. «.■>, lOC. — Claretta. Stoiln deUa reggeiiza di Cri.stina dl Francia (Torliio, 186H). I. 426.

(3) Der Kaiser an Lutern. Mal 1639. St-Ârch. Luzern (Savoyen; Krtege gegen Frankreich). — Sftlnt-Genls. Histoire de Savoie (01uimbi''ry, 1809). II. 366.

(4) Dufour et Kal>ut. Le Père Monod et le cardinal de Richelieu (Mémoires de l'Acadt-mie des scieiiccB, bcllex-lettreit et art» de Savoie. 3<> série, t. VIII. p. 107).

(5) D. Carutti. op. cit. II. 417. — Mémoires de Mathieu Mole (éd. Champollion- Figeac). IV. 836.

(6) Claretta. op. cit. I. 590.

(7) Délia Manti a itadama Jteale. Luccrna, 26 aprilc c 17 inagu'o li'39. .V r c h. d I S t a t o 1> i c m o n • tesi. Svlzzerl. LetUmin. X.

372 Bègne de Louis XIII. 1610—1643. (iM9-m4s)

fallait de beaucoup que le régiment valaisan à la solde piémontaise eût rendu les services qu'on attendait de lui, la moitié de son effectif ayant passé avec armes et bagages au camp des princes. (') Mais c'était du régiment lucemois d'Am Rhyn que la régente avait plus particulièrement à se plaindre, (*) puisque aussi bien son chef, appelé le 27 juillet k défendre la capitale contre les oncles de Charles-Emmanuel II, avait, en se joignant à eux à la dernière heure, (') rendu inévitable la chute de cette place et la défaite des troupes demeurées fidèles à la cause ducale. (*)

Grâce aux décès rapprochés de Victor-Amédée et de l'aîné de ses fils, la question du renouvellement éventuel du traité qui liait à la maison de Savoie six d'entre les Etats confédérés de l'ancienne confession pouvait être mise d'un instant à l'autre sur le tapis. (*) Or la conjoncture semblait aussi défavorable que possible à la reprise de négociations helvéto-piémontaises. La scission survenue entre la régente et ses beaux-frères avait eu sa répercussion dans les cantons forestiers, à Lucerne notamment, où plusieurs membres de la famille Am Rhyn approuvaient l'acte de félonie « perpétré > par le colonel des Suisses au service du jeune duc. (°) Et c'était au prix d'efforts répétés que Délia Manta avait obtenu de la diète des « Waldstsetten > que la lovée accordée à Casati ne fût pas autorisée à franchir la frontière lombarde et que celles de ses compagnies qui, avec l'assentiment des magistrats du « Vorort > catholique surpris par le résident milanais, avaient déjà pénétré en Montferrat en fussent incontinent rappelées. (') En revanche, bien que Genève mît à profit les embarras de la cour de Turin pour exposer derechef aux cités évangéliques ses griefs contre cette dernière, (*) il était constant que les sympathies des protestants allaient plutôt à la sœur de Louis XIII qu'à ses adversaires, f) Dès lors, l'ambassadeur piémontais aux Ligues inclinait à penser 'que son maître retirerait plus d'avantage à renouer avec Berne et à rechercher l'amitié de Zurich, qu'à tenter de ramener les < Waldstsetten s . ( '") Assurément l'adoption de ce projet eût contraint la maison ducale à abandonner pour un temps ses

(1) Grenat. Histoire moderne du Valais (Sion, liMM). p. 296.

(ï) Capitolazione col S»'' colonello Oiuseppe Amrino per la levata di mille fanti tvizztri in tre compagnie. Torino, 21 marzo 1038. Arcli. di Stato Piemontesi. Negoz. con Svizzeri. Maz. IV. fasc. 16.

(3) „Sprezzando la doppia qualitft di soldato e gentilhuomo." Claretta. Storia délia reggenza di Cristina di Francia (Torino, 1868). I. 498.

(4) Farnese a Barberini. Lucerna, 23 settembre 1639. Arc h. Vaticano. Nunz. Svizz. XXIV — XXXI. — </. T. V. Lieben au. Oberst Am Rhyn und der Fall von Turin (impr. Katholische Schweizerblatter. IV). — Claretta. op. cit. I. 560.

(5) Bella Manta al duca di Savoia. Lucerna, 11 novembre 1638. Arc h. di Stato Piemontesi. Svizzeri. Lett. min. X.

(6) Délia Manta a Madama Reale. Lucerna, 23 agosto e 25 ottobre (2<i«) 1639. loc. cit.

(7) Délia Manta a Madama Reale. Lucerna, 28 giugno 1639. loe. cit

(8) Délia Manta a Madama Reale. Lucerna, U giugno 1639. Arcli. di Stato Piemontesi. Svizzeri. Lett. min. X.

(9) DeUa Manta a Madama Reale. Lucerna. 10 luglio 1640. Arc h. di Stato Piemontesi. Svizzeri. Lett. min. X.

(10) Délia Manta a Madama Reale. Lucerna, 12 giugno 1640. loc. cit.

Bègne de Louis XIII. 1610 — 1643. (laso-ms) 373

revendications dans la région du Léman. (') Mais, n'était-ce pas, d'un autre côté, le seul moyen vraiment efficace d'éveiller à la fois chez les compatriotes et coreligionnaires d'Am Khyn des regrets ([uant à leur conduite passée et le d«'>sir de la réparer dans la mesure du possible?!'*)

Toutefois Délia Manta n'eut pas le loisir de sonder plus à fond les dispositions des protestants suisses à l'égard de la cause que lui-même défendait. En possession de Turin, dont la citadelle seule demeurait aux mains des MacUmiidi, ('') le prince Thomas devait être porté à exercer les diverses prérogatives du pouvoir qu'il venait d'assumer. A la vérité, son frère et lui avaient en vain tenté d'accréditer des représentants officiels de leur gouvernement auprès du Vatican, des cours de Saint-James et de Florence et du Sénat de Venise. (■*) A Sion, en revanche, leur envoyé luttait à armes égales contre celui de la duchesse et disputait à ce dernier les compagnies que les dizains, dont le renouvellement des combourgeoisies avec les cantons catholiques était accompli depuis quelque temps déjà, (^) s'apprêtaient à faire entrer au service piémontais. (") Mais, de l'avis général, la partie décisive allait se jouer à Luceme. Et le résultat de celle-ci était attendu avec impatience par les amis comme par les adversaires do Madame Royale. (')

Aussi bien, vers le milieu de septembre, l'un des parents du colonel Am Rhyn, dépêché de Turin aux Ligues, remit à Délia Manta une missive, datée du 2 de ce mois, dans latiuelle le beau-frère de la régente le relevait de ses fonctions et le rappelait en deçà des monts avant même d'avoir pourvu à son remplacement. (') Obtempérer à un pareil ordre, l'ambassadeur n'y songea pas un instant. Résolu au contraire à demeurer à son poste et à considérer comme nulle sa révocation, (') il jugea prudent de solliciter l'appui de Méiiand et se rendit A Soleure à cet eft'et. ('") Le successeur de Vialard n'avait certes pas besoin des instructions particulières de Richelieu pour prendre en main la

(0 Délia Manta a iladama Beale. Lucerna, 30 gennaio 1639 (S*), loe. cit.

(2) Délia Manta al duca di Savoia. I^ucern.i, 2!t magglo 1037 e 80 Kennalo 1689. Arch. dt Stato Piemontesi. Svlzzerl. Lett. mlii. X.

(3) Detla Manta a Madnma Jieale. Lucerna, 25 ottobre 1639. loc. cit.

(4) Délia Manta a Madama lleale. Lucerna, 17 settcmbre 1G39. Arch. di Stato Piemontesi. Svizziri. Lett. inin. X. — Avisi di Lucerna. 24 aprile, 4 mag^io 1640. Ibid. — F r a r 1. Dellb. 8en. CLV. 241, 249, 260.

(.>>) Biêtreito d'aviai. Lucerna, 8 novembre 1637. Arch. dl Stato I* le m entes 1. Svizzcri. Lett min. X. — EldK. A b s c h V 1053 (Sion, 26 octobre 1B37).

(fi) Lettera di Madama Jieale al 9uo amb^^ preêso la republica di Valteaia, con progetti di capitulazione per la levata di due regimenti di 1800 uomini tra tutti due. Torino, 18 gennaio IMS (InttructiOHe al conte Valérie délia Manta). — Memoria instrultiva di Madama Heale per un mintstro dettinato a portarti a Sion ad effetto di ottenere levata di mille uomini Valle»lani, étante ta circonHama delU invatloni /atle nel l'iemonte da Spagnoli per appogiare l'rincipi Maurizio e Tommato che pretendevano d'ueludere Xadama Heale drlla tutela del duca Carlo- Emanuele, suo flglio ((çiupriio 1639). .-irch. dl S t a t o I' I cm on t C8 1. Netfoz. co' Valleslanl. Maz. I. n"» 27 e 29. — Propotta é progetti di Madama Reale t dei VaUetani per la levata di un reggimento di mille uomini (1639). ap. Blanchi. Le materle polltlche, eoc. p. 388.

(7) Ei dtç. A bsch. V 1149 no.

(8) Délia Manta a Madama Heale. Lucerna, 17 e 27 scttembre 1639. loc. cit. — Eldjt. A bsch. V> 114900.

(9) Farneêe a Darberini. Lucerna, 23 scttembre 1639. Arch. V a t i c a n o. Nun*. Svlzi. XXIV— XXXI. (10) Dtila Mantà a Madama Reale. Lucerna, 17 e 20 gettembre, 1* novembre 1639. loc. cit.

kfe

374 Bègne de Louis XIII. 1610 — 1643. (M3S-1643)

défense de la f bonne cause » que représentait son collègue. Ne s'étalt-il pas, dès février, substitué à ce dernier afin d'obtenir des autorités bernoises le passage sur leurs terres de contingents allemands destinés à renforcer les troupes de la duchesse V(') Il promit donc à l'envoyé de celle-ci son active assistance en vue de lui permettre de conserver ses positions dans les cantons forestiers. (*) A cette heure au reste, Louis XIII et sa sœur se rencontraient à Grenoble et y arrêtaient d'importantes déterminations. (*) Au cours des conférences qui eurent lieu dans cette ville, l'on convint de ne pas laisser impunie la trahison d'Am Rhyn. Sur les conseils d'Ulysse de Salis-Marschlins, chef de l'un des régiments de l'armée royale, la régente se décida à porter plainte contre le colonel félon et A, recjuérir à son endroit un châtiment exemplaire. (*) L'ordre fut aussitôt donné aux ministres français et piémontais en Suisse d'introduire cette instance devant les magistrats du < Vorort » catholique et de solliciter d'eux à la fois le rappel immédiat de tous les Confédérés incorporés dans les troupes du prince Thomas et la mise en jugement de l'auteur responsable de leur impardonnable défection. ( *j

Lorsque les instructions de son souverain lui parvinrent à Soleure, Méiiand les avait déjà exécutées pour une bonne part. Son secrétaire et l'interprète Vigier, dépéchés par ses soins à Lucerne, y joignaient leurs efforts à ceux de Délia Manta afin d'exiger des autorités du premier des cantons de l'ancienne croyance les satisfactions légitimes auxquelles avaient droit tant le roi Très- Chrétien, protecteur des intérêts de sa sœur, que celle-ci, victime de la plus insigne des trahisons. (') La lutte diplomatique, terminée à Coire par une victoire de l'Espagne, reprenait dans la Suisse primitive avec des chances assurément meilleures pour les adversaires des Habsbourg. Le groupement des forces en présence y était au reste à peu de choses près le même qu'aux Grisons. Si le nonce apostolique se tenait sur la réserve et paraissait décidé à ne pas reconnaître la qualité d'ambassadeur à un mandataire des princes de Savoie ;(^) si le résident anglais Fleming, courroucé de l'insuccès de ses négociations avec les chefs de l'armée weimarienne et de l'arrestation à Melun du jeune Electeur-Palatin, refusait de mettre son influence au service du gou-

(1) Méiiand à Berne. Soleure, 16 février 1639. St-Arch. Bern. Frankrelchbuch Jf 93. — Le roi à Méiiand. 6 février liîio Guerre. LVII. 411.

(2) Délia Manta a Madama Seale. Lucerna, 17 settembre 1639. loc. cit. — Vico al Senato. Zurigo, 19 novembre 1639. Frari. Svlzzeri. XXXVII.

(3) Dufour et R a b u t. op. cit. p. 109.

(4) Le roi aux cantons catholiques. Saiut-Germain-en-Laye, 6 décembre 1639. St-Arch. Luzerii. Fraiikreich. XXII (Kriege und FrledensschlUsse. 1639— 16"6). — Salls-Marschlins Denliwûrdiç'keiten. 314.

(5) Extrait d'une dépêche de Méiiand. Soleure. novembre 1639. Aff. E t r. Suisse. XXVIII. 143. — Délia Manta a Madama Reale. Lucerna, 7 novembre 1639. loc. cit.

(6) Délia Manta a Madama Reale. Lucerna, 27 settembre, 4 ottobre (I») e 27 dicembre 1639. Arch. di Stato Piemontesi. Svizzeri. Lett. min. X. — Aviêi di Lucerna. 15 ottobre 1639. Ibid ~ Farnese a Barberini. Lucerna, il novembre 1639, 13 gennaio 1640. Arch. Vatican o. Nunz. Svizz. XXIV— XXXI.

(7) Farnese a Barberini. Lucerna, 13 gennaio 1640. Arch. V a t i c a n o. Nunz. Svizz. XXIV— XXXI.

de Lotda XIII. 1610—1643. (latB-isM) 375

vemement légal de Turin, (') l'envoyé de la reine de Suède en revanche était prêt à faire campagne, aux côtés de Méliand et de Délia Manta, en faveur des intérêts que défendait ce dernier. (•) Etant donné cependant que la solution du conflit dépendait dos seules autorités lucemoises, l'on pouvait s'attendre à ce que le débat demeurât circonscrit entre les ministres français et piémontais, d'une part, et ceux des cours de Vienne et de Madrid, de l'autre, tous représentants de puissances liées par des traités au Corps catholique des Ligues. Aussi. l)icn ces prévisions se réalisèrent en plein. (')

Dés le mois d'août 1G38, Leganôs avait cru devoir avertir les cantons de l'alliance de son maître que celui-ci accordait sa protection aux < princes mineurs de Savoie et de Mantoue ». Lucerne s'était empressée de prendre acte de cette déclaration. (■*) P]lle avait même fait davantage et consenti, ainsi qu'on l'a vu plus haut, à ce que ses troupes au service lombard fussent employées en Montferrat. (°) En octobre lt>3!t, Casati revint à la charge. Au .sentiment de l'envoyé espagnol, dès l'instant que Dolla Manta avait été révoqué de ses fonctions par l'oncle de Charles-Emmanuel II, son expulsion du territoire helvétique était désirable, et la reconnaissance par les Confédérés du régime nouveau instauré depuis peu à Turin ne pouvait être ajournée sans danger. (*) A supposer que cette ouverture eût trouvé le parti milanais uni au sein des « Waldstœtten > , l'adhésion du «Vorort> catholique à la cause des princes de Savoie était consommée, (') d'autant qu'elle eût rendu l'alliance entre la maison ducale et les cantons de l'ancienne croyance plus conciliable dans l'avenir avec celle qui liait ces derniers à l'Escurial. (-) Mais l'incertitude régnait au pied du Pilate quant à l'accueil à réserver aux conseils intéressés du résident lombard, et l'un des frères du colonel félon les combattait avec vigueur. (*) L'accord n'ayant pu s'établir entre eux, les magistrats de la cité suisse s'arrêtèrent à un moyen terme. Les ambassadeurs de Louis XIII et de sa sœur Christine exigeaient le rappel immédiat du régiment passé à la solde des adversaires de cette princesse. ('") Il leui* fut refusé. Tout ce à quoi voulurent

(1) Avisi di Lucerna. 20 dlcembre 1689. Arc h. dl Stato Plemontesl Svizzeri. Lctt min. X.

(2) Délia Manta a Madama Reale Lucerna, 4 ottobre 163!) (2«'«). loc. cit.

(3) Vico al Senato. Zurigo, 12/18 febbraio 1640. Frari. Svizzeri. XXXVII.

(4) Delta Slaiita a Madama Jieale. Lucerna, 10 agosto 1638. Arch. di Stato Piemontesl. Svizzeri. Ijctt. min. X.

(0) Délia Manta a Madama Ileale. Lucerna, 10 agoeto 1638; 28 glug:no 1639. loc. cit. — Eldg. A hsch. V 1136*.

(6) Memoria presentata dalV Ambasciatore di Spagna pressa i cantoni cattoUci per giuatifteare i motivi delV assiateiiza del nto re ai Principi Tommnao e Maurizio iWA^). ap. Blanchi. Le materle politiche, «ce. p. 325. — Délia Manta a Madaina Reale. Lucerna, 18 ottobre 1639 (â"!»). loc. cit.

(7) Farneee a /îorfterini. Lucerna, Il novembre 1689. Arch. Vaticano. Nunz. Svlzz. XXIV- XXXI.

(8) Délia Manta a Madama Reale. Lucerna, 1* novembre 1639. loc. cit.

(9) Délia Manta a Madama Reale Lucerna, 20 e 27 settembre 1639. Arch. dl Stato Plemontesl, Svizzeri. Lett. min, X,

(10) Délia Manta a Madama Reale. Lucerna, 18 ottobre lii39 (1>). loc cit. — Dtlla Manta à Fribourg. Lucerne, 23 décembre 1639. loc. cit.

376 Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. fiesa-isds)

bien consentir les supérieurs de l'officier incriminé, ce fut à autoriser celui-ci à présenter en personne sa justification à Lucerne, où il se trouva rendu dès les derniers jours de décembre. (')

Am Rhyn regagnait sa ville natale avec l'intention formelle non point de se disculper, mais de tenter de rallier à ses vues la majorité de ses compatriotes. (*) Il ne précédait que de peu un envoyé spécial des princes, dépêché aux Ligues à sa demande, avec l'ordre d'appuyer ses démarches, de procurer le maintien de ses troupes au service de Thomas de Savoie et d'en obtenir, le cas échéant, de nouvelles des Confédérés de l'ancienne confession. (*) Cette mission, préparée depuis sept mois au moins, (*) avait été confiée à un parent de l'ambassadeur piémontais en Suisse, au comte Antonio délia Manta, que ne décourageait pas l'échec subi par lui à Venise, où le Sénat venait de se refuser à prendre connaissance de ses lettres de créance. C") Si vive était d'ailleurs l'inimitié divisant les deux cousins, que, redoutant un scandale, l'avoyer en charge leur avait imposé la promesse qu'ils s'abstiendraient «de toutes rixes »,(*) précaution d'autant plus sage que, sur le bruit qu'Antonio ne reculerait devant aucun moyen pour se débarrasser de lai, Valerio agitait de le prévenir en le faisant c jeter dans le lac de Lucerne i.C)

Le début des négociations de l'envoyé des oncles de Charles-Emmanuel II fut, à dire vrai, assez peu satisfaisant. Rien n'avait été omis cependant en vue d'en assurer le plein succès. Le comte délia Manta arrivait aux Ligues porteur de diplômes de la cour de Vienne qui confirmaient les droits de tutelle du prince Thomas. (*) Celui-ci, entré en possession de la correspondance échangée entre Valerio et la duchesse, en avait extrait et divulgué les quelques passages où l'ambassadeur se plaignait de la vénalité des Confédérés et regrettait que son collègue français ne l'eût pas secouru dès la première heure avec tout l'empressement désirable. C) Enfin, en attendant que le commissaire

(1) Délia Manta a Madama Reale. Lucerna (Avisi), 15 ottobre 1639. loc. cit. — AvUi di Luctrna. 20 dicembre 1639. Ihid.

(2) Délia Manta a Madama Reale. Lucerna, 20 .settembre e 27 dicembre 1689. loc. cit.

(3) Délia Manta a Madama Reale. Lucerna, 10 gennaio 1640. loc. cit.

(4) Délia Manta a Madama Reale. Lucerna, 24 magg^o e il ottobre 1639. Arc h. dl Stato Piemontesi. Svizzerl. Lett. min. X.

(5) Du Houseay à Méliand. Venise, 15 février 1640. Arch. di Stato Piemontesi. Svizzeri. Lett. min. X. — F r a r 1. Delib. Sen. CLV. 241, 249. 260.

(6) „E perché tra loro régna inimicizia per intercssi privati, 11 Senato. per ovviare ad ogni inconveniente che ne potesse seguire, si è fatto dar parola dall'uno e dall'altro di non offendersi." Farneee a Barberini. Lucerna, 13 gennaio 1640. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXIV— XXXI.

(7) Délia Manta a Madama Reale. Lucenia. 5 gennaio 1640. loc. cit.

(8) Délia Manta a Madama Reale. Lucenia, 17 gennaio 1640. loc. cit. — Aleunt eon*iderazioni eopra la receptione delV ambaaciatore straordinario mandata da Principi di Savoia ad alcuni cantoni del Corpo elvetico. Marzo 1G40. Arch. Vaticano. Nunz. Svizzera. XXIV— XXXI.

(9) „nelli quali io ho qualche volta essagerato la venalità et interessi privati de' Svizzeri." Délia Manta a Madama Reale. Lucerna, 3 e 10 aprile 1640. Arch. di Stato Piemontesi. Svizzeri. Lett. min. X.

Eègne de Louis XIII. 1610 — 1643. (iea»-îe4aj 377

impérial Scliwarzenberg se rendît sur les bords de la Keuss.C) et que le colonel Zweyer d'Evebach, chef des enseignes des « Waldstœtten > à la solde lombarde, dépêché par Leganès en Suisses, s'employât à persuader à ses compatriotes d'autoriser ces dernières à. servir en Montferrat, ( ') Casati, soutenu par les < Kspagnolisez » de la région du Gothard, embrassait avec ardeur la cause « du nouveau régent de Savoie >. Et pourtant, à peine entré dans Luceme, le 10 janvier, (^) l'envoyé du prince Thomas éprouva une amère déception. Les Cons(3ils de cette ville, d'accord avec ceux d'Uri,(^j contestèrent sa qualité d'ambassadeur, et le nonce s'empressa de les imiter. (*) Mais la disgrâce à quoi il se montra le plus sensible fut celle (lui atteignit Am Khyn, que la protection du résident lombard fut impuissante à faire maintenir dans les charges publiques exercées par lui jusqu'à ce jour. (')

Au point où étaient les choses, il fallait de toute nécessité qu'Antonio dolla Manta réussît h convaincre ses liôt(3S de la légitimité de ses prétentions, ou qu'il rebroussât incontinent son chemin vers Turin, ('j La lutte fut chaudeC) et se poursuivit deux mois durant « à coup d'argent et de cortèges ». (*) Soucieuse d'éviter un échec retentissant à la cause qu'elle embrassait désormais, l'archiduchesse Claudia avait demandé en son propre nom l'assignation d'une «journée» des Etats catholiciues d'IIelvétie au 14 mars. ('") Ses représentants s'abstinrent néanmoins d'y paraître, (") ce qui permit à ceux de la partie adverse de jouer un rôle prépondérant dans les délibérations des députés confédérés. Valerio, qu'assistait le secrétaire-interprète Stavay-MoUondin, porteur d'une missive très énergique de Méliand, (*') menaça de se retirer sur l'heure à Chambéry, pour peu que son cousin « fût admis aux honneurs de l'assemblée ».('*) Casati en revanche, auquel le commissaire impérial prêtait l'appui

(1) Parneêe a Bm-berini. Liiccnia, 2 marzo IBIO. Arch. Vatican o. Nunz. Svizz. XXIV— XXXI.

(2) Délia Manta a Madama Reale. Luccrna. 17 geiinalo e 14 febbraio (S"!») 1640. loc. cit.

(3) Délia Manta (Valerio) a Madama Reale. Lucerna, 10 gennaio ItUO. loc. cit. — Vico al Stnato. Zurlgo, 14 (çennalo 1(!40. Frari, SvIzzcrI. XXXVII.

(4) Delta Manta a Madama Ueale. Lucerna, 17 gcnnato 1(>40. loc. cit.

(5) Farneae a Barberini. Ijucernu, 13 gennaio 1640. Arch. V aticano. Nunz. SvIzz. XXIV— X.X.XI. - V. delta Manta a Madama Iteale. Lucerna, 1» aprile ItilO (2''"). loc. cit.

(6) Délia Manta a Madama Jieale. Lucerna, 31 gennaio 1040. loc. cit. — AvM di Lueema. 14 febbraio 1B40. loc. cit.

(7) Délia Manta a Madama Reale. Lucerna, G tnarzo 1640. loc. cit.

(8) liisposta ad alcune considerazioni sopra la receptione del preteso ambasciatore mandata dai prineipi di Savoia, il quale diicorre in persona d'un Svizzero immaactierato ma ben riconosciuto. Marzo 1640. Arch. V a 1 1 c a n o. Nuiiz. Svizz. XXIV-XXXL

(!)) Délia Manta a Madama Reale. Lucerna, 10 gennaio IGIO. loc. cit

(10) Delta Manta a Madama Seate. Lucerna, 6 marzo 1840. Arch. dl Stato Pleinontesl. Svizzeri. Lett. inin. X. — Avisi di Lucerna. 27 marzo IIUO. Ibid.

(11) EIdg. Absch. V ueoii.

(12) Délia Manta a Madama Reale Lucerna, 13 marzo 1640. loc. cit. — Jf\nrHe»e a Barberini. Lucerna, 16 marzo 1640. Arch. Vattcano. Nunz. Svizz. XXIV— .\.\XI. — E I d g. Absch. V 1161 <J.

(13) EIdg. Absch. V U6l«.

378 Règne de Louis XIIL 1610 — 1643. (less-ms)

de son autorité, (') s'efforça de procurer à son protégé l'accès de la diète. (^) Il y fût sans doute paiTenu, si ce dernier eût consenti à être oui en qualité d'envoyé et non d'ambassadeur de Maurice et de Thomas de Savoie. (^) Son refus de céder sur ce point de cérémonial lui aliéna les dispositions des magistrats suisses, aussi bien à Lucerne('') qu'à Bade, où il séjourna du 18 au 24 mars, en la compagnie du résident lombard. Une lettre de Madame Royale l'y avait précédé, dans laquelle cette princesse demandait au Corps lielvétique de ne pas tolérer davantage sa demeure aux Ligues et communiquait à tous les membres de celui-ci le texte de la sentence rendue le mois précédent contre Am Rhyn. ( •') Econduit par les représentants du « Vorort » catholique et par ceux de Fribourg, Antonio délia Manta réussit, au moyen d'une surprise à dire vrai, et grâce à l'influence du landammann Troger d'Un, (*) à obtenir une brève audience des députés des cantons primitifs et de Zoug dans le réfectoire du couvent des capucins. (') Mais la harangue qu'il y prononça en qualité de simple envoyé des deux frères de Victor-Amédée fut loin d'avoir le succès que Casati et lui en attendaient. {') Aussi, dès le !"■ avril, reprit-il en hâte la route de Turin, escorté d'Am Rhyn, qui, dans ces entrefaites, avait reçu l'ordre de rapatrier son régiment. (*) Valerio délia Manta restait par suite maître du terrain, toujours prêt à repousser de nouvelles attaques et à déjouer les intrigues des ennemis de son jeune souverain, ('"i L'influence française et l'influence piéniontaise, si longtemps refoulées à l'arrière-plan dans la région du Gothard, s'y relevaient à vue d'oeil. Et quand, au bout de quelques semaines, le bruit du désastre infligé aux troupes du prince Thomas et de Leganès devant Casale par le comte d'Harcourt (29 avril) se répandit aux Ligues, il ne se trouva personne à Lucerne pour regretter la réserve pleine de prudence dont avaient usé les magistrats de ce canton en se refusant à accéder aux sollicitations pressantes des agents impériaux et espagnols et à approuver le coup de force accompli à Turin le 27 juillet 1639. (")

(1) Ddla Manta a iladama Seale. Lucema, 21 febhraio 1640. loc. cit.

(2) Avisi di Lucema. 27 marzo 1640. loc. cit. — E i d g. A b s c h. V 1161/. — Carlo Caeati alli cantoni cattolici. Luceriia, 8 marzo 1640. Arc h. Fribourg. Espagne-Milan. I (1531—1650).

(3) Farnese a Barberini. Lucerna, 16 marzo 1640. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXIV— XXXI.

(4) Eldg. Absch. V nCA-n62g.

(5) Madama Reale alli cantoni cattoUci. Chambéry, 28 febbraio 1640. Arch. Vaticano. Nnnz. Svizz. XXIV— XXXI. — Délia Manta a Madama Reale. Bada, 20 marzo 1640. loc. cit. — Aviti di Lueerna. 27 marzo 1640 loc. cit. - E i d g. Absch. V 1164 /. — N. Blanchi. Le matcrie politiche, ecc. p. 325 (1640).

(6) V. delta Manta a Madama Reale. Lucerna, 24 aprile 1640 (1«). loc. cit.

(7) Estratto âalli registri di Baâa per la audienza ivi datta a Antonio Sîantel, deputato delli 5er"'» Principi di Savoia. 18 marzo 1640. Arch. di Stato Pie montes!. Svizzeri. Lett. min. X. — Propoita fatta dal conte Antonio Saluzzo délia 3fanta, in nome de' Principi di Savoia nel convento de capucini a Bada ai deputati di 4 cantoni Altor/o, Svitz, Zug e Underwalden in occasione di questa dieta gênerait. Arch. Vaticano. loc. cit. — E i d g. A b s c h. V 1164 n.

(8) V. délia Manta al duca di Savoia. Lucerna, 26 marzo 1640. Arch. di Stato Piemontesi. Svizzeri. Lett. min. X. — Schwytz an die Herzogin non Savoyen. 12. April 1640. Ibid. — Eidg. Absch. V 1164m.

(9) V. délia Manta a Madama Reale. Lucerna, 1» aprile 1640. loc. cit. — Avisi di Lucerna. 2 aprile 1640. Ibid.

(10) Avisi di Bada. 3 luglio 1640. Arch. di Stato Piemontesi. Svizzeri. Lett. min. X.

(11) Ddla Manta a Madama Reale. Lucerna, 15 maggio 1640. loc. cit.

Sègne de Louis XIII. 1610 — 1643. (teaa-im) 379

L'année 10' 3!) marque l'apoyée des swcès militaires et diplomatiques de l'Espagne. — Opposition que rencontre l'œuvre accomplie pur Olivarès et Leyant» en Bhélie. — La régence d'Inmbruck hostile au nouvel état des choses dans ce pays. — Raisons de celte altilwle. — Mesures prises contre les catholiques dans la Basse-Engadine. — Mission grisonne auprès de l'archiduchesse Claudia. — Le « traité éventuel » dtc 23 février 1640. — Il est rejeté par les communes des Trois Ligues.

II. L'année HJSV marque dans les annales de l'Espagne l'apogée de succès militaires et diplomatiques dus aussi bien à l'habileté de ses généraux qu'à la perspicacité d'Olivarès. Mais déjà des disgrâces se préparent qui, du Portugal à la Catalogne et de la Catalogne au Montferrat, vont mettre i;n péril l'œuvre patiemment édifiée par le Comte-Duc. De surcroît l'entente hispanogrisonne, si pleine de promesses pour assurer dans l'avenir l'union territoriale des deux branches de la maison d'Autriche, ne trouve en somme à cette heure d'autres répondants et garants de son opportunité que le principal ministre de Philippe IV et le gouverneur de la Lombardie. Ne soulève-t-elle pas tout k la fois les critiques d'un groupe important au sein du Conseil d'Etat de Madrid, celles de l'empereur, de la régente <le Tyrol, du Saint-Père, du Sénat de la Sérénissime République, dont Leganès avait pu espérer un instant l'adiiésion à ses vues, des cantons protestants et de ceux de l'ancienne croyance, enfin de l'évêque de Coire et de près de la moitié des communes de la haute vallée du Rhin?(')

Des traités signés à Milan le 3 septembre, le premier établissait une paix perpétuelle entre le roi Catholique et les Trois Ligues (*) et le second avait trait à la restitution de la Valteline à celles-ci sous certaines conditions. (') Or c'était contre l'exécution intégrale de ce dernier que se prononçaient avec le plus d'énergie les gouvernements de Rome, de Venise et d'Innsbruck, ainsi que les conseillers ecclésiastiques de l'Escurial, le prélat grisou et le corps unanime des prédicauts de Rhétie. i *)

(1) Memoria sobre tl mal procéder del obiapo de Coira en cota» tocante» a la» capittUactone» entre Su .W<ij/'i y Ins (Irisoiieii. Kilo. Si m un cas. Estado. S364 — Legani» al rey. 2S Julio IfrIO. loc. cit.

(2) Ewiger Friede der III Uunde mit Spanien. Mailand. S. September 16S9. St-Arcli. Chur. l'i'kuiidun. n° 1Î3 (iinjir. Kl dg. A bacli. V S174; Abreu y Bertodauo. Coleccion de los tratadoa lie paz de Ksimfiîi, etc III. .313).

(3) Capitulation der III Blinde mit l'Mlipp IV, Kœnig von Spanien, die Religion und die Regierumç in Vettlin und den Qrafachaften Worma und Cleven betreffend. Mailand, 3. Soptcmber 1GS9. S t- Arc h. Cliur. Urliuiuleii. n" 174 (impr, KidR. Absch. V'ïl97i Abreu y Bertodano. Coleccion de los tratndo» de pa7. de Expaûa, etc. III 2118).

(1) DIemoria aobre cl mal procéder del obiapo de Coira, etc. loc. cit. — Punto» de 8 cafta» del marqué» de Legania para Su Mag'^ eacritaa de»de I' de octubre kaata il de nopiembre 1640 aobre mattrUu d« Oritone* y Etguixaroa. S i m a li c a 8. Estado. 8854.

380 Règne de Louis XIII. 1610—1643. (m9-is4S)

A la rigueur, le nouvel ordre des choses inauguré sur les deux versants du Spltigen eût pu prospérer malgré l'hostilité du pape et des autorités de Saint-Marc et celle des minorités qui le combattaient aux Grisons et dans la péninsule ibérique. Mais l'appui de l'archiduchesse Claudia lui était indispensable, et ce fut à le lui procurer que s'attacha Francesco Casati, le ministre espagnol sur les rives de la Plessur, dès que la réussite des négociations qu'il conduisait dans cette région avec le concours de Biglia et de Casnedi ne parut plus douteux.

Aussi longtemps qu'il s'était agi de préparer les voies à l'expulsion des forces françaises cantonnées dans les deux Rhéties, les relations entre le Tyrol et les Trois Ligues avaient été bonnes, et l'on eût dû s'attendre, semblait-il, à ce que, répondant aux vœux de Jenatsch et des autres chefs de la révolution de mars 1637, la veuve de Léopold V recherchât, elle aussi, l'alliance de ses voisins de l'ouest. Il n'en fut rien toutefois. En réalité, la princesse autrichienne n'avait aucun intérêt à voir proclamer dans un traité solennel la complète indépendance d'un peuple dont près du tiers continuait à être considéré par elle comme vassal de sa maison. De plus, bien que ses ministres négociassent dans ce même temps la cession momentanée des quatre seigneuries de l'Arlberg k l'Espagne, l'archiduchesse, catholique fervente, répugnait à souscrire à la rentrée des hérétiques dans la vallée de l'Adda, ne fût-ce que pendant trois mois par an, et k la tolérance qui allait être accordée à ceux de Chiavenna quant à l'exercice de leur culte. (')

Jusqu'à un certain point certes, ces scrupules paraissaient justifiés. Si, en effet, Leganès avait fini par accueillir la requête des ambassadeurs grisons en ce qui concernait la liberté de conscience sur le versant méridional des Alpes rhétiques, c'était sous la réserve formelle que le gouvernement de Coire reconnaîtrait cette faveur en prenant sous sa protection les adeptes de l'ancienne croyance établis en deçà des monts. Ce n'était assurément pas à la légère que le successeur de Feria avait cru devoir imposer cette condition aux autorités des Trois Ligues. Tandis que les représentants de celles-ci à Milan s'efforçaient d'obtenir quelques adoucissements aux clauses relatives à la suppression de la pratique des doctrines hétérodoxes en Valteline, les magistrats de la Basse-Engadine s'étaient résolus, dès le 12 août, à prononcer la dissolution de la mission des Pères capucins à Zernetz et à inviter ses. membres à quitter le pays dans un délai de trois semaines. (**) Cette nouvelle avait augmenté la perplexité du lieutenant de Philippe IV en Lombardie. Aux termes de l'article II* de l'un des traités en préparation, le roi d'Espagne s'interdisait

(1) Sarotti al Senato. Milano, 4 gennaio I(j40. Frari. Mi la no. LXXXIV. n° 11.

(2) Papel dado en nombre del ohiapo de Coyra en materia de religion pidiendo el revereal, en Milan 24 de agosto 1689 (signé: Li deputati di Monsignor Illustrissimo vescovo di Coira. Ottone di Castelmuro, cantore e canonico di Coira e Frà Francesco Maria da Vigevano, predicatore capucino e inissionario nella Rbetia). A r cli. G e n. S i m a n c a s. Estado. 3854.

Mgme de Louis XIII. 1610 — 1643. (ies9-j«4S) 381

toute immixtion daiis lc« ditt'érends confessionnels des Grisons. N'y avait-il pas lieu de spécifier que cet engagement deviendrait caduc ipso facto pour peu que la diète de Coire ne réussît pas à maintenir la paix religieuse dans la iiaute vallée do l'Inn et à combattre les « innovations dangereuses » que les prédicants se proposaient d'y introduire au détriment des intérêts du catholicisme y(') Ou, mieux encore, liieure ne semblait-elle pas propice pour faire appel h l 'intervention de la régente de Tyrol, protectrice attitrée des ordres monastiques établis dans la Cadée?(') Casati y inclinait. Leganès jugea plus politique de ne pas élargir le cadre des négociations, et ce fut ce désir qui le décida à accorder aux ambassadeurs des Trois Ligues la lettre réversale dont la stricte observation par leurs supérieurs devait dans sa pensée sauver de toutes persécutions les capucins de la mission de Zernetz. ('j

Les nouvelles de l'Engadine provoquaient un vif émoi h Innsbmck, où l'on reprochait au gouverneur de Milan d'avoir, par sa condescendance inopportune aux prétentions des protestants de lihétie, réveillé chez ceux-ci l'intolérance dont avaient pâti naguère sinon leurs sujets d'Outre-Monts, du moins leurs compatriotes de l'ancienne croyance. (;•) Ses instances en faveur de la réintégration des « bons Pères » dans leurs couvents et leurs églises étant demeui'ées inefficaces, la princesse autrichienne se détermina à recourir à la voie de la négociation. (*) Elle savait ses voisins de l'ouest disposés h étendre « à toute la maison de Habsbourg » l'entente conclue par eux avec le roi d'Espagne, ("j Elle les invita à lui dépêcher des députés munis de pouvoirs suffisants pour assurer le renouvellement de V Union héréditaire entre les deux pays. (') Aussi bien cette ouverture ne fut pas déclinée, car, dès le 6 janvier 1640, des représentants de la diète de Coire prenaient la route du Tyrol. (*) Leurs instructions étaient brèves et claires. Ils avaient pour mission de discuter avec les conseillers de l'archiduchesse les termes d'une rénovation de VErbeinung de 1518 et de faire retrancher du texte de celle-ci les nombreuses stipulations avantageuses à la seule cour dlnnsbruck qui y avaient été introduites durant les vingt dernières années. (•) La veuve de Léopold V, au contraire, souhaitait

(1) Papel dado en nomhre del ohispo de Coyra, etc.

(2) Pnpcl dado en nombre del obispo de Coyra, etc.

(3) Cojna del veto que Su Kxcelencia del Senor Conde-Duqut tubo en el punto 10 de conntlta del Contejo de Eatado de il de octuhre de JG39. S 1 m a ii c ii s. K»tado. .^3ôS. — Sarotti al Senato. Milniio, 4 gennalo 1C40. Frarl, Mllaiio. I.XXXIV. ii" 11.

(I) Krzherzofiin Claudia an Maximilian von Moor ««<i lêaac Volmar. Iiingbriick, 12. Miir/. 1641. S t a 1 1 h a 1 1 e r 0 i A r c h 1 v I n n s l> r u u k. Ijeopoldina C. n* 57.

(.')) Avist'n use Char. 17./i7. September Ul.Sli. S t - A r c h. Z Q r 1 c h. Graiibnmlen. XI\'.

(0) Procura délie Tre Leghe (Irignie per la trattativa di pace tra et$e e l'erdinando III, Imptrator, colV aggiunta di alcuni rapiloli per la Valtellina, Bormio e Chiavenna. Ilantz, SS lugllo l(î39. Arc h di Stato Lomliardl Tiattali con Origloni.

(7) Vico al Senato. ZiiriBO, 18 (iiccmbre l«39. Frari. S v 1 2 ï e r i. XXXIX.

(8) Nouvelle» de Saint-Gall. 80 dt'ccmbre 1639 et 18 Janvier 1610. Galette de France, année u;io. i>. H et 83. — C. von Moor. op. e\t. II. il66. — Jecklln. op. cit. n* Kil. — M. Valer. Die nezlelniniien der III Blinde zu Tlrol (l«ll— 1C5Ï). p. 28.

(9) Sprecherv. BerneKgr. II. :117.

382 Bègne de Louis XIII. 1610—1643. (less-ieds)

d'accroître et non point de laisser péricliter les droits de souveraineté prétendus par sa maison sur une partie des Ligues Grises. (') Autrement dit, à la différence de son cousin de Madrid, elle s'apprêtait à s'immiscer dans les dissensions confessionnelles de l'Engadine et à procurer l'insertion dans l'Union héréditaire renouvelée d'une clause qui lui eût permis de défendre avec plus de vigueur que dans le passé les intérêts de ses coreligionnaires opprimés. (^)

Ouvertes dès la deuxième semaine de janvier, les négociations rhétotyroliennes furent conduites sans beaucoup de célérité. Elles aboutirent, le 23 février, à la signature d'un « traité éventuel > qui consacra une fois encore l'ascendant exercé par la régence d'Innsbruck sur les plénipotentiaires que lui dépêchaient les Grisons. Au total, la princesse autrichienne obtenait ses fins. Grâce à la ténacité de sa mère, le jeune archiduc conservait ses droits de souveraineté sur la Basse-Engadine et la plupart des Droitures. Bien plus, il faisait dépendre l'annulation des articles du 8 août 1629 de l'empressement qu'apporteraient ses « sujets » de Rhétie à ratifier les conditions très dures que Claudia et lui leur imposaient en matière confessionnelle. (*)

Il convient de le reconnaître h la louange des autorités de la Ligue Grise et de la Cadée, celles-ci, comme celles-là, refusèrent avec indignation de souscrire à un acte aussi préjudiciable à, l'indépendance des communes de la haute vallée de l'Inn que l'était le < traité éventuel » du 23 février. (*) Et la diète réunie à Coire le 18 avril leur donna raison. (■*) Disposés à négocier avec les ministres de l'archiduchesse sur le pied de concessions réciproques, ainsi qu'ils l'avaient obtenu h Schuls en juillet 1638 pour régler l'exercice des cultes à Samnaun et dans la Basse-Engadine, (*) les Grisons n'entendaient point laisser remettre sur le tapis des questions déjà résolues, ni tolérer un contrôle du gouvernement tyrolien sur les engagements contractés par une partie d'entre eux envers l'étranger. (') Ce fut d'ailleurs ce dont ils firent aviser la princesse autrichienne par de nouveaux ambassadeurs dépêchés auprès d'elle. (**) Mais

(1) Vico al Senato. Znrlgo, 12/18 febbraio 1640. Frarl. Svizzerl. XXXVII.

(2) Aviti di Lucerna 21 febbraio 1610. Arch. dl Stato Piemontesi. Svizzeri. Lett. mlD. X. — Dolce al Senato. Zurlgo, 30 giugno 1640. Frari. Svizzeri. XXXVIII.

(3) Eoentualvertrag zwischen der Erzhtrzogin Claudia und den Deputierten der drei Bunde. Innsbrack, 23. Februar 1640. iinpr. Eidg. Absch. V 2210. — Du Mont. Corps diplomatique. VI'. 191. — S prêcher V. B e r n e g g. II. 317—318.

(4) Die III BUnde an Erzhtrzogin Claudia. Chur, 9./19. Marz 1640. S t - A r c h. C h u r. Akten. — Vico al Senato. Zurigo, 10 marzo 1640. Frari. Svizzeri. XXXVII. — Avi»i di Lucerna. 8 magglo 1040. Arch. di Stato Piemontesi. Svizzeri. Lett. min. X. — Jecklin. op. cit. n" 1649.

(5) nL'ss ursach und fûrwendung daz in demselben viel ernQwert seige betreffende die Untcrengadinern In geist- und weltlichen Wesen." Die III Blinde an Erzherzogin Claudia. Chur, 13. /23. April 1640. St-Arch. Chur. Akten.

(6) Jecklin. op. cit. n° WBB.

(7) Dolce al Senato. Altorfo, 5 aprlle; Zurigo, 28 aprile e 30 giugno 1640. Frari. Svizzeri. XXXVIII. — Supplication an die ehrêamen gmeinden wegen der 10 gmeinden Unterengadins. 1640. S t a d t A r c h i V C h u r. Z 45. BiJ II. p. 590. — S p r e c h e r v. B e r n e g g. II. 319, 320.

(8) Die III Blinde an Erzherzogin Claudia. Chur, 13./23. April lii40. loo. cit.

Bègne de Lmtis XIII. 1610—1643. (igM-Mi) 383

Claudia, déterminée! à no pas changer de propos, les ^conduisit avec de bonnes paroles et coupa court h leurs sollicitations en déclarant qu'elle constituait son neveu l'empereur arbitre de ses différends avec les Trois Ligues. (')

Crise traversée par le gouvernement de Cotre. — Ses membres exécutent strictement les stipulations des traités du 3 septembre, mais diffèrent le rappel en deçà des Alpes des adeptes de la Réforme établis au delà de ces dernières. — Attitude mctiaçante de la cour d' Innsbruck. — L'archiduchesse Claudia est hostile aux conditions de l'entente austro-rhéiienne. — Elle trouoe des alliés à Rome et à Madrid. — Intervention du pape auprès de l'Escurial en faveur des Valtelins.

— Imprudences grisonnes. — Leganès renouvelle ses instances en vue d obtenir l'éloignement des protestants de la vallée de l'Adda. — Succès momentané de ses démarches. — Les magistrats des Trois Ligues reconnaissent qu'ils ont été joués pur le gouverneur de Milan. — Leur mécontentement. - - Salis- Marschlins et Gider entretiennent les espérances des pensionnaires du Louvre dans la région du Splugen. — Louis XIII s'abstient de les encourager. — Ses prétentions. — Echec des pourparlers en vue d'un rapprochement venéto-grison. — Négociations de Wieeel à Innsbruck, puis à Ratisbonne. — Leur heureux résultat. — L'accord entre l'archiduchesse de Tyrol et ses voisins de l'ouest paraît conclu.

— Profit qu'en retire l'Espagne.

III. A la diff'érence de son père, lequel, encore que résident lombard à Lucerno, défendait dans cette ville avec un zèle égal les intérêts de l'archiduc Lcopold et ceux du roi Catholique, l'envoyé de Leganès à Coire, le comte Francesco Casati, désapprouvait la politique suivie par la cour d'Innsbruck k l'égard des Trois Ligues et ne se préoccupait que d'assurer l'exécution complète de l'accord hispano-grison. (*) Convaincu que les exigences de la princesse-régente mettaient en péril la stabilité de ce dernier, (') il avait usé de son influence auprès de la diète pour faire retarder de jour en jour le départ des députés dépêchés h nouveau en Tyrol, et insisté afin que ces personnages fussent choisis parmi ceux des notables dont l'esprit conciliant lui était connu. (*) Le ministre espagnol n'ignorait pas, en effet, à quels dangers demeurait exposée l'œuvre que ses collègues et lui venaient de conduire à chef. (*) L'obstination de l'archiduchesse à repousser les revendications légitimes de ses « sujets »

(1) Ernherzogin Claudia an die III Biindt. Innsbruck, S. Aprll and 8. Junt 1640. St-Arob. Obor. Akten. — S p r e c h e r v. B e r n e k tî- •!• 313-

(2) Dolce al Senaio. ZuriKO, l'ti imitrBlo 1640. loc. cit.

(3) Dolce al Senato. ZuriKO, î luglio 1610. Frarl. SvUzeri. XXXVIII.

(4) Dolce al Senato. Zurigo, 5 e 19 iim^Ki»; 2ï diccmbie 1610. Krari. Svizaeri. XXXVIII. (6) Dolce al Senato. Zurigo, 14 lugllu 1640. loc. cit.

384 Bègne de Louis XIII. 1610 — 1643. (lesa-ieésj

de la Cadée créait une situation des plus tendues dans la région de Schuls et de Remtis. (') Do surcroît, la présence inoppoi-tune de troupes allemandes entre Landeck et Finstermunz éveillait chez les Engadins la crainte que l'Autriche ne cherchât à leur imposer par la violence la ratification du traité du 23 février. (^) A dire vrai, la défaite essuyée par Leganès devant Casale, le 29 avril, survint à point nommé pour calmer leurs inquiétudes, car elle entraîna l'acheminement rapide vers la Lorabardie de toutes les forces étrangères massées depuis peu dans le Montafun et le Vinstgau. (^) Mais elle ne désarma pas leurs rancunes envers la maison de Habsbourg et ceux de leurs compatriotes qui avaient recommandé la conclusion de la paix perpétuelle et du « capitulât » du 3 septembre.

A cette heure, le gouvernement grisou traversait une crise sérieuse, que ses amis n'étaient pas certains de lui voir surmonter. Ses adversaires, en revanche, le rendaient responsal)le de la détresse financière à laquelle se trouvait acculée la Rhétie. (*) Ils lui reprochaient sa précipitation à requérir des communes l'expulsion des troupes de Rohan et se plaignaient de ce que, grâce à son manque de perspicacité, il n'y eût plus de contre-poids étranger soit aux procédés arrogants dont usait l'autorité milanaise à l'égard des officiers du régiment des Trois Ligues à sa solde, {^) soit à l'oppression tyrannique que son ministre à Coire commençait à faire peser sur les magistrats réunis dans cette ville. (*) Or, de l'aveu même de Leganès, ces derniers avaient accompli sans défaillance, à une exception près, les obligations que leur imposaient les traités. (') Ils accordaient libre passage aux levées acheminées d'Allemagne vers la Lombardie. Ils veillaient â ce que leurs routes militaires fussent fermées aux adversaires de la maison d'Autriche. Enfin, après maintes hésitations, justifiées certes par les incessants revirements d'opinion survenus tant à Milan qu'à Zurich et à Berne quant à l'opportunité de cette mesure, ils s'étaient décidés à hâter le démantèlement des ouvrages du Fort-du-Rhin, successivement combattu puis conseillé par le successeur de Feria.(**) En revanche, ils différaient de jour en jour le rappel en deçà des monts des adeptes des nouvelles croyances immigrés depuis peu en Valteline. Et cette manifeste violation des dispositions arrêtées dans l'un des actes diplomatiques signés en septembre

(1) Dolce al Senato. Zurigo, 7 higllo 1640. loc. cit. — Sprecher v. Berncgg. II. 288—290.

(2) Nouvelle» de Zurich (8 janvier) et de Saint-Gall (24 janvier 1640). Gazette de France, année 1640. p. 65 et 100. — AvM di Lucerna. 24 aprile 1640. Arch. di Stato Piemontesi. Svlzzeri. Lett. min. X.

(3) Dolce al Senato. Zurigo, 26 magglo 1640. Frari. Svlzzeri. XXXVI.

(4) Sarotti al Senato. Milano, 24 gennaio 1640. Frari. Milano. LXXXIV. n" 28. — Doice al Senato. . Zurigo, 1* settembre 1640. Frari. Svlzzeri. XXXVIII.

(5) Dolce al Senato. Zurigo, 20 aprile, 12 e 19 magglo e 10 glugno 1640. Frari. Svizzeri. XXXVIII. s

(6) Dolce al Senato. Zurigo, 10 novembre IMO. Frari. Svlzzeri. XXXVIII. ;

(7) „Los Grisones han cumplido le que han promltido a S. Mag"!, mènes haver heeho salir hasta 1 hora los Protestantes de la Valtelina." Leganès a D. Fadrique Henriquez. 20 enero 1640 Statthalterel Archiv Innsbruck. Leopoldlna C. n* 57.

(8) Dolce al Senato. Zurigo, 2 e 15 dlcembre 1640, 11 magglo 1641. Frari. Svizzeri. XXXVIII.

Règne de Louis XIII. 1610—1643. (leas-maj 385

fournissait au roi Catholique un pi'étexte plausible de se dérober h l'exécution des engagements financiers et autres contractés en son nom envers les Trois Ligues. (')

Tel Kichelieu, do janvier à mars 1626, au cours des négociations poursuivies A Madrid et h Monçon, Olivarès, au printemps de lt>40, éprouvait i[U(:l(|U(! résistance à faire triompher ses vues auprès de son souverain en ce ([ui concernait la mise au point définitive des traités relatifs h la Rhétie transalpine. Tandis que les Grisons s'étaient empressés de ratifier la réversale autorisant la demeure des protestants î\ Cliiavcnna, le délai de six mois fixé pour l'accomplissement de cette formalité venait d'expirer sans que Philippe IV eût jugé bon de la remplir. (') Le Comte-Duc avait insisté cependant afin que satisfaction fût donnée k cet égard aux nouveaux alliés de l'Fîspagne, ((uitte h obtenir d'eux qu'ils s'obligeassent h évacuer spontanément la vallée de l'Adda au cas oii de sérieuses contraventions à l'accord librement consenti de part et d'autre seraient dans la suite relevées h leur charge.»'') Mais l'avis contraire avait prévalu, grâce h l'appui que lui prêtaient les ecclésiastiques dt^ l'entourage du roi Catholique, puis à l'active intervention du nonce à Madrid c^t de l'évêque de Coire, hostiles tous deux h l'entente qui réglait sans leur participation le sort de la Valteline. (''';

Discrète i\ ses débuts, l'opposition qui s'était manifestée au sein du Conseil royal contre les « articles » signés par Leganès, le 3 septembre, avait gagné en force et en étendue durant les derniers mois. L'entrée en scène du Saint- Siège lui donna plus de cohésion encore et lui permit de faire accueillir certains de ses désirs. C'était mû par des considérations à la fois politiques et confessionnelles qu'Urbain VIII avait combattu le rapprochement rhéto-lonibard dont il augurait les pires conséquences. Au Vatican, comme A Saint-Marc, en effet, l'on suivait d'un œil inquiet le relèvemcsnt jtrogressif de la suprématie espagnole dans la Haute-Italie. (*) A dire vrai, cependant, la crainte exprimée par l'ambassadeur De la Kocca (jue les généraux de Terre-Ferme ne missent h profit l'absence du gouverneur de Milan, retenu devant Casale, pour occuper tout ou partie de la Valteline paraissait chimérique. Le Sénat était trop avisé pour se jeter dans une pareille aventure sans avoir derrière lui une alliance solide, ce que rien, h cette heure, ne faisait prévoir. (') La seule éventualité :\ redouter était que le Souverain Pontife, cédant aux adjurations du roi Très-

(1) Leganès al rey. Militn, !> de marzo 1G40 (!!'>''). Si m a ne a s. Estado. SSS2.

(2) Vromenst domiée par le martjuis de Leganii aux ùmbaaaadeuri griêonê à Milan. 3 septembre 1639. S t- Arch. Z Urlcli. Graubtliiden. XIV (172 l. IS). — Legane» al rey. Milan, 5 de niarzo ifrio (»J«). loc. cit.

(3) Copia dd voto que Su Excelencia del Senor Condt-Duque lubo en ei puntj 10 de cotuulia del Voitsejo de Estado de 11 de ociubre de 16S9. S i m a n c a s. Bstado. SSBi.

(4) Consulta del Consejo de Eêtado, de î de encra 1640. S 1 m a n c a s. Estado. SUi. — Connilta it •J9 noviembre lii40 ... en que coitcurrleron el marqué» de Santa-Cruz, Duque it Villa Htrmoia, Don Xieolat ( 'id y Von .Joieph de Napoïia. S i m a n c a s. Estado. SSM.

(5) Legania al rey. Miliui, & de marzo IG40. S t m a n c n .<>. Kstado. SSBi.

(6) Leganfa al rey. Milan 5 de marzo 1640. loc. eit.

Riitt, nutolre V. 26

386 Bègne de Louis XIII. 1610 — 1643. (i63»-ie4S)

Chrétien, ne prît en main la défense des intérêts de ses coreligionnaires de la vallée de l'Adda, menacés par la majorité hérétique de la diète des Trois Ligues. (') Or cette intervention n'avait pu être complètement évitée. Peu s'en fallut au reste que, provoquée par les doléances des prélats de Coire et de Côme, partisans de l'introduction de l'Inquisition ii Sondrio et à Chiavenna,(*) elle ne ralliât du même coup l'approbation des prédicants grisons qu'aveuglait leur résistance passionnée aux desseins du gouvernement désormais « espagnolisé » de la Rhétie. (^)

L'impatience des compatriotes de Jenatsch à rentrer en possession de la Valteline avait desservi leur cause auprès des puissances catholiques. Les imprudences commises sur les bords de la Maira par les immigrés protestants «qui y chantaient leurs psaumes en public», l'inquiétante augmentation du nombre des réformés dans le Terziero di Mezzo et les mesures arrêtées à l'égard des capucins de la mission d'Engadine achevaient d'indisposer contre les Trois Ligues les autorités des Etats voisins de celles-ci. (*) Tout naturellement le Saint-Siège avait pris la direction de ce mouvement d'opinion. Ses nonces h Luceme et à Milan s'étaient efforcés, vainement d'ailleurs, d'obtenir des magistrats de Coire et des représentants de Philippe IV en Lombardie la suppression de « l'hérésie » dans les provinces grisonnes d'Outre-Monts. (") A Madrid, en revanche, les doléances du Vatican avaient été mieux accueillies, car elles répondaient aux préoccupations avérées d'une partie des membres du Conseil royal, tels les cardinaux Borgia et Spinola et le comte de Monterey, au sentiment desquels le séjour des protestants à la frontière septentrionale du Cômasque et du Bergamasque, fût-il même limité quant à sa durée, devait être prohibé et la réversale accordée par Leganès aux ambassadeurs de Rhétie demeurer lettre morte. (")

Mollement appuyé par Olivarès et absorbé au reste par les préparatifs de sa campagne militaire en Piémont, le successeur de Feria cherchait néanmoins à tenir tête à l'orage. (') Un capucin de la mission d'Engadine, le Père

(1) Legania al rty. Milan, 5 marzo 1640 (2'1«). S 1 m a n c a s. Estado. 3862.

(2) Consulta de 8î de Taarzo Î640j êati^acitndo al Real Decreto de 28 del mismo sobre el estado de la religion catolica en Valtellina. Simancas. Estado. S362. — Leganès al rey. Asti. 25 de juHo 1640. Ibid. 3353.

(3) Leganis al rey. Milan, 6 marzo 1610 (gii»). loc. cit.

(4) Consulta de SI de marzo 1640, satisfaciendo al Real Decreto de 18 del mismo sobre el estado de la religion catolica en Valtellina. Simancas. Estado. S35S. — Sati^acion al papel que dio el SeTior Nunzio de Su Santidad al Senor Conde-Duque sobre los excessos de Orisones en la Valtelina y Condados de Bormio y Chavena en materia de religion. 1640. Simancas. Estado. 3864.

(5) Barberini a Farnese. Roma, 2.t febbraio 1640. Arc h. Vatican o. Cardinall. XCVII. — Farnese a Barberini. Lucerna, 16 marzo 1640. Arch. Vatlcano. Nunz. Svizz. XXIV— XXXI.

(6) Consulta del Consejo de Estado, de 7 de enero 1640. Simancas. Estado. 38bi. — Consulta de 31 de marzo 1040, salisfanendo al Real Decreto de 18 del mismo sobre el estado de la religion catolica en Valtellina. Ibid. — Junta sobre el ajnslamiento de Grisones. 18 de abril de 1040. Ibid. — Consulta de 12 junio 1640 sobre el papel que el Nunzio escribio al Conde-Duque tocante al estado de la religimi catolica en Valtelina. Ibid.

(7) Consulta de 17 Julio 1640 sobre la duda que se ofreeio al Duque dt Villa Hermosa al paaar el despacho tocante al ajustamiento de las capitulaciones con Orisones. Simancas, Estado. 8353.

Règne de Louis XIII. 1610—1643. (ma-ieds) 387

Lino de Lezano, s'était rendu de sa part à Rome et y avait fourni à la conf-^régation de propaganda fide dtîs explications propres à rassurer le Saint Vl-.re (|uant aux mesures concertées à Milan en vue d'empêcher le développement des nouvelles doctrines religieuses dans la Valteline et ses dépendances. (') Tj(! gouverneur jugea prudent cependant de donner quelque satisfaction aux adversaires de l'accord hisi)ano-gri8on. Ceux-ci réclamaient à In fois l'interdiction absolue de l'accès de la vallée de l'Adda aux adeptes de la Réforme et la suppression de la lettre réversale. {') Leganès consentit A céder sur ce dernier point, mais refusa de laisser remettre en question l'existence de l'un des traités. (') Il s'engagea de plus k veiller A, la stricte observation de la clause qui limitait la durée du séjour annuel des protestants à Morbegno, à Sondrio et ii Tirano. (*) Aussi bien ni Casati, ni lui ne se faisaient d'illusion (|uant aux difficultés de la tâclie (jui leur était dévolue de ce chef. L'entente semblait désormais complète entre souverains et sujets dans la Rhétie d'Outre- Monts, car elle venait d'être scellée dans une diète tenue A Coire, où ceux-ci avaient délégué quebiues-uns des leurs (18 juillet). (') D'un autre côté, Grisons et Valtelins de la confession évangéliiiue établis sur le versant méridional des Alpes se révoltaient à la pensée d'avoir A évacuer la « vallée > sans recevoir d'indemnité pour la perte des biens qu'ils y abandonnaient et dont ils ne réussissaient pas à se défaire h des conditions raisonnables, (*) et sans être certains de trouver un refuge provisoire à Poschiavo, où les autorités paraissaient très mal disposées à leur égard, ('j Le ministre espagnol auprès des Trois Ligues eut à compter avec ces diverses objections, lorsque, en juillet, en août, puis en septembre, il renouvela ses instances aux magistrats du pays dans l'espoir de prqvoquer le rappel en deçà du Splûgen de tous ceux qui eussent été exposés aux rigueurs de l'Inquisition, si celle-ci avait été introduite dans les lieux témoins du Sacro Macello de l'année 1()20.(*)

L'argent milanais avait facilité l'issue pacifique des dernières diètes réunies sur les bords de la Plessur. (') Il ne fut pas possible d'en éviter derechef l'emploi pour assurer l'exécution, au moins momentanée, de la seule clause des traités du 3 septembre que les protestants de Rhétie transgi'essassent de

(1) Leganès al rcy. Asti, 25 Julio 1(140. S lui a ne a s. Estado. 8S6H. — Satiitfacion al pnptl qui dto et Seiior Nuncio de Su Santtdad al St'ior Conde-Duque sobre lot exeessos de Orisones en la ValUlina y CoHdado» de Borinio y Chavena en materia de religion. 1640. Slmancas. Estado. S364.

(2) Conaultu de 31 de marzo 1640, etc. loc. cit.

(3) Leganis al rey. Asti, 1' de octubre 1840 (2't«). Simancas. Estado. MM. (1) Leganis al rey. Asti, 25 Julio 1640. Simancas. Estado. 33M.

(5) Dolce al Senato. Zurijço. 7 e 28 iuRlio 1640. loc. cit. — Sprecher v. Bcrneg^. II. ."124.

(6) Dolce al Senato. ZurlRO. 1» scttembre 1640. Frarl. Svizzeri. .XXX VIII.

(7) Dolce al Senato. Zuiixo, S maggio 1640. Frarl. Svizzeri. XXXVIII.

(8) Stabilimento del concilio di Chiavenna per l'espulsione dei IVotestanti. 16 cennaio I64a — Schreiben von Johnnn Wilhelm Schmid von Oriineck, Kommissàr in Chiavenna. IV nennaio 1640. St- Arch. C h u r. Akten. - F. Casati al eolonello Oiovanni Tscharner. Coira, la luitllo 1640. Ibid. — Dolce al Senato. Zurlgo, H settcmbrn e « ottobrp 1640, loc. cit.

(a) Dolce al Senato. Zurlgo, 25 agosto 1640. loc. cit.

388 Règne de Louis XIII. 1610—1643. (ies»-te48)

propos délibéré. (') Aussi bien, dans ces entrefaites, Casnedi, arrivé à Coire, s'offrait à verser aux communes l'annuité de pension prévue en l'article XVII' du « capitulât >, pourvu qu'elles donnassent satisfaction immédiate au Saint- Siè^e en ce qui concernait la présence illicite d'adeptes de la Réforme aux frontières de la liOmbardie. ( ') Il était temps d'ailleurs que l'on se pi'éoccupât à Milan de calmer l'effervescence produite aux Trois Ligues ensuite du peu d'empressement de l'Escurial k remplir ses engagements financiers envers les représentants de colles-ci. (^) Déjà levées et passages n'étaient accordés qu'à regret au roi Catholique par les autorités grisonnes. (■*,) A tout prendre, la nécessité de la distribution de sommes importantes parmi les populations des hautes vallées du Rhin et de l'Inn s'imposait à la fois aux continuateurs de l'œuvre de Jenatsch, devenus suspects à leurs administrés, et à Leganès, dont la conviction s'affermissait de plus en plus que l'argent seul triompherait de la répugnance de la diète de Rhétie à consentir à l'évacuation de la Valteline par les protestants. (^) Désormais la résistance de ces derniers touchait à son terme. Sacrifiés à la cupidité de ceux de leurs coreligionnaires qui résidaient en deçà des monts, ils allaient être contraints de reprendre la route du Spliigen, sans abandonner néanmoins l'espoir de regagner les rives de l'Adda en des jours meilleui's. ' ")

Le règlement provisoire du conflit confessionnel dans les provinces sujettes des Trois Ligues ne ramena pas le calme au sein de eelles-ci, car l'antagonisme des factions rivales continuait à y déchaîner les passions populaires. (') Dans certaines communes, l'appât du lucre n'avait pas prévalu contre les défiances qu'inspirait l'attitude hautaine des ministres de l'Escurial. Par suite, les autorités s'étaient refusées à accepter des mains de Casnedi « la pension d'Espagne >. (*) Les Grisons reconnaissaient un peu tard qu'ils avaient été joués et que, grâce aux restrictions apportées par le gouverneur de Milan à l'exercice de leur souveraineté au delà des monts, celle-ci demeurerait dans l'avenir beaucoup plus nominale qu'effective. (*) Leganès ne prétendait-il pas les empêcher de percevoir des « daces > en Valteline autrement que sous le

(1) Dolce al tienalo. ZuriKO, 21 e 28 luglio 1640. loc. cit.

(2) Dolce. al Senato. Zurigo, 1.") settembre e 20 ottobre, 17 novembre 1640. loc. cit. — Farnete a Barberini. (Copia di lettera di Coira.) 3 novembre 1641. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIV.

(3) Dolce al Senato. Zurigo, 12 maggio, 10 e 16 junlo 1640. Frari. Svizzeri. XXXVIII.

(4) Sarotti al Senato. Milano, 24 gennaio 1640. Frari. Milano. LXXXIV. n" 28. — Botee al Senato. Zurigo, 26 maggio e 2 e 16 giugno, 11 agosto, 13 ottobre 1640. loc. cit.

(5) Leganit al rey. Milan, 5 de marzo 1640. Simancas. Estado. S3S2. — „Di gratia V. S. si serva di fare li ufflcii convenienti con Sig'' capi per la sortita in génère de' Protestanti tanto di Valtellina quanto di Chlavenna, perché l'affare importa non meno per loro Signori che per noi." Franceeco Casati al colonello Giovanni Tgcharner. Coira, 19 luglio 1640. St-Arch. Chur. Akten.

(6) Absclieidl dem IJ. Graaf F. Casati ûber 6 Puncten «eines eingelegten Memorialt gegeben. 18. August 1640. S t - A r ch. C h u r. Akten. — Francisco Casati a Leganès. Coira, 15 setiembre 1640. Simancas. Estado. 3354. — Dolce al Senato. Zurigo, 24 novembre; 2 e 15 dicembre 1640. loc. cit.

(7) Sarotti al Senato. Milano, 24 gennaio 1610. Frari. Milano. LXXXIV. n° 28.

(8) Dolce al Senato. Zurigo, 24 novembre 1640. Frari. Svizzeri. XXXVIII.

(9) Dolce al Senato. Zurigo, 3 novembre 1640. Frari. Svizzeri. XXXVIII.

Bègne de Louis XIII. 1610—1643. (inaa-iets) 389

contrôle d'agents du fisc lombard ?('j Peu conflant dans la force de résistance du «Fuentes», ne se préparait-il pas à édifier de nouveaux ouvrages à proximité de Chiavenna(*) et n'appuyait-il pas les tentatives faites dans cette ville en vue d'y établir un monastère de capucins, qui, sous le patronage du prélat de Côme, se fût rapidement transformé en une citadelle catholique au seuil de la Rhétie?(') Enfin n'était-il pas constant que le Conseil d'Etat de Philippe IV recherchait toutes occasions de soustraire c(î prince à l'accomplissement do ses engagements envers les Trois Ligues, i*) qu'il discutait la validité des promesses accordées k leurs représentants par Henriqnez et Leganès(*) et que, au cas où le Saint-Siège eût, « pour des motifs religieux », acheminé des troupes vers la vallée do l'Adda. l'Escurial se fût abstenu d'intervenir à Rome en faveur des légitimes souverains de celle-ci?'*)

Au total, il n'était pas niable que l'opinion publique à Coire, à Ilantz, k Davos so prononçait avec énergie sinon contr(! l'alliance espagnole elle-même, du moins contre la possibilité do voir cette dernière dégénérer en servitude au détriment do l'une des parties contractantes. (') Il était avéré en outre que l'opposition en Rhétie y souhaitait l'éclosion de la guerre civile, ('; qu'elle faisait état par avance de l'appui des cantons protestants et que, si elle avait toléré jadis (ju'un ministre du roi Très-Chrétien établît sa résidence sur les bords do la Plessur, la présence permanente d'un envoyé de Milan lui était odieuse. (") ("eût été 1;1 eu tout temps un présage fâcheux. Or Casati on semblait d'autant plus affecté qiui les insuccès de Lcganès devant Casale augmentaient la hardiesse des adversaires de l'Autriche. ('") Dans la réalité, ceux-ci n'avaient pas désarmé. L'espoir se réveillait même parmi eux d'une prochaine revanche de leur cause dans la région du Splugen. A dire vrai, la politique de surenchère y paraissait compromise, grâce k la renonciation volontaire des gouvernements du Louvre et de Saint-Marc à poursuivre la lutte contre les influences austroesi)agnoles désormais victorieuses.!") Salis-Marschlins et Guler continuaient néanmoins k tenir tête k leurs contradicteurs, et cela jusque dans la Ligue Grise, cette citadelle de l't hispanisme ».('*) L'un et l'autre comp-

(1) Dolee al Senato. Zuri^o, 27 ottobre 1640. Frari. Svlazerl. .XXXVHI

(2) Voice al Senaio. Zuiigo, li ottobre 1(140. Frarl. S v i /. z e r 1. XXXVIII

(3) Francesco Cafnti a Legania. Ooiia, 1.5 setleinbre lfi40. SI m an cas. Kstado. IISM.

(4) Leganîiê al rey. Asti, 1° de ootubre 1640. S i ni a ii c » s. K^tado. 33S4. — Puniot de S eartaê det maniuêê de Leganiê para Su ilag^ etcriia» degde de 1° de octubre hatta SI de noviembrt 1640, »obre materinii de Grisonea y Eaquizaroa, Sinianca.>j. Estado. 335rf.

(5) Nicolaa Cid a Pedro de Arce. Madrid, 27 agoeto 1640. Si m an cas. E.'<tado. SS&S. ((i) Leganèa al rey. Asti, 1° do octubre 1640. S i m a n c a s. E.^tado. SK4.

(7) Dolce al Senato. Zurlgo, 14 luglio 1640. loc. cit.

(K) Dolce al Senato. Zurlgo, 10 novembre 1640. Frarl. Svlz /. cri. XXXVIII. — Sprccher v. n 0 1- n c K g. II. 288— 200.

(9) Dolce at Senato. Zurljto, 14 luglio e 4 c il agosto 1640. loc. cit. (10) Dolce al Senato. Zurlgo, 7 lugllo e 18 ottobre 1640. loc. cit. (U) Dolce al Sennto. ZurlKO, 14 higlio laio. Frarl. Svlizeri. XXXVIII.

(12) Dolce al Senato. Zurlgo, 26 uiangio e 30 giutrno 16-10. loc. cit. — r, v. Sa 1 i s- M «r .«ch I i ns DenkwQrdigkeiten »15.

390 Règne de Louis XIII. 1610—1643. (iea»-ie4S)

talent bien que Eichelieu leur saurait gré de cet effort et que, satisfait de la constance déployée par eux à défendre les intérêts de la couronne Très- Chrétienne au sein des Alpes rhétiques, le cardinal consentirait à les mettre en mesure de passer h l'offensive avant que leurs compatriotes eussent abdiqué au profit de la maison de Habsbourg les dernières libertés dont ils jouissaient. (')

Tout concourait certes, à cette heure, pour faciliter la tâche de l'ambassadeur français, à supposer qu'il reçût de la cour l'ordre d'accueillir les ouvertures de l'opposition grisonne. Le désir de celle-ci de provoquer la reprise de relations diplomatiques entre Pai-is et Coire s'affirmait avec une obstination croissante. (*) Les pertes infligées par le comte d'Harcourt aux contingents des Trois Ligues à la solde lombarde en Piémont avivaient les regrets que l'on éprouvait sur les bords de la Plessur à voir rompre le traité d'alliance au renouvellement duquel Méry de Vie avait attaché son nom. (') La stérilité des démarches tentées par Francesco Casati afin d'obtenir l'expulsion des officiers revenus de France au pays pour y faire des recrues, de Stoppa notamment dont l'ascendant sur ses compatriotes grandissait de jour en jour, (*) semblait une preuve manifeste de la défaveur où était tombé le service étranger dans les garnisons du Milanais. (*) Le bruit d'une expédition militaire préparée à Brisach contre le Luziensteig (•) trouvait d'autant plus facilement créance à Coire que l'on n'ignorait pas dans cette ville l'existence des pourparlers secrets engagés depuis peu à Genève entre Prioleau et les chefs du parti anti-espagnol en Ehétie. (')

Il dépendait en somme du roi Très-Chrétien que les espérances placées dans une intervention, qui, de sa part, eût été décisive (') se réalisassent, et que les Engadins, déjà surexcités ensuite de l'attitude hautaine de l'archiduchesse Claudia envers eux, ne missent sm* pied leurs bandières pour marcher vers la Plessur. (') Salis-Marschlins, ('") Guler et leurs partisans attendaient des

(1) Dolce al Senato. Znrigo, 12 magglo 1610. loc. cit.

(2) Dolce al Senato. Zurigo, 20 aprile 1640. loc. cit.— Anzolo Correr al Stnato. Suiesnes, 15 maggio; Clermont, 4 giugiio 1640 (2'1»). Frari. Frauda. XCV. — „A creder d'alcuni, se Francesi appncassero l'animo a questi paesl, tlraiebbero facilmente i popoli alla loro divotione. essendo i malcontenti in gran numéro." Copia di lettera di Coira. 3 novembre 1640. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXIV.

(3) Dolce al Senato. Zurigo, 2 giugno 1640. Frarl. Svizzerl. XXXVIII.

(4) Dolce al Senato. Zurigo, 28 aprile 1640. Frarl. Svizzerl. XXXVIII. — Anzolo Correr al Senato. Clermont, 4 giugno 1640. Frarl. F ranci a. XCV.

(5) Dolce al Senato. Zurigo. 28 aprile e 19 maggio e 7 luglio 1640. loc. cit. — Avili di Lucerna. 8 maggio 1640. Arch. di Stato Plemonte.si. Svizzerl. Lett. min. X.

(C) Dolce al Senato. Zurigo, 4 e 25 agosto 1640. loc. cit.

(7) Dolce al Senato. Zurigo, 16 e 23 giugno 1640. loc. clt

(8) DeUa Manta a Madama Reale. Lucerna, marzo 1640. Arch. dl Stato Plemoutesl. Svizzeri. Lett. min. X. — Dolce al Senato. Zurigo, 3 novembre ir.io. loc. cit.

(S) Lettera di Coira. 3 novembre 1640. Arch. V a t i c a n o. Nunz. Svizz. XXXIV. — Dolce al Senato. Zurigo, 10 e 17 novembre 1640. Frari. Svizzeri. XXXVIII.

(10) „Huomo di gran parcntela et di ambitione corrispondente, il (iiialc non manca di accndlre ad ogni opportunltà per tirar l'aciiua a suo molino." A7 confie Francesco Caaaii a D. Fadrique llenriqutz. Coira, 29 setiembre 1640. S t a 1 1 h a 1 1 e r e i A r c h i v I n n s b r u c k. Leopolrtina C. ii" J7.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (tets-iMt) 391

encouragements soit de Soleure, soit do Paris avant de pousser les choses plus avant. (*) Leur déconvenue fut extrôine. Alors que la régente d'Innsbruck qualifiait de «sujettes» de l'Autriche les populations des Droitures, Louis XIII se refusait à combattre cette prétention, à moins que le gouvernement de Coire ne s'humiliât au préalable et n'implorât, avec son « pardon, l'oubli du passé >.(') Aussi bien cette réponse déconcertante reflétait assez fidèlement le mépris où l'on tenait au Louvre l'alliance des Trois Ligues, inutile et sans profit désormais clamaient certains politi(|ue8 à courtes vues, puisque entretemps la France s'était ouvert du côté du Piémont un accès plus aisé k la Haute-Italie. (")

Dès l'instant que, sans vouloir rien enteudi'e, lu roi Très-Chrétien et ses conseillers niaient l'importance extrême qu'eût présenté pour eux l'occupation de la Valteline par des forces il leur dévotion; dès l'instant que, an sentiment de Richelieu, il n'y avait pas lieu de s'alarmer des facilités exceptionnelles que procurait à l'Espagne et â l'Autriche leur union territoriale dans la région du Stelvio,('') ceux des compatriotes de Jenatsch qu'excédaient les procédés autoritaires des gouvernements de Milan et d'Innsbruck à l'égard de la Rhétie n'avaient plus comme suprême ressource que celle d'invoquer la protection des maîtres de l'Etat de Terre-Ferme. {^) Salis-Marschlins, Guler et Stoppa s'y employèrent sans retard. (*) Leurs démarches ne surprirent pas le Sénat, que son ministre auprès de Louis XIII et son résident k Zurich tenaient au courant des vicissitudes du rapprochement ébauché entre la cour de Paris et les Trois Ligues, et du désir exprimé par les magistrats des cantons forestiers de contracter une alliance avec la Sérénissime République. (') Elles ne réussirent pas cependant à lui faire adopter une ligne de conduite nouvelle. Au demeurant l'entente suggérée par les < Waldsta-tten » présentait h ses yeux de graves inconvénients. Résultat de l'inquiétude (ju'inspiraient à Lucerne les progrès des armes françaises en Franche-Comté, elle eût vraisemblablement entraîné les protestations du Louvre, soulevé des objections de la part de l'Escurial et mécontenté les Conseils des cités évangéliques. (*) D'un autre côté, si l'on inclinait, sur les rives de l'Adriatique, â entretenir des intelligences avec ceux d'entre les Grisons qui s'offraient à procurer des troupes A la République, (*) l'on éprouvait de la répugnance à traiter avec le Corps des Trois

(1) Dolce al Henato Y.uf'wfo, 7 liitçlio UUO. loc. cit.

(2) Dolce al Senato. Zurixo, 14 lu^Iin 1640. loc. cit.

(3) Dolce al Senato. Zuri^o, 15 (licunibro 1640 e 1^ Kciiiiaio IIUI. Krnri. S v i je z u r I. XXXTIII.

(4) Auzolo Correr al Senato. Survsncs, 15 maKKio IWO (ï''"). Krsri. Krancl». XCV. {&) Dolce al Senato. ZiiiiRo, lii )<iii);iio 1640. lue, cit.

(6) Motivi (tel Salice di lega. 11140. F r a r i. Oellb. Son. (Corti). CLVII. 180. — Dotce al Senato. Zurtgo, -'.•| iigosto KMO. F r a r i. S v i z z e r I. XXXVIII.

(7) Dolce al Senato. ZiiiIko, 10 o lii KiuKuo Itilo. loc. cit. — Antolo Correr al Senato. Chatou, s Ki^niiaio; Paris, I!) febliraio iBll. F m ri. Franc In. Xl'VI.

(H) Anzolo Correr al Senato. rarlui. in feblmiio liîtl. F ni ri. Frauda. Xl'VI.

(9) Giov.Mart. Rascher a Dolce. t'oirn, 14 liiKlio imo. Frari. Svi/. r. orl. XXXVIII.

392 Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (less-més)

Ligues, surtout depuis que celles-ci disposaient de leurs passages en faveur de l'Espagne. Les ouvertures venues de Coire furent donc repoussées. (')

L'activité déployée par les adversaires du « capitulât > de septembre devait plutôt servir que contrarier les intérêts de l'Autriche dans la haute vallée du Rhin. Avisée par ses partisans dans ce dernier pays(*j et par Leganès et Francesco Casati du danger qu'il y avait pour elle à laisser davantage en suspens la solution des différends de l'Engadine, ('i l'archiduchesse Claudia comprenait enfin, qu'en poussant à bout les populations des Droitures, elle hasardait la sécurité des provinces tyroliennes limitrophes du Rhaîtikon. (*j Dans la pensée de la veuve de Léopold V, le transfert des négociations austrogrisonnes d'Innsbruck à Vienne n'avait d'autre but que de gagner du temp.s et d'amener ainsi, par lassitude, ses voisins de l'ouest à résipiscence. (') Consciente de son erreur, (") la princesse se préoccupa aussitôt de la réparer. Par suite lorsque, le 6 janvier 1G41, le capitaine Wiezel, que lui dépêchait le gouvernement de Coire, C) lui eût remis ses lettres de créance, insista-t-elle, au lendemain d'une dernière et inutile conférence, pour que ce personnage continuât sa route vers Ratisbonne, oii Ferdinand III résidait à cette heure. (*) Ce conseil était judicieux. Quarante-huit heures suffirent au plénipotentiaire grison pour convaincre les ministres de l'empereur de la légitimité des revendications qu'il leur soumettait au nom des Trois Ligues. ( ') Celles-ci demandaient en somme la confirmation pure et simple du traité d'Union héréditaire de l'année 1518, la suppression des clauses additionnelles qui y avaient été insérées dès 1G20, et la renonciation de la cour tyrolienne sinon à ses prétentions à l'égard de l'Engadine, du moins à l'exercice de droits souverains sur cette vallée. ('")' Wiezel regagna ses foyers le 28 mars, poi'teur de missives impériales et archiducales (lui accordaient à ses compatriotes pleine satisfaction

(1) Dolct al Senato. Zurigo, 28 luglio ICIO. loc. cit.

(i) Voice al Senato. Zurigo, 22 dicembre 1640. ï>ari. Svizzeri. XXXVIII.

13) Leganèê al rty. Asti, 25 julio 1640. Si m an cas. Estado. 3353. — Dolce al Senato. Zurigo, 10 c

17 novembre 1640. Frari. Svizzeri. XXXVIII.

(4) Leganès al rey. Asti, 26 julio 1640. loc. cit. — Lettera di Coira. 3 novembre 1640. A r c h. V a t i c a i. o. Xunz. Svizz. XXXIV. — El conde Francesco Casati a Don Fadrique Henriquez. Coira, 29 setiembre 1640. Statthalterei Archiv Innsbruck. Abth. Leopoldina C n» 57. - Erzherzogin Claudia an Maximilian von Moor und Isaac Volmar in Regensburg. Innsbruck, 28. Dezember 1640. Ibid.

(5) Dolce al Senato. Zurigo, 23 giugno IB40. loc. cit. — Erzherzogin Claudia an Maximilian von Moor und Isaac Volmar in Regensburg. Innsbruck, 17. Dezember 1640. Statthalterei Archiv Innsbruck. Leopoldina C. n** 57.

(6) Erzherzogin Claudia an Maximilian von Moor und an Isaac Volmar. Innsbruck. 9. November 1640. Statthalterei Archiv Innsbruck. Leopoldina C. n° 57.

(7) J e c k I i n. op. cit. n' ISSS.

(8) Erzherzogin Claudia an Maximilian von Moor und Isaac Volmar in Regensburg. Innsbruck. 9. November 1640. Statthalterei Archiv Innsbruck. Leopoldina C. n° 57. — Sprechcr v. Bernegg. II. 320.

(9) Copia di lettera scritta dal Sig' Landtamann Wiezel al Sof conte Francesco Casati. Ratisbona,

18 febbraio 1641. Statthalterei Archiv Innsbruck. Leopoldina. n° 57. — Dolce al Senato. Zurigo, 9 raarzo 1611. Frarl. Svizzeri. XXXVIII.

(10) Dolce al Senato. Zurigo, 9 e 23 marzo 1641. loc. cit.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (tm-tea) 393

quant A ces derniers points. (*j La crainte d'une entente secrète franco-rhétienne avait plus fait pour liater cette solution que les adjurations répétées des envoyés de la diète de Coire auprès des gouvernements d'Innsbruck et de Vienne. (') Très à contre-cœur certes, le roi Très-Chrétien rendait un suprême et signalé service à ses anciens alliés de la région du Splûgen. Grâce aux inquiétudes que les démarches de ses < pensionnaires » inspiraient à la fois aux « Espagnolisez i, aux autorités lombardes et aux conseillers de l'archiduchesse Claudia, l'accord entre cette princesse (;t les chefs des Trois Ligues, jugé presque irréalisable six mois auparavant, était désormais chose résolue. (') Il n'y man(juait plus guère que les sceaux des parties contractantes. La diplomatie de l'Escurial venait de doubler à nouveau un cap dangereux. Aussi longtemps que son accord avec les communes de Rhétie ne s'était pas trouvé complété par celui qui rapprochait ces dernières de la cour d'Innsbruck, Philippe IV avait pu douter du succès final de la politique que son favori poursuivait à Coire, comme en Valteline. Or il seml)lait dorénavant malaisé que, à moins de circonstances tout i\ fait exceptionnelles, le Louvre parvînt à regagner le terrain perdu par lui dans les hautes vallées du Rhin et de l'Inn et l'influence prépondérante qu'y avaient exercée ses ministres au temps où les Grisons prenaient le mot d'ordre A Soleure ou à Paris et non point à Milan.

Griefs des Suisses à l'etidroit de la maison d'Autriche. — Constance et HoherUwiel. — Bâle menacée. — Exposé des exigences impériales. — Discordes au sein des cantons catholiques. - - Le différend d' Einsiedeln. — Rappel de Mêliatul. — Stavay- Mollondin chargé d'affaires. — Difficultés de sa situation. - Négociations en cours au moment du départ de l'ambassadeur. — Leganès entraine en Montferrat les troupes helvétiques à la solde d'Espagne. — Son attitiule hautaire envers les Confédérés. — Il licencie le régiment de 'Aoeyer. - L'évêque de Bâle ne réussit pas à rentrer en possession de la totalité de ses Etals et cherche à s'entendre directement avec la cour de Paris. — Scrupules éprouvés par Erlach-Caslelen à lui donner satisfaction. - - Les « Waldst^etten » .t' entremettent à Vienne en sa faveur. ~— Insuccès de leurs démarches.

IV. Grâce au brusque et opportun cliaugement d'attitude adopté i\ l'égard des Trois Ligues par les chefs de la branche allemande de la maison d'Autriche, le traité hispano-grison échappait au danger le plus grave qui l'eût

(1) Erzherxogin Claudia an dh III Biinde. Iiuisliiuck, 21. Milrz KHI. St-Arch. Chur. Akten. — Kaiatrliclit Ratiflcalion de» ;u Iniiftfruck a° le40 gtachlossene» Kventual Tractait. RegcusburK, 10. Mâri 1G4I. St-Arch. Chur. Akten. — Der Kaiser an die III Biinde. Kegenshurg. 16. Fehruar, 10. MXrz 1041. Ibid. — Dolce al Senato. Zurigo, fi aprllp 1G41. loc. cit. — Sprecher v. Beruegg. II. 3*0. — J ec kl I n. op. cit. n' iSSU.

(2) Dolce al Senato. Zurigo, « aprilt'. li;41. loc. cit. (a) S p r e c h er v. H e r>i e g g. II. SÏO.

394 Bègne de Louis XIII. 1610 — 1643. (less-ieés)

menacé depuis sa conclusion. Il s'en fallait de beaucoup, en revanche, que les sommations adressées de Vienne et d'Innsbruck aux diètes helvétiques contribuassent à resserrer les liens qui unissaient à la monarchie Catholique ses alliés des < Waldstaîtten » . Les justes griefs à quoi donnaient lieu les procédés hautains de Ferdinand III envers certaines autorités cantonales gagnaient chaque jour en acuité. (') Et les explications embari'assées de son commissaire à Lucerne ne suffisaient pas à effacer l'impression déplorable produite en Suisse par l'injonction faite aux villes de Bâle, de Schaff"house et de Saint- Gall d'avoir à dépêcher des représentants à Ratisbonne. (*) Les « erreurs de chancellerie » derrière lesquelles se retranchait la cour impériale devenaient trop fréquentes pour n'être pas préméditées. (*) Au reste, de nouveaux sujets d'alarme prenaient naissance, à cette même heure, à la frontière septentrionale des Ligues.

A la sollicitation de son neveu de Vienne, dont la volonté se substituait à la sienne dans l'administration des pays héréditaires de sa maison, (*) l'archiduchesse Claudia achevait de compléter les travaux de défense de Constance, (*) et cela avec d'autant plus de hâte que, grâce à la diligente intervention du major général Erlach de Castelen, commandant à Brisach, Hohentwiel continuait à résister victorieusement aux attaques des Autrichiens. (') Mieux eût valu certes, pour le repos de la Suisse, que la petite forteresse wurtembergeoise fût confiée à la garde des autorités de Zurich et de Schafthouse, C) ce qui eût permis aux troupes de ces Etats de couvrir à la fois la Thurgovie, exposée aux incursions des corps allemands cantonnés vers V Untersee, et Bâle, dont les magistrats redoutaient, non sans apparence de raison, un coup de main des Impériaux. (*) Depuis trois ans et plus, en effet, cette ville, devenue le principal centre d'approvisionnement des belligérants sur les deux rives du Rhin, hébergeait simultanément les agents français chargés d'assurer l'entretien de l'armée weimai'ienne et les commissaires de Ferdinand III appelés à surveiller les mouvements de celle-ci. i^') Dans le temps même où le gouverneur de la Lombardie affirmait son dessein de conquérir Casale et recevait

(1) SnbstanzUche Erzeichnuaa detaen »o JJerr Obritt Zweyer, von Regentpurg nachlier khommende, in tynem durchreiêen alhie werthrutvUcher abgelegt hnt. 8 Mitrz 1641. St-Aicli. Zurich. Deutsche Kaiser. III A 176. 3. n» 5B.

(2) Dolce al Senato. Zurigo, 21 luglio 1640. F r a r i. S v i z z e r i. XXXVIII. — E i d f. A h s c h. V 1174 (.

(3) Dolce al Senato. Zurigo, 21 luglio 1640. loc cit.

(4) Dolce al Senato. Zurigo, 15 settembre l(i40. loc. cit.

(5) Dolce al Senato. Zurigo, 20 aprile 1610. Frari. Svizzeri. XXXVIII.

(6) Dolce al Senato. Zurigo, 21 luglio 1640. loc. cit.

(7) Eidg. Absch. V« 1155a (Neftenbach. 26. Dezember 1639). — J. J. Mezgcr. Die Stelluug des Kantons Schaiihausen u. s. w. (J a h r b u c h f il r S c li. G e s c h. IX. 150).

(8) Aviai di Imcerna. 22 inaggio e 14 agosto 1640. Arch. dl Stato Pie m ou tes i. Svizzeri. Lett. mlii. X. — Dolce al Senato. Zurigo, il agosto 1610. loc. cit. — Eidg. Absch. V 1178 a.

(U) Aviai di Lwerna. 22 maggio IftlO. ^pc. cit. — Dolce al Senato. Zurigo, 13 ottobre c 29 rticiinbru 1640. Frari. Svizzeri. .\XXVI1I,

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (leao-im) 395

de continuels renforts par la voie du Gothard,('j l'entrée des Autrichiens dans Bâle eût été la réponse de la cour de Vienne à l'occupation de Brisach par ses adversaires. Et ce projet liardi rencontrait, h Milan notamment, une discrète approbation. (*)

A la vérité, si l'empereur et l'archiduchesse d'Innsbruck niaient avec énergie l'existence de complots austro-espagnols contre l'une des cités évangéli(iues,(') si tous deux déclaraient que les travaux exécutés à Constance n'avaient d'autre but que de mettre cette ville à l'abri d'une surprise française, (*j il ne demeurait pas moins acquis que les Confédérés étaient en droit d'appréhender les conséquences de la politiciue suivie îY leur égard par les ministres de la maison de llabsbourg. Les lins exactes à quoi tendaient ceux-ci apparurent au reste sous leur vrai jour durant la diète réunie à Bade le 18 mars. L'un d'eux, Georges-Ulrich de Wolkenstein, y précisa ce que son maître attendait des cantons, et cela aux termes de cette Erbeinung dont luimême observait cependant si mal certaines dispositions.'^; Ferdinand III sollicitait ofliciellement de ses voisins d'Outre-Rhin la concession d'une levée, la facilité d'aclieter des vivres sur leurs terres et l'octroi du passage sur la rive gauche du fleuve aux troupes allemandes acheminées vers cette région. (*) Mais ses envoyés exigeaient davantage de leurs coreligionnaires suisses. Ils les invitaient à embrasser sans plus de retard la cause impériale et à ne point déposer les armes tant que Brisacli n'aurait pas fait retour à, l'Autriche. (') L'exécution d'un pareil dessein ne pouvait être (|ue néfaste aux intérêts du catholicisme, aux Ligues comme dans le Sundgau, puisque, en cas d'échec, les c Waldstastten » se fussent vus en butte aux représailles des forces weimariennes et que, victorieux, il leur eût été malaisé de s'opposer il ce que les protestants pillassent ou missent k rançon les riches monastères de la Haute- Alsace. Tel semblait être du moins l'avis du nonce apostolique. (*) Mais y avait-il lieu de supposer que ce fût celui de la majorité des membres du Corps helvétique ?

Tja triple requête de la cour de Vienne trouvait tes Confédérés moins désunis, quant aux divergences confessionnelles, qu'ils ne l'étaient encore un

(1) DeXla Monta a Madama JteaU, Luccnin, 7 novembre 1639, 24 aprllo 1640 (!•). Arch. dl Stato P i e m o II t e 8 f. Svi/.zeri. Lett. niln. X.

(2) Elii(f. Al) se h. V 11806.

(3) Dolce al Senato. ZuriKo, 11 agosto e 1 settembre 1640. loc. cit. — Eidg. Abgcli. V 118ÏC.

(4) Dolce al Senato. Zuri^o, S7 ottobre 1640. Frari. Svlzzeri. XXXVIII. (.•i) E i (l g. A b s c h. V" 1102 n.

(G) Avliii di Lttctrna. :s mirilc 1610. A r c h. d I Stato P i cin o u t osl. Sviïzerl. I.ett. inlii. X. -- El il g. A l>8ch. V lUiia.

(T) Farnese a Uarberini. Liiceiiin. 12 liiglio ItuO. Arch. Viiticaiio. Nunz. Svlzz. .\XXII1. — Eidg. Absch. V llC^a, lUUi'.

(H) nQiicsto, bench6 a prima faccia pala boiio. iioiiditiiono, a cunsidcrnrio, v il peggittro coiisiglio elle possiiio riccvero e la total roviiia alla rcligioiiu catiollca" Furnete a Barbtrinî. Lucorua. 3 luglio li'.io. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XX.KIII.

396 Mègne de Louis XIII. 1610—1643. (mss-ieésj

an auparavant. (') Toutefois, la discorde régnait au camp des catholiques. (') D'une part, les trois petits Etats de la Suisse primitive reprochaient à Lucerne de leur fermer l'accès de son marché. (') D'autre part, le conflit surgi naguère entre Schwytz et l'abbé d'Einsiedeln reprenait de plus belle. (*) Menacé des foudres pontificales et blâmé par ses alliés de la région du Gothard, (") le canton agitait de se rapprocher des cités évangéliques et levait un millier d'hommes, au devant desquels le prélat paraissait résolu de se porter en personne, «suivi de son chapitre et précédé du Saint-Sacrement >. (*) En compensation l'unité des vues politiques demeurait entière chez les protestants. Ceux-ci réussirent à la faire prévaloir en cette occasion. A la suggestion des représentants de Zurich et de Berne, la diète déclina l'offre de Ferdinand III d'enrôler à son service des soldats des Ligues. Mais, en dépit des objurgations de Méliand et de Délia Manta, elle autorisa la vente de vivres aux munitionnaires autrichiens et consentit ;Y faciliter le passage de quelques troupes allemandes sur territoire suisse, pourvu qu'il s'exécutât «alla sfllata».(') Il fut un point cependant sur lequel les ministres de France et de Savoie obtinrent pleine satisfaction. Encore que les envoyés impériaux leur eussent donné en somme un témoignage de confiance en les avertissant en secret de la conclusion du traité qui plaçait les quatre seigneuries de l'Arlberg sous la protection momentanée de l'Espagne. 1^*1 les députés confédérés ne se séparèrent point sans avoir protesté à nouveau contre les travaux entrepris à Constance et arrêté les dispositions les plus propres à assurer leur commune défense, l'-'i

Si jamais la présence h Soleure d'un ambassadeur du Louvre .jouissant d'une grande autorité avait paru nécessaire, c'était bien à cette heure, où la lutte entre les influences françaises et autrichiennes se poursuivait avec une particulière âpreté au sein des Ligues. Ce fut pourtant l'instant que choisit Richelieu pour suggérer le rappel de Méliand, dont le caractère à la fois ferme et avisé avait contribué de façon si indiscutable au maintien et au développement des bonnes relations entre le gouvernement de Louis XIII et ses alliés d'Outre-Jura. ('") Annoncée dès juin, la retraite du successeur de Vialard ne

(1) Dolce al Senato. Zurigo, 5 maggio 1610. loc. cit.

(2) nPrevagliono i cattolici iiella pluialità de'voti, ma prevagliouo gli eretici neU'autorità e sagacità." Farnese a Barberini. Lucerna, r luglio e U ottohre 1639. Arch. Vaticano. Xunz. Svizz. XXIV XXXI.

(3) E i d g. A b s c h. V 1157 a (Brunnen, 4. Februar 1610).

(4) Scotti a Barberini. Romont, D maggio 1639. A i- c li. Vaticano. Niinz. Svizz. XXXII. — Dolct al Senato. Zurigo, 30 giiigno 1640. Frari. Svizzeri. XXXVIII.

(•i) „Li cantoni cattolici intendoiio malissime queste durezze di Svits." Farnese a Barberini. Lucenia, 30 dlcembie 1639. loc. cit. — Eldg. Absch. V" 1171m (Luzern, 20./21.Juni 1040).

(6) Aviai di Lucerna. 28 agosto 1640. Arcb. di Stato Plemontesi. Svizzeri. Lctt. min. X. — Dolce al Senato. Zurigo. 1° settembre 1610. F r a ri. S v i z z er i. XXXVIII. — E i dg. A b s ch. V 1180.

(7) Aviai di Lucerna. 3 aprile 1640. Arch. di Stato Piemontesi. Svizzeri. Lett. min. X. — Eldg. Absch. V 1163 a.

(8) E i d g. Absch. V» 1163 a.

{9) Dolce al Senato. Zurigo. 16 e 23 giugno 1640. Frari. Svizzeri. XXXVIII. — E14

A 11 se h. V 1173 c.

(10) Dolce al Senato. Zurigo, 23 giugno 1640. Frari. Svizzeri. XXXVIII.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (m»-ie4a) 897

devint définitive que le 4 juillet, jour où il obtint des députés du Corps helvétique réunis à Bade son audience de congé. (') Le motif réel de son départ demeurait d'ailleurs inexpliqué A ces derniers, et lui-même eût été fort embarrassé do satisfaire k ce sujet la curiosité de ses liAtes. Se rendrait-il à Hambourg en qualité d'ambassadeur extraordinaire ou à Venise, afin d'y remplacer Coignet de la TuillerieyC) Son ambition le portait à ne pas abandonner une carri(';re k laquelle l'attacliaient cinq années de loyaux et fructueux services. Aussi éprouva-t-il queUiue déception en apprenant, à son arrivée à la corn* dans la première semaine d'août, que le roi lui confiait la charge d'intendant de justice k Amiens, poste d'attente à la vérité, puisque, dès cette époque, la succession de Mathieu Mole, procureur général au Parlement, lui paraissait destinée. (*)

Toujours est-il que la vacance de l'ambassade de Soleure se produisait à l'heure la plus inopportune. Stavay-Mollondin, celui des secrétaires-interprètes en possession de l'intérim, ne tarda pas à s'en convaincre. Des nombreuses affaires engagées ou poursuivies par son chef, aucune n'avait, à proprement parler, reçu de solution définitive; et de nouveaux incidents surgissaient dont les conséquences étaient malaisées à prévoir. Assurément la présence de Méliand ne semblait indispensable ni k la continuation des négociations secrètes ébauchées aux Ligues entre le commissaire impérial Schwarzenberg et le capitaine Sanit-Georges, de l'aveu de Trautmansdorf (^t de Richelieu, (*) ni A. l'ouverture des pourparlers d'accommodement qu'un agent de l'Electeur de Bavière cherchait à nouer avec les envoyés de Louis XIII à Soleure, puis à Einsiedeln.(*) Elle n'eût pas davantage favorisé le règlement amiable des difficultés soulevées à Fribourg, où le magistrat agitait d'octroyer d'autorité k l'évêque de Lausanne, réduit k la misère, les revenus des couvents de la Part-Dieu et de la Val- Sainte occupés par des moines de nationalité française, (') projet que le nonce désapprouvait certes, mais qu'il hésitait k combattre, dans la crainte de provoquer les critiques de Casati, qui le sollicitait en vain d'assumer la protection des ordres religieux molestés par les belligérants au delà du Jura. (') En

(1) Délia Mania a Madama Renie. Bada. 3 Itiifllo 1640. Arch. di Stato Plemontesl. Svlzzeii. Lett. min. X. — Dolee ni Snnto. Ziuigo, 7 Iitjrlio 1640. Frari. Svi/. zcri. XXXVIII. — EIdg. A b 8 c h. V 1174 (.

{3) Dolce al Senato. Zurigro, 2,1 giugno 1640. Frarl. Sviz zerl. XXXVIII. — Carrer al Senato. Amions, « settembre 1640. Frari. Francla. XCVI.

(H) Anzolo Correr al Senato. Chatou, 1» gcnnalo 1641. Frari. F r a ii c i a. XCVI. — B i b 1. N a t. mss. Titres reliés 1160. p. 3(1!); Iirti. p. 200.

(4) ImtructiOH nu S^ de Saint-Oeorgea, allant en Snia$e trouver le. baron de Schwarzenberg. 1» in&l 1638. Aff. Ktr. Suis,«e. XXIX. 14. — Schwarzenberg à Richelieu. Lucome, 2!i julUet 1640. A f f. Etr. Suisse. XXVIII. 22.').

(0) Négociations du baron d'Oysonville, à Einsledein, avec renvoyé bavarois Giovanni Hairone. Aff. Etr. Bavière. I. 32»-:i:!7. — Inttruction» au baron d'Oysonville. 23 novembre l«3». ap. A venel. op. cit. VI. 62,S. — Délia Mnnta a Madama Renie. Luccrna, 14 febbraio 1640. Arch. di Stato Piemontesi. Svizzerl. Lctt. min. X.

(0) Farntêt a Barberini. Lucenia, 28 marzo 1640 Arch. Vatlcano. Nana. Svixx. XXtV— XXXI.

(7) Scotti a Barberini. Roinont, 9 maggio 1639. Arch. V a t i c a n o. Nnnz. Svtza. XXXII.

398 Bègne de Louis XIII. 1610—1643. (lesa-Msj

revanche maintes questions demeuraient irrésolues dont l'énergique intervention d'un diplomate de carrière eût sans doute hâté la solution: telles, au premier plan, l'interprétation des capitulations des régiments suisses à la solde du Louvre et de l'Escurial ; le modus vivendi à introduire dans les relations entre les Confédérés et les nouveaux maîtres de la Haute- Alsace ; la réintégration du prélat de Porrentruy dans les terres dont il s'était vu déposséder par la force au cours des dernières années (') et enfin les travaux de défense exécutés à Constance, dans le voisinage immédiat du sol helvétique.

En dépit des expériences funestes qu'ils avaient faites depuis plus d'un demi-siècle, les cantons catholiques, ou du moins six d'entre eux, fermement attachés au principe des alliances multiples, continuaient à accorder des troupes aux deux couronnes: à l'Espagne avec un certain empressement; à la France très à contre-cœur. Vers le milieu de l'année 1640, les Suisses entretenaient six régiments au service étranger, dont quatre à celui du roi Très-Chrétien et deux en Lombardie. (*) Dès l'instant que Louis XIII déclarait prendre sous sa protection les intérêts de sa sœur, la duchesse régente de Savoie, il eût été, semble-t-il, de la plus élémentaire prudence que les « Waldstaetten > prescrivissent aux officiers de leurs enseignes à la solde milanaise d'éviter tout à la fois de franchir le Pô et d'entrer en contact avec les forces franco-piémontaises logées en deçà de ce fleuve. Mais la politique suivie par les envoyés de la maison d'Autriche tendait manifestement A. provoquer une rupture entre la cour de Paris et ses alliés des Ligues. A Bade, les commissaires impériaux incitaient les catholiques à coopérer à un coup de main contre Brisach. (') A Luceme, le représentant du gouvernement de Madrid eut en janvier avec les magistrats de ce canton une conférence secrète dont Délia Manta ne parvint pas à connaître le résultat, mais qui devait aboutir h une nouvelle défaillance des clients suisses de l'Espagne, (*) puisque aussi bien ceux-ci, séduits par les promesses de Casati, consentirent à autoriser Leganès à se servir de leurs troupes « un peu au delà, sinon des frontières de la Lombardie, du moins des stipulations de l'alliance ».(^) De cette concession imprudente le gouverneur iit aussitôt usage pour entraîner à sa suite vers Casale le régiment Zweyer d'Evebach, qui y partagea sa mauvaise fortune. (') Si la défaite subie par les armes de Philippe IV dans la Haute-Italie fut saluée avec joie à Berne et à Zurich, en revanche elle remplit d'amertume et de confusion les Confédérés

(1) Let Prévost et Chapitre de la cathédrale de Bâle à Erlaeh-Cattelen. 8 octobre 1640. S t a d t b i b 1. Bern. coll. Erlach. XXXV. (Bisthum Basel).

(2) Farneae a Barberini. Einsiedeln, 7 settembre IMO. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIII. (:() E i d g. A b s c h. V> H62— 1163 a.

(4) Farneie a Barberini. Lucerna. 20 prennaio lti40. Arch. Vaticano. Nunz. Svlzz. XXIV— XXXI.

(5) Les cantons catholiques au marquis de Leganes. Luceme, 22 avril 1640. A f f. Etr. Suisse. XXVIII. 275.

(6) Les cantons catholiques à Leganis. Lueerne, 21 avril 1040. loc. cit. — Dolce al Senato. Zurigo, 12 maggio 1640. loc. cit.

Bègne de Louis XIII. 1610 — 1643. (leas-tMa) 399

des cantons forestiers, (') en butto aux récriminations de Mélinnd et de Dell/i Manta, qu'Uri faisait siennes d'ailleurs. (*) Les alliés de l'Escurial dans la région du Gothard donnèrent libre cours à leur indignation, reprochèrent au lieutenant du roi Catholique ;ï Milan d'avoir abusé do leur crédulité et n'accueillirent qu'avec défiance la promesse que leurs enseignes, introduites par nécessité dans le Montferrat, ne tarderaient pas à évacuer cette province. (*)

Si puissante était cependant l'inHuence exercée par Casati sur les délibérations des Conseils des * Waldstaïtten » , que ces derniers, bien qu'ils répugnassent à autoriser le recrutement sur leurs terres de soldats pour le service étranger, accordèrent au ministre espagnol la levée que Leganès l'avait chargé de solliciter d'eux en mai. {*) Par malheur, ccïrtaines imprudences commises en Lombardie suffirent ii modifier assez rapidement cet état des choses. Au lieu de s'attacher à apaiser les justes susceptibilités de ses coreligionnaires d'Helvétie, ce fut avec dédain (jue le gouverneur reçut leur envoyé, le landammann AbybergC) et que, prenant h son tour l'ofltensive, il fit grief aux Confédérés de tolérer que les leurs guerroyassent contre l'armée de son maître sous les murs d'Arras. (") De surcroît les ofWciers des Ligues en garnison dans le Milanais se plaignaient du retard apporté au règlement de hnirs soldes et du peu d'efficacité des protestations qu'ils ne cc^ssaient de renouvebir contre l'emploi de leurs troupes au delà du Pô. ( ' i

Aussi bien la patience des alliés suisses de Philippe IV était à bout. A Bade, en juillet, les députés catholiques avaient donné au représentant de celui-ci des mai-ques nou équivociues de leur mécontentement. A Lucerae, le 19 septembre, l'opportunité du rappel immédiat du régiment Zweyer fut sérieusement discutée. (") L'on comptait dans cette ville que cette seule menace contraindrait Leganès à capituler. 11 n'en alla point ainsi cependant. Tout au contraire, en apprenant les desseins que les Confédérés nourrissaient à son égard, le successeur de Feria résolut de les prévenir et de licencier, sans les

(1) Doice al Senato. ZuriKO, lit iiLigiçio 1040. loc. cit.

(2) Aviêi di Lucerna. 4 iimgglo lfi40. A r c li. d 1 S t a t o P I o m o n t e s 1. Svi7.7.eri. Lett. min. X. — Pella Manta a Madama Reale. 24 Klugno 1610. loc. cit. — E 1 (1 g. A b s c h. V 1115 6.

(.•)) Extrait d'une lettre d» Méliand. Soleurc. 12 mal tcio. Aff. Etr. France. Sar, f 147. — Dolct al Senato. ZurlRo. 12 iim);gio e ir> kIiikho 1U40. loc. cit.

(1) Legani» alli êei cantoni catlolici. Milaiio, 22 felibrftlo 1640. St-Arch. Luznrn. Spanlcn-Malland. Pensloiien. Correspomlenz (ItloO— 1064). — Dolce al Smato. Zurlf^o. 19 maKfC'O 1640. loc. clt — Avi*{ di iMccrna. 29 itiaKKto 1640. Arc 11. di StatoPlemontesl. Svlzzerl. Lott. mlii. X. — Délia Manta a Madama Reale. liiiccina, 6 Kiugno 1640. Ibid.

(5) Dolce al Senato. Zurlgo, 7 liiKlio 1640. loc. cit. — KIdg. Absch. V» 1181 o, llMo.

(6) Dolce al Senato. Zurlgo, 14 luglio 1640 e 2 inarzo 1641. loc. cit. — Leganii al rty. Aloxandria, 16 cctiibrp 1640 „»obre las pretensloncs que tienen lo» Esgulzaros de lo que se deve de la pension y sobre cl reglnilciito." Si m an cas. Eslado sa&i. — E i dg. A bsch. V 1186 6.

(7) Li V cantoni cnttolici al S"' conte Bartolomeo Arête, quetlor dtl magittrato ordinario di ililano. Lucerna, il aprlle 1610. St-Arcli. Luzorn. Spanicn. Schwei/.errogiin'. 1610—1660. XIV. ~ Dolee al Senato. Zuriiio. 10 glugno 1640. Frari. Svlzzerl. XX.WIII. — I.egaiif» al rey. Alexandrla, 15 octubre 1640. S i m a n c a s. Estado. aa.'i4.

(8) Leganè» al rey. Alexandria, lô octubre 1640. loc. cit. — l'untoê de 8 carta* dtl marqaé4 dt Leganit para Su Jfofl'i etcritaa deade t' de octubre ha»ta SI dt noviembre tt!40 tobrt maUriat dt Oritonti y Etguisaro». Ibid. — Eldg. Absch. V 1183 a (Brunnen, 30 octobre 1640).

400 Bègne de Louis XIII. 1610—1643. (i6s»-je48)

payer, les contingents helvétiques de son armée. (') L'indignation que déchaîna aux Ligues cet acte arbitraire fut considérable. Les adversaires de la maison de Habsbourg exultèrent. Mais leur satisfaction eût été plus vive encore s'ils avaient été certains de trouver à Soleure l'appui que l'ambassadeur ne leur marchandait pas avant son départ pour la cour. (-)

Que la vacance momentanée du poste diplomatique français en Suisse favorisât dans ce pays les intérêts austro-espagnols et permît aux représentants de ceux-ci, tant à Milan qu'à Luceme, de faire montre de plus de hardiesse dans leurs rapports avec les autorités cantonales qu'au temps où la cause du Louvre possédait un défenseur qualifié sur les bords de l'Aar, la chose n'est certes pas douteuse. L'attitude imprudente de Leganès eût peut-être conduit à une rupture éclatante entre les « Waldstsetten » et lui, si les chefs du parti anti-autrichien dans la région du Gothard s'étaient sentis guidés par les conseils éclairés d'un Méliand.f^i A plus forte raison eût-elle atténué les froissements que l'occupation prolongée de l'évêché de Bâle par l'armée weimarienne ne cessait d£ provoquer entre les généraux de cette dernière et les magistrats des Etats de l'ancienne croyance.

En dépit des promesses formelles données à l'ambassadeur de Louis XIII en Suisse, tant par Bernard de Saxe-Weimar en personne que par ses lieutenants après son décès, le prince-évêque de Porrentruy n'avait point réussi h rentrer en possession des terres dont les Français et les Suédois l'avaient successivement dépouillé en 1634, puis en 1637. (''i Privé de ses revenus et de ceux de son chapitre dans l'Ajoie, les Franches-Montagnes, le Val de Delémont, la Haute- Alsace et le Brisgau ; ( '*) impuissant à secourir ses sujets écrasés sous le poids des contributions que leur imposaient les belligérants ;(*) en butte aux vexations des officiers du roi Très-Chrétien qui le considéraient de plus en plus comme un vassal de leur maître, (') le prélat s'était multiplié

(1) Leganèt al rey. Milan, 26 jnllo 1640. Simancas. Estado. 3358. — Oolee al Senato. Zarigo, 24 settembre 1640. F ravi. Sviz zeri. XXXVIII.

(2) Marx .Jacob von Schœnau an Erzherzogin Claudia. Baden, 16. November 1C40, .Statthalterei Arcliiv Innsbruck. Leopoldina 0. u* 57. — Erzherzogin Claudia an Max v. Moor und Isnac Volmar. Innsbruck, 28. Dezember 1640. Ibid. — Dolce al Senato. Zuiigo, 24 novembre 1640. loc. cit.

(3) Dolce al Senato. Zurigo, 15 settembre 1640. loc. cit. — Marx .Jacob von Schœnau an Erzherzogin Claudia. Baden, 16. November 1640. Statthalterei Archlv Innsbruck. Leopoldina C. n" .i)".

(4) Farnese a Barberini. Lucerna, 23 majrgio 1640. A r c li. V a t i c a n o. Xunz. Stîzz. XXXrV. — Eidg. Absch. V 1170 6. — Les Prévost et Chapitre de Bâle d Richelieu. 12 juillet 1640. A ff. Etr. E V ê c h é de B â 1 e. I. 37.

(5) Solothurn an den Biichof von Basel. 4. August 1639. — Der Bitehof von Boêel on de» Ifunetus apost. Dorneck, 11. August 1639. — Remarque et dlsignation de tous les revenus et émoluments que Hets" les commandons de Porrentruy reçoivent annuellement appartenons à S. Exe. liev<^' et Illt^i M'g'le Prince- Evesque de Basle. \" décembre 16.39. Arc h. de l'ancien évêché de Bâle, à Berne. Guerre de Suède. IV« partie. — Famese a Barberini. Lucerna, 23 maggio 1640. Arc h Vatican o. Nunz. Svizz. XXIV— XXXI.

(6) Mémoire (de l'Evéque de Bâle) pour M. Favergier, procureur général de la Comté de Nenfchastel. Bftle, 28 août 1639 (signé: SchOttlin). — Ij'évéque de Bâle à Sublet de Noyers. Dorneck, 28 juin; au roi. 29 juin 1640. Arch.de l'ancien évêché de Baie, à Berne. Guerre de Suède. IVe partie. — Mémoire concernant l'état de l'évêché de Bâle. 13 octobre 1640. Bibl. N a t. f. fr. 24,190 f 31.

(7) Famese a Barberini. Lucerna, 18 genuaio 1640. Arch. Vaticano. Nunz. Svlzz. XXIV— XXXI.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1G43. (m»-ta4a) 401

en vue d'obtenir qu'on le réintégrât dans ses droits souverains. (') Méliand, dont il invoqua tout d'abord l'intervention, l'engagea à s'adresser soit au duc de Longueville, soit à Riclielieu, (*) D'un autre côté, les cantons catholiques, protecteurs attitrés de l'évêque, se déclaraient las de ses continuelles doléancesC) et du peu de résultat do leurs propres démarches auprùs des chefs de l'armée weiinarienne. (*) En novembre 1639 encore, cédant à ses sollicitations, les députés réunis à Lucernc avaient fait remettre au gouverneur de Brisach une missive aussi menaçante qu'inefficace. ( '*; Mais, entre-temps, deux incidents s'étaient produits qui ne pouvaient manquer de rencontrer l'approbation des Confédérés de l'ancienne croyance. Louis XIII venait, en eflFet, de recommander de façon très instante les intérêts des Jésuites et des Pères Augustins d'Alsace au major général Jean-Louis d'Erlach de Castelen, {*) et celui-ci, de surcroît, s'offrait à restituer aux autorités soleuroises les châteaux de Pfeffingen, Zwingen et Angenstein, pourvu qu'elles y entretinssent à leurs frais des garnisons suffisantes, ce qui d'ailleurs provoquait de leur part quelques objections. (') Dans la réalité, il ne restait guère au princc-évêque de Porrentruy d'autre ressource que celle d'une entente directe avec la cour de Paris. Or, k cette heure du moins, l'exécution d'un tel projet jjaraissait assez malaisée à mener à bien. Trop de difficultés étaient encore pendantes entre les chefs weimariens et le roi Très-Chrétien, pour que celui-ci se sentît porté à prendre en considération les multiples requêtes que lui adressait le prélat retiré à Hirseck.(*) Afin de mieux imposer ses volontés aux lieutenants du défunt duc Bernard, Louis XIII s'était attaché, non sans succès, à semer la division parmi eux. Depuis son voyage à la cour, Erlach n'avait pu regagner la confiance de ses

(1) Vé.véque de Baelfà M. de Bellebaat, inteintanl i/énéral de» armées de Sa >/•" Trif-Chritienne dan* l'ÂUace. Dorneck, 29 novembre IfiSil. — Schultheit», Iliirgermeister und Rath :u Pruntrult an den liitchnf von liaael. 3. Deztinbei' in.l» und 27. Kebruar ifilO. — L'évêque de Bdie à Méliand. Domcok, 8 mars et 17 Juin l(i40. A r ch. de 1' ft n c ien é v ù eh é de H h 1 c. loc. cit. — El dg. A bgch. V' 1160 c.

(2) Les cantons catholiques à Hichelifu. Uadc, 5 juillet i«40. — Uévèque de Bâle au duc de Longueville. Dorneck, I2 juillet KilO; au roi. Dorneck, lU juillet 1810; à Richelieu. Même date; au baron d'Oysonville. Dorneck, 22 juillet, Blrseck, 8 aoftt 1610. A rc 11. de l'ancien évèché de B A 1 e. loc. cU. — Eldc;. A bsch. V 1175 A.

(3) Der Bischoff von Basel an die VU calhol. Orlhen Khrengesandte eue Baden. Dorneck, 18. Min 1640. — Die VII calhol. Orlh dem Bischoff von Basel Baden, 11. July 1641. Arc h. de l'an de u évicbé (le Baie. loc. cit.

(4) J. L. von Erlach, J. Bernhardt Ehm, Beinholt oon Rosen, Otto Qraff zut Nassau an dis XIII Orth der Kidgenossenschaft. Brei»acli, 7 octobris 1639. — Les VII cantons catholiques au roi Tris-Chréllen. Ijuccrnc. 5 octobre 1G40; <î Richelieu. Même date; à Sublet de Noyers. Lucernc, 5 octobre 1640. .\rch. de l'ancien (5vêché de BAle. loc. cit. — Farnese a Barberini. Lucerna. 20 gcniiaio 1640. loc. cit. — ICI du Absch V 1164 1-, 11706.

(5) Sostanza délia deliberazione presa nella dieta générale de' $ cantoni cattolici tenulasi in Luetma tilli S— Il di novembre IHH9. A r c h. Vaticano. Nunz,. Svizz. XXIV— X.XXI. — Extrait d'une lettre de Méliand Soleure, S décem))re l(i8i). Aff. E t r. Suisse. XXVIII. 144.

(6) Le rot à Mr' d'Erlach et de Castelmoron. Salnt-Gernualn-en-Laye, 16 Janvier 1640. Guerre. LVII. 123. — Le roi à Erlach. Monceaux, 20 octobre; 20 dt'cembro 1610, Guerre. LXI. 64. — Stadibibl. Bern. Coll. Erlach. «Breisach". XLVII.

(7) Eldgr. A bsch. V 1160c.

(X) Doice al Senato. Zuri)(o. 6 inag^io 1640. Frarl. Svizz erl. XXXVIIL - llans Ludirig v<m Erlach dem Bisch^f su Basel. Brelsach, 6./I6. Aufrust 1640. Arc h. de l'ancien i!vêchi5 de Bàle. il Berne. Guerres de 'Suède. 1640- 1641.

Roll, niitolr. V. 2G

402 Bègne de Louis XIII. lGlO—1643. (lesa-ms)

collègues. (',) Bientôt l'un de ces derniers, Reinbold Rosen, se séparait à son tour de Ehm et du comte de Nassau, dont les démêlés avec les officiers français des troupes de Longueville tendaient à devenir aigus. (^) Mais le triomphe définitif de la politique suivie par Richelieu aux frontières du Jura et dans le Sundgau semblait d'ores et déjà certain. La mission de Stella de Morimont à Brisach(') et la reconnaissance, laborieuse certes, du baron d'Oysonville en qualité d'adjoint du gouverneur de cette place laissaient prévoir la prestation du serment de fidélité que le monarque français obtint enfin le 17 août de l'armée weimarienne. (*)

Rassuré désormais quant au sort de ses acquisitions territoriales dans la Haute-Alsace, Louis XIII devait se montrer plus accessible aux doléances de l'évêque de BAle et de son chapitre (13 septembre). (''J Par suite, il fut prescrit à Jean-Louis d'Erlach, d'une part, au baron d'Oysonville et h Castelmoron, commandant à Montbéliard, de l'autre, de veiller à ce que < les intentions de Sa Majesté » i-eçussent un commencement d'exécution, f*) L'on exigeait, il est vrai, en compensation que le prélat fournît de sérieuses garanties de loyauté à l'égard du Louvre, (') qu'il abandonnât aux généraux de celui-ci, jusqu'à la conclusion de la paix, la jouissance des « forges de fer » de la vallée de Delémont, (*) qu'il leur payât volontairement à l'avenir les contri-

(1) J. Baner à Oxenatierna. Leitmeritz, 21 septembre 16.39. ap. Axel Oxenstiernas Skrifter och BrefvexUng (Stockliolm). VI. «62. - Dolce al Senato. Zurljro. 28 felibraio 1640. Frari. Svizzerl. XXXVII.

(2) G 0 n z e n b a c h. op. cit. I. 557.

(3) Avisi di Lucerna. 14 febbraio 1640. Arch. di Stato Piemontesi. Svizzera. Lett. min. X. — Angelo Correr al Senato. Parigi, 20 marzo 1640. Frari. Fraiicia. XCV. 373. — Le roi à Erlach. 23 avril 1640. Guerre. LVIII. 541. — Dolce al Senato. Zurigo, 18 ottobre e 29 dicembre 1640. Frari. Svlzzeri. XXXVIII. — Richelieu à Chavigny. 16 avril 1641. ap. Avenel. op. clt VI. 773..

(4) Le roi à Erlach. 13 mars et 29 août 1640. Guerre LVIII. 150; LX. 269, 271. — Dolee al Senato. Zurigo, 2 giugno 1640. Frari. Svlzzeri. XXXVIII. — Angelo Correr al Senato. Chatou, 15 gennaio 1641. Frari. Francia. XCVI. — Gonzenbach. op. cit. I. 557.

(5) L'ivêque de Bâle au roi Tria-Chrétien. Domeck, 9 janvier 1640. Arch.de l'ancien évêclié de B â 1 e , à Berne. Guerre de Suède. IV* partie. — Le roi à Vëvêque de Bâle. Saint-Germain-en-Laye, 13 septemtire 1640. Ibid. Guerres de Suède. 1640—1641.

(6) Oysonville à l'évêque de Bâle. Brisach, 28 juillet 1640. Arch.de l'ancien évêché de Bftle. Guerres de Suède. 1640—1641. — Sublet de Noyers à l'évêque de Bâle. 10 septembre 1640. Bibl. Nat. f. fr. 34,190 f* 29. — Le roi à Castelmoron. Saint-Germain-en-Laye, 13 septembre 1640; à Erlnch-Castelen. Même date. Arch.de l'ancien évêché de Bàlc. Guerres de Suède. 1640 — 1641. — L'évêque de Bâle à Caelelmoroti. Birscck, 8 et 15 octobre 1640; à Sublet de Noyers. Birseck, 13 octobre 1640; au baron d'Oysonville. Même date; au m'» de Montausier. Même date; à J.-L. d'Erlach de Castelen. Birseck, 18 octobre 1640. Les VII cantons catholiques au roi. Luceme, 14 novembre 1640. Arch. de l'ancien évêché de B.ile, à Berne, loc. cit. — Le roi à l'évêque de Bâle. 14 octobre 1640. Blbl. Nat. f. fr. 24,190 t' 25. ~ Dolce al Senato. Zurigo, 29 settembre e 17 novembre 1640. loc. cit.

(7) Commission impériale donnée à l'évêque de Bâle pour négocier près le» cantons suisse» en général et près les sept cantons catholiques en particulier l'évacuation des troupes suédoises et française» du pay» de l'Autriche antérieure de laquelle l'évêque s'est fait relever par le péril qu'il y auroit pour lui dans cette entreprise, etc. 28 avril 16,19—28 mars 1640. Arch. Bourg. Porrentruy. Section polit. S* 40".

(8) Patente pour le» mine» de l'évêchê de Bâle. Saint-Germain-en-Laye, 19 mars 1640: Mém. histor. concernant M. d'Erlach (Tverdon, 1784). t. II. 102. — L'évêque de Bâle à Caumartin. Bir.seck, 20 mars 1641; à Richelieu. Birseck, 23 avril 1641; à Sublet de Noyers. Birseck. 25 septembre 1641; à Oysonville. Même date. Arch. de l'ancien évêché de Bâle,â Berne. Guerre de Suède. I V« partie. Caumartin à l'évêque de Bâle. Soleure, 22 mai 1642. Ibid.

Itèffne de Louis Xfll. 1010 — lOi.S. (ics9-te4S) 403

butions de guen'e levées depuis quatre ans sur ses Etats sans son autorisation et ([u'il s'engagcîât à d<;fen(lre, le eas «jcliéiint, ces derniers contre les Impériaux, comme aussi à les laisser réoccuper, à la première réquisition, par les troupes royales. (') Il dépendait en somme de l'intéressé que les promesses données i"i son envoyé à la cour se réalisassent sur l'heure. (*) Mais la dure expérience des mécomptes que lui attirait sa politique ambiguë ne put avoir raison de son obstination i\ travailler malgré tout au succès de la cause autrichienne. Les réponses évasives faites en son nom aux conditions qui lui étaient posées engagèrent Erlach h diflférer l'accomplissement d'une restitution qu'Oysonvillc et lui voyaient d'ailleurs de mauvais œil.(') Les scrupules dn gouverneur de Brisach ayant été approuv(5s on haut lieu, il fut bientôt hors de doute que la situation du prélat de Porrentruy ne s'améliorerait point, tant que la neutralité de l'évêché n'aurait pas été solennellement reconnue par l'empereur. {*) Or l'évidence de cette vérité ne pouvait échapper fiux niîigistrats des cantons catholi(iucs (jne stimulait le désir d'éloigner au jikis vite de la frontière occidentale des Ligues les forces protestantes qui y tenaient garnison et se livraient h des actes hostiles sur les terres de Soleure. (*) Par suite, dès cette heure, les petits Etats de la région du (iothard entreprirent h Vienne, avec l'assentiment du nonce, d'in.stantcs démarches à l'eflfet de détourner Ferdinand III de tous desseins agressifs contre l'Ajoie et les Franches-Montagnes. (°) Mais l'insuccès de cette requête tardive était à prévoir. Les Confédérés n'avaient aucune faveur k attendre du prince qui, non content de méditer, bien qu'il s'en défendît, un coup de main sur l?ftle.(') les harcelait

(1) Aieiirance» exigéei de l'évêque rfe Bdle par MM" <!' Erlach et d'OyèonvUle. liHO. B 1 1) 1. N a t. f. l'r. 24,1'JO f° :ir>. — L'êvéqiie de Bdle à Caumnrtin. Birseck, 12 mal Ui4l; au baron d'Oytonville. .MCme dalo. — Mémoire, du H avril 1641 (, Ayant iileu an roy Tris-Chrestieii du restalilir, etc."). A r c h. d v l'ancien i; V (i c 1) i' de BAle. Giicrre.i de Suéde. IWO— 1C41. — DMarntion et prière de M. l'evetque de Baêle tur Uê pointa contenus dan» la lettre de M. l'ambattadeur du roy Trif-Chretiien en SiiUte, dattée le 17 Juin Iti41. A r c 11. d e l'ancien é v 6 c h é de B à 1 e , A Berne, loc. cit.

(2) Erlach-Castelen dem Bischcif zu Batel. Breigaeli, 4 mai KVIl. Arcli. de l'ancien évêché de Bile, il Berne. Guerres de Sui-de. 1<!40^-1641.

(3) Atniranceê exigées de l'évêque de Bâle par MM" d'Erlaeh et d'OysonvilU. loc. cit — L'évtqut de Bdle à Richelieu. Dorneck, M septembre; BIrseck, 16 et 17 octobre 1640. Aff. Etr. Ev«ché de B»le. I. 38—40. — Dolce al Senato. ZurlKO, 13 ottobre 1640. loe. cit. — L'évêque de Bdle au baron d'Oysoncilte. liirseck, 23 et XI octobre 1640, 5 avril 16^11; d Uiehelieu. BIrscck, 14 novembre 1640; au roi. 18 novembre 1640; à Sublet de Noyers, Birseck, 8 Janvier 1641. Arc h. de l'ancien éviiché de Bftle, à Berne, loc. cit.

(4) L'évêque de Bdle à Richelieu. Birseck, 14 novembre 1640. Aff. Etr. Kvi'^ché de Bftle. I. 42: Il Oysonville. Birseek, 8 Janvier et 6 aoilt KVll; au g^n^raJ-mn/or d'ffWne* de Cart*l«n. Birseck, S septembre ic.li. Arch.de l'ancien éviîché de Bftle, à Berne, loc. cit — Leê Prévost et chapitre de Ut cathédrale de Bdle à Richelieu. 14 novembre 1640. A f f. E t r. E v è c h é de Bàle. I 41.

(5) Farnese a Barherini. Lucerna, 2.1 maggio 1640. Arch. Vaticano. Nnnï. SvtxE. XXXIV. — Kidtt. A b »ch. V ll83ft.

(0) Farnese a Barberiiii. Lucerna, 6 luglio 1640. loc. cit. — Eidg. A b s c h. V> 1170 6.

(7) Zurich an Bern. 18./23. July 1640. St-Arch. Bern. Allg. Eidg. BOcher O Sft9. — Abscheid dt» gehaltner Tags zu Aarau, im Juti 1640. Ibid. O 803. — Erzherzogin Claudia an die XIU Ortr Inn-t>rnck. 7. Augu.st 1640. Ibid. O 287.

404 Règne de Louis XllI. 1610—1643. (lesK-iedS)

dans ce même temps du côte de Constance, refusait d'interrompre les travaux commencés aux abords de cette place, (') exigeait qu'ils affamassent l'Alsace et, sous le prétexte d'aplanir entre les cantons et la maison d'Autriche certains incidents de frontières, cherchait à attirer leurs députés à Feldkirch, où l'archiduchesse Claudia eût usé envers eux des procédés d'intimidation dont son époux s'était servi à l'égard des Grisons aux conférences de Lindau en 1622. (*)

Au total, en cette fin d'année 1040, protestants et catholiques aux Ligues étaient tenus en échec sur le ten'ain diplomatique par les représentants des grandes puissances limitrophes de l'Helvétie. Aux premiers l'empereur promettait le rétablissement du statu quo ante à Constance, pourvu qu'ils procurassent le démantèlement de Hohentwiel. (*) Aux seconds le roi Très-Chrétien affirmait que ses troupes évacueraient l'évêché de Bâle dès que la cour de Vienne, cédant à leurs instances, se serait engagée à respecter dans l'avenir la neutralité de ce pays. (*) D'un côté, comme de l'autre, la situation apparaissait hérissée de difficultés presque inextricables. Par suite la tâche dévolue au successeur désigné de Méliand n'était pas de celles qui dussent tenter les nombreux compétiteurs qu'aurait suscités, en un temps moins troublé, l'annonce de la vacance de l'ambassade de France à Soleure.

Jacques Le Fèvre de Caumartin est nommé ambassadeur ordinaire aux Ligues. — Son passage à Genève. — Négociations qu'il y conduit. — Lui parti, les relations entre la cour de Paris et la petite république du Léman demeurent tendues. — Son arrivée à Soleure. — Conflit aigu entre les < Waldstœtten » et le gouverneur de Milan. — IUctc du 11 février. — Déclarations rassurantes du nouvel envoyé de Louis XIII quant aux projets de celui-ci. — Séjour prolongé de Stella de Morimont à Bâle. — Indiscrétions commises par le capitaine Bahn. — Elles servent les desseins de Casati. — Divergences profondes entre la politique du Louvre et celle de VEscurial au sein du Corps helvétique. — 3Ienaces françaises contre Constance. — Imprudences de Caumartin. — Embarras des Confédérés catholiques. — Les protestants s'opposent au rappel des troupes suisses à la solde du roi Très-Chrétien. — Avantage que cette décision procure au successeur de Méliand — Recès de la diète de Bade de mars. — Louis XllI demande qîiatre mille hommes à ses alliés des Ligues. — Son ambassadeur sème la discorde entre les députés des Etats des deux confessions. — Défection inopinée

(1) Dolce al Senato. Zurigo, 29 settembre 1640. loc. cit. — E i d g. A b s c h. V 1174 aa.

(2) Dolce al Senato. Zurigo, 1" settembre 1640. loc. cit.

(3) Dolce al Senato. Zurigo, 27 ottobre 1640. Frari. Svizzeri. XXXVIII.

(4) Farnege a Barberini. Lucema, 23 maggio 1640. loc. cit.

Sègne de Louis XIII. 1610 — 1643. (iesa-is«) 405

de Xurich. — Ses cames. — Elle est encouragée par les ministres de Vempereur. — Mission du S' de L'Isle de La Sourdière à Soleure. — Succès relatif des premières négociations de Caumartin.

V. En souscrivant au rappel de Méliand, à l'heure où ce diplomate rendait à son maître les plus signalés services, Richelieu avait, ainsi qu'on l'a dit, permis aux ministres de la maison d'Autriche aux Ligues d'y conserver leurs positions él)ranléos ensuite de l'attitude hautaine de l'empereur et du gouverneur de Milan fi l'égard du Corps helvétique. A la vérité, l'ambassadeur, au cours de l'audience de congé que lui accordèrent les députés réunis à Bade le 4 juillet 1640, avait cm pouvoir annoncer à ceux-ci que le personnage désigné pour lui succéder ne tarderait pas A faire son entrée en Suisse. (' i Or cette affirmation semblait quelque peu hasardée. Fils d'un ancien garde des sceaux, jadis représentant de Henri IV auprès des cantons, de lt!05 à 1607, Jacques Le Fèvre de Caumartin, S'' de Saint-Port et Sainte-Assise, marquis de Cailly, maître des requêtes au Parlement, avait certes reçu l'avis de sa nomination au poste do Soleure et l'ordre de se préparer il assumer ses nouvelles fonctions; mais plus de six mois devaient s'écouler avant qu'il fût en mesure de prendre son chemin vers le Jura. (*)

Subitement, aux derniers jours de décembre, le bruit se répandit que le successeur de Méliand venait de quitter la cour et, précédé do son train, se dirigeait par les voies rapides vers la frontière des Ligues. (') Mais bientôt l'espoir dut être abandonné de le voir s'installer à bref délai aux <Cordeliers». Ketenu par les neiges à Lyon,(*) il n'atteignit Genève que dans la deuxième quinzaine de janvier 1641. (^) On l'y attendait avec impatience. Desservis en secret auprès du cardinal par Michel Koset, (*) lequel, « chargé du paquet du roy», ne leur pardonnait pas d'avoir réprimé naguère sans pitié ses coupables indiscrétions, (') les magistrats de la petite réj)ublique c traversaient des jours d'angoisse ». Les appréhensions qui les avaient assaillis durant les conférences de Cherasco renaissaient de plus belle. Ne les accusait-on pas à Paris de faire cause commune avec l'Espagne dans le différend de la Franche -Comté, de s'être laissés circonvenir par l'ambassadeur de Philippe IV à lAiccrne, (*•) et de faciliter les approvisionnements des sujets bourguignons

11) Ei(l(,'. Absch. V> UUi.

{i) Nouvelle» de Pari». 2G mal 1640. Klbl. Nat. f. fr. 89,979 f* 12U.

(3) Aiizolo Carrer al Seiiato. Cliiituu, 2b dlcembre 1610. Frari. F ranci a. SCVi.

(4) Caumartin à Chavigny. Lyon, 8 janvier IMl. Aff. Etr. Suisse. XXVIII.

(5) Le roi à Uenive. 17 novembre IBIO (Lettres de criancc de Caumartin). A r c h. Genève. Porte»'. liistor. Il" 308t.

(6) Rouet à liichelieu. Gcntive, n dt^ceinlire lti3». Aff. Etr. Oc né vu. IL S60.

(7) </. A f f. K t r. G e 11 é V e. IL 315.

[*) Délia Maiitn a .Wariama Reale. Lueeriia. 14 nitnstn liïlO. Aroh. di Stato l'Ieniontesi. .Sviziîoil. Lett. niln. X. — Gantier. Hisloiro rtc Genève, t. VIL ïi'.I, 863.

406 Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (ms-ie^j

de celui-ci ?(*) N'afQrmait-on pas en revanche que si, à la dernière heure, Louis XIII s'était refusé à encourager les desseins de ses partisans en Ehétie, c'était uniquement parce qu'il méditait une autre entreprise, soit la conquête de Genève, qui eût rendu tributaires de sa couronne les Ligues Suisses et les Ligues Grises, déjà tenues en bride par la présence de forces françaises dans les bailliages comtois, le pays de Montbéliard, l'évêché de Bâle et la Haute-Alsace ? (*)

Toujours est-il que les représailles décrétées contre les Genevois par Alincourt, gouverneur de Lyon, avaient reçu l'approbation du Louvre et qu'un blocus sévère isolait la cité de Calvin de la Bresse et du pays de Gex. (*) En s'arrêtant durant quelques heures sur les rives du Léman, Caumartin n'avait point pour instructions de prometti'e aux Syndics et Conseils l'immédiate cessation des mesures de rigueur dont se plaignaient leurs administrés, (*) mais bien de leur déclarer (|u'il dépendait d'eux qu'elles prissent fin, puisque la nouvelle attitude adoptée par le roi à leur égard n'était dictée à ce prince «par aucun intérêt de religion ».(*j La sincérité de cette dernière assertion laissait évidemment à désirer. L'hostilité du monarque français envers la petite république, dont un de ses prédécesseurs avait cependant assumé la protection de concert avec trois cantons suisses, était tout autant confessionnelle que politique. (*) De fait, malgré la brièveté de son séjour à Genève, Caumartin sut mettre le temps iï profit pour examiner sur place les prétentions de l'évêque d'Annecy, qu'il jugea « sérieuses >, et pour procurer l'accès des archives de l'Etat à un sien confident, calviniste honteux, lequel échoua d'ailleurs dans sa tentative « d'y trouver un acte qui eût pu noter d'infamie la mémoire » du réformateur. (')

Mais aussi bien l'ambassadeur avait hâte de gagner sa nouvelle i^sidence. Ses hôtes l'engageaient, en prévision d'un dégel imminent, à retarder de quelques jours son départ. Leurs conseils ne furent point écoutés. Accompagné de Michel Koset, qu'il dissuada de résigner ses fonctions, encore qiie le jeu double de cet agent l'exposât aux pires dangers, (*) le successeur de Méliand dut abandonner à Morges une partie de son train, embourbé dans des terrains

(1) Alincourt à Genève. Lyon, 6 octobre 1640, A r c li. G e n 6 v e. Portef. histor. ii" 3077. — Mémoire et instruction au S^ de Caumartin, cons^r ^u roy en ses conseils, s'en allant de la part df 6'a Jft« ambassadeur en Suisse. 6 novembre 1640. Aff. Etr. Suisse. XXVllI. 2S3. — Dolce al 6'«nato. Zuripo, 20 ottobre 1640, 20 aprile 1C41. Frari. Svizzeri. XXXVIII. — Gautier. Histoire de Genève. VII. 260—261.

(2) Dolce al Senato. Zurigo, 15 dicembre 1640. Frari. Svizzeri. XXXVIII.

(3) „Sar l'advis que Sa Majesté a eu que ceux du Comté ne subsistent que par l'assistance qu'ils reçoivent de vostre ville. '^ Alincourt à Genève. Lyon, 6 octobre 1640. Arch. Genève. Portef. liistor. n° 3077. — Genève au chancelier de France. Janvier 1641. Ibid. Lettres X.KVIII D 25.'>.

(4) Dolce al Senato. Zurigo, 3 novembre 1640. loc. cit.

(5) Mémoire pour établir l'instruction de M. de Caumartin, 1640. Aff. Etr. Suisse. XXVI. 315.

(6) Mémoire des entreprises de ceux de Genève {16-10). .\ff. Etr. Genève. II supp'. 92.

(7) Caumartin à Kichelieu. Soleure, 19 mars 1641. Aff. Etr. Suisse. XXVIII.

(8) „Je sçay qu'il s'est autrefois passé quelque chose entre vous et hiy. mais, l'en ayant enquis, il ^ m'en a parlé avec tant de retenue que je crois qu'il n'y en a pas dans la ville qui vous soit plus afTectionné." Caumartin à Genève. Soleure, 27 février 1B41, .\rch. Genève, Portef. liistor. u" 3087.

Bègne de Louis XIII. 1610 — 1643. (uu-ui» 407

détrempés, Cj et n'atteignit que le 28 janvier Soleure, dont les autorités se rendirent en corps au-devant de lui à une lieue et demie de la ville. (*)

Le départ pr(''cipité de Caumartin pour les Ligues en plein hiver, alors que les Confédérés, aprùs l'avoir vainement attendu en automne, ne comptaient plus guère sur sa venue avant le printemps, était motivé par de très graves et pressantes considérations. Alarmantes depuis peu, les nouvelles de Suisse reçues à Paris laissaient entendre que les cantons protestaient avec véhémence contre les retards apportés au payement de leurs pensions et les progrès des armes royales en Franche-Comté, ('j D'un autre côté, il n'était pas douteux que la vacance du poste diplomatique des c Cordeliers » aftaiblissait le parti du Louvre en Helvétie et, notamment dans la région du Gothard, l'empêchait de retirer tout le profit désirable de la scission désormais consommée, semblait-il, entre le gouverneur de Milan et les autorités des < Waldstaitten >.(*)

Ce n'était pas sans raison que l'on s'inquiétait en Lombardie de la recrudescence des intrigues françaises à Lucerne, à Schwytz et fi Altorf et que l'on déplorait la persistance du conflit qui mettait aux prises Leganës et les Conseils des Etats confédérés de l'ancienne croyance. (*) Loin de diminuer, l'exaspération de ces derniers ne faisait en effet que croître, et l'flpreté de leurs plaintes n'était même plus tempérée par les incessants appels au calme émanés de Casati. (*) La relation véridique des vexations subies par le colonel Zweyer d'Kvebach et ses officiers au cours de leur retraite vers la Levantine avait achevé d'indisposer contre le lieutenant du roi Catholique dans la Haute-Italie les députés réunis à Brunnen le 22 décembre, (') Las d'attendre l'exécution de promesses qui ne devaient pas être tenues; froissés, en outre, des procédés de l'évêque de Côme A l'égard de leurs représentants dans les bailliages transalpins, (*) les « Waldstajtten > paraissaient résolus à refuser à l'avenir levées et passages à l'Escurial, qui reconnaissait si mal leurs services, et au Louvre, où l'on continuait à demeurer sourd & leurs reven-

(1) Caumartin à Oenlve. Soleure. 27 févrl«r 1641. Arch. Genève. l'ortef. lilstor. »• S0S7.

(2) „Le luiidy 28 Janvier, M. de Caumartin arriva à Soleure..." Cérémonial île M.At Caumartin (1(111— 1(>47). A f f. E tr. Suisse. Mùm. et Doc". .\1X. 9-10. — S t - A r ch. S o 1 o t h u r n. Rathsprotokoll. CXLV. 41. — contra: „Ija semaine passi'c le S"" de Caumartin ambassadeur de France en ce pals, arriva en cette ville..." Nouvelles de Soleure. 11 février 1641, Bi I>1. N a t, f. fr, sn,»79 f 119. — Ddce al Stnato. ZurlRO, 5 KCnnaio 1641, K rari. S v i zzeri, -XXXVIII.

(3) Dolce al Senato. Zurlito, 5 gennaio 1641. loc. cit.

(4) Voice al Senato. ZurlRO, 19 «ennaio 1641. loc. cit.

(M „Si tiene clie friamal Franccti si applicaranno con inaR);lore calorc per acquistare la nallone svi7.zera et alicnarla dal |>artito di S. M. Catlr»." Sottanza Ai quelU) deve rappretentare a S. Exc", per parte del S»' conte Carlo Oaanti, ambaeciatore in Svizzeri, il Crivelli, interprète di S. iP^. Milano, 8 )riUftno 1611. Arcli. di Stato I. oml)»rdi. Trattatl. Sviïzeri.

(6) Dolce al Senato. /urit;o, 22 dicembre 1640. F r a r i. Svizzeri. X.KX VIII, — t'arnete a Harbtrini. I.ucerna, 25 Kcnriaio 1641. Arch. Vaticano. Nunz. Sviz/.. XXXIV.

(7) Relazione dei trattamenti uaati dni miniitri tpagnuoli ni regimento nitztro Httl'imbnreo del Logo Maggiore Ibid. — Farnese a tiarberini. I.ucenia, 17 dicembre 1640. Arch. Vaticano. N'uni. SvUs. XXXIV. — Dolce al Senato. ZuriKO, 2» <llcombru I&IO. loc cit. E i d g. A li s e h. V« Ii84-IlWia.

(5) Famege a^Barberini. Liicerna, 15 febhraio 1611. loc. cit.

408 Bègne de Louis XIII. 1610 — 164:3. (leaa-ms)

dications. (') Ils agitaient enfin de « dénoncer au monde entier » l'attitude du gouverneur de Milan envers eux, au cas où le Cardinal-Infant, dont ils invoquaient l'arbitrage, se fût déclaré impuissant à leur donner satisfaction. (*)

Les choses étaient à ce point, lorsque, le 11 février, Caumartin, ayant avisé le Corps helvétique de son entrée en fonctions, (^j reçut à Soleure les envoyés de celui-ci. Cette première rencontre du successeur de Méliand avec les députés confédéi'és ne fut en somme qu'un échange de compliments, et l'on convint de part et d'autre de différer jusqu'au mois suivant l'examen et la discussion des griefs que les cantons se réservaient de faire valoir à l'endroit de leur allié de Paris. Cj Toutefois un certain malaise commençait à poindre dans les relations entre les autorités suisses et les ministres du roi Très-Chrétien. En janvier 1641 en effet, un représentant du Parlement de Dôle avait visité les magistrats de Berne, de Zurich et de Luceme et s'était attaché à les convaincre du péril auquel les ambitions françaises, vraiment démesurées, exposaient l'indépendance des Ligues. A l'entendre, la conquête de la Franche- Comté n'était qu'une étape dans la voie dos acquisitions territoriales méditées par Louis XIII. L'occupation de l'Alsace entière, où ce prince s'efforçait d'amener les Suédois à lui céder Benfeld ; ('') l'annexion de Genève et de Constance devaient marquer à bref délai le plein épanouissement de la politique hardie mais dénuée de scrupules conçue par Kichelieu. (*) Ce dernier, au reste, ne faisait pas mystère de ses desseins. A Correr, ambassadeur de la Sérénissime République à Paris, n'avait-il pas à deux reprises dévoilé sans réticences ses plus secrètes pensées ? En Italie, le gouvernement royal se contentait de la possession de Pignerol. Et encore se réservait-il d'offrir au duc de Savoie une compensation « du côté de la Bresse >. Au nord des Alpes, en revanche, ses projets avaient plus d'ampleur et ses prétentions pouvaient être qualifiées d'exorbitantes. La soumission de Brisach à ses armes n'était en somme que l'affirmation brutale de son désir d'expansion vers l'est. Il entendait

(1) Li V cantoni cattolici al conte de Sirvela, deî Consejo di Stato di S M^ Catt^'^, governatore dello Stato di Milano, etc. Lucerna, 5 ottobre IGJl. St-Arch. Luzern. Spanien. Schweizf-rrejriment. 1640—1660. XIV. — Li deputati congregati a Bruitnen al card^' Trivulzio. 18 dicembre 1640. A r c h. Vaticano. Xunz. Svlzz. XXXIV. — Dolce al Senato. Zurigo, 29 dicembre 1640 loc. cit. — Extrait d'une lettre de Suieae. Février 1641. A f f. Etr. Suisse. XXVJII. 332. — Ei dg. Ab.sch. V 1185 a (Luzern, 25. Januar 1641).

(2) „Far diesen FaU hftlt maii far nothwendig der Welt durch ein fOrmliches Manifest die Handlungsweise Spanien.s kund zu tliun." Eidg. Abscb. V ]I85«.

(3) Le roi de France à Sale. Chantilly, 10 noveml)re 1640 (Lettres de créance de Caumartin). St-Arch. Basel. Franlsr. B' (LMO— 1698). — Caumartin à Zurich. Soleure, 3 février 1041. St-Arch. Zttricli. Frankrcicli. IX. n* 1. — Caumartin à Lucerne. Soleure, 4 février 1641. St-Arch. Luzern, Frankr. Gesandte. — Caumartin à Farnese Soleure, 4 février 1(Î41. Arc h. Vaticano. Xunz. Svizz. XXXIV. — Caumartin à l'évêque de Bâle. Soleure, 12 février 1641, Arc h, de l'ancien évèché de Baie, à Berne. Guerre de Suède. IV« partie,

(4) Eidg, A b s e h. V 1188 a.

(5) Dolce al Senato. Zurigo, 13 ottobre 1G40. Frari. Svizz eri. XXXVIII,

(6) Dolce al Senato. Zurigo, 12 gennaio 1641, Frari. S vizzeri XXXVIII,

Bèffne de Louis XIII. 1610 — 1043. (t«»»-K48) 409

consolider sa cloniination clans la Franche-Comt(^, garder la Lorraine, s'avantager en Alsace et conquérir Constance. (*)

Ainsi donc l'inquiétude manifestée par l'archiduchesse Claudia de la subite apparition d'une partie des forces du général d'Krlach entre Stein et Gottlielien n'était [)as « chimériciue », et son obstination h hâter l'achèvement des défenses lie la ville impériale semblait justifiée. (*) Si les Suisses en avaient douté, les Imjirudences commises par Caumartin dès son arrivée h Soleure eussent suffi iï leur . ouvrir les yeux. L'un des serviteurs les plus actifs de la cause du Louvre tant en Helvétio qu'en liliétie, le capitaine liahn de Zurich, chargé \nxr l'ambassadeur de s'enquérir des dispositions de ses compatriotes pour le cas où l'on se fût décidé à Paris k solliciter d'eux l'octroi d'une levée, n'avait pas craint d'aborder, au cours d'entretiens dont les conclusions s'étaient vite (■•bruitées, la qu(!Stion brûlante des projets caressés par le roi Très-Chrétien sur les deux rives du Rhin. Selon lui, la chute de Constance paraissait inévitable. En cherchant k s'y opposer, les Confédérés ris(|uaiont do compromettre leur vieille réputation militaire et s'exposaient à voir Bille céder aux menaces françaises plutôt que de subir les hasards d'un siège. (')

Ce qui incitait Kichelieu ii favoriser 1(ï dessein d'une offensive des armes de son maître au delà de Schatfhouse, c'était le désir de prendre une revanche '■datante de l'évacuation forcée de la Rhétie et de la Valteline par les troupes de Rohan. Or, ;ï elle seule, la perspective d'un changement de domination à l'une de leurs frontières devait suiïire k détourner les Suisses de souscrire aux intentions de conquête de leur allié de Paris et d'approuver un plan dont l'exécution eût mis obstacle à la sécurité de leurs relations avec le Tyrol et la Souabc. (*) Catholiques (it protestants paraissaient d'une même opinion k cet égard, (^j Ceux-ci, de plus en plus iiuiuiets de l'extension formidable de la puissance tVançaise à leurs portes, soit le long du Jura et sur la rive droite (lu 1\hiii,(°) se monti'aient hostiles au séjour k BAlc de l'envoyé royal Stella de IHIorimont, qui y entretenait une correspondance active avec les gouverneurs de Brisach et de Montbéliard et travaillait à la réintégration des ordres reli-

(1) Advis important pour entreprendre tur la FraneheOomté, repriêetitant le» faciUtl» et HttUtft qui ''Il peuvent réussir tant à la France qu'aux alUéa. Avril 1G41. li i b 1. N a t. ôOO Colb* X. f* 30H. — nin Italia, >ol)ra l'hoiior mio, lo giuro, Sl^r Ambasclatorc, non habbiamo (Usaeifno d'aiçirramliret; la dexidcrlaino i|iiiota e ti'ani|ullla in niano deuli Italiani... Ben ^ vito chc pretcndiamo tcner l'inerolo per noi ut che i|ualclii^ valle vicina commoda ci riusclielibc ancora... In tal caso pt'ri'>, sianio risuliiti ricomiienxnre il liiica di Savoia nelia lircssa o dove ttli riuscira di eoinmodo inaitRiore." Carrer al Senatii. Chaton, i nprilc li'.ll. Fia ri. Franc i a XCVIl. n"" 180/482. — „Parl6 (l\ cardinale) con fervore ne'solill concotti, prciiundo 8opra tutto nel persuadernii ehc Hne délia Francia inaiterabili- aia dl non far per se acquitte in lialia, ma di rattenervi Pinerolo solamente con qualche vallc vlcIna, corne si' altro voltc scritto." Carrer ii( Senato. Pari^'i. 28 niaK);io 1611. Jbi<l. .XCVII.

(2) /Jo/cc a( »S'eîm(o. ZuriRii. 2 IVbbiaio Kîll (2'1«). Frarl. Sviizcri. XKXVUl. — Abtdxid gehaltntr Taita zu Bailen. 3. iMarz 1G41. St-Arcli. Bern. AIIk. Eidg. UOchcr O SI». — V. Slrl. Mercurto. I. S8«.

Cl) Dolce. al Senato. Zurinc 2 e 9 febbraio IWl. loc. cit.

(1) Dolce al Senato. Zuri^o, U febbraio e .10 marzo IWI. Frari. S vin «e ri. X.X.XVIH.

(6) Dolce al Senuto. ZuriKO, 2!) Kcnnaio itill. loc. cit.

()>) Dolce al Senalo. Zurigo, 13 ottobre 1(!40. loc. cit.

410 Bègne de Louis XIII. 1610 — 1643. (less-îsés)

gieux dans les terres dont les avaient expulsés les généraux weimariens. (*j Ceux-là, que préoccupait le renouvellement de l'alliance du roi Très-Chrétien avec la reine de Suède et l'activité déployée par la garnison renforcée de Hohentwiel, (*) n'ignoraient pas que l'entrée dans Constance de troupes à la solde du Louvre diminuerait de moitié l'importance politique et économique du Saint-Gothard. (') En outre, bien que le bruit s'accréditât d'une divergence de vues entre Erlach et le secrétaire d'Etat à la guerre, Sublet de Noyers, ensuite du voyage accompli par le premier à Paris, (*) l'on paraissait craindre à Lucerne que l'officier bernois ne reçût le commandement d'une armée dans la région d'Ueberlingen (*) et plus encore peut-être que Louis XIII ne l'appelât à succéder au marquis de Coislin dans la charge de colonel général des Suisses et Grisons au service de la couronne. (®)

Lorsque Caumartin, prévenu de l'effet déplorable que produisaient les confidences intempestives du capitaine zuricois, jugea prudent de les désavouer, il était trop tard pour enrayer le mouvement d'hostilité provoqué aux Ligues par la révélation des visées ambitieuses du roi Très-Chrétien. (') Casati s'apprêtait d'ailleurs à passer de la défensive à l'offensive. Il le fit avec une dextérité consommée. Aussi bien l'on signalait une légère accalmie dans les revendications du régiment de Zweyer et dans celles des magistrats des cantons catholiques. (') Il sut la mettre à profit pour intervertir les rôles et reprocher à son tour aux Confédérés de violer l'Union héréditaire en autorisant leurs troupes à la solde de France à pénétrer sur les teiTes de la maison d'Autriche. (") Le réquisitoire préparé par ses soins était habile et ne laissa pas au reste que d'impressionner les membres de la diète de Katisbonne quand il leur fut présenté au bout de peu de mois. L'entrée de contingents suisses dans le Luxembourg à la suite du comte de Boissons en 1637; le'nr participation aux sièges de Saint-Omer en 1638, de Hesdin et de Thionville en 1639, d'Arras en 1640 constituaient autant d'infractions aux traités renouvelés avec le Corps helvétique ou quelques-uns de ses membres par Maximilien I" en

(1) Stella de Morimont à l'tvëque de Bâle. BSle. 22 septembre iri40. Arch.de l'ancien évêclié de Bâle, à Berne. Guerre de Suéde. 1640—1(141. — L'évfque de Bâle à Stella de Morimont. Blrseck, 23 septembre 1640. A r c h. d e 1 ' a n e i e n é v ë c h é de Bâle. à Berne. Guerre de Suède. IV' partie. — Dolce al Senato. Zurigo, 13 ottobre e 29 dicembre 1640. loc. cit.

(2) J. J. M e z g e r. Die Stellung des Kantons Schaiïhausen wilhrend des dreissigjiihrigen Krieges (Anzeiger fUr S ch. G e s c il. IX. 153).

(3) Dolce al Senato. Zurigo. 9 e 16 febbraio e 6 aprlle 1641. loc. cit.

(i) Amolo Correr al Senato. Cbatou, 26 marzo 1641. Frari. Francia. XCVI. n* 478 (2''»). — Gonzenbach. Der General H. L. von Erlach. t. II. 105. (6) Dolce ni Senato. Zurigo, 5 gennaio 1641. loc. cit.

(6) „Travaglia Herlac per liaver il collonellato de' Svizzeri, esercitato al présente dal marchese di Coalin, che vien creduto sara dichiarato prc^^to générale délie galère." A/izolo Correr al Seruito. Chatou, 8 gennaio 1641 (2>1»). ICrari. Francia. XCVII. n" 442.

(7) Advis important pour entreprendre sur la Franche-Comté, représentant les facilités et utilités qui en peuvent réussir tant à la France qu'aux alliés. Avril IWl. B i b 1. N a t. ôOO Colbt X. 366. — Gonzenbach. op. cit II. 126.

(8) Dolce al Senato. Zurigo. 9 febbraio 1641. loc. cit. — Eidg. Absch. V 1188 fc.

(9) Eidg. Absch. V 1187 6.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (iea»-it4s) 411

1511, (;t par Philippe IV en 1634.(') Casati l'affirmait du moins, et le Cardinal- Infant appuyait, de Bruxelles, ses protestations indignées. (*) Ne paraissait-il pas regrettable à cette heure que, retenu par les neiges, Caumartin se fût trouvé dans l'impossibilité de gagner Soleure dès les premiers jours de janvier, puisfjue, dans ce cas, il lui eût été loisible de se rendre à la diète ouverte & Lucerno le 25 et, grâce aux sommes importantes mises à sa disposition par le trésorier Lyonne, d'y déjouer les intrigues que son collègue lombard nouait chez les « Waldstaitten ■» ? (*)

Si grande que fût son expérience des choses des Ligues, Casati ne pouvait évidemment répondre que de la réussite de ses démarches auprès des Conseils des cantons de l'ancienne croyance. Son influence était nulle à Zurich et cl Berne. Dès lors il ne dépendait pas de lui que les cités évangéliques réglassent leur attitude sur celle des petits Etats de la Suisse primitive. Depuis une quinzaine d'années en réalité, la politique suivie par la France et par l'Espagne dans la région des Alpes et du Jura s'était transformée du tout au tout. Jusque-là, en eff'et, les agents de la première de ces puissances avaient considéré le maintien de l'union au sein du Corps helvétique comme un appoint indispensable au succès de leurs négociations dans ce pays, tandis que les représentants de la seconde se persuadaient ([ue les dissensions entre protestants et catholiques servaient les intérêts de l'Escurial. Or, an lendemain de la paix de Monçon, les rôles avaient changé. Les envoyés lombards s'étaient ett'orcés de recruter à la cause de leur maître des adhérents ailleurs que dans les cantons austrophiles, et les ambassadeurs de Louis XIII avaient adopté le parti d'entretenir des zizanies parmi les alliés de la couronne Très-Chrétienne, de manière à prévenir l'opposition de l'unanimité des Ligues aux plans de Uiclielieu. {*) A tout prendre, la tâche des ministres du Louvre était moins malaisée que celle de leurs adversaires, et la mésintelligence entre les Suisses l)lus fré(]uente que la concorde. Casati n'allait pas tarder à s'en convaincre une fois encore à ses dépens.

La divulgation des menaces françaises à l'égard de Constance avait, ainsi qu'on l'a dit, provoqué les protestations des Etats des deux confessions, poussé les « Waldstaitten > à surseoir au règlement do leur différend avec Leganès et «uigagé les Confédérés des cités évangéliques à se rapprocher momentanément de leurs frères de l'autre croyance. (*) Aussi, au cours de la diète générale tenue a Bade du 3 au !3 mars, catholiques et réformés n'avaient-ils pas caché

(1) Mémoire pour M. l'ambiia»fideur du roy en Suiite. .Tanvier I64I. Aff. Etr. S ni sac. X.WIII. — Proposition faitte à Jinttsboime, au nom du roy d'Espagne, pur les députez du Cercle de Bourgogne pour empesrher les Irvées que le roy fait en Suisse. 1" août KWl. A f f. K t r. Allemagne. XVI. m.

(2) Dolce al Senato. Zurigo, 2 niar/.o nui. Krari. Svizzcrl. XXXVIU.

(Il) Projet de commission pour le S' liyonne pour aller en Suisse avec le St de Caumartin. 1640. A ff. K t r. Suisse. .XXVIII. 293. — Dolce al Senato. Zurigo, ô c la gcnnaio IMl. Frari. Svlzicri. XXXVIII.

(I) Dolce al Senato. Ziiriiio, :io niarzo 11)41. loc. cit.

(â) Dolce al Senato. Znrigo, 17 novembre l«40, 23 gennaio c 16 febbrkio 1611. K ra r i > v i / / , r i,

412 Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (ie39^i643)

à Caumartin que si son souverain formait le projet d'assaillir la ville impériale, en faisant passer une armée sur le territoire helvétique, tous les cantons, répondant aux vœux exprimés par l'archiduchesse Claudia, s'uniraient pour le combattre. (\j

En cette occurrence l'importance du succès de Casati était indiscutable. Il lui avait été facilité dans une large mesure par les maladresses de son rival, dont l'attitude hautaine k l'égard des députés suisses (*) contrastait avec la déférence courtoise que Méliand observait dans ses rapports avec eux. ('j Etait-ce à dire que, maître de la Franche-Comté et de la Haute Alsace, le roi Très-Chrétien entendait user désormais envers ses alliés des Ligues de procédés analogues à ceux que les Confédérés reprochaient à l'empereur ?(*) A persévérer dans cette voie, Caumartin s'exposait à de dures déconvenues. Il s'en aperçut à temps et changea ses batteries. Arrivé à Bade avec une suite imposante, où figuraient la plupart des colonels des régiments capitules en France, le nouvel ambassadeur traita fastueusement ses hôtes et réussit à effacer de l'esprit de certains d'entre eux l'impression défavorable qu'y avaient produit ses premières déclarations. (*) Ce changement de dispositions était d'un heureux présage, k l'heure où la demande d'une levée par Louis XIII allait nécessairement ramener sur le tapis la question brûlante de l'interdiction aux ti'oupes au service du Louvre de toute offensive contre les terres de la maison d'Autriche.

Que le roi Très-Chrétien eût intérêt à faire entrer dans ses armées un très grand nombre de soldats des Ligues, de manière à diminuer la force de résistance de celles-ci aux projets do conquête médités par lui dans leur voisinage, ou que son désir fût simplement de contrecarrer le recrutement lombard dans les « Waldstfetten »,(*) toujours est-il que, dès le commencement de septembre 1640, l'intention de lever à bref délai ([uatre à cinq mille Suisses se manifestait à Paris. (') Presque aussitôt après son arrivée à Soleure, Caumartin avait, ainsi qu'on l'a dit, dépêché à Berne et à Zurich le capitaine Rahn, afin d'y préparer les voies à l'adoption de la requête royale. (*) Quelques jours plus tard, l'un de ses secrétaires prenait à son tour le chemin de Lucerne. L'heure

(1) Dolce al Senato. Zurigo, 9 e 16 febbraio e 16 marzo 1641. loc. cit. — Der KaUtr an dit XIII Ortt der Eidgenossenschnft. Regeiisburg, 13 april Ifill. St-Arch. Zurich. Deutsche Kaiser. III. n" 65. — Eidg. Absch. V 1187 c, llSOrf, 1194a.

(2) T. V. Liebeiiau. Ambassador I>c Kovre (le Caumartin uud Schultlieiss Fleckenstein (A n zeiger fiir Schw. Gesch. V* 19).

(3) Dolce al Senato. Zurigo, 9 febbraio 1641. loc. cit.

(4) Dolce al Senato. Zurigo. 16 febbraio 1641. loc. cit.

(5) Dolce al Senato. Zurigo, y n\arzo 1641. loc. cit. — Proposition faite à Bade pur Caumartiu. Xlars j 1641. St-.\rch. Zurich. Frankreicli. IX. 6.

(6) Dolce al Senato. Zurigo, 2 uiarzo 1611. loc. cit.

(7) Le roi à Lucerne. Chantilly, 5 septembre 1610. St-Arch. Luzerii. Frankr. XXXI. Kriege uud FriedensschlHsse. 1639— 1676. — Caumartin à C/tOD/any. Lyon, 8 janvier 1641. Aff. Etr. Suisse. XXVIII. — Caumartin à Zurich. Bade, 10 mars 1641. St-Arch. Zilrich. Frankr. IX. n" 8.

(8) Mémoire et instruction aw S'' de Caumartin, cous»' du roy en ses conseils, s'en allant dt la part de Sa Mté ambassadeur en Suisse. 1610. Aff. Etr. Suisse. X.WIII. 283.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (leaa-ms) 413

semblait éminemment propice au rc-vcil do l'influence française dans Ich petits cantons. D'une part, Uanor et ses Suédois s'approchaient à marches forcées de Katisbonne. (') De l'autre, la Catalogne soulevée invoquait la protection du roi Très-Clirétii'ii. I*) La situation faite aux catlioli(iues d'Helvétie était certes délicate. Ils avaient i\ se plaindre à la fois du Louvre, <)ui contraignait leur» régiments à servir à l'offensive au mépris des capitulations conclues entre eux et lui, et de l'Escurial, dont le représentant h Milan repoussait, de parti pris, leurs légitimes revendications. Néanmoins leurs Conseils n'hésitèrent pas à se ranger du côté de ce dernier. A leur honneur, il convient de le reconnaître, les préoccupations financières n'entrèrent pour rien dans cette décision. Caumartin disposait de sommes importantes, et Casati se trouvait sans ressources. Leurs afïinités politiques traditionnelles, jointes à l'inquiétude qu'ils éprouvaient du séjour prolongé d'armées françaises en Franche-Comté et dans l'évêché de Bâle suffisent à expliquer et à justifier leur attitude dans cette coixjoncture.(*) Dès le mois d'octobre 1640 déjà, ils avaient tenté de persuader aux autorités des cités évangéliques de s'associer à eux pour exiger de Louis XIII le licenciement immédiat de toutes les troupes suisses à son service. Mais cette démnrclie était demeurée vaine. (■•) Les Confédérés de la croyance réformée estimaient en effet qu'en laissant leurs enseignes guerroyer en Flandre, province non «réservée» dans le traité A' Union héréditaire avec la maison d'Autriche, ils ne violaient en aucune façon celui-ci. Et cette manière de voir était partagée par les Soleurois catholiques. (*) Or, à moins d'émaner de l'unanimité du Corps helvétique, la demande de rappel des régiments < de la nation » à la solde du Louvre eût été de peu d'efficacité. Courroucés au plus haut degré de l'échec qu'ils venaient d'éprouver, (") les cantons de l'alliance espagnole agitèrent de se rapprocher de Venise, à laquelle ils firent offrir leur amitié par les représentants de la République à Paris et il Zurich. (') C'eût été certes une nouvelle preuve d'hostilité envers la France, dont l'ambassadeur aux Ligues avait l'ordre de combattre la mise sur pied des trois mille hommes que le chevalier de La Valette s'apprêtait h lever dans ce pays pour le service de la Seigneurie. (*) Mais c'eût été aussi froisser sans profit les susceptibilités du

(1) Baner an Oxenttierva. Cham, 29. Jinuar 1641. ap. Aiel Oxeneticrnas Skrlftcr och Brefvexling. VI. 812.

(2) Mercure françois. t. XXIV, I6ii sqq.

(3) Dnlce al Senato. Zurigo, 18 magffio IMl, lot cit. (1) Dolce al Senato. Zurigo, (i ottobre 1010. loc. cit.

16) DoUe al Senato. Zurigo, 6 ottobre livio. loc. cit. — E I d g. Absch. V II87 6.

(r.) Dolce al Senato. Zurigo, l.S ottobre 1640. loc. cit.

(") Anzolo Vorrer al Senato. Chatou, 8 gennaio, l'arlgl, lï febbralo 1641. Frarl. Francia. XCVI. n»» 141 (l«), 167/169. - Dolce al Senato. Zurigo, 23 marzo 1641 (1«). Frarl. STizxeri. XXXVIII. — ef. Ce resole. I>a république de Veni.se et les Suisses (éd, 18!»0). p. U9. — Al tegretario a Zurich (IMce). „Veda elle fondnmento possa baver il negotio dt Icga de'cantoiii oattolici" Frari. Svi7.z. o Grigioni. Indici dfUb. Son. (Itî4l). CLIX. 1!). — Al medetimo: «Desiderio de'cantoni cattolicl dt unirsi in aleanaa cou la ropubblica aile occasione: inostri aggradlinento." /6id. (1642). CLXI. 86".

(8) Mémoire du S' de Caumartin. Avril 1641. Aff. Etr. Suisse. XXVIII.

414 Rèffne de Louis XIII. 1010 — 1643. fiesa-wés)

gouverneur de Milan. (*) Mieux valait par suite y renoncer. Décidés néanmoins à accomplir coûte que coûte leurs desseins, ils avaient, dés les premiers jours de février, avisé Caumartin de leur femie propos d'exiger de lui des déclarations catégoriques quant à la neutralité des deux Bourgognes, l'exécution de la promesse de restitution donnée à l'évêque de Bâle et l'interprétation abusive jusque-là, selon eux, des capitulations des régiments suisses à la solde du roi Très-Chrétien. (2)

En n'attendant point l'ouverture de la diète de Bade pour faire connaître au nouveau représentant du Louvre à Soleure le sens général de leurs revendications, les catholiques d'Helvétie espéraient à coup sûr forcer la main aux protestants et amener ceux-ci à les appuyer dans une intrigue dont le ministre espagnol tenait tous les fils. (') Ils n'eurent pas à se féliciter du succès de cette tactique. Au sentiment des autorités des cités évangéliques, la campagne entreprise par les * Waldstœtten » contre l'alliance française était sans objet. Elle n'eût eu sa raison d'être qu'au cas de l'entrée des troupes d'Erlach- Castelen dans Constance, éventualité que l'achèvement des travaux de défense élevés autour de cette place rendait de moins en moins probable. (*) Ce fut donc un refus formel que leurs députés opposèrent à la requête des Etats de l'ancienne croyance. (^) Mais, en dépit des soupçons de ceux-ci, aucune entente secrète n'existait entre le successeur de Méliand et les magistrats de Berne et de Zurich. (") L'attitude de ces derniers leur était bien plutôt dictée parle désir de se venger de celle que les petits cantons avaient adoptée à leur égard à l'époque où la fortune des armes souriait aux Impériaux en Souabe.C)

Grâce à la ténacité déployée par les représentants du Corps protestant, le plan concerté entre Casati et les « Waldstœtten » échouait presque complètement. Si les Confédérés de la nouvelle confession consentaient en effet à faire cause commune avec les catholiques au cas d'une tentative française contre Constance, ils refusaient en revanche de considérer comme une violation de V Union héréditaire la participation des troupes «de la nation» aux campagnes royales en Flandre, en Hainaut, en Lorraine, en Alsace. Par suite, le recès de la diète de mars procura aux soutiens des intérêts de l'Escurial aux Ligues un réel désappointement. Les réclamations relatives aux arrérages des pensions échues, aux soldes demeurées en souffrance et aux restrictions des privilèges

(1) Soatanza di guello deve rappresentare a S. Ecc', per parte dtl S<" conte Carlo Catati, ambaeciatore in Svizzeri, il Crivelli, interprète di S. Ifi. Milano, 8 giugno 1641. Arc h. di Stato Lombard i. Trattati. Svizzeri.

(2) Dolce al Senato. Zurigo, 16 felibralo 1641. Frari. Svizzeri. XXXVIII. — Die XIII Orte der Eidgenoasengchaft an iTitr/tirst Jf<ixtmî7îa»î. Baden, 9. Mttrz 1641. Staatsarchiv Miinchen. Kastea Schwarze. 266. ii° 15.

(3) Dolce al Senato. Zurigo. 0 marzo 1641. loc. cit.

(4) Dolce al Senato. Zurigo, 23 febbraio. 16 marzo e 4 maggio 1641. Frari. Svizzeri. XXXVIII.. — Eidg. Ahseb. V 1190 d.

(6) Dolce al Senato. Zurigo, 23 febbraio e 9 marzo 1641. loc. cit.

(6) Dolce al Senato. Zurigo, 30 marzo 1641. loc. cit.

(7) Dolce al Senato. Zurigo, 13 aprile 1641. loc. cit.

Bèffne de Louis XIII. 1610 — 1643. (iem-i«4a) 415

(les marchands suisses furent présentées ù Caumartin en des tenues mesurés (!t courtois, à la demande des protestants qui jugeaient impolitique de lui susciter des difficultés dès le début de sa mission. (') Il en fut de même de la requête (juo les députés du Corps lielvétk|ue le prièrent de transmettre en leur nom à son souverain, à l'effet d'obtenir de lui que les capitulations des régiments it son service fussent mieux observées à l'avenir. (•) Malgré cela néanmoins, les catiioliques ne renon^jèrent pas à la lutte. A l'instigation de (Jasati, ils se décidèrent à tenter seuls auprès de l'ambassadeur français la démarche comminatoire que leurs confédérés répugnaient à entreprendre de concert avec eux. Or le résultat de celle-ci n'était pas douteux. Rassuré quant aux dispositions des cités évangéliques, lo successeur de Méliand se déroba aux instances des « Waldstiutten » et se contenta de les aviser que les enseignes (le leur nation continueraient h être employées * dans les provinces où les troupes des cantons avaient servi les rois de îYance, tant en Italie qu'en Flandres et ailleurs ».('j

Au sentiment de Caumartin, tout concourait dès lors à doubler les chances (le succès de la levée que son souverain le chargeait de mettre sur pied.(*) Il n'avait pas manqué de s'ouvrir de ses instructions aux députés (jui l'étaient venus visiter à Soleure en février. (*) A cette heure, son intention semblait être de n'entamer de négociations qu'avec quelques-uns des membres du Corps helvétique, et de s'adresser plus particulièrement aux combourgeois et protégés (le celui-ci, tels les dizains valaisans, Bienne et Neuchâtel, (') puisque aussi bien l'article VII* du traité du 31 janvier 1602 stipulait que les monarques fran(;ais ne pouvaient solliciter les diètes de leur accorder d'un seul coup plus de seize mille ou moins de six mille hommes. Or cette fois Louis XIII n'entendait faire recruter que quatre mille Suisses. (') Par suite, il eût été préi'érablc c|ue son ministre aux Ligues s'abouchât avec les personnages les plus capables de les lui procurer, plutôt (|Uo de soumettre la requête royale à une discussion publique, ainsi que le souhaitaient avec passion les partisans de l'Espagne dans les petits cantons. Mais les autorités de ceux-ci n'eussent pas consenti à une dérogation aussi manifeste aux termes de l'alliance renouvelée avec Henri IV. (*)

Contraint de renoncer h son dessein, le successeur de Méliand s'était rendu en Argovio dans l'intention de donner part aux Confédérés de la demande de levée que leur adressait son maître. Toutefois, en présence de

(1) Eldg- Absch. V" 1190c.

Ci) El (Ig. Absch. V> llilOe.

(S) Dolce al Senato. ZiiriKO, D inaizo 1('>41. loc. cit. — Z ti r I a ii b e n. op. cit. VI. 47t. — Eld^. A bscb. V ii92l.

(4) VIttorlo Si ri. Mercmio. I. 2«J.

(5) Caumartin à Sublet de Not/ert. Soleure. 15 février HMl. Aff. Etr. Suisse. XXVllI.

(6) Caumartin à Sublet de Noyert. Soleure, 16 février et l" mars 1641 loc. cit.

(7) Caumartin à SubUt de Noyer: Soleure. I" mars 1641. Aff Etr. Suisse. XXVIII.

(8) Caumartin à'Subltt de Noyer». Soleure, 15 et M février 1641. Aff Etr, Suisse. XXVUI.

416 Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (tesa-ieés)

l'attitude hostile des députés catholiques, il attendit que ceux-ci eussent quitte la diète avant d'entretenir du désir du roi leurs collègues protestants. (') Ces derniers, ou du moins la plupart d'entre eux, inclinaient à ne point lui refuser satisfaction sur ce point. (*) Leur mésintelligence avec les « Waldsta;tten » s'était accrue depuis peu, du fait que, en dépit du péril suspendu sur les Ligues, les Lucernois et leurs adhérents s'opposaient à la constitution d'une « armée volante » d'une dizaine de mille hommes, sous le prétexte futile que les contingents des cités évangéliques y seraient sans doute supérieurs en nombre à ceux des petits cantons. (*) Cependant ils hésitaient encore à se prononcer, lorsque le secrétaire de Caumartin prit sur lui de leur communiquer un écrit, forgé de toutes pièces, aux termes duquel les Confédérés de l'ancienne croyance s'offraient à accorder deux régiments au roi, pour peu que les autres membres du Corps helvétique n'autorisassent pas la levée projetée. (*) Ce procédé n'était assurément pas de ceux qu'un chef de mission pût avouer. Il obtint néanmoins un succès appréciable. Les députés de Berne et de Baie,(*) voire ceux de Fribourg, (*) à défaut des Soleurois que mécontentaient les empiétements français dans la Franche-Comté, se crurent en mesure de répondre à l'ambassadeur de la prochaine adhésion de leurs supérieurs k ses vues. (') A Bienne et à Neuchâtel, au surplus, les magistrats accédaient à ces dernières, tandis que, à Sion, le colonel Am Buel se préparait, avec l'assentiment des dizains, il conduire un régiment de deux mille de ses compatriotes au service de la couronne Très-Chrétienne. (*) En tout état de cause, le concours des Valaisans paraissait d'autant plus acquis, que ces alliés des Suisses attachaient une importance extrême à se concilier les sympathies du Louvre à l'occasion de leur différend avec le pouvoir ecclésiasticiue dans la vallée du Rhône. Aussi bien, au lendemain du décès de lévêque Barthélémy de' Supersax, en juillet 1640, un nouveau conflit s'était élevé entre les autorités laïques et le chapitre dont les membres s'efforçaient d'annuler les concessions arrachées à Hildebrand Jost par ses persécuteurs. (') Expulsés de la Majorie, les chanoines recherchaient l'appui des < Waldstaetten » , et leur élu, Adrien VI de Riedmatten, sollicitait de son côté l'intervention pontificale dans les affaires de

(1) Dolce al Stnato. Zuripo, 9 marzo 1041. loc. cit. (3) Dolce al Stnato. Zurigo, 16 marzo 1641. loc. cit.

(3) Dolce al Senato. Zurigo, 16 marzo 1R41. Frari. Svizzeri. XXXVIII.

(4) Dolce al Senato. Zurigo, 23 marzo 1641. loc. cit.

(5) Caumartin à Berne. Soleure, l" avril 1641. St-Arch. Bern. Frankreich If 227. — Caumartin à Sublet de Noyere. Soleure, 5 avril 1641. Aff. Etr. Suisse. XXVIII.

(6) Dolce al Senato. Zurigo, 13 e 20 aprile 1641. loc. cit.

(7) Caumartin à Sublet de Soyerê. Soleure, 19 mars 1641. Aff. Etr. Suisse. XXVIIl. — Dolce al Senato. Zurigo, 18 maggio 1641. loc. cit.

(8) Caumartin à Sublet de Noyers. Soleure, 1" et 19 mars 1641. Aff. Etr. Suisse. XXVIIl. — Grenat. Histoire moderne du Valais, p. 297. — La levée en Valais eut lieu en avril et non en octobre 1641. contra: Zurlauben. op. cit. VI. 475.

(9) Barberini a Farnese. Roma, 16 febbraio e 6 luglio 1640. Arch. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXIV^ — Farnese a Barberini. Wettlngen, 17 agosto 1640. Ibid.

Bcgne de Louis XIII. 1610—1643. (M3»-t«48) 417

son diocèse. (') En revanche les dizains et leurs protecteurs bernois redoutaient la reprise des intrigues piéniontaist^s en vue d'assurer au cardinal de Savoie la succession éventuelle du siège èpiscopal de Sion. (*) L'on comprendra dès lors que leur intérêt fût de détourner le monarque français d'approuver un tel projet. Or le plus sûr moyen de gagner ses bonnes grâces n'était-il pas (l'aller au-devant des désirs de son ministre aux Ligues, soit que celui-ci les re(iuît de participer A la levée en préparation, soit qu'il les incitAt à consentir il la l'éintégration des Jésuites dans le pays, sous la réserve que ces religieux se recruteraient à l'avenir à Lyon et non pas en Allemagne ?(*)

La désunion du Corps helvétique avait favorisé les desseins de Caumartin tant qu'il s'était agi d'empêcher les Confédérés de secourir Constance. F^lle devait leur nuire dès l'instant que se posait la «luestion du recrutement de nouvelles troupes suisses pour le service de la Couronne. L'ambassadeur n'était certes point au l)Out de ses surprises. L'adhésion incs-pérée de Pribourg à sa requête l'avait satisfait. La défection tout aussi inattendue de Zurich le remplit d'étonnemcnt et de confusion. Les préventions nourries jadis dans cette ville contre l'alliance du Louvre ne s'étaient jamais complètement dissipées, sinon chez les magistrats, du moins parmi lo peuple, f*) L'attitude hostile du gouvernement do Paris à l'égard de Genève, jointe aux projets d(; conquête caressés par Louis XIII sur le versant occidental du Jura, sufldt à les réveiller. (*) Ni les adjurations des députés des autres cités évangéliques, ni celles des principaux pensionnaires du roi aux Ligues ne parvinrent à conjurer un « éclat > qui consacrait en somme la défaite du parti français sur les rives de la Limmat. (^) Dès avril, les autorités du «Vorort», cédant A la pression de l'opinion, prirent un arrêté interdisant sous peine de mort aux capitaines de ce canton de recruter aucun soldat pour le service étranger, ce qui provoqua d'immédiates représailles contre les marchands zuricois établis à Lyon.(^)

Les débuts de Caumartin dans une carrière A laquelle ne l'avaient point pi'éparé les charges remplies par lui jusqu'A cette heure auprès de son souverain s'annonçaient durs et difficiles. De Bâle, où son séjour se prolongeait, Stella de Morimont lui prodiguait certes de très judicieux conseils. (') Mais la complexité des intérêts en jeu et le déchaînement des passions politiques dans

(1) Farnett a Barberini. VVettingen, 17 agosto 1640. loc. cit.

(2) „De»l(lerano la conflrinazione dell' RIetto di Sion non solo Valeslanl. ma ancora Bemesi, Oencviinl e Svizzerl, esseiidosi sparsa voce che N'» Sigfo vogli conferire quel voscovato al Slg'» C»rd'« di Siivoia ad instanza del re di Fraiicia." t'arnete a Barberini. Luoerna, 14 dicembrc 1640. loc. cit.

(3) Farnese a Barberini. Wettlneen, 12 lugllo 1641. Arch. Vaticano. Niinz. Svizz. XXXIV.

(4) Dolce al Seuato. Zuripo, .W niarzo, 20 aprile, 11 maggio 1641. loc, cit.

(B) Le» IV canton» protettant» ou roi de la OratKle- Bretagne, li/îb août 1640. — Le* Kglite» riformiet de .Suiste au même. 16/21! août 1640. St- A rch. Basel. Q 16 (II). p. 195, 196. — Dolce al Senaio. Zurtgo. 2,S febbraio, 20 aprilo o 4 maggio 1641. loc. cit. — Caumartin à Chavigny. Solcurp. 5 avril 1641. A f f. K t r. Suisse. XXVIII. — Gautier. Histoire de Genève. VU. 272.

(6) Dolce al Senato. Zurigo. 2,1 niarr.o e 1.1 aprile 1641. loc. cit.

(7) Dolce al Senato. Zurigo, 27 aprile 1641. loc. cit.

(8) Caumartin 1 Sublet de Noyer». Solcure, i mars 16*1. Arch. N'a t. K 170. pièce 46 — A ff. Etr. Suisse. XXVIII. 166.

Uoll, ll{»laire V. 'i'

418 Bègne de Louis XIII. IfllO — 1(>43. (less-teés)

la Suisse centrale le mettaient en présence d'une situation des plus délicates. (') A la vérité, les «Waldstœtten » venaient de se ressaisir. Par dépit de l'accord conclu entre l'ambassadeur français et la majorité de leurs confédérés de l'autre croyance, ils avaient de prime abord concédé à Leganès l'autorisation de recruter de nouvelles troupes dans la région du Gotliard. i^j Après réflexion cependant, leurs députés firent savoir au représentant du Louvre à Soleure qu'ils ne se refusaient pas en principe à approuver la levée organisée pai' ses soins, pourvu que les conditions leur en parussent acceptables. (') Toutefois, cette tentative de rapprochement cachait un piège. En feignant de ne plus repousser d'emblée les propositions de la cour de Paris, ils se ménageaient le.s moyens de ramener par la persuasion ceux d'entre eux qui, tels Fribourg et Uri, se laissaient gagner aux avances du successeur de Méliand ou vacillaient en leurs résolutions. (*) Dans le fond, ils encourageaient en secret la résistance des Zuricois, auxquels leur fermeté, en contraste si frappant avec le « mercantilisme » des protestants de Bâle et de Saint-Gall, valait d'autre part les félicitations des ministres impériaux. (*)

A cette heure, il n'était pas niable que, mieux encore que les intrigues de Casati, la divulgation intempestive des ambitions de Louis XIII dans la région du Jura contribuait au recul de l'influence française au sein des Ligues. C) L'on comprit au Louvre que Caumartin avait besoin d'aide. C) L'un des gentilshommes ordinaires de la chambre du roi, le S' de L'Isle-La Sourdière reçut en conséquence l'ordre de gagner Soleure, avec la mission d'assister l'ambassadeur dans ses démarches et de pousser à la conclusion rapide de ces dernières. (*) Ce nouvel effort ne devait pas être stérile. Les quatre mille hommes composant la levée furent mis sur pied sans trop de difficultés, (') et, dès le milieu de mai, un premier corps formé des contingents valàisans se trouvait réuni à Gex, où un deuxième détachement d'importance égale ne tarda pas à le rejoindre. ('") Il était temps au demeurant que cette négociation ardue prît fin et surtout qu'elle ne se terminât point par un échec, ainsi que

(1) Caumartin à Lucerne. Soleure, 6 avril 1641. St-Arch. Luzern. Frankreich. Gesandte.

(2) Dolce al Senato. Zurlgo, 9 marzo (2<i«) e 16 marzo 1041, loc. cit. — Farneie a Barberini. Lncerna, 7 giugno 1641. Arc h. Vatican o. Nmiz. Svizz. XXXIII.

(3) Caumartin à Lucerne. Soleure, 22 mars 1641. St-Arch. Luzern. Frankr. XXII. Kriege und FriedensschlUsse (16.39—1676) — Dolce al Senato. Zmigo, 23 marzo e 13 aprile 1641. loc. cit.

(4) Dolce al Senato. Zurlgo, 31 marzo 1641. loc. cit.

{&) Der Kaiser an die XIII Orte. Regensburg, 13 april 1641. St-Arch. Ziirich. Deutsche Kaiser. III. — Dolce al Senato. Zurigo. 4 e 18 maggio 1641. Frari. Svizzeri. XXXVIII.

(6) Dolce al Senato. Zurigo, 4 maggio 1641. loc. cit.

(7) Dolce al Senato. Zurigo, 6 aprile 1641. loc. cit.

(8) Caumartin à Berne. Soleure, l»' avril 1641. St-Arch. Bern. Frankreichbuch M 22S\ à Sublet de Noyers. Soleure, 12 avril 1641. Aff. Etr. Suisse. XXVIII.

(9) Caumartin à Sublet de Noyers et à Ckavigny. Soleure, 31 mars et 5 avril 1641. Aff. Etr. Suisse. XXVIII.

(10) Caumartin à Sublet de Noyers. Soleure. 26 avril et 24 mal 1641. Aff. Etr. Suisse. XXVIII.— Caumartin à Berne. Soleure, 3 mai 1641. St-Arch. Bern. Frankreich M 106. — Caumartin à Fribourg. Soleure, 17 mal 1641. Arc h. Frihonrg. Doct«. France. VIII. — Dolce al Senato. Zurigo, 25 maggio 1641. loc. cit.

Règne de Louis XIII. 1010—1043. (înse-ma) 419

le redoutaient non sans raison les partisans de la couromic 'l'iùs-CJlirétienne en llelvétitî. Sans apparaître trf)s franc, puisque aussi bien la défection zuricoise en affaili lissait la portée, le succès obtenu en cette circonstance par Cauinartin était indispensable à la réussiti; d'une campagne diploniati<iue d'intérêt capital que ses agents et lui poursuivaient h cette même heure auprès des cantons des deux confessions. (^)

La guerre en Franche-Comté. — Sa répercmsion aux Ligues. — Ijch catholiques insistent vainement auprès de Caumartin en faveur d'un armistice. — Tactique adoptée par l'ambassadeur français. — Son succès. — Le Parlement de Dôle dépêche en Suiise le S' de Saint-Amour et Claude Bercitr. — Leurs démarches inquiètent le représentant du roi Très-Chrétien à Soleure. — Rébellion des paysans bernois. — Le successeur de Méliand est soupçonné à tort de Vavoir fomentée. — H en tire cependant profit. — Ses efforts en vue de traîner en longueur les négociations relatives à la neutralité du comté et du duché de Bourgogne. — Hostilité persistante des « Waldstœtten » à l'égard du Louvre. — Diète géné)-ale ouverte à Bade le 30 juin. — Les cantons y renouvellent leur offre de médiation aux deux couronnes. — Situation délicate de Saavedra. — Caumartin refuse catégoriquement de s'aboucher arec lui. — Echec définitif du plénipotentiaire espagnol et des commissaires impériaux. — L'ambassadeur français se porte à Zurich. — Accueil empressé qu'il y reçoit. — Effet produit en Suisse par la nouvelle de la victoire suétloise de Wolfenbûttel.

VI. Dans le discours prononcé par lui à Bade en mars, discours où il répondait point par point aux griefs des Confédérés contre la couronne de France, Caumartin avait changé de ton < selon les sujets qu'il y traitoit ». Souple et insinuant dans les parties do sa harangue consacrées à la justification (les services exigés des troupes suisses hors des frontières du royaume et A l'explication des retards apportés au payement des pensions publiques et particulières ou des soldes dues aux officiers des dernières levées, (*) l'ambassadeur n'admettait pas en revanche que son maître pût être soupçonné de nouiTÎr des desseins inavouables à l'égard de Constance ou de la Franche-Comté. Selon lui, les rôles étaient intervertis par les adversaires du Louvre, intéressés à semer des divisions entre les alliés de 1602. Si les magistrats de la cité impériale n'avaient pas secouru les ennemis du roi, s'ils n'avaient pas consenti à recevoir dans leurs murs une gai'uison autrichienne, (*) Louis Xlll ne les

(1) i>oIce al Stnato. Zurigo, 23 marr.o li'>41. lac. cit.

(2) Kldiç. A bscli. V lliiOc. (8) Eidg. Absch. V 1190C.

420 Eègne de Louis XIII. 1610 — 1643. (wsn-1648)

eût pas menacés de son ressentiment. Si les Comtois s'étaient abstenus de faire des incursions en Bresse, les hostilités n'eussent pas éclaté à nouveau dans le bailliage d'Aval. Au total, l'on persistait à Paris à subordonner le rétablissement de la neutralité des deux Bourgognes ft la stricte observation de celle-ci par les sujets jurassiens de l'Espagne, l'j

Aussi bien, depuis le jour où Saavedra, enfin convaincu de l'échec de sa mission aux Ligues, avait en octobre 1639 regagné la Bavière, la situation ne s'était pas améliorée dans la Franche-Comté, mise k feu et à sang par les troupes de Villeroy que harcelaient sans cesse les hardis partisans de Lacuson et du baron d'Arnans. (^) Comme les années précédentes, ces événements avaient leur répercussion en Suisse, où l'évêque de Lausanne, de Fribourg sa résidence habituelle, et Jean d'Accosté, au cours de nombreux voyages à Luceme, s'attachaient à ramener à leurs compatriotes les sympathies des divers membres du Corps helvétique. (*) L'assemblée de Bade de juillet 1640, nantie derechef des griefs des Comtois contre la France, s'était dissoute sans avoir innové quoique ce fût dans les termes du recès qui laissait à chaque canton la faculté d'arrêter en cette matière toutes résolutions conformes à ses intérêts. (*) En revanche un effort considérable devait être tenté au bout de quelques mois en vue de procurer l'énergique intervention des Confédérés des deux confessions dans les affaires d'Outre-Jura. {'•') A la vérité, comme les relations de Leganès avec ses coreligionnaires des Ligues se trouvaient assez refroidies à cette heure, (*) ce fut, ainsi qu'on l'a dit, par l'intermédiaire de la diète de Ratisbonne que l'empereur et le roi d'Espagne firent parvenir aux Suisses un mémoire où ils adjuraient ceux-ci de rappeler leurs troupes du service du Louvre et d'imposer au roi Très-Chrétien la reconnaissance de la neutralité des deux Bourgognes.*') La remise aux « Waldstaitten > d'un document de même nature, dont l'inspirateur n'était autre que Casati, avait eu lieu dès la fin de janvier 1641 par les soins de ce dernier, i*) Certes Caumartin s'était donné k tâche de dévoiler à ses hôtes les mobiles d'une intrigue qui tendait à semer la division entre son maître et eux. Il n'y avait pas complètement

(1) Ibid. — Arc h. Fribourg. Manuau,t Aa Conseil. CXCII (10 et 22 avril 1641).

(2) Parlement und Freygraffschaffl Burgund klàgîichen Anbringen Ihres erbàrmlicken Jetzigen Kriegszustandta. 5. Februar 1641. Arc h. Fribourg. Doc'« conc' la Frauche-Comté. III (1630—1674).

(4) Eidg. Absch. V» 1173c.

(6) Saavedra à Berne. Bade, 12 août 1639. St-Areh. Bern. Zeitungsechreiben. 1630—1677. p. 811. — Peblitz an Waêer. Wien, 8./18. Dezember 1641. St-Arch. ZUrich. Deutsche Kaiser. III A 176. 3. ii* 77. — Peblitz an Breitinger. Regen.sburg (1R42). Ibid. n« 81. — E i d g. A b .sch. V 1186— 1187 a.

(6) Il cardai! Trivulzio e D. Antonio Ronquillo alli S" deputati de' cantoni cattolici.'ii\l&no.,H f^WarsAo 1641. Arch. Fribourg. Espagne-Milan. I. WSl— 16.50.

(7) Proposition faite à Ratisbonne au nom du roy d'Espagne pour empescher le» levées que le roy (de France) fait en Suisse, l»' août 1641. Aff. Etr. Allemagne. XVI. 277. — Der Kaiser an die XIII Orte der Eydtgnossenschafft. Regensburg, 6. August 1641. St-Arch. Bern. Burgundbuch J" 327.

(8) Ibid. — Instruction pour M. l'ambassadeur du roy en Suisse. Janvier 1641. Aff. Etr. Suisse. XXVIII. — Carlo Casati alli S'' députait de' cantoni cattolici. Milano, 25 gennaio 1641. Arch. Fribourg. Espagne-Milan. I (1331—16.50).

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (tess-ua) 421

réussi. Et c'était avec la mission de proposer à leurs collègues protestants une intervention armée en faveur des revendications comtoises que les députés des cantons forestiers avaient pris le chemin de Bade dans les premiers jours de mars. (')

La forte considération de raisons très prégnantcs justifiait en cette circonstance l'attitude belliqueuse dos catholiques des Ligues. D'une part, le nonce leur laissait entendre que, abandonnés de l'Escurial et de leurs protecteurs attitrés en Suisse, les sujets de Philippe IV au delà du Jura étaient à la veille de demander leur annexion h l'Etat de Berne, qu'ils jugeaient seul capable do les sauver de la conquête française. (*) D'autre part. Accoste et Casati insistaient sur ce fait que la ruine de la province espagnole entraînerait à bref délai, par contre-coup, celle du Corps helvétique. (') Convaincus, eux aussi, de la nécessité de ne pas tolérer plus longtemps .1 leurs portes la dévastation systématique d'un pays dont ils avaient garanti la neutralité, les députés des cités évangéliques en Argovie consentirent ii tenter auprès du représentant de la cour de Paris une suprême démarche en vue d'obtenir qu'une suspension d'armes de six mois au moins fût conclue sans retard entre les belligérants. (*)

Lorsque cette nouvelle négociation s'engagea, Caumartin n'était pas rassuré quant au résultat final de la première diète de Bade à laquelle il assistât. La question de Constance paraissait certes résolue à sa satisfaction, mais on ne pouvait en dire autant de celle de la levée, ni de la limitation du senice des troupes suisses h la solde de la couronne. (*) L'ambassadeur n'hésita cependant pas k rejeter sur les Comtois la responsabilité des hostilités déchaînées dans la région de Dôle et de Salins, à dénoncer derechef les pourparlers suspects qui avaient eu lieu naguère entre les autorités de la province espagnole et le duc de Lorraine (*)■ et à déclarer que l'échec des conférences ouvertes à Cologne, dès 1636, en vue de la conclusion Av. la paix était imputable au seul < roi de Hongrie», dont l'élection h l'Empire demeurait d'ailleurs entachée de nullité, puisque l'archevêque de Trêves n'avait pas été admis à y prendre part. (') Cette tactique présentait de nombreux avantages. Elle eut entre autres celui d'apaiser les revendications des protestants et de rendre une partie des

(1) Caumartin à SubUt de Noytrê. Soli'urc, l!i mara 1641. A f f. Etr. Sulîise. XXVIII. KIdfr. A 1)8 cil. V 1180 a.

(2) Farneae a Barbertnt. Lucenia, 15 iiiar/.o 1641. Arch. Vatlcaiio. Nunz. Svlxz. XXXIII.

(31 Carlo Casati an Zurich, Bern, Baêtl und Schaffhnnten. I^uzeni, 4. Mai 1B41. 8 t - A r c h. Bcrii. HuiKiimlliuch F 301. — „11 S"f Uon Francisco (le Mello, aiiili'» straordinarlo et |ilciii|)oteiitlario per la pace et li sudctti SS'i ministri teiiK^no autoiltii et puoter siifllciciiti' dalla M« Sua et «lai Serm» Cardinal Infante di trattaie quanto convienc per rimettcr la BorttoKna nella ni'ulriilltii." // mf</f»«m<) (i((i S'i deHo città et cantone di Friborgo. Lucerna, 4 mag^io lU-li. Arcli. do Kriliourg. Espague-Mllan. I (1B31— liWO). — Eidg. Absch. V» nul/.

(4) Diego Saavedra Fujardo alli Sf' rfeJJi XIII eantoni de' Seizzeri. Ratisbouua. 7 inamrio 1641. S t- Arch. Bern. BurKundbiich ^'307. — Eidg. Abscb. V« llOl/.

(6) Caumartin à iiuhlet de Noyera. Soleuro, l'J mars lim. loe. cit.

(6) Eidg. A b s c h. V> uni/.

(1) Mf.moire pour li. Vambatxideur du roij en Suiate. Janvier ir.ii .\ ((. K i r. s u i sao. X.WIII.

422 Règne de Louis XIII. 1610—1643. (ies»-)64S)

catholiques plus accessibles aux conseils venus de Paris. (*; Casati conservait, il est vrai, la confiance entière des < Waldstœtten > , dont les députés insistaient, à sa requête, auprès de Caumartin en faveur de la reconnaissance immédiate de la neutralité des deux Bourgognes et de la restitution à l'évêque de Bâle de celles de ses terres qu'occupaient encore les forces franco-weimariennes.(*) Mais le recès de la diète donna en somme pleine satisfaction à l'ambassadeur du Louvre, qui, dès lors, ne s'opposa pas à ce que, au regard des affaires de la Franche-Comté à tout le moins, les Confédérés offrissent leur médiation aussi bien au roi de France qu'à celui d'Espagne et à l'Electeur de Bavière. (*)

Si Caumartin avait été porté à croire à l'échec définitif des démarches entrepi'ises par son collègue lombard afin d'intéresser le Corps helvétique au sort digne de compassion des Comtois, ses secrétaires-interprètes n'eussent pas manqué de le détromper. En réalité un effort considérable allait être tenté par les représentants des deux branches de la maison d'Autriche à l'effet d'entraîner les cantons à une action vraiment efficace au delà du Jura. Tandis que le ministre de l'Escurial à Lucerne avisait les cités évangéliques que les pouvoirs nécessaires à l'ouverture de négociations pour le rétablissement de la neutralité dans les bailliages d'Amont et d'Aval venaient de lui être expédiés de Ratisbonne, {*) le Parlement de Dôle, dont un envoyé avait déjà, ainsi qu'on l'a dit, parcouru les Ligues en janvier, accréditait derechef à Berne et auprès de la plupart des Etats suisses le S' de Saint-Amour et le conseiller Claude Bereur, chargés l'un et l'autre de mener une vive campagne contre les usurpations françaises dans le comté de Bourgogne. (*) L'heure semblait propice au succès de ces nouvelles démarches. De multiples considérations engageaient Louis XIII à différer de plusieurs mois l'exécution du plan qui devait lui assurer la possession de cette province et briser la résistance que ses troupes y rencontraient. (*) La conquête de Salins par ses armes eût sans doute provoqué un légitime émoi parmi les cantons. Mais, placés en présence du fait accompli, les Confédérés se fussent résignés, C) au lieu que l'attente d'un événement dont ils s'exagéraient les conséquences en ce qui concernait leurs approvisionnements en « sel non marin » les rendait de moins en moins

(1) Kœnig von Mohr an Freiburg. Regensburg, 24. September 1641. A r c h. F r i b o u r g. Corresji. de l'avoyer Peter Kœnig von Mohr (1(123 — lfi46).

(2) Johann- Heinrich, Bischqf zu Basel, an Erlaeh-Cattelen. Blr.seck, 5. April 1641. S t a d t b i b 1. B e r n. Coll. Erlach. XXXV (Bisthum Basel). — Eidg. Abscli. V» 119B6.

(3) Caumartin à Sublet de Noyer». Soleure, 19 mars 1641. loc. cit. — E i dg. A bsch. V iliuf.

(4) Casati aux canton» protestants. Lucerne. 4 mai 1641. St-Arch. Bern. Buriiundbuch J"' 302: ô Fribourg. Même date. Arch. Fri bourg. Espagne-Milan. I (1531—1650).

(5) Le M'' de Saint-Martin, gouverneur de Bourgogne et le» président et yens tenant la cour souveraine du Parlement de Dôle à Berne. St-Arch. Bern. Burgiindbuch D SSô; St-Arch. Zurich, i'reigrafschaft Burgund. II. n" 111. — Les mêmes à Fribourg. Même date. Arch. Fribourg. Doc'» conc' la ^1 Franclie-Comté. III (1630—1674). — Dolce al Senato. Zurigo, 25 maggio 1641. loc. cit.

(6) Advis important pour entreprendre sur la Franche-Comté, représentant les facilités et utilité» qui en peuvent réussir tant à la France gu^aux alliés. Avril 1641. B i b 1. X a t. 500 Colb' X. 366.

(T) Caumartin à flublet de Noyers. Soleure, l'.i niarï- et 31 mai 1641. Aff. Etr. Suisse. XXVIII.

Bègne de Louin XIII. 1610—1643. (teaa-tnAB) 428

enclins h accepter sans murmurer lo changement de domination qui se préparait à la frontière occidentale de leur patrie. (')

Lorsque Caumartin laissait entendre que la persistance du désaccord entre les représentants dos partis confessionnels en Suisse, soit sur le terrain de la limitation du service des régiments à la solde de France, soit sur celui de l'attitude à observer envers les Comtois assurerait son triomphe à lui et la défaite de son adversaire espagnol dans la lutte que soulevait la solution à donner à ces deux questions délicates, son affirmation ne pouvait être sérieusement contredite. (*) Il paraissait bien certain que, maîtresse de toutes les avenues aboutissant au Jura, Berne était en mesure d'en refuser l'accès à ceux de ses confédérés qui, poussés par Casati, chercheraient à secourir les sujets bourguignons du roi Catholique. (') Mais cette situation, si favorable en somme à l'établissement et au maintien de la suprématie du Louvre dans la région de Dôle, avait-elle quelque chance de durée? En d'autres termes, n'était-il pas à craindre que la défaillance imprévue des autorités du grand canton suisse au printemps de 16.39 ne se renouvelât à celui de 1641, sous la pression des démarches du S' de Saint-Amour et de celles des députés de Genève, qui se préparaient ù gagner Bade afin d'y exposer les griefs politiques et économiques de leurs compatriotes contre le gouvernement du roi Très-Chrétien ? (*)

Quoi qu'il en soit, toute indécision à cet égard fut assez promptement dissipée. Dès le commencement de mai se produisit une diversion à ce point opportune que Caumartin fut soupçonné sinon de l'avoir fait naître, du moins de s'attacher à en tirer quelque profit. C") Il n'en était rien cependant. Provoquée par des mesures fiscales auxquelles les communes du MitteUand refusèrent de se soumettre, la révolte des paysans bernois était prévue dès le commencement do janvier, soit à une époque où le successeur de Méliand n'avait point encore piùs possession de sa charge. (*) Toujours est-il qu'elle fut pendant deux mois l'unique préoccupation des magistrats de la cité suisse et qu'elle interrompit le cours des négociations engagées par le S' de Saint-Amour.

Dès la première heure, l'ambassadeur jugea politique de proposer son (întremise au gouvernement du plus puissant des cantons et aux chefs des

(1) Caumartin à Sublet de Nouera. Solcure, lii mars 1G41. loc. cit. — „Car de sa seule prise (de Salins) (lespeiid la cessation do toutes les clameurs des cantons." Du viême au mfme. Soleure, 5 octobre IMI. A f f. E t r. Suis s e. XX VIII. ISi>.

(2) Caumartin à Sublet de Nuyert. Soleure, 11) et 43 mars 1641. loc. cit.

(3) Caumartin à Sublet de Noyers. Soleure, 19 mars 1641. loc. cit. — Dolee al Senato. Zurigo, IH miKSio liill. Frarl. S v 1/. zerl. XXXVIII.

(4) Saint-Amour et Bereur à Berne. Morat, i Juin IGII. S t • .V rcli. Uern. Frankr. Buch D 36Ï. — Dolce al Senato. Zurltço, i;i Iiiglio liî4l. loc. elt.

(5) Dolee al Senato. '/Airigo, 4 c 18 magglo e I* giugno 1U4I. loc. cit. — Hans BOgli. Der lieniischc Itiuicrnkrleg. liMl und lU6:t. p. fi.

(Il) Caumn rtin à Erlach, li liriaach. Soleure, SO mai lii 1 1 . S t ii d I li 1 h 1 i <> t li e k H c r n. Coll. Kriach. n" l.XVII (Amimsaades). — T 1 1 1 1 e r. Geschichte Bcrns. IV. wi s(|i|.

424 Règne de Louis XIII. 1010 — 1643. (i639-i64s)

districts rebelles à son autorité. (*) Aussi bien flt-il offrir à celui-là l'appui d'une partie des troupes de la garnison de Brisach pour châtier les auteurs d'un mouvement populaire dont lui-même déclarait réprouver les tendances, (*j alors que le cardinal Barberini et le nonce en espéraient au contraire une sensible diminution de l'influence protestante au sein des Ligues. (*) Mais ces ouvertures courtoises devaient être déclinées. L'on persistait en efifet sur les bords de l'Aar à suspecter les intentions du nouveau ministre du Louvre, auprès duquel les principaux d'entre les soulevés étaient allés prendre conseil. (*) De surcroît Solcure, où il résidait, hésitait à secourir Berne, que les catholiques de Fribourg et du Valais, joints aux réformés de Zurich, de Genève et de Neuchâtel, s'apprêtaient en revanche à assister sans réserve, soit de leurs armes, soit de leur diplomatie. (^)

De fait, en présence de la gravité des événements qui se déroulaient aux frontières de la Suisse, la prudence voulait que l'on recourût à la voie de la transaction plutôt qu'à celle de la répression. Les autorités de la ville des Zsehringen en jugèrent ainsi, et cette attitude eut l'approbation de leurs alliés et voisins les plus proches. Dès la fin de juin, la tranquillité renaissait dans le MUtelland, où, jusqu'en 1653 du moins, les revendications des paysans ne parvinrent plus à se produire sous la forme violente qu'elles avaient revêtue durant quelques semaines, i'®)

Caumartin n'avait pas vu de bon œil l'issue pacifique du conflit d'ordre intéi'ieur qui détournait de la Franche-Comté l'attention du gouvernement de Berne. C) Dès l'instant que le roi Très-Chrétien ne se sentait pas en mesure d'acheminer de sitôt une nouvelle armée vers Dôle et Salins et que le siège de ces deux places paraissait devoir être ajourné, il convenait de traîner à tout prix les choses en longueur. (*) L'ambassadeur français s'y employa de prime abord avec un certain succès. Les missives que les députés réunis à Bade adressèrent à Louis XIII et à Richelieu lui ayant été envoyées * cachetées et scellées > à Soleure, il les retourna d'autorité au « Vorort > et émit la prétention, justiflée d'ailleurs, que leur texte lui fût communiqué au préalable. (*) Mais il semblait d'ores et déjà fort improbable que les Confédérés, tenus en haleine par les incessantes protestations des cours de Vienne et de Madrid, consentissent à diff"érer l'examen des remèdes à apporter à la crise comtoise.

(1) Dolce al Senato. Zurigo. 8 giagno 1641. Frari. Svizzeri. XXXVIII.

(2) Dolce al Senato. Zurigo, 22 glu^no 1641. loc. cit.

(3) „Le soUevazioni (11 Berna cl faniio inettere in pensiero se si potesse prendere oceasione (li tare qualche servizio alla rellgione cattolica in quelle bande, con spingervi religiosi per predicare e operare alla sainte di quelle anime." Barberini a Farnese. Roma, 2â giugno 1641. A r c h. V a t i c a n o. Nunz. Svizz. XXXIII. — Farneae a Barberini. Lucerna, 12 luglio 1641. Ibid.

(4) Dolce al Senato. Zurigo, 8 giugno 1611. loc. cit.

(5) Dolce al Senato. Zurigo, 25 maggio, 8 e 16 giugno 1641, loc. cit.

(6) T i 1 1 i e r. op. cit. IV. 102 »qq.

(7) Dolce al Senato. Zurigo, 2 luglio 1641. loc. cit.

(8) Caumartin à Sublet de Noyers. Soleure, 5 octobre 1641. A f f. Etr. Suisse. XXVIII. 185.

(9) Caumartin à Zurich. Soleure, 18 mai 1641. S t- Arc h. Ziirich, ISurgund. II. n" 110,

Règne de Louis XIII. 1610—1643. on»-t«ia) 425

Casati, eu off'et, ne demeurait pas inactif. (') Lui qui, peu d'années auparavant, n'avait pas craint d'affirmer (jue le roi Catliolique préférerait perdre sa couronne que de tolérer une intervention étrangère quelconque dans ses possessions bourguignonnes, (*) suggérait aux Suisses une solution très propre h éveiller leurs convoitises. Ne proposait-il pas que le gouvernement de Dôle leur confiât la défense de Salins et de son territoire, dont les revenus eussent suffi à payer l'enti'etien des garnisons qu'eux-mêmes y auraient placées ?(•) Le nonce certes désapprouvait ce projet, d'autant que son exécution eût permis aux réformés de prendre la haute main dans les aflfaires d'Outre-Jura. (*) Mais n'y avait-il pas lieu de redouter que, las des atermoiements du Louvre, le peuple des cantons n'entraînât ses magistrats h des résolutions extrêmes ?(*) Les dispositions des petits Etats de la région du Gotliard, où le crédit de l'Espagne se relevait k vue d'ceil, semblaient particulièrement agressives (*) et rencontraient quelque approbation à Soleure, ensuite do l'échec de la candidature d'un officier de cette ville au commandement du régiment catholique de la dernière levée française. C) Inquiet des nouvelles qu'il recevait des « Waldsta'tten » , où d'injurieux libelles dénigraient la politique de son maître et travestissaient ses intentions,'"; Caumartin dépêcha dans la Suisse primitive l'un des pensionnaires de la couronne, le colonel et landammann Zum Brunnen, pourvu d'ime somme importante. (*) Celle-ci, distribuée aux principaux personnages du pays, fut acceptée par eux sans empressement et ne les empêcha pas de déclarer ouvertement que la défection des autorités des cités évangéliques n'était point pour les détourner de l'exécution de leurs projets à l'endroit des envahisseurs de la Franche-Comté, ni de la décision qu'ils avaient prise de rappeler de France les troupes «de la nation», pour peu que le gouvernement de Paris -s'obstinât à repousser leure justes revendications. ('")

C'était, on l'a dit, sur le concours des cantons protestants et en particulier sur celui de Berne que comptait Caumartin pour déjouer les intrigues ourdies aux Ligues ensuite des progrès des armes royales dans la région du Jura. Selon lui, si son souverain attachait une réelle importance à l'occupation temporaire des bailliages bourguignons par les forces dont Villeroy venait d'assumer la direction, c'était à seule fin d'intercepter toutes communications entre les possessions italiennes et flamandes de la monarchie Catholique et de hâter

(1) Eirtg. Al) se h. V 119116.

(2) DoUe al Senato. Zurigo, 26 maggio IMI. loc. cit.

(:i) Fariieae a Barherini. Lueeriia, 21 giuiçno liiU. Arch. Vaticano. Nuiiï. Svlx». XXXIII.

(4) Fiirntêe a Barhrrini. I.uceriia, 21 giiigiio 164t. loc. cit.

(5) Dolc( al Seiiato. Ziirlgo, 25 magglo 1041. loc. cit.

(G) Dolce al Senalo. Zurigo. 8 gliiguo HHl. loc. cit. — Long in. Un Kr»ncho-OomW et la Gasette rie Friuice (Kosiuiçon. 18'.i7). p. 11.

(7) Canmurtin à Subitt de Noyert. Soleure, li Juin 1641. .Vl'f. K t r. Suisse. XXVIII. l»l. (») Volet al Sennto. Zurigo, 8 giugno 1641. loc. Cit. (9) IMce al Heuato. Zurigo, 1' giugno 1611. loc. cit. (10) Dulce ni Sevato. Zuiigo. 2.> maggto c 1° giugno 1641. loc. cit.

426 Bègne de Louis XIII. 1610 — 1643. (ies»-ie48)

ainsi la conclusion de la paix. ^\j Or, depuis peu, Saint-Amour réussissait à battre en brèche ces explications assurément ingénieuses de la présence de troupes françaises en Franche-Comté. (^) Déjà mis en défiance par cette nouvelle, l'ambassadeur de Louis XIII apprit bientôt après que la diète de Bade, dont il avait en vain tenté de procurer l'ajournement, s'ouvrirait le30juin(*) et que, de Ratisbonne, Saavedra avisait le Corps helvétique de son intention d'y assister. (*) Aussi bien le plénipotentiaire espagnol fit son entrée à Zurich dans la première quinzaine de juin et ne tarda pas à se rendre en Argovie.C*)

Ainsi donc la lutte recommençait avec plus d'âpreté que jamais, à l'instant où le successeur de Méliand se félicitait d'avoir évité les embûches semées sous ses pas, dès son arrivée à Soleure, par les partisans de l'P^scurial dans les petits cantons. L'on savait à Madrid, comme en Lombardie, l'importance exceptionnelle de la campagne diplomatique qui allait s'engager derechef aux Ligues et rien n'avait été négligé en vue d'assurer sa réussite. (°) Les rivalités suscitées naguère entre Saavedra et Casati s'étaient aplanies et celui-ci avait mission de ne pas ménager au collègue qui lui venait de Bavière l'appui de son expérience consommée des choses de Suisse. (') De leur côté Saint- Amour et Bereur gagnaient Bade, où se rendaient d'autre part deux commissaires de l'empereur, le baron de Fais et le S' de Schœnau. (*) .

Avisé du formidable assaut qui le menaçait, Caumartin passa résolument de la défensive à l'ofifensive. A la suggestion de ses agents chez les « Waldstsetten », ces derniers adressèrent une pressante recharge à Milan au sujet du retard apporté à l'extinction des dettes contractées par le gouverneur envers eux. ('••) Il n'en fallut pas davantage pour mettre le feu aux poudres. Mais les ministres espagnols eurent vite fait de prévenir ou de réparer les conséquences de cette surprise et d'obtenir des cantons catholiques qu'ils s'engageassent une fois de plus à travailler au rétablissement du statu quo mite en Franche-Comté. (")

(1) Dolce al Senato. Zurigo, 2 ItigUo 1641. loc. cit.

(2) Saint-Amour et Bereur à Berne. Morat, mai l(i4l. St-Arcli. Bcrn. Burguiidbuch D Sf>T. — Dolce al Senato. Zurigo, 25 maggio c 15 giugiio 1641. loc. cit. — Le gouverneur de la Franche-Comté aux XIII cantons. Dôle, 18 mars 1612. St-Arch. Solothurii. Frankreich. XXIV.

(Si Dolce al Senato. Zurigo, 22 giugno 1641. loc. cit.

(4) Saavedra aux XIII cantons. Batisbonne, 7 mai 1641. St-Arcli. Bern. Burgundbucli J'SO": S t - A r e h. Ziirlcli. Burgund. II. u" 116. — Dolce al Senato. Zurigo, 15 giugno 1641. loc. cit. — Casati al governatore di Milano. Lucerna, 24 giugno 1641. Arcli. di Stato Lombard i. Trattati. Svizzeri.

(5) Dolce al Senato. Zurigo, 15 giugno 1641 (2''"). Frari. Svizzeri. XXXVIII. — Casati al governatore di Milano. I..ucerna, 30 giugno 1641. Arch. di Stato Ijombardi. Trattati con Svizzeri.

(6) Carlo Casati alli S" de' cnntoni cattolici. Lucerna, 25 gennaio 1641. A r c li. F r i b o u r g. Espagne- Milan. I (1531-1660). — Dolce al Senato. Zurigo, 13 luglio 1641. loc. cit.

(7) Carlo Casati al governatore di SWano. Lucerna. 30 giugno, Bada, 3 luglio 1641. Arch. di Stalo Lombardi. Culto. 2166.

(8) Saint-Amour et Bereur à Berne. Fribourg, 13 Juin 1641. St-Arch. Bern. Burgundbacb D 359. ^i — Casati al governatore di Milano. Lucerna, 24 giugno Ifrll. Arch. di Stato L o m b a r d i. Trattati. i Svizzeri.

(9) Casati al governatore di Milano. Bada, 3 luglio 1041. A r c h. rt i Stato Lombardi. Trattati. Svizzeri.

(10) Casati al governatore di Milano. Ba<la, 3 luglio 1641. loc. cit.

Bègne de Louis XIII. 1610—1643. (less-im) 427

Comme toujours, les envoyés impériaux arrivaient en Argovie la bouche pleine de menaces, prêts à y cnumérer devant la diète les nombreuses infractions à YErbeinung que l'interprétation autrichienne de ce traité relevait à la charge des Coufédi-rés. (') Aussi fut-ce sur un ton hautain qu'ils invitèrent ceux-ci à rappeler leurs troupes de Franco, à n'en plus accorder désormais à cette puissance, à persuader aux dizains de la vallée du Rhône de refuser toute levée au roi Trùs-Chrétien, à défondre Constance en cas de besoin, à procurer enfin la réintégration de l'évêque do Bftle dans ses Etats et la reconnaissance de la neutralité dos deux Bourgognes par le gouvernement de Paris. (*)

De ces diverses requêtes, celle relative à la cessation des hostilités en Franche-Comté était assurément la plus importante et la plus urgente. Ce fut néanmoins la seule à laquelle les députés suisses évitèrent de répondre de façon catégoriciue. Ils affirmèrent certes leur volonté de « continuer » comme dans le passé à respecter les clauses de leur Union, héréditaire avec l'Autriche et d'empêcher la chute de Constance ; (') ils laissèrent percer le désir qui les animait de contenter à la fois l'empereur et les deux rois dans la question très complexe de la limitation du service des troupes helvétiques A la solde étrangère, promirent de rappeler les Valaisans au respect dos traités, (■•) s'engagèrent ù appuyer les revendications de l'évêque de Bâle, mais ajournèrent au mois suivant toute décision ferme en ce qui concernait l'intervention sollicitée d'eux au delà du Jura. (')

Aussi bien entre catholiques et protestants aux Ligues l'harmonie des vues n'était pas près de s'établir quant à la forme des observations à adresser au ministre de Louis XIII h Soleure en ce qui avait trait à la violation du territoire comtois par les armes françaises. (*) Tandis que les députés des cantons forestiers iilsistaient pour que la menace d'une rupture immédiate fût faite il Caumartin, au cas où son maître hésiterait it leur donner satisfaction, les représentants des cités évangéliqucs refusaient de s'associer A une démarche qualifiée par eux de périlleuse. (') Au demeurant leur opinion prévalut. Et ce fut cil des termes mesurés que les membres de la diète, dont la plupart eontinuaiont cependant ;\ se montrer hostiles au séjom* de forces étrangères dans la région de Dôle, (') avisèrent le successeur de Aléliand de ce que leurs

(1) Dotee al Senato. ZuHko, (! liiglio IMl. loc. cU.

(2) L'empereur aux XIII canton». Katisboniic, 13 avril 1611. S t - A r c h. Zurich. DuuUchr KaiHcr. ni «r>. — E i (I g. Absch. V lantio. — Scohausen. op. cit. 1)4 sqq.

(3) Caumartin à Siiblet de Noyert. Soleure, 19 mars 1641. Aff. Etr. Suisse. XXVItl.

(5) /,«» c«H<on»ca(fto!i<2«e» aux rommi»»atre» (ie /'empereur. 13/23 septembre IMI. Aff. K t r. Suisse. XXVIII. .leii. — Kœnig von Mohr an Preiburg Rogensburu, 21. Scptember 1611. Arch. Fribonrg. Oorrosp «le l'avoyer Peter Ka'iiljj; von Mobr (1623—1646). — E i d g. Abscli. V iïo7— 1208d.

(6) Eidg. Absch. V> U!)«rt.

(7) Caumartin à Zurich. Soleure, 10 Juin 1611. St-Arch. Zarlch. l-raiikreich. IX. n* ï.s. — Dotée al Senato. Zurigo, 13 luglio li'.ll. loc. cit — V. S I r i. Mercurlo. I. 28-1.

(n) Dolcc al Stnnto. Zurigo, 6 lH,tflio 1611. loc. cit.

428 Bègne de Louis XIII. 1610—1643. (lesB-msj

« seigneurs et supérieurs » attendaient du roi Très-Chrétien. (') Surpris de constater que, depuis quatre ans et plus, celui-ci n'eût pas jugé à propos de leur annoncer s'il acceptait ou repoussait l'oflFre de médiation helvétique dont l'empereur, le roi d'Espagne et l'électeur de Bavière s'engageaient, pour leur part, à faciliter l'accomplissement, les députés confédérés ne prêtèrent qu'une attention distraite aux explications vraiment par trop insuffisantes que l'ambassadeur du monarque français crut devoir leur fournir à ce sujet. (*) Eésolus par suite à provoquer coûte que coûte une déclaration catégorique des intentions de leur allié de Paris, ils se mirent d'accord entre eux pour demander à Caumartin si son maître agréerait que les cantons fissent occuper par leurs troupes les trois ou quatre places comtoises qui résistaient encore A, l'armée de Villeroy. A cette fois l'interrogation était précise. Le successeur de Méliand réussit néanmoins à esquiver la difficulté et se contenta de répondre que, de sa part du moins, rien ne s'opposait à l'ouverture de négociations en vue du rétablissement de la neutralité des deux Bourgognes, pourvu que Saavedra fût muni de pouvoirs réguliers, ce dont l'on doutait fort dans l'entourage du représentant du Louvre à Soleure. (*)

En dépit de trompeuses apparences, le plénipotentiaire espagnol à Ratisbonne n'avait qu'une confiance restreinte dans le succès de ses démarches auprès des divers membres du Corps helvétique. Casati et lui venaient certes de joindre leurs instances à celles des commissaires impériaux et d'exiger, eux aussi, des députés de la diète que les plaintes des Comtois ne demeurassent pas inefficaces. {*) Mais la situation diplomatique de l'auteur des Empresas politicas ne s'était pas affermie aux Ligues depuis sa première mission de l'année 1639. Aussi bien elle apparaissait assez fausse. Envoyé du roi Catholique, il ne tenait en définitive ses instructions que de l'empereur et du "Cardinal- Infant. Et la raison de cette anomalie, dont Méliand avait déjà paru surpris et froissé deux ans auparavant, (') était en somme aisée à saisir. L'orgueil castillan se révoltait k la seule pensée de l'immixtion, même secourable, des Confédérés dans les aff'aires de la Franche-Comté. Etant donné d'autre part que cette immixtion semblait indispensable, l'on se réservait à Madrid la possibilité de désavouer les négociations confiées à Saavedra, au cas où la fortune des armes sourirait derechef à l'Espagne dans la région du .Jura.

Comme s'ils prévoyaient les difficultés que leur susciterait l'ambassadeur français, les deux ministres de Philippe IV avaient tenté de se ménager l'appui du nonce apostolique h Lucerne. Par suite, ils s'étaient eff'orcés de lui persuader de sonder les dispositions de Caumartin à leur égard et d'inciter les

(2) Caumartin à Zurich. Soleure, 30 mai et 10 juin 1G41. S t,- A r c h. Z il r i c h. Burgnii - E idg. Al) sch. V 1207 6.

(1) Dolce al Seiiato. Zurigo, 2 luglio 1641. loc. cit. — E i d g. A b s c h. V 1201) o, 1287—1288(1. (5) G i r a r d 0 t de X o z e r o y. Histoire de dix ans. 201. — E i d g. A b s c h. V 1 MO S.

d. II. no» 121, ]

Eègne de Louis XIII. 1610—1643. (leaB-tm) 429

« Waldstajtten » h soutenir sans faiblesse les revendications comtoises. Farnèse avait consenti h entreprendre c privément > ces démarches, mais s'était heurté à la ferme volonté du successeur de Méliand de profiter jusqu'au bout de l'avantage inespéré que lui procurnicnt les subtilités protocolaires de l'EscuriaLC) A cette heure, l'on se mouvait à Bade dans un cercle vicieux. Arrivé dans cette ville dès le 2 juillet, sous l'escorte des gentilshommes de sa maison et des oHiciers des régiments suisses au service de la couronne, (*; le représentant du Louvre entendait ne se rendre devant la diète qu'autant que l'envoyé extraordinaire d'Espagne produirait axi préalable les documents authentiques i|ui Justifiaient sa présence en Argovic. (") Saavedra, en revanche, refusait de s'exécuter quant k ce point avant d'avoir reçu communication des instructions de son contradicteur. (*) Ce fut à ce dernier que resta la victoire. Ses efforts en vue de détacher les cités évangélicjues des cantons forestiers dans la question de la neutralité comtoise n'étaient pas demeurés stériles. (*) Zurich et Berne, entre autres, se reprenaient à reprocher à leurs confédérés de l'ancienne croyance d'avoir consenti k l'inclusion des bailliages bourguignons dans le traité d'alliance renouvelé avec le Cardinal-Infant en 1634. (*) Aussi les protestants se rangèrent-ils sans trop d'hésitation k l'avis de Caumartin, lorsque celui-ci fit connaître à la diète par l'un de ses secrétaires son intention de ne pas séjourner davantage sur les bords de la Limmat dès l'instant que le représentant du roi Catholique n'était point en mesure d'y poursuivre d'utiles négociations. (') En vain chercha-t-on k lui suggérer l'idée d'un armistice, même très court. Il ne l'eût pas désapprouvée quelques semaines auparavant. (*) Mais, en présence du succès croissant de ses démarches, ce fut par un refus formel qu'il accueillit l'instante requête de ses hôtes k ce su,jet. (*)

Il restait toutefois à déterminer l'époque A laquelle seraient repris les pourparlers qui venaient d'échouer si brusquement. Aucune objection n'ayant été formulée contre la date du 18 aoiit, l'assemblée fixa à ce jour la continuation de l'examen des réclamations comtoises. (*") La session de juillet se termina sur cette victoire de la diplomatie française. Convaincu enfin de l'imprudence de sa tactique, Saavedra se ravisa à la dernière heure et communiqua ses pouvoireC) aux députés suisses avant que ceux-ci ne se séparassent.

(1) Farneêô a Barherini. Luccnia, 12 luglio 16(1. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXIII.

(2) Dolce al Senato. Zurigo. (i higllo IGll. Frari. Svlzzerl. XXXVIII. (.1) E I (l K. A b s c h. V 1207 b.

(4) Dolct ni Senato. Zurigo, 6 lugUo 1641. Frarl. Svlzzeri. XXXVIII. — Farnese a Barbtrint. Ijucerna, 12 Itiglio 1641. Arc h. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIII. (r>) Dolce al Senato. Zurigo, 22 luglio 1641, loe. cit.

(7) Dolce al Senato. Zurigo, i:i o 22 luglio IG41. loc. cit. — Girnrdot de Nozeroy. Histoire de dix ans. p. 261 S(|q — E i d g. A II a c li. V 1208 i.

(8) Caumartin à Sublet de Noyer». Soleure, 31 mal 1641. AfI'. Etr. Suisse. XXVIII. 181.

(9) EIdg. Absch. V 1208 j;.

(Kl) Dolce al Senato. Zurigo, 27 luglio 1641. loc. cit. — EIdg. Absch. V 1207 c. (11) datés du !!• Juillet 1640. Conférence tenue en l'hMel de 3f. l'ambanadeur âe France, avte huit délégué» de la diète. Soleuro. 23 août 1641. Arc h. de F ri bourg. Doc'». France. VIII.

430 Bègne de Louis XIII. IfilO — 1G43. (îes»-w4s)

Aussi bien il était trop tard. Caumartin avait déjà quitté Bade. Invité, en cours de route, à retourner sur ses pas, il s'en excusa sous le prétexte que le courrier porteur de la dépêche annonçant au roi le résultat négatif des conférences poursuivies en Argovie était en route pour Paris. (')

En prenant congé de la diète, l'ambassadeur de Louis XIII ne s'était point, ainsi qu'on eût pu le supposer, dirigé vers Soleure, mais bien vers Zurich, S'il n'avait pas visité les autorités de cet Etat dès le mois de mars, cela tenait uniquement à l'hostilité violente manifestée par celles-ci à l'égard de la demande de levée française. (*) Mais, entre-temps, la situation s'était modifiée du tout au tout sur les bords de la Limmat, et les députés du « Vorort » n'avaient pas été des derniers à seconder les démarches du représentant du Louvre. Ce changement d'attitude méritait un encouragement. Caumartin n'eut garde de l'oublier. Parti de Bade le 20 juillet au matin, il s'arrêta durant quarante-huit heures à Zurich, où son séjour fut marqué par des réjouissances publiques dont la spontanéité contrasta avec la « sobriété > de l'accueil fait quelques semaines auparavant au plénipotentiaire espagnol venu de Ratisbonne. (*) Le souvenir était effacé du malentendu surgi au printemps entre les magistrats de la ville suisse et le successeur de Méliand. Celui-ci obtint de ceux-là ce qu'il jugea opportun de leur demander. (*) Au reste le succès des négociations conduites par lui s'affirmait chaque jour davantage. Tandis que Saavedra et les commissaires impériaux se morfondaient en Argovie ;(*) que les députés de la diète tentaient auprès de Villeroy et du marquis de Saint-Martin de stériles instances en vue de procurer la cessation des hostilités en Franche-Comté, (*) et que les « Waldstaetten » , dont les rancunes à l'égard du gouvernement de Paris ne désarmaient pas, menaçaient de recourir aux pires extrémités, (^) le crédit et le prestige de la France se fortifiaient aux Ligues du fait des divisions favorisées par elle entre les cantons des deux confessions. De plus en plus l'opinion s'accréditait sur le versant oriental du Jura que le roi Très- Chrétien ne renoncerait pas facilement à ses conquêtes dans les bailliages bourguignons. Aussi bien la nouvelle répandue dans ce même temps en Helvétie de la victoire signalée remportée à Wolfenbiittel, le 29 juin, par Guébriant sur l'archiduc Léopold-Guillaume et Piccolomini n'était point pour améliorer la situation des affaires de la maison d'Autriche dans la région comprise entre les Alpes et le Rhin.C)

(1) Âviai del nunzio Farneee. Bada, 20 luglio 1641. Arc h. Vatican o. Nunz. Svlzz. XXXIV.

(2) Dolce al Senato. Zurigo, il maggio 1641. loc. cit.

(3) Aviri del numio Farneae. Bada, 20 luglio 1641. Arc h. Vatican o. Nunz. Svlzz. XXXIV. Dolce al Senato. Zurigo, 22 luglio 1641. loc. cit.

(4) Dolee al Senato. Zurigo, 22 luglio 1641. loc. cit.

(5) Dolce al Senato. Zurigo, 3 agosto 1641. loc. cit.

(7) Eidg. Absch. V> 1207C, I2l0aoo.

(8) Dolce al Senato. Zurigo, 27 luglio 1641. loc. cit.

Règne de Loui» XIII. 1610—1643. (tiaa-iH^a) 431

Obstacles apportés, du côté français, à la restitution à l'évêque de Bâle d'une partie de ses Etals. — Le prélat cherche à regagner les bonnes grâces du roi Très- Chrétien. — Duplicité de son atlUude. — Fermeté de Caumarlin. — L'incident de Saint- Ursanne. — Conditions auxquelles le prince de Porrentruy est autorisé à réoccuper Delémont et Zwingen.

Défiances dont il fait preuve à l'égard des cantons catholiques. — Mission accomplie auprès de lui par Stella de Morimont. — L'évêque introduit des sauvegardes helvétiques dans quelques-unes de ses places fortes. — Protestations de Caumartin et d'I'jrlach de Caslelen. — Elles sont admises par les < Waldsttetten ». — La situation demeure pleine d'incertitude dans les Franches- Montagnes et l'Ajoie.

VII. Ce n'était point au seul regard du rétablissement de la neutralité des deux Bourgognes que les parties en cause tournaient, sans profit pour elles, dans un cercle vicieux et n'arrivaient pas à donner une solution convenable aux dilHcultés pendantes. L'empereur, on l'a dit, s'oft'rait à surseoir l'achèvement des fortifications de Constance, pourvu que les cités évangéliques obtinssent des Suédois le démantèlement de Ilohentwicl, dont Caumartin ne parvenait pas i\ faire accepter le dépôt, même provisoire, aux gouvernements de Zurich et de Schaffhouse. (*) Dans l'évêché de Bâle, la situation, à première vue, n'apparaissait pas moins compliquée. Après avoir, le 13 septembre 1640, autorisé la restitution au prince de Porrentruy de celles de ses terres qu'occupait encore l'année franco-weimarienne, Louis XIII, circonvenu par Erlach de Castelen et Stella de Morimont, s'était ravisé et ne consentait plus à prescrire l'évacuation de l'Ajoie, dos Franches-Montagnes et de la vallée de Delémont, qu'au cas où Ferdinand III, sollicité d'autre part h cette fin par les « Waldstsetten », reconnaîtrait de façon catégorique la neutralité de ces contrées et s'engagerait à la respecter. (') A Fribourg, à Soleure et dans la Suisse primitive, l'espoir subsistait toutefois que le monarque français, désireux d'assurer à son -nouveau ministre à Soleure un accueil empressé, sinon chaleureux auprès des cantons de l'ancienne croyance, l'autoriserait à présider en personne k la rentrée du prélat jurassien dans les Etats dont ce dernier s'était vu déposséder. (") Grande fut donc la déception sur les rives de la Keuss et

ni. I 1,1

(1) Dolce al Senato. Zarigo, 22 ottobro e tl novembre 1641. Frarl. Svlzzorf. XXXVIII.

(2) Sublet de Noyers à l'fvfqiie de Bâle. Chaiilnca. u septembre 16-10. Arc h. de l'ancien évêclio de Bftle (Guerres de Suède. I840-l(>41). — Oytonville à l'êvéque de Bdle. Brlsach, U octobre 1640. Ibid. — Der Biechctf zu Batel an die Boni. Kai/t. Mayestiit. Bireeck, SI. Dezcmber 1641. Ibid. f\'« partie). — Der Bischof zu Uaael dem Général Major von Erlach. Ulrgeck, 2. September 1641. Arc h. de l'ancien < V 6 c h i! do Baie, i\ Berne (Guerre de Suède. I V» partie). — Belatione dello Stato modemo del veêeovato di Batilea. 1641. Arch. Vaticaiio. Nuim. Sviiz. XXXIV.

(S) Fameie a Bàrberini. Lucerna, U gannaio 1611. .\rcb. Vaticano. Nunz. Svin. XXXIV.

432 Bègne de Louis XIII. 1610 — 1643. (lesa-ms)

de la Sariiie, lorsque l'on y apprit que Jean-Henri d'Ostein n'avait à compter sur aucune marque de la bienveillance royale et que le successeur de Méliand était bien plutôt chargé de surveiller ses menées que de prêter l'oreille k ses revendications. (')

Habitant, pour leur malheur, l'un des boulevards des Ligues du côté de l'ouest, au même titre au reste que les Genevois et les Francs-Comtois, les sujets de l'évêque de Bâle attribuaient à deux motifs principaux la succession d'épreuves qui, depuis sept années, s'abattait sur eux. Leur prince, < faible et brouillon », était à la merci de voisins ambitieux, auxquels ses imprudences ne donnaient que trop d'occasion de le traiter en ennemi. (*) Leurs terres passaient pour les plus fertiles de la région comprise entre le Jura et les Vosges, et par suite elles éveillaient les convoitises des belligérants. (*) Des diverses combinaisons suggérées à l'effet de remédier à cet état des choses, aucune à la vérité ne valait être retenue. Briser tous liens politiques entre le prélat et ses protecteurs des « Waldstaitten :> eût été procurer à bref délai l'annexion pure et simple de l'Ajoie et des Franches-Montagnes à la puissance qui, déjà maîtresse de Brisach, s'efforçait de conquérir le comté de Bourgogne. (*) Le projet de faire de l'évêché un canton, ainsi qu'on le souhaitait à Soleure, se fût heurté à l'opposition de l'empereur et du roi de France, et sans doute à celle des cités évangéliques. D'autre part, si séduisante qu'elle apparût de prime abord, l'idée d'étendre k l'ensemble du Corps helvétique le traité de combourgeolsie qui liait le souverain de Porrentruy aux seuls Confédérés de l'ancienne croyance ne semblait pas à la veille d'entrer dans la voie de la réalisation. (^)

Tout bien pesé, l'évêque n'avait pas le choix des moyens, s'il voulait — et tel était au surplus son très ferme désir — obtenir la restitution de ses Etats. L'ordre d'évacuation de ces derniers par l'armée franco-weimarienne dépendait du roi Très- Chrétien. C'était dès lors à celui-ci qu'il convenait d'adresser une nouvelle requête, soit directement, soit par l'entremise des cantons de la Ligue Bori'omée ou celle du nonce apostolique. Or, à sa grande surprise, l'archevêque de Fatras crut s'apercevoir que plusieurs d'entre les « Waldstœtten » inclinaient à se désintéresser des revendications territoriales de leur allié jurassien et les jugeaient même intempestives. Le représentant

(1) Oi/sonvilh à l'évêque de Bâle. Brisach, 18 octobre 1640. Arc h. de l'ancien évêché de Bâle, à Berne (Guerres de Suède. 1040—1641). — Mémoire et inetruction au S' de Caumartin, conêeiller du roy en ses Conseils, s'en allant de la part de Sa Majesté ambassadeur en Suisse. Novembre 1640. A f f. E t r. Suisse. XXVIII. 283. — Farnese a Barberini. Lucerna, 16 febbraio 1641. Arc h. Vatican o. Nunz. Svlzz. XXXIV. — E i d g. A b s c h. V 1187 d.

(2) „Mon8B"' vescovo di Basilea è di sua natura irresoluto e difficile ad accomodarsi aile congionture de'tempi." Farnese a Barberini Lucerna, 4 gennaio 1641. Arch. Vaticano. Xunz. Svlzz. XXXIV.

(3) nperchè le terre del vescovato sono le più fertili e grasse di tutta l'Alsatia." Farnese a Barberini. Lucerna. 4 gennaio 1641. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIV.

(4) Le vicaire général du chapitre de Bâle au nonce apostolique. Mars 1641. Arch. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIV.

(5) Le vicaire général du chapitre de Bâle au nonce apostolique. Mars 1611. loc. cit.

Uhgne de Tmiix XIII. 1010 — 1643. (i«iui-ma) 43â

d'TTrlinin VIII en Suisse voyait Juste en somme. Beaucoup d'esprits avisés à Luceni(3, ù Scliwytz, k Altorf estimaient en effet que le succès de l'intervention helvétique pour le rétablissement du statu quo ante en Franche-Comté pouvait se trouver compromis par l'extension donnée à cette démarche et que, par suite, mieux valait concentrer sur runi(|ue délivrance des bailliages bourguignons l'effort qui allait être tenté derechef auprès du monarque français. (') Il suffit d'ailleurs d'un simple avis de l'envoyé pontifical pour que ses coreligionnaires suisses consentissent à se joindre à lui afin de recommander la requête du souverain de Porrentruy au nouveau ministre du Louvre dès le lendemain de son arrivée à Soleure. (') A cette ouverture Caumartin se contenta de répondre que les circonstances seules s'étaient opposées à ce que l'évêque reçût satisfaction et que celui-ci aurait sans doute sujet de se louer sous peu de la bienveillance du roi Très-Chrétien à son égard. (*) Le nonce, à la vérité, ne se tint pas pour battu et revint à la charge à Bade en mars, tout en évitant de froisser les susceptibilités du successeur de Méliand.(^) Mais ce fut en vain. L'ambassadeur sut écarter avec habileté les pressantes adjurations de l'archevêque de Fatras et celles des « Waldstajtten > en faveur de la réintégration du prélat jin-assicn dans ses Etats. (^)

Cependant, non content de faire agir ses alliés auprès du représentant de la cour de France aux Ligues, le prince-évêque obsédait de ses doléances Louis XIII et ses principaux ministres et s'attachait à effacer de l'esprit du monarque les impressions fâcheuses qu'Erlach-Castclen et Stella de Morimont y avaient implantées quant à ses sentiments austrophiles et à ceux, en tous points identiques, de son châtelain de Delémont. (') A dire vrai, il n'y réussit que très imparfaitement. Désireux d'apaiser les rancunes des catholiques des petits cantons, le roi prescrivit certes à ses généraux en Allemagne d'atténuer dans la mesure du possible la rigueur des impositions dont étaient grevés les sujets du prélat. Il consentit de plus à ce que celui-ci perçût désormais les revenus de ses domaines confisqués, mais laissa au gouverneur de Brisach pleine liberté de décider de la restitution de ces derniers ou de leur maintien sous séquestre. (')

(1) „11 motivo è chc, concorrcndo iivU'istesso tempo griiiteress! délia BorROfçna-Contca, patrltnonlo (loi ro Cnttollco, desUlcrano (rimpegiiare qtiesta iiatlone plù tosto alla dtifesa dl questo che di quelle délia chiesa." Farneêe a Barberini. liuccnia, 26 gennalo lUll. Arcli. Vatlcano. Xiinz. âvizz. XXXIV.

(2) Farntat a Barberini. laiccrna, 1' inaiv.o 1B41. Arch. Vaticaiio. Kunz. Svizz. XXXIV.

(3) „Moii8'' l'evcsque a tout sujet d'espérer conteutemont. Sa Majesté ne retiendra Jamais ii\justcment les biens d'autruy." Caumartin à Farneêe. Soleure. S.1 février \(A\. Arch. V a ti cano. Nunz. Svizï. XXXIV.

(-1) Farnese a Barberini. Ijucerna, 8 marzo 1041. loc. cit.

{r,) Le roi à Erlnch-Caatelen. S mars 1641. ,\ r c li. Guerre. LXIII. 500. — L'Htque de BMe ou roi Tris-Ohrftien. Blrseck, 22 avril lii41. Arch. de l'ancien évêché de BAlo. loc. cit. — Ertaeh- Caatelen à l'évêque. de Bàle. Brisach, 2 juin ii;4l. Arch.de l'ancien évêché de B * l e , A Berne. A. C. XXXIX.

(7) Le roi à Erlach-Castelen. 6 mars 1041. Arch. Guerre. LXIII. fiOO. — L'évêque de Bdie à Caumartin. Birseck, 18 juin 1641. Arch. de l'ancien évêché de Bftle, A Berne. A. C. XXXIX. — Caumartin à Vévëqtte de Bâte. Solcuro, 80 décembre 1(142. Ihid. (Guerre de Suède. I04Ï-I645).

>!»((, ni>(ulrii V. 28

434 Uègne de Louis XllI. 1610—1643. (teaa-teu)

L'obstination maladroite déployée par l'évêque d(3 Bâle dans ses relations avec la cour de Paris rappelait celle dont avait usé naguère, à l'autre extrémité des Ligues, Hildebrand Jost, évoque de Sion, envers les dizains du Valais. Elle devait aboutir aux mêmes déceptions. Mieux que personne, Erlach savait le peu de fond qu'il y avait à faire sur l'exécution des promesses de neutralité arrachées au prince de Porrentruy. Ses préventions et ses défiances à l'égard de celui-ci s'accrurent ensuite d'un incident survenu à Saint-Ursaune, où le commandant de la garnison française, pénétrant t tout botté » dans l'église du lieu, interrompit le discours du prédicateur qui appelait les bénédictions du ciel sur la tête de l'empereur et non sur celle du roi Très-Chrétien. (*) Aussi le S' de Castelen se refusa-t-il à modifier en rien les conditions précédemment mises à l'évacuation de Delémont et de Zwingen et dont la principale était l'engagement à prendre par l'évêque de s'opposer à l'entrée de forces autrichiennes dans ses Etats et d'ouvrir en revanche les routes de ces derniers aux armées du Louvre, à la première réquisition. (*)

Ces exigences n'étaient pas excessives en somme, bien qu'on les jugeât telles à Soleure et à Lucerne. (') Celui à qui l'on demandait de les subir commença par les rejeter et pria ses protecteurs des < Waldstaetten > d'intervenir à nouveau auprès de la cour de Paris afin de lui en procurer de moins dures. (*) Mais sa nécessité était grande. Caumartin, après s'en être assuré, lui représenta une fois de plus, le 17 juin, l'intérêt majeur qu'il avait à ne pas différer davantage son accession aux propositions royales. Cette dernière instance le détermina k changer momentanément d'attitude. Très résolu à ne rien sacrifier de ses sympathies autrichiennes, mais très désireux aussi < de ne pas mourir de faim»,(^) le prélat se décida à signer, avec quelques réticences à 'la vérité, une convention dont ses chanoines et lui se promettaient en secret de violer certaines clauses à la première occasion. (*) Pour prix de sa capitulation, il fut autorisé à faire réoccuper Delémont et Zwingen. (') En revanche les garnisons françaises de Porrentruy et de Saint-Ursanne reçurent l'ordre de s'y maintenir.

(1) Castelmoron au bailli de l'Erguel, à Saint-Imier. Montbéliard, 28 octobre 1640. A r c h. il c l'ancien évôché de Bftle, à Berne (Guerres de Suède. 1640—1641). — Jo. Bernardut ab Angeloch, epilcopus Crysopclitanuê, Suffragan : BaMitntia a Famese. S' Ursanne. 12 aprilc 1641. A r c h. V a 1 1 c a n o. Nunz. Svizz. XXXIV. — Farnese a Barberini. Lucerna. 19 aprile lfi4l. loc. cit.

(2) Farnese a Barberini. Lucerna, 26 aprile e 17 maggio 1641. loc. cit. — Oyaonville à l'évêque de Bâle. Montbéliard, 7 mai 1641. Arcli. de l'ancien évécliii de Bâle, à Berne (Guerres de Suéde. 1640—1641). — Caumartin à Vévêque de Bâle. Soleure, 7 mai 1641. Ibid.

(3) Farneae a Barberini. Lucerna. 17 maggio e 14 giugno 1641. loc. cit. — Caumartin à SvMet de Noyer». Soleure, 14 juin 1641. Aff. Etr. Suisse. XXVIII. 182.

(4) Caumartin à Erlach-Cattelen, à Britach. Soleure, 30 mai 1641. Stadtbibl. Bern. Coll. Erlach. n* LXVII (Ambassade;!), p. 19. — E i d g. A b s c h. V 1210 dâd. — G o n z e n b a c h. op. cit. II. 126.

(f)) Farneae a Barberini. Bada, SO Inglio 1641. loc. cit.

(6) Farneae a Barberini. Lucerna, 30 luglio 1641. loc. cit

(7) Caumnrtin â Sublet de Noyers. Soleure. 14 juin 1641. loc. cit.

Bègm de Louis XIII. 1610 — 16i3. (ma-iea) 435

et le gouvorneur de Brisach se réH(!rva de conserver jusqu'à la conclusion de la paix les t mines de fer > de la vallée de la Birse, ainsi que le château de Pfeffingen, qui donnait accès au cœur de l'évêché. (')

VIII. Ennemi déclaré des Weiraariens ; suspect au roi Très-Chrétien et à ses lieutenants ; molesté par les Impériaux, lorsque ceux-ci, dont il ne cessait cependant d'embrasser les intérêts, réussissaient à pousser leurs avant-giardes jusqu!au Jura, l'évêque de Bâle n'avait en somme d'autres protecteurs que les cantons suisses de l'ancienne croyance. Grâce à l'absence de jugement qui caractérisait les moindres actes de sa politique, peu s'en fallut que, vers le milieu de l'année 1()41, il ne s'aliénât ces derniers soutiens de sa cause. Ainsi qu'on l'a dit plus haut, le prélat eût pu dès 1(539 prévenir une partie des disgrâces qui avaient assailli ses sujets, s'il s'était décidé à admettre des garnisons helvétiques dans quelques-unes des villes fortes de ses Etats. Mais la crainte de se placer sous une tutelle dont les conséquences lui déplaisaient par avance l'avait détourné de l'exécution de ce projet. (*)

Déjà froissés de ce procédé qui décelait de la part de leur allié de Porrentruy un manque do confiance significatif envers eux, les Confédérés catholiques ne cachèrent pas leur désapprobation en apprenant, alors qu'elles étaient sur le point d'aboutir, les négociations conduites de Birseck, en dehors de leur entremise, avec le gouverneur de Brisach. (') L'émoi s'accrut encore à Lucerne, à Fribourg et à Soleure, quand il ne fut plus possible de se dissimuler la portée des démarches que Stella de Morimoni, revenu dans l'intervalle à Bâle, poursuivait auprès de l'évêque et de son chapitre. (*) Chargé, de prime abord, de rendre visite au duc de Lorraine et de l'engager à faire savoir à Ratisbonne que le traité signé depuis peu par lui avec Louis XIII le contentait pleinement, le diplomate français s'était vu contraint d'interrompre son voyage, à la nouvelle de la défection inopinée du prince, passé derechef au camp

(1) Erlach-Cattden à Caumartin. Brisach. 3/13 Juin 1(!41. StRdtbibl. Bern. CoU. Erlach. n* LXVII. 1>. 26. — Farnett a Darberini. Wettingcn. 19 luglio 1G41. loc. cit. — Mlmoire concernant VtvutKl de Ba»le. 1G43. Arc 11. (le l'ancien évèclié de Bâle Guerres (le Suède. 1641-1645. — L'fvigtte de BUe a» roi Trls-Chritien ; à la reine-régente; à Mazarin; à Le Tellier. Birseck, :> janvier li><6. Arc h. de l'ancien i! vè cil (' de Bill e, ii Berne. Guerres de Sufcde (V" partie. 1641—1649); au gêntral-major d' Erlach. Birseck, Kl janvier 1B46. Ibid. — Hanê-Luduiig von Erlach dem Biechoftu Batel. Castelen, 6 aprll, Breisacli, .')0 aprll, 20 mal lt')47. Ibid. — L'évêque de UAle au roi Trie-Chrétien. Delémont, 9 et Ï6 octobre 1647 et 29 janvier Ii>-I8. Ibid. — Mémoire pour Mont' de /,a Ilarde. .. de la part de l'eveeque de Batte. 18 février 1648. Ibid. — Vautorte et Avaugour lî Tilladet, gouc de Britach. Nuremberg, 4 juillet 1660. Ibid. (Guerres de Suède. 1B42— 104B.)

(2) Farnese a Barberini. Lucerna, 4 gennaio 1641. loc. cit. — Relatione dello etato modeno itl vt*eovato di Basilea. 1641. A rc b. V a 1 1 c a n o. Nunz. Svizz. XXXIV. — L'évêque de Bâle à Oytonville. Birseck, 28 novembre 1644. Arch.de l'ancien (Wêché de Bftio.à Berne. Guerre de Suide (V). 1641—164».

(.1) Famete a Barberini. Bada, .10 luglio 1641. ioc. cit

(4) Le roi à l'évêque de Bdle Miziiren. 9 aoflt 1641. Arc h. de l'ancien <!v«ch* de Bftic, à Berne. Guerres de Suède (1640—1641); A r c h. V n 1 1 c a n o. Nunz. SvUz, XXXV. — SuNet de Honerê à {Itella de Morimont. Amiens, 2 septembre 1641. Aff. Ktr. Allemagne. XVI. 298. — Thomas- Henri Valpe à Stella de Morimont. Birseck, 10 et 18 octobre 1641. Bibl. Nat. f. fr. eeSO fo* 201, WS.

43() Règne de Loum XIII. 1610—1643. (less-ms)

impérial. (*) Mais, de la cour, on lui avait aussitôt assigné une autre destination. Richelieu attachait en effet un intérêt capital à ce que, au moment de l'ouverture des conférences de Miinster et d'Osnabriick, il fût dûment établi que les protégés de l'Empire, victimes des événements survenus à la frontière occidentale de celui-ci, étaient rentrés en possession de leurs Etats grâce à la bienveillante condescendance du roi Très-Chrétien. Aussi Stella avait-il reçu mission de persuader au souverain de Porrcntruy de se porter en quelque sorte garant auprès de Ferdinand III de la scrupuleuse exactitude du principal allié des cantons suisses Ji accomplir ses promesses. (*) Cette requête se produisait certes à une heure inopportune. Encouragé par la restitution partielle consentie à Pains en sa faveur, le prélat se montrait plus exigeant peutêtre qu'iï l'époque où ses plaintes ne rencontraient aucun écho au delà du Jura. (*) Ses revendications devenaient même si pressantes {*) que le nonce apostolique, las de les transmettre k Caumartin, préférait prolonger son séjour à Coire, où l'avaient attiré les différends confessionnels des deux Rhéties. C) Si les artisans de l'intrigue française en Allemagne n'avaient pas à compter sur le concours du protégé des « Waldstœtten », en revanche l'intrigue autrichienne aux Ijigues était assurée de son appui. A la suggestion du gouvernement de Vienne, les Confédérés de l'ancienne croyance insistaient en eflfet pour que le projet avorté en 1(539 fût remis sur pied et demandaient l'autorisation d'installer des « sauvegardes » dans les villes fortes de l'évêché évacuées par les belligérants. (*) A cette fois le prélat s'empressa de souscrire à la requête des Lucemois et de leurs adhérents et donna l'ordre qu'un détachement suisse fût introduit dans Delémont et Zwingen, sous le prétexte que les garnisons royales de Porrentruy et de Saint-Ursanne ne suffisaient pas à garantir

(1) Sublet de Noyers à Stella de Morimont. Ainiens, 2 septembre KHI. — Erlach-Cattelen au baron d'Oyfonvtlle. Lauffcnbourp, 15 octobre 1641. Aff. Ktr. Allemagne. XVI. 298, 352.

(2) Le roi à t'évéque de Bâle. Mézières, 9 août lfi41. A r c h. V a 1 1 c a n o. Nmiz. Svizz XXXV. — Stthlet de Noyer» à Stella de Morimont. Amiens, 2 septembre 1041. loc. cit. — Farnese a Barberini. Ijueerna, 18 ottobre lfi4l. Are h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXIII.

(3) „I1 a pieu à Sa M'' Très-Chrestienne de me faire savoir par la bouche de M. Stella les bonne» Intentions qu'EUe a pour l'establissement de la paix générale et de méjuger capable de les faire entendre aux Estais de l'Empire assemblez à Ratisbonne ... J'en ay escrit aussitost aux dict.i Estais ... Je supplie V. Em. très humblement de tant faire, par l'entremise de son autorité, que je sois entièrement restably avec mon chapitre et tout le clergé." L'évêque de Bâle au cardinal de Richelieu. Birseck, 6 octobre 1841. Arc h. de l'ancien évêché de Bftle. Guerres de Suède. V» partie {1641—1649). — Le même à Caumartin. Même date. Ibid. — Der Bigchofzu Basel an die gemeine zu Regenspurg versamblete Reichstânde. Birseck, 8. Oktober 1641. Ibid. — L'fvéque de Bâle au roi Très-Chrétien. Birseck, !> octobre IMl. Ibid. — Caumartin à Farnese. Soleure, 26 octobre 1641. A r c h. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXV. — Farnese a Barberini. Lucerna, 1" novembre 1641. loc. cit. — Eidg. A bsch. V 1213 9.

(4) L'évêque de Bâle au roi Très.Chrétien. Birseck, 12 octobre 1641; à Chnvigny. Même date; à Caumartin. Birseck, Vi et 20 octobre 1641: à Richelieu. Birseck, 20 octobre 1641; à Caumartin. Birseck, 17 décembre 1641. Arc h. de l'ancien évéchc de Bâle. Guerre de Suède (Vt partie. 1641—1649).

(.■)) Oysonville à l'évêque de Bâle. Brisach, 10 septembre 1641. Are h. de l'ancien évCché de Bâle, h Berne. Guerres de Suède (1640—1641). — Farnese a Barberini. Coira, I8 settembre IMI, Arcli. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIV.

(6) Caumartin à Sublet de Noyers. Soleure, .'i octobre H'.ii. Aff. Etr Suisse. XXVIII. 185.

Règne de Ijouw XIII. 1610 — 1643. (i«m-h43j 437

ses Etats des incursions des partisans comtois. (*j Or l'on n'acquiesçait point à Paris à un arrangement qui, par une voie détournée, faisait bénéficier les ennemis do Louis XIII d'avantages accordés, dans la pc^nsée de celui-ci, au seul évêquc de Bâle. Avisés de cet incidcint, Caumartin, Erlacli et Stella de Morimont s'élevèrent avec énergie contre l'entrée de contingents helvétiques dans un pays placé depuis plusieurs années sous la protection de la France. (*) Ce fut, à la vérité, une occasion nouvelle au souverain temporel de l'Ajoie d'affirmer que sa liberté d'action n'était plus entière, puisque le droit lui était contesté de confier la défense de ses terres à ses alliés des cantons catholiques, (jui étaient aussi ceux du roi Très-Chrétien. (') Toutefois, malgré ses protestations, ces derniers, séduits par l'appât du payement d'une annuité de pensions, consentirent k entendre à la demande de l'ambassadeur et à retirer de Delémont la sauvegarde qu'ils y avaient introduite. (*) Mais aussi bien ceux (lui voyaient dans cette mesure un acheminement vers la pacification des troubles jurassiens étaient assez loin de compte.

Devant la persistance des plaintes que faisait naître le maintien de garnisons royales dans Porrentruy et Saint-Ursanne (') et le refus des généraux de Louis Xlll de s'abstenir de prélever des contributions de guerre dans une contrée dont les habitants en avaient spontanément offert aux Impériaux, (•) le monarque français prit un parti très sage: celui de servir désonnais un subside spécial à l'évêquo, moyennant que ce dernier promît de renoncer dans l'avenir à ses incessantes revendications. (') Par malheur, l'efficacité de ce remède devait être de courte durée. Dès le milieu de l'année 1642, encore que les chefs de l'armée d'occupation s'efforçassent de diminuer les charges

(1) Les sept cantons catholiques à Sublet de Noyer». Luceme, R octobre 16*1. Ar«h. de l'ancien évÉchr (le HA le, îi llcnie. Guerre de Su6<le. IV" partie. — L'ivéque de Bdle à Oysonville. UIrscck, 7 octobre et 6 novembre lii41. Ibid. Guerre de Suède. V» partie (1641— KHS); à Stetta de Morimont. Blrseck, ■2i octobre lii41. Ibid.: à Caumartin. Blrseck, û novembre lt>41. Ibid. — Thomas-Benri Votpe d SttlUi de Morimont. Birseek, 15 octobre 1041. B 1 b 1. N a t. f. fr. 11660 f" ioh. — Famese a Barberini. Lucerna. 1" novembre 1041. Arch. Vaticano. Nunz. Svlzz. XXXV. — Vico al Senato. Zurifiro, U novembre 1641. Frarl. Svlzzeri. XXXIX. — K i d g. A b s c h. V 1221 rf.

(2) Thomas-Henri Volpe à Stella de Morimont. Blrseck, l.i octobre 1«41. B i b 1. N a t. f. fr. «oW f* M6.

— Dolce al Senato. Zurigo, 30 ottobre IMl. Frarl. Svizzerl. XXXVIII. — E I dg. A bsch. V liild.

(3) Thomas-Henri Volpe à Stella de Morimont. „De mou colombier", le 8 novembre 1641. BIbl. N a t. f. tr 6650 f 213.

(4) Stella de Morimont à l'ivéque de Bâle. BiUe, Ï3 octobre 1G41. Arch. de l'ancien <veché de Baie, il Berne Guerres de Suède (1640—1041). ~ Oysonville au mime. Brisaeh, 31 octobre 1641. Ibid.

— Ver Bischof ;« Hasel an Sololhurn. Birseek, 2. Oktober 1641 . A r e h. d e l'ancien (i v è c h é de B ft I c. (iuerre de Suède. V" partie (1(111— lci4fl). — L'ivéque de B<Ue à Caumartin. Birseek, 24 novembre 1641. [bid. — Caumartin à SuMH de Xoyers. Solciire, 16 novembre 1641. Af f. K t r. Suisse. XXVIII. 188. — l'i'co al Senato. Zurl^o, 30 novembre 1641. loc. cit.

(6) Les députés de l'ivcqne de Hâle (G. SchOttllu et J.-Jacques d'Osteln) à Caumartin. Bade, M août 1641. A r c b. d e l'ancien (5 v ê c h è de B A I e , à Berne. Guerres de Suède (1640—1641).

((i) Famese a Barberini. Lucerna, 27 ottobre 1641. loc. cit. — E tdg. Absch. V* lin a, ïtad, 1225 c,/, 1227 ï.

(7) Mémoire pour le S' de Caumartin. Saint-Germain-eu-Laye, 2» janvier 164Î. Aff. Etr. Suisse.

438 Bègne de Louis XIII. 1610—1643. (m»-i€4a)

qui pesaient sur les sujets du prélat, (') celui-ci assaillit à nouveau de ses doléances le roi et son ambassadeur aux Ligues. (*) Lorsque s'ouvrit la régence d'Anne d'Autriche, il n'était pas niable que l'attitude équivoque du prince de Porrentruy, retiré à Birseck, justifiait dans une certaine mesure l'ajournement de l'évacuation totale de ses Etats par les troupes françaises et s'opposait à la pacification définitive de l'Ajoie et des Franches-Montagnes.

Politique suivie par les Confédérés de l'ancienne croyance au regard des affaires de la Franche-Comté. — Son esprit de suite. — ÂttUude hautaine du rai Très- Chrétien en présence des offres de médiation du Corps helvétique. — Echec infligé par Caumartin à Saavedra au cours de la diète de Bade de septembre 1641. — Divergences de vues entre les magistrats des cantons primitifs. — Missive adressée par les < Waldstœtlen » aux puissances catholiques.

IX. S'il avait existé dans la première moitié du XVIP siècle une politique nationale suisse, cette politique eût recruté moins d'adhérents au sein des cités évangéliques que parmi les cantons de l'ancienne croyance. Certes les préventions se maintenaient qui, depuis cent ans et plus, avaient détourné les petits Etats de la région du Gothard de consentir à l'inclusion de Genève dans le Corps helvétique, (*) inclusion que n'eussent combattue ni les protestants de Zurich, de Berne et de Bâle, ni les catholiques de Fribourg et de Soleure, mais à laquelle se fût opposé le roi Très-Chrétien, (*) dont l'hostilité envers les autorités de la petite république se manifestait en maintes occasions. (") En revanche, à l'égard de la neutralité comtoise, comme à celui de la reconnaissance de l'indépendance de l'évêché de Bâle, les Confédérés des «Waldstsetten » ne variaient pas en leurs résolutions et défendaient avec énergie une cause qui paraissait légitime et digne de tous encouragements. Leurs efforts, à la vérité, semblaient voués h un complet insuccès. L'on devait s'attendre en effet à ce que les officiers des troupes des petits cantons, au service de France

(1) Mémoire au S' de Caumartin. Saint-Germain-en-Laye, 22 janvier 1642. loc. cit. — Le roi au comte de La Suze. Fontainebleau, 24 juiUet 1642. Arc h. de l'ancien évêché de Bftle, à Berne. Guerre de Suède. V» partie (1641—1642).

(2) L'évêgue de Bâle à Stella de Morimont. Birseclc, 21 février 1642. — Sch'ottlin au capitaine Ure Grtmm. Birseck, 14 mars 1642. — L'évëque de Bâle à OyêonviUe. Domeck, 27 mars 164,"!. Arch.de l'ancien évèclié de Bâle, à Berne. Guerre de Suède (Ve partie. 1641—1649). — Mazarin à l'êvéque de Bâle. Paris, 28 août et 2 décembre 1643. Ibid. Guerres de Suède (1642—1645). — Eidg. Absch. V 1241 c, 1275 gg.

(3) Dolce al Senato. Zurigo, 13 luglio 1641. Frari. Svizzeri. XXXVIII. — Vico al Senato. Zurigo, 14 dicembre 1641. Jbid. XXXIX.

(4) Grenus. Fragments biographiques et historiques (Genève, 1815). p. 141.

(5) Mémoire de» droits du roy contre Genive. Att. Etr. Genève. III. 61. — Mémoire des entreprises de ceux de Oenlve (1640). Aff. Etr. Genève. II. Supp' 92. — Mémoire touchantl'évesché de Genève (l(Hl). Aff. Etr. Genève. II. 361. — Dolce al Senato. Zurigo, 27 aprile, 4 agosto e 30 settembre 1641. loc. cit.

Règne de Louis XIII. IfilO — 1643. (leaa-Kna) 439

ne tinssent point compte des injonctions de leurs supérieurs, au cas où ceux-ci les rappelleraient nu pays. Et cette conviction s'était encore affermie depuis le décès du comU' de Soissons, tué à La Marfée.(') D'autre part, les divisions semées par l'ambassadeur du Louvre entre les deux fractions rivales du Corps helvétique n'étaient pas près de s'aplanir, d'autant que l'empereur les avait plutôt ravivées que calmées en adressant aux protestants, sur les conseils de Raavedra, une missive conçue en des termes infiniment plus durs que celle où il reprochait avec quelque injustice aux catholiques leur condescendance aux désirs du roi Très-Chrétien. (*)

Au total, lors(iu'une nouvcîUc diète s'ouvrit t\ Bade le 18 août, il était aisé de prévoir que son résultat ne différerait pas sensiblement de celui des conférences tenues dans cette même ville le mois précédent. Livré à ses seules ressources, en l'absence de Casati et des commissaires impériaux, (') Saavedra avait à faire face A une tâche ardue. Ses coreligionnaires suisses l'assistèrent, il convient de le reconnaître, avec une louable constance. A l'envoyé que les députés confédérés lui avaient dépêché on juillet, Louis XIII s'était contenté de répondre que sc^s droits sur la Franche-Comté demeuraient indiscutables, qu'il n'avait rien à ajouter aux déclarations données à ce sujet par son représentant en Argovie et que les propositions relatives au rétablissement du statu quo ante dans les deux Bourgognes étaient à fornmler non point par lui, mais par le roi d'Espagne. (*) Cette attitude hautaine avait énm les protestants euxmêmes. Elle encouragea les catholicjues h adjurer derechef Berne et Zurich de relever le gant que leur jetait un allié sans scrapules, uniquement préoccupé de s'avantager aux dépens du Corps helvétii|ue. (") Elle suggéra de plus aux « Waldstajtten » l'idée assurément ingénieuse d'offrir aux cités évangéliques d'amener l'empereur à consentir au séquestre de Constance, pourvu qu'elles se joignissent à eux afin de contraindre le roi Très-Chrétien à évacuer les bailliages comtois. (*)

A toute autre heure, les adeptes de la nouvelle confession aux Ligues eussent peut-être pris de fermes résolutions. Mais le bruit se répandait à Bade qu'une nouvelle armée française était en vue du .Jura et s'approchait de Jonvelle, qu'elle emporta en effet le 1 7 septembre. ( ') Dès lors le successeur de Méliand avait la partie belle. Entre-temps le plénipotentiaire espagnol s'était procuré des pouvoirs émanant de la cour de Madrid. (') Or ces pouvoirs sem-

(1) Dolct al Senato. Zurigo, 3 agosto 1641. Frarl. Sviszeri. XXXVIII.

(2) Dolce al Senato. Ziirigo, 17 agosto 1641. loc. cit. — Etdg. AbBch. V* ISll— laito.

(3) Dolre al Senato. Ziirlgo, 3 agosto 11141. loc. cit.

(4) Dolce al Senato. Zurtgo, 10 e 24 agosto 1041. loc. cit. — EIdg. Abscli. V» l»l»6.

(5) Dolce al Senato. Ziirigo, 24 agosto 1641. loc. cit.

((i) Dolce al Senato. Ziirigo, 30 settembre 1641. loc. cit.

(7) Farnete a Barberini. Coira, 28 agosto 1641. loc. cit. — Saint-Avumr tt Streur aux VU autttn». Besaiii,'on. 13/23 septembre 1641. St-Arch. ZOrich. Burgiind. II. n* 186. — Caunartin à StMtt de Ifof/trt. Soleure, !> octobre 1641. Aff. Etr. Suisse. XXVIII. 185.

(R) EIdg. Absch. \" iïl2e.

440 Bègne de Louis XIII. 1610 — 1643. (i63»^ie43)

blaient contestables, en ce sens que la restauration, si désirable, de la neutralité des deux Bourgognes n'y trouvait aucune place et que les lettres de créance qui les accompagnaient étaient adressées aux seuls Etats alliés de la Couronne Catholique et non point à l'ensemble du Corps helvétique. (*) Les députés de celui-ci s'en étaient cependant contentés, et l'on s'attendait à ce que l'ambassadeur de Louis XIII, imitant leur exemple, ne se montrât pas plus exigeant qu'eux. (^) Mais la tactique suivie par Caumartin le mois précédent lui avait trop bien réussi pour qu'il songeât à en changer. (^) Tout ce à quoi il voulut bien consentir, ce fut â accorder à Saavedra un répit de quarante-huit heures afin de lui permettre de solliciter un complément d'instructions. L'offre d'un délai si court était assurément dérisoire. L'on tenta de le démontrer au représentant de la France à Soleure. (■*) Ce fut en vain. Ce dernier se refusa, de façon catégorique, à entamer aucune négociation avec le collègue de Casati, comme aussi k prolonger davantage son séjour en Argovie. (*)

En laissant les cantons juges du procédé dont il était victime, l'envoyé de Philippe IV à Ratisbonne espérait encore dans le succès final de ses démarches, (*) bien que le résident milanais et lui soupçonnassent le nonce pontifical de les combattre en secret. (') A sa suggestion, les députés des «Waldstsetten >, «auxquels les mains démangeoient », firent un suprême effort afin de ranimer chez leurs confédérés de l'autre croyance une énergie qui seule pouvait triompher des intrigues françaises et restituer au Corps helvétique son antique prestige auprès des grandes puissances dont il était entouré. (*} Mais ces adjurations demeurèrent sans écho. Il en fut de même des menaces, irréalisables au reste à cette heure, d'une scission définitive entre les partis confessionnels aux Ligues et du rappel des troupes suisses du service du Louvre. (*) Par surcroît de disgrâce, la désunion régnait au sein des cantons primitifs, dont deux seulement, Schwytz et Unterwalden, suivaient en cette conjoncture les conseils venus du < Vorort » catholique. Dans de telles con-

(1) Conférence tenue en l'hôtel de X. l'ambassadeur de France avec huit dUéguis de la diète. Soleure, 23 août 1641. Arc h. Fribourg. Docum<». France. VIII.

(2) Eidg. Absch. V 1212c.

(3) Lettre du S' de Graffenried. Genève, 15/25 septembre 1641. Arc h. du Musée Condc, ft Chantilly M XXV. 361. — E i d g. A b s c h. V 1212 6.

(4) Eidg. Absch. V 1212 d.

(5) Conférence tenue en l'hôtel de M. l'ambassadeur de France, etc. Arch. Fribourg. Doc'". France. VIII. — Proposition faite par M. de Caumartin en présence des députés des cantons. Soleure, 27 août 1641. Ibid. — „Saavcdra n'a jm montrer aucun pouvoir et, par ce qu'il a fait voir, je l'ai convaincu de faulseté et d'estre un imposteur." Caumartin à Erlach-Castelen, Soleure, 15 septembre 1641. Stadtbibl. Bern. Coll. Erlach. LXVII. p. 42. — E i d g. A b s c h. V 1213/, A, fc.

(6) Eidg. Absch. V» 1212 d.

(7) Farnese a Barberini. Coira, 4 settembre 1641. Arch. Vaticauo. Nunz. Svizz. XXXIV.

(8) Dolce al Senato. Zurigo, 10 agosto 1641. loc. cit. — „Cette dernière diète a esté toute de feu de la part des petits cantons, auxquels les mains démangent. Il n'y a eu aucun moyen de leur faire entendre raison." Caumartin à Erlach-Castelen. Soleure, 16 septembre 1641. S tad t bib 1. Bern. Coll. Erlach. n" LXVII. p. 42.

(9) Dolce al Senato. Zurigo, 24 agosto e 2 c 30 settembre 1641. Frari. Svizzeri. XXXVIII,

Bègne de Louis XIII. 1610 — 1643. (maa-teu) 441

flitions l'échec de Saavcdra semblait inévitable. (') II se produisit le 12 sopteinbre, lors de la clôture de la di6te. Ce jour-là, les députés de neuf Etats confédérés sur treize reconnurent explicitement que, l'obstination de l'ambasf>ad(!ur frau(;ais à ignorer le plénipotentiain; espagnol ne pouvant être vaincue, il y avait lieu de surseoir durant six mois h toute nouvelle tentative de règlement du différend comtois, de recommander néanmoins à Louis Xlll les sujets jurassiens do Philippe IV et de réserver la question de l'envoi d'une mission helvétique à Paris. (') En revanche les autorités de Lucerne, de Scliwytz, d'Untorwalden, do Zoug et d'Appenzell Khodes-intérieures se déterminèrent à faire ])art à l'empereur, au Cardinal-Infant et au Collège élcctonvl à Katisbonne do leiu' < intejition » de rappohu- il bref délai les troupes qu'elles entretenaient à la solde de France. (") Quand, vers la lin du mois, Saavedra, découragé, prit la route de Constance, (') le projet que caressaient les ministres de la uuiison d'Autriche de procurer, do concert avec les Suisses, l'évacuation simultanée de la Fi'anche-Comté et de l'évêché de IJâle par les forces ennemies qui les occupaient avait complètement échoué.

Les cantons catholiques ne réussissent pas à procurer le rappel de toutes les Irouiics sicisses entretenues par le Louvre. — Louis XIII accorde au gouvernement de Dôîe un armistice de six mois. — Il demande au Corps helvétique une levée de six mille hommes. — Hésitations des magistrats des cités éoangéliques. — Succès des démarches de Caumartin auprès d'eux. — Trois régiments de Confédérés viennent renforcer les armées royales.

Progrès de l'influence lombarde parmi les <Waltlsttelten ». — Casait s'attache à détourner ceux-ci du service français. — Complications politiques dans la Uautc-Italie. — Quelques enseignes de Schwytz et d' Untcncalden passent à la solde du due de Parme. — Attitude observée en cette occasion par les représentants des deux couronnes aux Ligues. — L'envoyé espagnol sollicite des alliés de son maître une levée de quatre mille hommes. — Elle lui est accordée malgré l'opposition tenace de Caumartin. — lie gouverneur de Milan échoue dans sa tentative d'entraîner les contingents helvétiques à sa suite dans le Montferrat.

X. Quelques semaines de séjour A. Soleure, puis à Bade avaient suffi à Caumartin pour le convaincre de l'intérêt qu'aurait son souverain à accéder aux vœux des Suisses, lesquels désiraient voir se conclure au plus vite un

(I) Uolce ni Senato. ZnriRO, 2 settembre 1641. loc. cit.

(S) Caumartin à Berne. Soleure, 27 juin 1641. St-A rch. Boni. Burguudbucb D 361. — Caumartim à .Sublct de Noyer». So\eme,V.)mXohre I6i\. Aff. Etr. Suisse. XXVIII. 1K6. - K i d K- AbBCh. VMjilSft. (.1) KldR. Abscb. V 121 Iwi. lilHd.

(4) Dolce al Senato. Zurlgo, SO settombro IWl. loc. cit.

442 Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (tsss^més)

armistice de six mois au moins entre belligérants dans le comté de Boui'gognc. Cette conviction s'était encore affermie chez lui au lendemain des diètes générales tenues en Argovie de juillet à septembre. Puisque aussi bien le roi paraissait déterminé à différer d'un an l'effort sérieux qui devait le mettre en possession de Dôlc et des bailliages d'Aval et d'Amont, pourquoi s'obstinait-il à refuser aux cantons une concession dont l'ajournement ne présentait que des dangers, sans aucun avantage en compensation ? (') Non pas, à la vérité, que les Comtois, qui s'étaient ménagés des intelligences tant à Lyon qu'à Dijon, tirassent, ainsi qu'on le supposait à la cour, la majeure partie de leurs vivres et de leurs munitions des Ligues et de Genève. (*) Mais la constance déployée par les protestants à contrecarrer les desseins belliqueux des catholiques se trouvait soumise à une rude épreuve. Dans la missive où il remerciait les autorités des cinq Etats helvétiques qui lui avaient manifesté l'intention de rappeler leurs troupes de France, l'empereur les encourageait k ne pas renoncer aux démarches tentées par eux auprès de leurs confédérés dans l'espoir de les rallier h leurs vues. (*) N'était-il pas à craindre que ces instances répétées n'ébranlassent à la longue les résolutions des partisans dévoués que le Louvre comptait dans la Suisse occidentale?

Toutefois l'on hésitait encore à Paris à suivre les conseils*judicieux de l'ambassadeur aux Ligues, lorsque celui-ci se crut en mesure d'affirmer que la conclusion d'une trêve, dût-elle être de courte durée, engagerait sans doute les cantons à concéder avec empressement une levée au roi Très-Chrétien, à supposer que ce dernier songeât à augmenter le nombre des contingents helvétiques h sa solde. (*) Or c'était bien là ce que souhaitaient à cette heure Louis XIII et son principal ministre. Aussi, dès le 25 octobre, le monarque français prenait-il à Chantilly la décision de demander aux Confédérés six mille hommes, en échange de la promesse de sa part d'accorder au gouvernement de Dôle un armistice de six mois. (°) Cette proposition répondait trop aux souhaits de Caumartin pour qu'il ne se hâtât pas de la transmettre aux divers Etats suisses et de prier ceux-ci de lui dépêcher leurs députés à Soleure,

(I) Caumartin à Sublet de Noyert. Soleure, 27 septembre tfi41. Aff. Etr. Suisse. XXVIIL 184.

H) Gtnlvt à Thianges. 11/21 juiUet 1636. Arch. Genève. Lettres D (1636— 1638). XXVII. 83. — Genive au roi. 13 février 1639. Ibid. XXVIII. 7. — Caumartin à Fribourg. Soleure, 5 mai 1641. Arch. de Fribourg. Doc<«. France VIII. — Caumartiv à Bublet de Noyers. Soleure, 16 novembre 1641. Aff. Etr. Suisse. XXVIII. 188.

(3) E i d g. A b » c h. V 1220—1221 d (Luzern, 30. Oktober 1641).

(4) Caumartin à Sublet de Noyers. Soleure, 27 septembre et 10 octobre 1641. Aff. Etr. Suisse. XXVIII. 184, 186. — Le roi aux cantons de Zurich. Berne, Olaris, Bâle, Fribourg, Soleure, Schaffhouse et Appenzell. Saint-Germain-en-Laye. 5 novembre 1611. Stadtbibl. Bern. Mss. Hist. Helv. VI. 100.

(5) Le roi aux XJIJ cantons. Chantilly, 25 octobre 1641. St-Arch. Zurich. FranzOs. Kcenigsbriefe. — Le roi à Bâle. Chantilly, 25 octobre 1641. St-Arch. Basel. Frankr. F l><. — Le roi à Lucerne. Chantilly, 25 octobre 1641. St-Arch. Luzern. Frankr. XXII. Kriege und FriedensschlUsse (1639— 1676). — Caumartin à Sublet de Noyers. Soleure, 5 novembre 1641. Aff. Etr. Suisse. XXVIII. 186. — Zurlauben. op. cit. VI. 473.

Bègne de Louis XIII. 1610 — 1643. (teu-teu) 443

le 9 décembre. (*) Le successeur de Méliand s'attendait au prompt succès de ses démarches. Son espoir fut déçu. Les catholiques en vérité ébauchèrent h son égard une tentative de rapprochement. En revanche l'attitude des protestants le déconcerta quelque peu. Elle n'était cependant pas sans excuses. In(|uiet8 à la pensée (jue Hohentwicl pouvait tomber d'un instant à l'autre aux mains des Impériaux, (*) ils n'ignoraient pas en outre que Ferdinand III ne cherchait qu'un prétexte de leur rompre en visière. (') Leur désir de complaire au roi Très-Chrétien demeurait donc subordonné à la crainte d'indisposer contre eux le chef de la branche allemande de la maison d'Autriche. Par suite ils se bornèrent à prendre ad référendum la requête française. (*) Au risque de discréditer aux yeux de son souverain un diplomate qui leur était sympathique en somme, Zuricois et Bernois persistèrent dans ce dessein. (*) Caumartin crut, il est vrai, les ramener en les traitant « somptueusement > trois jours durant et en accordant à chacun d'eux un subside extraordinaire d'une centaine d'écus. (*) Il en fut pour ses frais. Les députés réunis à Solcure consentirent bien à abandonner ;"i chaque canton le soin d'aviser l'ambassadeur de ses intentions, de manière h lui éviter la dépense et les incertitudes d'une nouvelle diète. (') Mais, dès cotte heure, la plupart d'entre eux laissèrent entendre ([ue si leurs supérieurs aciiuiesçaient aux vœux du Louvre, ce ne serait point sans avoir exigé au préalable la cessation complète des hostilités en Franche- Comté et la conclusion d'un armistice de six mois à compter du 1". janvier 1642 et non du 1" novembi'e 1H41, ainsi que le suggérait le successeur de Méliand. (*) Il fallut au représentant de Louis XIII aux Ligues deux mois et plus de négociations laborieuses pour vaincre les scrupules des Confédérés et fermer la bouche A tous ceux ((ui, mettant h profit l'opportunité de cette conjoncture, s'efforçaient de réveiller les revendications relatives ;\ la reconnaissance immédiate de la neutralité des deux Bourgognes, k l'évacuation de l'évêché de Bâle, au retard manifeste de l'accomplissement des engagements financiers de la couronne, h la disette de céréales sévissant entre le Rhin et les Alpes, et ;i l'observation des privilèges des marchands suisses établis en France. (";

(1) Caumartin à Berne. Soleure, ïo novembre 1H41. St-Arch. Bern. Krankreich M ïj». — Uaumurtin à Lucerne. Solcure, 20 novembre 1641. St-Arch. I.uzern. Fraukr. X.XIl. Krtege mid Frledenaschlilsse (1839— l«7(i). — Caumartin à ZHrieft. Solciiri', 20 novembre IMl. St-Arch. ZtICich. KfKnkrpich. IX. n° 34. - Vico al Seiiato. Zurigo, 7 (iicembre 1041. Frart. Sviïzori. XXXIX.

(2) Vico al Senato. Zuri^o. 4 dicembre KWl (iJ»), loc. cit.

(3) Vico al Senato. Zurigo, 7 <IIcembrc 1041. loc. cit.

(4) Vico al Senato. Zmlgo, 14 diccmbro l«4l. loc. cit. — 8t-.\rch. Bcrn. Kathamamial. LXXXIV. (10, 1», 15./25., 20./8n. nezembcr IMI).

(6) Eldg. Absch. V 1226*.

(ti) Vico al Senato. Zinlgo, 21 dicembre 1641 (8<i»). loc. cit.

(8) Vico al Senato. Zurigo, 27 geniialo 1642. loc. cit. — Mintoire pour 31. de CanmartiH. Lyon, 20 février 1(M2. A f f. E tr. Suisse. XXIX. 5.

i») Caumartin à Zurich. Soleure, 1" Janvier 164». St- Arch. Z 0 rlch. Frankreich. IX. n* 47. — Caumartin à Berne. Sçlcure. 4 Janvier 1B42. St-Arch. Bern. Frankr. M 17!. — Vico al Senato. Zurigo. l« e 27 gennalo c 8 icbbraio HMï. loc. cit. — KIdg. Absch. V> lï26».

444 Bègne de Louis XllJ. 1610 — 1643. (i63u~i6j3)

Dès la première heure, l'autorité soleuroise avait donné son acquiescement à la requête royale. (^) Zurich ne tarda pas à faire de même.(^) Bientôt les cantons catholiques imitèrent cet exemple, (') à l'exception de Lueerne, où Casati et Jean d' Accoste se maintenaient sans défaillance dans leurs positions. (*) Berne apporta peu d'empressement à organiser son contingent et moins de bonne grâce encore à permettre à ses officiers des levées précédentes de compléter leurs eff'ectifs dans le Mittelland. (*J Schaff'house enfin, ainsi qu'il était à prévoir, prétexta le voisinage des Autrichiens massés sous Hohentwiel pour renoncer à joindre ses enseignes à celles des autres cités évangéliques. (*)

Tout bien considéré, Caumartin avait sujet, semble-t-il, d'être satisfait du résultat de la diète convoquée à Soleure par ses soins. (') Ses craintes ne s'étaient pas réalisées. (") Lueerne mis à part, les « Waldstaitten », qui, en septembre encore, avisaient l'empereur de leur dessein de rappeler à bref délai les troupes suisses du service de France, consentaient, avec plus ou moins de chaleur certes, à participer à la levée en préparation. (*) Au reste le chiffre de six mille hommes fixé de prime abord par le roi devait être largement dépassé. (") Ce furent en effet trois régiments, et non point deux seulement comme en mai 1641, qui, dans les derniers jours de février 1642, (") prirent par la voie du pays de Vaud la route de Gex et de Lyon. (*^) Le premier, aux ordres du zuricois Eahn, fut dirigé vers le Piémont, f/*) Le second, auquel le roi accorda le pas sur celui d'Am Buel, de Sion, depuis six mois à sa solde, servit en Picardie sous le soleurois RoU. ('^) Le troisième enfin,

(1) Z u r 1 a u 1) e 11. op. cit. VI. 173.

(2) Vico al Senato. Zurigo, 29 diceinbre 1641. loc. cit.

(3) Vico al Senato. Zurigo, 5 gemiaio 1642. loc. cit.

(4) Carlo Casati an Lu-ern. 17. Januar 1012. — Luzern an Zurich. 22. Januar 1642. — Saifvedra an die XIIJ Orte der Eidgenoasenachaffï. Mailand, 10. Januar 1642. Arcli. Fribourg. Espagne-Milan. I (1531—1650). — Farnese a Barberiui. I^ucerna, 17 gemiaio 1642. Arch. V a t i c a n o. Nunz. Svizz. XXXIII.

— Vico al Senato. Zurigo, 15 febbraio 1642. F r a r i. S v i z z e r i. .\XXVIII.

(5) Caumartin à Berne. Soleure, 19, 30 et 31 janvier, 5 février 1642. S t- Arch. B e r n. Faukreichbuch M 231, 239. 241, 247. — „Me8S>"B de Berne sont les derniers qui tesinoigiient leur affection au service de Sa Majesté au présent rencontre de la levée." Caumartin à Erlach-Castelen . Soleure. 27 janvier 1642. Stadtbibl. Berii. Coll. Erlach. n° LXVII. p. .">9. — Le colonel de H'atteville et les officiers de son régiment à Berne. Paris, 3 février 1C43. — Caumartin à Berne. Soleure, 22 et 24 mars 1648. S t- Arch. Bern. Frankreichbuch 31 ï.'il, 259, 261.

(6) Vico al Senato. Zurigo, 29 dicenibre 1641. loc. cit.

(7) Abschied de la journée commencée à Soleure le S décembre 1H41. Stadtbibl. Bern. Mss. Hist. Helv. VI. 100.

(8) Berne à Caumartin. 24 avril/4 mai 1642. St-Arch. Bern. Teutsche Missiven. n" XI. p. 126.

(9) Farnese a Barberini. Lucerna, 6 dicembre 1641. Arch. Vaticano. Xunz. Svizz. XXXIII. — Vico al Senato. Zurigo, 1° niarzo 1642 loc. cit.

(10) Caumartin à Berne. Soleure, 5 février 1642. St-Arch. Bern. Frankreichbuch Jf 241.

(11) Caumartin à Chavigny. Soleure, 22 février ir>i2. Aff. Etr. Suisse. XXIX. I.

(12) Caumartin à Berne. Soleure, 22 février 1942 St-Arch. Bern. Frankreichbuch 3f 113. — Vico al Senato. Zurigo, 1° marzo 1642. loc. cit.

(13) Le rot au colonel Rahn. 20 mars 1642. .\ r c h. G u e r r e. LXVIII. .■)89. - Qir. Giustinian al Senato. Béziers, 21 aprile 1642. Frari. Francia. XCVIII.

(14) Le roi à Jioll. 18 mars 1642. Arch. Guerre. LXVIII. 567. — Le roi au colonel Rahn. 20 mars 1642. Arch. Guerre. LXVIII. 589. — Sublet de Noyers à Roll. 16 juillet 1642. -\ r c h. Guerre. LXX. 1.

— Sublet de Noyers à Am Buel. Même date. Ibid. — De L'Isle La Sourdiere à Soleure. Monceaux, 7 septembre 1642. St-Arch. S o 1 o t h u r u. Frankreich. XXIV.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (ism-teM) 445

commandé par Nicolas-Jacques do Praromaii, de Fribourg, rejoignit en Koussillon et en Catalogne les enseignes valaisannes, décimées «juelques mois pins tard î\ Lérida au cours de la bataille livrée aux Espagnols par le maréchal de La Mothe-Houdancourt(') (7 octobre 1642).

XI. Si les « WaldstiCtten » ou, pour mieux dire, la majorité d'entre eux, avaient cru devoir prendre une résolution qui les exposait à do nouvelles et vives plaintes de l'empereur et du roi Catholique, (') c'était moins dans l'intention de se rapprocher de la France qu'en vue de satisfaire les aspirations (le leur belliqueuse jeunesse. Au choix, ils eussent de beaucoup préféré « donner leurs hommes » h l'une des puissances vers lesquelles les attiraient leurs affinités politi(iues. ("j Et le peu d'empressement apporté par les magistrats des petits cantons h souscrire à la requête de Caumartin(*) provenait pour une part de ce que le bruit s'accréditait avec persistance en Suisse d'un projet de levée espagnole dans la région du Gothard.(*) Or ce bruit était fondé. L'on s'étonnait même î"i Lucerne que Casati n'eût pas recouru plus tôt h ce moyen, si fréquemment employé naguère par son père et par lui, d'entraver les progrès des négociations de leurs adversaires. (*i

Aussi bien, tandis que son collègue du Louvre poursuivait avec vigueur ses démarciies, l'envoyé de l'Escurial n'était cependant pas demeuré inactif. Tout d'abord, grâce à ses efforts et A ceux de Saavedra, (') le « Vorort » des Etats de l'ancienne croyance se maintenait .1 l'abri de la séduction qu'exerçaient sur d'autres gouvernements de l'Helvétie les offres de Caumartin. (*) L'influence lombarde était même en croissance au pied du Pilate. Etranger Jusque là aux compétitions de partis, l'avoye^r Fleckenstein embrassait manifestement la cause de l'Espagne. ('•*) De surcroît son fils, officier dans la garde pontilicale, se livrait envers la personne du roi Très-Chrétien à des écarts de langage précurseurs du conflit retentissant qui sous peu allait mettre aux prises le représentant de Louis XIII h Soleure et le premier magistrat

(I) Z 11 r 1 a u t) e ii. op. cit. VI. 47.'i.

(S) „La leva por Kiancia va avaiid eon içraiidc indignazionc de' SpiiRnuoH." Farntte a Barbtrini. Lucorna, 10 geniialo uwi. loc. cit. — Vieo ni Senato. Zurigo, .1 ina^gio 1(>42. loc. cit. — K I il u. A 11 s c h. V 1245 g.

(3) Farnete a Barberini. Lucerna, 10 gcnnaio 1642. Arcli. Vatican o. Niinz. Svlzz. XXXIII.

(4) Vico al Senato, Zurigo, 1» febbraio 11142. loc. cit.

(5) Andrl» de Hozaê a Pedro de Ane, Madrid, 18 novieinbre ItHl. Si m an cas. Eatado. SS64. — FciTtitfe a Barberini. Lucerna, 27 dicembrc IMI. loc. cit. — Vieo ni Sennto. Zurigo, 12 gennaio 1642. loc. cit.

(II) Vico al Senato. Zurigo, 12 geiuiaio l(rl2. loc. cit.

(7) „huomo astuto o diligente." Délia Manta a Carron di Buttigliera. Bada, 4 lugllo 1642. Arcli. di Stftto l'iemontesi. Sviz/.eri. Lctt. min. .\,

(») Delta Manta a Madama Rtale. Bada. !i luglio 1G42. loc. cit.

(9) Fnrneêe a Barberini. Lucerna, 17 gennaio e 9 inaggio 1B42. loc. cit. — „II scoltcto Flockcnstein, ni'll'i'sert'l7.lo dcUa sua carlea, si dimoBtra tutto spagnnolo." Mir»M« a Barberini. \.»rcma. I aprlU- Ili-I2. loc. cit.

446 Bègne de Louis XIII. 1610—1643. (less-iedsj

lucernois. ('; Entin, résolu à discréditer aux yeux des Confédérés le recrutement français, l'envoyé milanais déclarait en toutes occasions que les soldats suisses, à supposer qu'ils tombassent entre les mains du Cardinal-Infant en Flandre, seraient décimés sans pitié. (*) Mais la perspective de ce danger, pas très imminent en somme, n'avait pu décider les cantons primitifs à s'opposer au départ de leurs enseignes pour Lyon.

Dans ces entrefaites la situation politique s'était subitement assombrie au delà des Alpes. Entre le Saint-Siège, d'un côté, Venise, Parme et la Toscane de l'autre, un différend surgissait qui tendait à déchaîner à nouveau les hostilités dans la plaine du Pô. (*) Redoutant l'invasion de ses Etats par les armes d'Urbain VIII, le chef de la maison Farnèse avait, en octobre 1641, dépêché aux Ligues le colonel de sa garde helvétique avec la mission de lever un régiment dans ce pays. (*) Aussitôt le nonce s'était attaché à contrecarrer la réussite de ce plan. A cet effet, non content de tenir ses hôtes en haleine par l'annonce de la très prochaine mise sur pied de quelques milliers d'hommes pour la défense du Vatican, (^) il avait menacé d'excommunication les magistrats des < Waldstsetten » favoi'ables à la requête du duc italien, feudataire de l'Eglise. (*) L'on comptait à Rome que ces avertissements suffiraient à déjouer les desseins de celui-ci. L'on y paraissait certain que, désireux de s'assurer l'appui du pape dans le conflit renaissant du Rheinthal avec Zurich (') et satisfaits de ce que, à leur suggestion, l'archevêque de Patras eût suspendu la fulmination des censures ecclésiastiques contre Schwytz dans l'affaire d'Einsiedeln,(') les catholiques de la Suisse centrale repousseraient les sollicitations d'Odoardo Farnese et interdiraient l'accès des routes alpestres aux cavaliers bourguignons et aux déserteurs de l'armée impériale, qui, de Dôle et de Hohentwiel, cherchaient à secourir la garnison de Plaisance. (°) Par suite la déception fut grande dans l'entourage d'Urbain VIII, lorsque l'on y apprit que plusieurs centaines de Confédérés, levés par les capitaines Auf der Maur et MùUer, de Schwytz et du Haut-Unterwalden, avaient réussi à gagner l'Emilie,

(1) „E elle il fifrlio (Fleckênstein), alflere délia gnardla di N. S", abbia nel gran Consiglio giidato che tutti i Kraiicesi sono ereticl e nemici délia religione cattolica, onde V. Eininenza ne sentira forse richiami da Parigi." Farnese a Barberini. Lueerna, 17 gennalo 1642. loc. cit. — c/. Liebenau. Ambassador Le Fèvre de Caumartin und Schulthelss Fleckênstein. 1646 (An/. eiger fur Schweiz. Gesch. Vb 19).

(2) Carlo Casati an die VI cathol. Orte. Luzern, 15. August 1642. Arch. Fri bourg. Rspagne-Mllan. I (1531— 1650). — Vico al Senato. Zurigo, 11 novembre 1641. loc. cit.

(S) cf. G. D em aria. La guerra dl Castro e la spedizione de'presidii (Mlscellanea di storia it»liana (Turin, 1898). IV. 228 sqq.).

(4) Barberini a Farnete. Roma, 15 e 23 ottobre 1641. Arch. Vatican 0. Nunz. Svizz. XXXIII.

(5) Farnese a Barberini. Lueerna, 17 gennaio 1642. Arch. V a t i c a n o. Nunz, Svizz. XXXIII.

(6) Farnese a Barberini. Lueerna, 18 ottobre e 9 novembre 1641. loc. cit.

(7) Dolce al Senato. Zurigo, 2 settembrc 1641. Frari, S v i z z e r i. XXXVIII. — Extrait d'une lettré de Caumartin. Soleure, 16 janvier 1643. Blbl. Nat. coll. Clairambaut. S91 f" 2743.

(8) Farnese a Barberini. Coira, 30 luglio IMl. — Barberini a Farnese. Roma, 14 settembrc 1641^ A r c 11. V a t i c a n 0. Nunz. Svizz. XXXIII.

(9) Farnese a Barberini. Lueerna, 22 novembre 1641 e 5 aprile 1642. loc. cit. ^

Règne de Louis XIII. IHIO — 1043. (ti!s:>-^w4si 447

et quand l'on put se convainore qu<! l'ordre, de iai)pel envoyé d(! Sarnen aux compagnies de ce canton passées à la solde pannesane n'était pas obéi. (')

Déconcerté par l'échec de ses démarches auprès des autorités des t Waldstaitten », le nonce l'attribuait aux intrigues de l'ambassadeur de l'une des deux grandes puissances qui se disputaient la prééminence aux Ligues, sans parvenir toutefois à préciser davantage ses soupçons. (*) Or son erreur était profonde. Ni Caumartin, ni Casati n'avaient favorisé en quoi que ce fût le succès des négociations de l'envoyé du duc de Panne. Le premier n'intervenait en somme dans les affaires des pjetits Etats de la région du Gothard que pour entraver le passage sur les terres de Glaris et de Schwytz des levées organisées à Zurich par le gouvernement de Venise, (*) dont les intérêts se trouvaient en conHit avec ceux du Saint-Siège, ou pour contrecarrer les projeta d'alliance ébauchés par certains cantons suisses et par les Grisons avec la Sérénissime Képublique, habile k profiter de l'émoi que provoquaient sur le versant oriental du Jura les événements de la Franche-Comté. {*) Le second, bien que sympathique à la cause du Sénat et de ses alliés italiens, (*) se préoccupait avant tout de battre en brèclie les influences françaises et piémontaises sur les rives du lac de Luceme, d'empêcher son collègue Délia Manta de tirer avantage auprès des Confédérés de la réconciliation scellée entre Madame Royale et ses beaux-frères et de s'opposer, (*) le cas échéant, ii la prolongation de l'alliance entre la cour de Turin et les « Waldstajtten » , prolongation préconisée par le Saint-Siège dans la crainte d'un rapprochement berno-savoyard. C) Aussi, loin de favoriser en secret les desseins du duc de Parme, Casati prit-il prétexte de ceux-ci et de la menace, réalisée quelques mois plus tard, d'une contre-levée pontiftcalef*) pour accéder enfin au vœu des partisans de la Couronne Catholique, qui voyaient avec regret l'élite des mercenaires des petits cantons s'enrôler au service de l'étranger sans profit aucun poiu' la maison d'Autriche.

(1) liarhtrini a Fameae. Roma, 30 novembre 1641, 25 xennalo c 16 niarzo 164*. — Famete n BnrberiHi. l.iicerna, 18 o 24 ottobrc 1G41. — Schnorlf a Fariiete. Bada, 22 iiovenibro 1641. — f\imae a Barhtrint. r.uceriia, i! e 20 dlcembre KMl, Il aprile 1B42. A r c h. Vaticano. Nuiiz. Svl7.z XXXIII.

(2) t'arntte a Barberini. Lucerna, 24 ottobrc e 8 novembre lii4l. loc. cit. .

(3) Vico ni St.nnto. Zurigo, 21 magg;io, 2S giu^cno c la luglio lfi42.

(4) Farntat a Barberini. I.ucerna, 10 fçuniiBio e 7 febbralo 101». loc. cit. — Vico ni Srnato. Zurigo, M lugllo 1(>42. loc. cit. — Belln Manta a Madama Healt. Lncerna, 2U IukHo 1642. Arc h. di Stato l'icmontesl. Svi/./.eri. Lett. min. X. — cf. C ères oie. La République de Venise et le» Sulues ((■d. IS'IO). p. 149,

(.'i) DMa Manta a Madama RtaU. Lucerna, 29 lugllo 1642. loc. cit.

0',) ntlla Mania a Madama HtaU. Bada, S o 23 lugllo e 18 agosto 1>U2. Arc h. di Stnto l' i c 111 o n t e 8 1. Svizzcrl. Lott. min. X. — E i d g. A b a c h. V 1248 «.

(7) La duchuaa di Savoia al numio Farnete. Torino, 30 aprile 1642. Are h. Vaticano. Nunt. Svlzz. XXXV, — Vieo al Senato. Zuiigo, 23 agosto e 0 settcmbrc 1642. Frari. Svisseri. XXXIX. — Fameaf a Barberini. Einsiedclii, 2" setteinbre 1(142. loc. cit.

(») Vtco al Seitatç. Zurigo, 26 ottobio l(H2. loc. cit. — Barberini a Fttrnet. Roma, 2i ottobrc iMi,

.'. I' 27 ffoiinnlo lOI.S. loc, cit.

448 Bèffne de Louis XIII. 1610 — 1643. (ms-ms)

Caumartin pressentait dans une certaine mesure la surprise que lui réservait son compétiteur lombard. L'on ne s'étonna donc pas aux » Cordeliers » à Soleure, lorsqu'on y fut avisé que, durant la diète réunie à Lucerne les 9 et 10 avril, l'ambassadeur de Philippe IV avait demandé aux Confédérés de l'alliance de son maître une levée de quatre mille hommes, dont une partie destinée à passer en Espagne et l'autre en Milanais. (*) Ce que les magistrats du premier des « Waldstfetten » ne parvinrent pas en revanche k saisir tout d'abord, ce fut que la requête qui leur était ainsi adressée n'eût pas été précédée du règlement des pensions civiles et des soldes militaires en souffrance depuis plusieurs mois. (*) Mais, à cette heure, les préoccupations financières paraissaient reléguées au second plan dans la Suisse primitive. En fait, dès le commencement de mai, il était certain que le gouverneur de la Lombardie, comte de Sirvela, recevrait le complément de troupes helvétiques jugé par lui nécessaire à la sécurité de cette province (*) et que, contrairement aux prévisions, (*) les Confédérés de l'ancienne croyance ne s'opposeraient pas h l'embarquement pour la péninsule ibérique de ceux d'entre eux qui manifesteraient l'intention d'entrer dans la garde du roi Catholique. (*)

Il n'était pas admissible que l'ambassadeur français laissât mettre à exécution sans protester une décision qui lésait au plus haut point les intérêts de la couronne Très-Chrétienne et constituait une violation flagrante de l'alliance renouvelée en 1(502. (*) Aussi bien Caumartin était en droit de se demander de quelle utilité pouvait être à son maître un traité dont les clauses essentielles se trouvaient annulées par l'interprétation abusivement extensive de celui de 1634. En 1606, son père, représentant du gouvernement de Henri IV aux Ligues, avait obtenu qu'il fût sursis au départ pour les Flandres d'une levée concédée par les < Waldsta;tten » au premier des Casati, et cela à une époque où la paix régnait en Europe, ij) A plus forte raison, le successeur de Méliand exigeait que ses coreligionnaires suisses s'ahstinssent, en temps de guerre entre le Louvre et l'Escurial, d'accorder h ce dernier des troupes, soit pour Milan, soit surtout pour la Catalogne. (') Trois mois dm'ant, d'août à novembre, l'ambassadeur et ses secrétaires se donnèrent à tâche de faire venir

{Ù Carlo Catati an dit VI caihol. Ortt. Luzern, 16. Mal, 15. Angast 1642. Arc h. Fribourg. Espafçne-Milaii. I (l.'iSl— 1650). — E id g. .\ b r ch. V 1234a. — contra; Vico al Senato. Zurigo. 12 aprile 1642 (i;ono hommes).

(2( Il Scoltelto e Landamani degli cantoni cattolici a Sirvela. Schwytz, 24 febbiaio 1642. B i b 1. N a t. coll. Du Puy 6o4 t° 240. — Sirvela al rey. Milan, 5 de marzo 1642. S i m a n c a s. Estado. 3355. — Eidg. Abscb. V 1234 o.

(3) „La leva pcr Milano va avanti." Farntet a Barberini. Lucerna. » magglo 1642. loc. cit. — Carlos Casati an die VI cathol. Orte. Luzern, 16. Mal 1642. Arc h. Fribourg. Espagne-Milan. I (1531—1650). ]

(4) Sirvela al rey. Milan, 30 de marzo 1042. Simancas. Estado. 3356. — Vico al Senato. Zurigo,^ 12 aprile 1642. loc. cit. \

(5) Vico al Senato. Zurigo, 10 e 31 maggio e 4 ottobre 1642. loc. cit. — Diego Patignio an Herm Oheraten Melchior Luasy. Mailand, 14. Januar 1643. Arch. Fribourg. Espagne-Milan. I {1531—1650).

(7) Proposition faite à Fribourg par Caumartin. Novembre 1642. Aff. Etr, Suisse. XX VIII. 92.

(8) Caumartin à Fribourg. Soleure, aoflt 1642. Aff. Etr. Suisse. XXVIII. W».

Règne de Louis XIII. 1610—1643. (um-im) 449

à résipiscence les alliés do la conr de Madrid en Helvétie. Tandis que celui-là se rendait h Fribourg, (*) ceux-ci visitèrent tour h tour les petits Etats de la région du Gothard. (*) Mais leurs instances répétées (') ne réussirent qu'à exaspérer les autorités des cantons forestiers et à provoquer de leur part cette déclaration hautaine, que, maîtresses chez elles, il ne leur convenait pas de prêter davantage l'oreille à des avis et à des conseils ([u'elles ne sollicitaient point. (*)

Au reste, dans la crainte que l'annonce de la levée désirée par le Saint- Siège n'entravât ses négociations, (') Casati précipitait celles-ci et ramenait aux intérêts de Milan Zweyer d'Evebach et les officiers de son régiment, dont les légitimes griefs subsistaient cependant en entier à l'égard de Leganès. (*) Bientôt il fut évident que la partie engagée par lui était définitivement gagnée. C) Les capitulations proposées aux troupes des « Waldstatten > seml)laient acceptables en somme. Elles furent signées sans retard. (') En butte dans un même temps aux offres séduisantes de la France, de Venise, de la Savoie et de l'Espagne, les Confédérés catholiques marquaient une fois de plus leurs préférences pour le service de cette dernière puissance. (*) Mais ce n'était pas à dire pourtant que leurs sympathies envers la maison d'Autriche les aveuglassent au point do leur faire perdre toute prudence. Les reproches qu'ils s'étaient attirés, trois ans auparavant, en autorisant leurs enseignes à pénétrer dans le Montferrat avaient été pour eux vraiment salutaires. Battu dans ses négociations, Caumartin eut du moins la satisfaction d'apprendre au bout de quelques mois que, grâce â son énergique intervention à Lucerno, à Altorf et particulièrement â Fribourg, ("*) les démarches tentées par Sirvela en vue d'entraîner A sa suite ou d'installer h demeure les contipgents helvétiques de

(1) Arch. d'Etat. Frlbour^- Mannaux du ConseU. CXCIII (séance» d«» 10. Ji, 13, 18 et 1!) iiovcml)rc 1«42).

(2) Caumartin à Lacerne. Soleure, I novcml)re rG42. St-Arcli. I.iiz ern. Spanieii. Schwelzcrrcglm'"'' In Spaiiion (1640— 1G60). XIV. — Proposition faite à Frihourg par Caumartin. Novembre 164iî. Aff. Etr. Suisse. XXVIII. 1)2. - Fico oJ SenoJo. Zurigo, 15 noveuibre 1042 (2'i«). Krarl. Svlzzeri. XL.

(3) Caumartin à Zouq. Soleure, l«r juillet 1042. St-Arch. Zug. Frankrelch.

(4) Vico al Stnato. Zurigo, 13 dleembre H>42. loc. cit. — E I d g. A b s c h. V 1256 a.

(5) Darberini a Farntae. Roma, 25 oitobrc ii;4l. loc. cit. - fVtnwM a BarArrtRi. Lucerna, 20 dleembre u;4i. loc. cit. ^ Vico al Senato. Zurigo, 11 ottobre ltv42. loc. cit.

(li) Farneêe a Barberini. Coira, 28 agosto 1641. Arch. Vatican o. Nunz. Svizi. XXXIV.— Eidg. Absch. V" UiiDo (Hrunucii, 2. April liill).

(7) André» de Rozaa a Pedro de Arce. Madrid, 18 novembre Ifvll; 17 mai 1642. SImanca». Estado. 38M, .18»'. — Avisi di Lucerna. 26 agosto 1642. Arch. dl Stato Pie m on tes i. Svlzr.eri. Lett. inin. X.

(H) Sumario suceso de la capttulacion que el Coude Carlo Casati, embajador en Ktguizaroê^ remiii^ tocante a la leva y êueldo del regimiento de 4000 infante» de aquella nacioii que te levante el aiio W4% para servir en el Estado de Milan y m Espana. SImancaB. Estado. 3S57.

(9) Delta Manta a 1) Felice di Savoia. Bada. 6 lugllo 1642. Arch. dl Stato Piemontesl. Svlzzeri. I.ett. min. .X — Albino Caffaro. La guerra In Plemonte, ecc. (1»42). ap. Miseellauea cl 1 S t o r I a 1 1 a I i a n a. t. XXX (189,1). p. ,124.

(10) „Le dit ambassadeur eut son audience dans le Conseil de la ville de Fribonrg . . . Pendant huit iours les tables lurent couvertes et ouvertes il tous venans. Jour et nuict en son logl». et peu s'en fallut (|ue le nom et la faction d'Espagne ne fust abolie et estelute dan» eeste ville." Mimoire explicatif de Caumartin. 1647. A f f.' E t r. S u 1 » s e. XXIX. 2.

Rott, Illitolro r. 39

450 Hègne de Lotus XIII. 1610 — 1643. (leaa-ms)

son armée au delà des frontières du Milanais avaient échoué, (') comme devaient échouer d'ailleurs les instances adressées au colonel Rahn par le chef des forces françaises en Piémont afin de le décider à servir « à l'offensive > sur la rive gauche de la Sesia. (*)

La situation en Franche-Comté. - — Subterfuge employé par Richelieu pour refuser la prolongation de l'armistice sollicitée par les cantons. — Etat des négociations en vue du rétablissement de la neutralité des deux Bourgognes. — Faux-fuyants dont use Caumartin. — Diète de Bade de juillet. — Desseins qu'y poursuivent Saavedra et Jean ^Accoste. — L'ambassadeur français se refuse nettement à entamer des pourparlers avec le plénipotentiaire espagnol. — L'hicident de Mellingen. — Son épilogue. — Diète de Bade de décembre. — Activité dont y faU montre le représentant du Louvre.

XII. Fortifiée en Lombardie, ensuite de l'entrée de nouvelles troupes suisses A sa solde; maîtresse des passages alpestres, du Gothard au Stelvio, et rassurée dès lors quant aux conséquences immédiates de la victoire de Guébriant sur Lamboy et Mercy à Kempten (17 janvier), l'Espagne ne parvenait pas en revanche à réparer la brèche ouverte entre ses possessions d'Italie et de Flandre grâce à l'occupation partielle du comté de Bourgogne par les armes françaises. Malgré la trêve de six mois consentie à Paris, à la requête des Confédérés, la situation restait profondément troublée dans les bailliages d'Aval et d'Amont. (') Quelques jours à peine après sa conclusion, Saint-Laurent-La-Roche tombait aux mains des « partisans > de Lacuson, et Poligny se trouvait menacé. (*) Assaillis des plaintes contradictoires des ministres des deux adversaires, qui rejetaient l'un sur l'autre la responsabilité de la reprise des hostilités, les Suisses ne savaient auquel entendre. (*) Ils se déci-

(t) Sirvela al rey. Pontecaroiie, 8 diciemhre 1642. SI m an cas. Estado. S8S7. — Eidg. Abscb. V 1264 66.

(2) Zurich on Obertt Rahn. 25. Jaiiuar 1643. Aff. Etr. Suisse. XXIX. 30.

(3) Le m'B de Saint-Martin et le Parlement de Dôle aux XIII cantons. Dôle, 30 septembre ItMl. — Le Parlement de Dôle aux mêmes. 10 janvier 1642. St- Arcli. Bern. BurguDdIjucli F 345, 3.'ï8.

(4) Caumartin aux XIII cantons. Soleure, S et 12 mars 1642. 8t-Arch. Bern. Buigundbucli J'STS, 383; St-Arch. Solotliurn. Fraiiltr, .\XIV. — Caumartin à Erlach, à Brisach. Soleure. 29 mars 1642. Stadtbibl. Bern. Coll. Erlach. n" I^XVII (Ambassades), p. 67.

(5) Le Parlement de Dôle aux XIII cantons, lu janvier; Soleure à Zurich. Vt février; Caumartin aux XIII cantons. Soleure. 8 mars; le Gouverneur de la Franche-Comté et le l'ai-lement de Dôle aux XIII cantons. 18marsl642. St-Arch. Bern. Burgundbncb FS.n?, 371,37!t, 413; St-Arch. S o 1 o t h u r n. Frankr. XXIV; à Fribourg. 28 mars 16-12. A r c h. Fribourg. DoC» conc' la Franche-Comtt'. III (1630 — 1674); aux XIII cantons. 3 avril 1642 et 26 mars 1643. Ibid. — Vtco al Senato. ZuriKO, 1.") e 22 marzo (1«) 1642. loe. cit. — „Je ne puis assez m'estonner de ce que toutes les fois que je travaille avec soing dans cet'affaire (de l'armistice), j'y trouve des obstacles de la part des Comtois." Caumartin aux XIII cantons. Soleure, 12 avril 1642. St-Arch. Bern. Burgundbucli F 437 ; A r c II. Fribourg. Doc'». France. V III. — E i d g. A 1) s c h. V* 1221 d. 1231—1232 o, 6, 1244 6, d.

R'eijnc de Tjouîh XllI. 1610—1643. (wau-tiM) 451

dènmt néaiiinoins ii faire adroHser par l'entremise de Zurich des représentations au parlomcnt de Dôle(') et, en raison des malentendus qui s'étaient produits au début de l'armistice, prièrent Caumartin d'obtenir de la cour que la durée de celui-ci fût prolongée de deux mois, soit du 30 avril au 30 juin 1642. (*)

La situation des forces engagées en Franche-Comté et celle des garnisons françaises installées dans cette province étaient trop précaires pour que l'on .jug(;at opportun à Paris d'accueillir la demande des cantons avant de connaître la tournure que prendraient les événements sur le versant occidental du Jura. Mais, d'autre part, il convenait de ne point froisser les susceptibilités helvétiques. L'on s'avisa donc d'user d'un subterfuge. (') Il fut prescrit à l'ambassadeur de déclarer aux Confédérés que deux missives du Louvre venaient de l'atteindre coup sur coup h Soleure: que, dans la première, le roi l'autorisait h accéder à la requête suisse ; mais que, dans la seconde, cette décision se trouvait annulée, si grande était la crainte de Louis XIII de paraître reculer devant les provocations comtoises. Que si, en revanche — et ce complément d'instructions devait être tenu secret — Caumartin apprenait entre-temps la levée du siège de Poligny, toute liberté lui était laissée de donner satisfaction immédiate aux cantons, ce à quoi il se résolut d'ailleurs presque aussitôt. (■•)

En présence des difficultés qu'ils rencontraient h faire respecter par les belligérants l'armistice entré en vigueur dès le 1" novembre de l'année précédente, les Confédérés inclinaient à proposer de nouveau à ces derniers le rétablissement de la neutralité des deux Bourgognes. De Madrid et de Milan, les encouragements ne leur manquaient pas ù cet égard. Non point certes, qu'en Espagne et en Lombardie, l'on conservât le moindre espoir d'amener par les voies pacifiques le roi Très-Chrétien à renoncer i\ ses desseins agressifs contre les possessions jurassiennes de la monarchie Catholique. Mais, à la faveur des négociations poursuivies aux Ligues à cette fin, il ne semblait pas impossible de provoquer, par un coup de surprise, k la vérité, une rupture éclatante entre le Louvre et le Corps helvétique. ('')

Dès le milieu de janvier, Casati, attentif à entretenir dans la région du (lothard l'agitation qu'y suscitaient les nouvelles reçues du bailliage d'Aval, .innonçait h Lucerne que les pouvoirs de Saavedra, contestés naguère par Caumartin, avaient été revisés ;"i Madrid et défiaient désormais toute critique. (*) Au cours de la diète de Prauenfeld, le 17 février, Jean d'Accosté s'était

(1) Le> XIII cantons à Caumartin. Zurich, ir> mars 1M2. St- Arch. Berii. Rurgundbueh J'406. — Vico al Senato. Ziirlgo, 29 marzo 1«I2. loc. cit.

(3) Mémoire pour le S" de Caumartin. Lyon, 20 février 1642. Aff. Etr. Suisse. XXIX. .'>• pièce.

(4) Mémoire pour le S' de Caumartin. I^yon, 20 février IB42. loc. cit

(6) Délia Manta a Madama Reale. Bnda, 5 luglio 1642. Arch. di Stato Pic monte» I. Svitzeri. liett. min. X.

(6) Ca»ati à Lucerne. liaceme, n Janvier 1642. S t- Arc h. Bcrn. Burgundbuch F U». — Arch. K r i b o u r g. Kspafirno-Milan. I (IBSl— 1650).

452 Règne de Louis Xlll. 1610 — 1643. (lesa-ie^a)

exprimé en termes identiques à ceux du résident lombard. ( 'j De Milan, où il se trouvait de passage, le plénipotentiaire espagnol à Ratisbonne avait confirmé ces déclarations et prié Zurich de les porter à la connaissance de l'ambassadeur français, de manière à l'acculer à la nécessité de se prononcer sans détours sur un projet dont ses secrétaires et lui s'étaient efforcés jusque là d'esquiver la discussion devant la diète. (*) Mais, pas plus cette fois que les deux précédentes, le ministre de Louis XIII n'éprouvait le désir d'entamer une négociation dont il n'eût pas été en son pouvoir de suspendre la marche, le cas échéant. Assuré des dispositions favorables des cités évangéliques,(') Caumartin usa donc de faux-fuyants, recommanda la patience, conseilla de différer toute résolution .jusqu'à la conclusion de la paix générale, (■*) mais arrêta cependant ses mesures afin de tenir victorieusement tête à Saavedra, à supposer (lue celui-ci se décidât à entreprendre un troisième voyage en Argovie, (") ainsi que l'exigeaient de lui les partisans de la cause de l'Escurial dans les petits cantons. C')

Aussi bien cette dernière éventualité ne put être évitée. Etant donné l'in- ' sistance déployée par le plénipotentiaire espagnol (') et l'appui que lui départaient les autorités de la Suisse primitive, de plus en plus déterminées à rappeler leurs troupes de France et à protester contre les fortifications édifiées depuis peu autour de Zurich, (*) le «Vorort> ne songea même pas à procurer l'ajournement de la diète générale convoquée à Bade au (5 juillet. Caumartin, de son côté, attendait avec quelque impatience l'occasion de dénoncer derechef aux députés du Corps helvétique les violations manifestes de l'armistice relevées îi la charge des Comtois et de réprouver puliliquement le coup de main tenté par ceux-ci contre le château de Joux, dont la garnison eût succoml)é sous le nombre des assaillants si lui-même ne l'avait fait secourir, à l'heure propice, par un petit détachement soleurois. (*)

A tous égards, les conférences ouvertes à cette date en Argovie donnèrent l'exacte proportion de la puissance respective des influences rivales en jeu.C") Elles se prolongèrent jusqu'au 21( juillet. Saavedra s'y présentait moins avec l'intention d'épuiser la question comtoise que mû du désir de susciter des

(1) Eldg. Absch. y 1280, 1235 6.

(2) Saavedra an die XIII Orte dtr Eidgenosêenachafft. Mailaïul, 10. Januar 1642. Arc h. Fribourg. Espasrne-Milan. I (1581—1650). — Vico al Senato. Zuiigo, 1" febbraio l(i42. Frari. Svizzeri. XXXIX. — Le Parlement de Dôle à Condé. 13 février 1642. — Les XIII rantonê au Parlement de Dijon. Bade, SS.iiiillet 1(V42. B i b 1. N a t. f. fr. 5569 f»« 286, 288. — Eldg. Absch. V 1231 a.

(3) Eidg. A bsch. V 12356, 12406.

(4) Vico al Senato. Zurlgo, 8 febbraio 1642. loc. cit.

(5) Vico al Senato. Zurlgo, 12 luglio 1642. loc. cit.

(6) Vico al Senato. Zurlgo, 22 marzo (2<i«) 1642. loc. cit. — Carlo Casati an die VI cathot.Orte. Luzerii, 8. April 1642. A r c h. F r i b o u r g. Espagne-Milan. I (1531—1650).

(7) Eidg. A b ,s c 11. V 1240 6.

(8) Vico al Senato. Zurigo, 6 luglio 1642. loc. cit. — Eidg. A bscb. V 12356, 12406 {») Caumartin à Erlach, à Brimch. Soleure, 6 juin 1642. S ta d t b i b 1. B c m. Coll. Erlacli-. n* LXVIt

(Ambassades), p. 8U.

(10) Vico al Senato. Zurigo, ;i luglio 1642. loc. cit. — V. S i r i. Mercurio. IV. 14G.

nègne de Louis XIII. 1610 — 1643. {teau-isM) 468

embarras à son compétiteur, (') de se plaindre une fois de plus du service des troupes suisses n la solde de Louis XIII en Espagne et aux Pays-Bas et d'exif(cr leur rappel en guise do protestation contre l'occupation partielle de la Franclie-Conité, province qu'il n'hésitait pas à placer au bénéfice de VErbeinung. (*) Jean d'Accosté l'assistait au reste et se chargeait de développer devant lu diète les arguments favorables au rétablissement de la neutralité des deux Hnurgognos plutôt qu'à la continuation d'un armistice que les Français, selon lui, avaient violé dès la pnMiiière licurc. (•') En revanche le plénipotentiaire (le Fhilipi)c IV ne devait compter ni sur le concours actif du commissaire impcrial, retenu à Lucerne, ni sur celui du nonce, dont les sympathies n'étaient jioint acquises à la cause de l'Escurial. (*) Caumartin, lui, apportait à Bade une promesse bien propre h concilier k son gouvernement l'appui des Confédérés: celle du payement immédiat d'une annuité des pensions échues, la troisième versée entre ses mains par les trésoriers du roi depuis son arrivée aux Ligues. C") Et de cette arme redoutal)le il se promettait d'user sans ménagement contre l'adversaire infatigable <|ui cherchait à lui nuire auprès des divers membres du Corps helvétique. (*) Contester la validité dos pouvoirs et des lettres de créance de Saavedra ; affirmer que ceux-là, comme celles-ci, avaient été < fabriqués » à Dôlc, (') et décliner par suite toute entrevue avec l'envoyé espagnol, telle fut en somme la ligne de conduite dont l'ambassadeur de Louis XIII, sourd aux adjurations des députés suisses, refusa obstinément de s(! départir. (")

Ainsi s'évanouissait l'espoir caressé par les catholiques, plus encore que par les protestants, de pacifier les bailliages bourguignons, soit en obtenant de Paris et de Madrid la reconnaissance de leur neutralité, soit en procurant au pis aller le renouvellement de l'armistice de novembre. Le plénipotentiaire de la cour d'Espagne requérait les Confédérés de manifester leur ressentiment k l'égard du Louvre en rappelant leurs troupes de France. Les représentants des cités évangéliques tombèrent d'accord avec quelques-uns de leurs collègues de la croyance adverse pour déclarer que cette mesure était intempestive et pour rejeter du même coup la proposition mise derechef sur le tapis par cer-

(II „Trafirhptta. iiOKOtia et mette tutto sotto gopra." Dtlla Mauta a Madama Senle. Bada, 5 logllo 11142. Arch. (li Stato Piemontesi. Svizzeri. Lctt. inin. X. — Vico al Senato. Ziiiigo, 86 lugHo (»<•) ii;i2. loc. cit.

(21 Eldg. Absch. V 1245/, *.

(4) , L'aviso clic iiel bunclictto de' l'iotcstaiitl Don Diego de Saavedra avesse (lariato poco bene dcUa Sede apostoUca porta nuova dl inalc escmplo." Barberini a Faruete. Roma. 17 agosto e S seltembre 1842. Arch. Vatican o. Nimz. Svizz. XXXIII.

(B) Eldg. Absch. V 1244 6.

((i) „E veramentc (Caumartin) vive con gniii siiiendore, essendo ricco di faeoltà oltre aUe grone provision! cli'a dal Christianissimo." Délia Kunta a Madama Reale. Bada, b lugllo I64ï. loc. cit.

il) Jean d'AccoHe aux XIII cantons. Salins, .10 mars li!43. Arch. Kri bourg. DoC» couc' la Kranchc-Comté. III {1630~l()74). — V<co al Senato. Zurigo, S maggio li>42. loc. cit.

(8) Caumartin à Erlach-Cartelen. Bade, 21 Juillet 1G48. Stadtbibl. Bern. OoU. Erlacb. n* LXVll. p. '.14. Eldg. A bsch. V lïlKf, l«4i>/, 1240 I.

454 Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (it>a»-is4S)

tains d'entre eux de confier au Corps helvétique la garde des places comtoises qui continuaient à résister aux armes du roi Très-Clirétien. L'on se contenta dès lors de communiquer aux gouverneurs du duché et du comté de Bourgogne le résultat peu concluant des délibérations de la diète et de les prier, l'un et l'autre, de s'abstenir de tous actes hostiles jusqu'à nouvel avis. (')

Tandis que Saavedra, dont l'échec n'eût pu être plus complet, se rendait en hâte à Zurich, d'où il ne tarda pas h prendre sa route vers les Grisons, (^) Caumartin, satisfait de l'issue de ses démarches en Argovie, regagnait Soleure. Un incident, caractéristique de la rudesse des mœurs de l'époque, se produisit à son passage h Mellingen. Comme il venait d'entrer dans cette ville, accompagné de l'ambassadrice et suivi de son « équipage >, les portes s'en refermèrent derrière lui et il y demeura séquestré durant quelques heures sous le prétexte que les promesses de pensions accordées de sa part aux autorités n'avaient pas été tenues. Son indignation, il est à peine besoin de le dire, fut extrême, et sa menace de quitter incontinent les Ligues causa le plus vif émoi parmi les Confédérés. Arrêtés et conduits à Bade, l'avoyer et les principaux notables de la petite cité suisse y furent condamnés h une amende de quatre cents écus, à la restitution des annes dont avait été dépouillé l'ambassadeur et sommés « de lui demander pardon à genoux >. Caumartin exigeait davantage. Ne prétendait-il pas demeurer seul juge de l'importance de la peine à appliquer aux coupables et recevoir les excuses formelles des huit cantons co-seigneurs des « bailliages libres » ? Cette prétention était excessive. Elle fut écartée d'emblée. Obstiné néanmoins dans sa résolution, le successeur de Méliand refusa h deux reprises sa porte à ceux qui venaient implorer sa miséricorde, et quand il se décida enfin à les accueillir, ce fut sur un ordre catégorique de la cour, où l'on estimait avec raison que cet incident n'avait que trop duré.(*)

La fermeté déployée par l'ambassadeur en cette conjoncture et sa ténacité à demander réparation de l'ofiFense adressée au roi par dessus sa tête augmentaient plutôt qu'elles n'affaiblissaient l'influence, sinon les sympathies dont il jouissait auprès des Confédérés. Lorsque s'ouvrit à Bade, le 10 décembre, la dernière diète de l'année, Caumartin s'y rendit avec la certitude de n'y rencontrer aucun compétiteur étranger. {*) En fait, il y réitéra les explications fournies par lui en juillet quant à la légitimité de la présence de forces royales en Franche-Comté et à la responsabilité que, malgré leurs dénégations, (*)

(1) Eldg. Absch. V 1245<, 1246 m.

(2) Vico al Senato. Zurigo, 26 IngUo 1642. loc. cit. — Farnetc a Barbertni. Sion, 17 sgoeto 1642. A r c h. Vaticano. Niinz. Svizz. XXXIII.

(3) Caumartin à Erlach, à BrUach. Soleure, 28 juillet et 12 septembre 1642. Stadtbibl. Bern. Coll. Erlach. n' LXVII. p. 96, 104. — AvM da Lucerna. 26 agosto 164«. Arch. di Stato Piemontesi. Lett. min. X. — Mémoires historiques concernant M. le général dErlach (Yverdon, 1784). I. ne.

(4) Vico al Senato. Zurigo, 3 dicembre 1642. Frari. Svizzeri. XL.

(6) Le gouverneur de la Franche-Comtl aux XJII canton». Dôle, 20 mars 1643. St-Arch. Bern. Burgundbuch F 459. — Le Parlement de DÔle aux mêmes. 14 mai 1643. Ihid. 521.

Uègne de Louis XIII. 1610 — 1643. (um-i>i4») 455

encouraient les habitants de cette province en ne tenant aucun compte de l'annistice conclu en leur faveur à la requête des cantons. (') Il eut au surplus réponse à toutes les réclamations militaires et financières de ceux-ci (*j et se donna ;"i tâche de les convaincre do l'inutilité de la mission que certain» d'entre eux projetaient d'acheminer vers Paris. (*) Aussi bien les préoccupations helvétiques se détournaient momentanément de la frontière du Jura pour se porter soit vers le Kliin, où les autorités des quatre villes forestières, imitant l'exemple de celles de Brisach, venaient de prêter serment de fidélité au roi Très-Chrétien, ( *) soit vers les Ligues Grises, dont la politique nouvelle, inaugurée au lendemain du départ de liohan, avait certes de quoi éveiller des inquiétudes parmi les Confédérés des deux confessions.

IrUeniion tnanifestée par Gaumartin de renouer avec les alliés de son maître dans la région du Spliigen. — Encouragements qui lui sont adressés de Cotre à cet effet. — Ce que demandent les pensionnaires du roi Très-Chrétien dans cette viUe. — L'ambassadetcr réserve aux Grisons tm régiment entier dans la levée en préparation. — Missions successives des capitaines liahn et Hab iti IViétie. — Leurs résultats. — Les Suisses .se dé.sintéressent du relèrement de Vinfluence française au sein des Trois Ligues. — Tension des relations entre ces dernières, d'une part, et les gouvernements de Milan et d'Imhshriich, d'autre part. — Occupation du Luziensteù/ par Molina. ■ Politique maladroite pratiquée par l'archiduchesse Claudia à l'égard de la dicte grisonne. — A la suggestion de Caumartin, le colonel Gultr réussit à recruter dans les hautes vallées du Rhin et de l'Inn quslqu^s enseignes pour le service du Louvre. — Mesures de rigueur prises contre .ses adhérents et lui par les députés des communes souveraines. — Sa levée se débande et l'abandonne avant que dairiver à Wallenstadt. — Orave erreur de tactvfue commise par le successeur de Méliand. Déception simullanée éprouvée par les partisans et par les adversaires de la maison d'Autriche en Rhétie.

XIII. Vers les derniei's mois de l'année lt)40, alors que les négociations austro-grisonnes paraissaient A la veille d'aboutir et que l'opposition des Kngadins au « traité éventuel » d'innsbruck faiblissait, il n'était pas A présumer que, de longtemps, la France parvînt à reconquérir dans les Alpes rhétiques

(1) Vico al Senato. Zurigo, 13 dlceinbre 1B42. loc. oit. — Caumartin aux XIII canton*. Soleure, 11 avril et 1" mai 164!». St-Arch. Bern. Buniundbuch f 4B7. 487. — R. Maai;. Die Frelgrafsehaft Bargund u. s. w. p. 87.

(4) Aviri da Lucerna. 2U agosto I6ii. .\rcli. di Stato Pieuionteai. Sviiteri. Lett. min. X.

456 Bègne de Louis XIII. 1610—1643. (wao-wisj

l'influence prépondérante qu'elle y avait exercée jusqu'en 1637. Au moment de son départ de Soleure, en juillet, Méliand ne conservait guère d'espoir quant à la possibilité de remettre sur pied une entente à quoi le gouvernement de Coire se montrait hostile et que le roi Très-Chrétien jugeait superflue depuis que l'occupation de Pignerol donnait à ses armées l'accès permanent de la Haute-Italie.

Caumartin, en revanche, était arrivé aux Ligues avec le projet très arrêté de réussir là oii son prédécesseur et Prioleau venaient d'échouer et de n'avoir de cesse que les Grisons ne se fussent expliqués sur les motifs « vrais » de leur brusque recherche de l'alliance de l'Escurial et de leur renonciation tacite, sinon formelle à celle du Louvre. Les premières nouvelles qui lui parvinrent de Coire l'encouragèrent à persévérer dans cette intention. (') Ne l'avisait-on pas, qu'animés des mêmes sentiments de fidélité que naguère envers Louis XIII, malgré le peu d'empressement de celui-ci à répondre à leurs protestations de dévouement, les pensionnaires de la Couronne dans la haute vallée du Rhin attendaient avec impatience que ce prince, après avoir achevé la conquête de la Haute-Alsace et de la Franche-Comté, daignât tourner ses regards vers leur patrie et réaliser les espérances que ses partisans en Rhétie mettaient en lui.(^)

Assurément, si grande que fût leur confiance en l'efficacité d'une prompte intervention française, ceux d'entre les Grisons demeurés hostiles à l'alliance lombarde ne s'abusaient pas au point de supposer que leurs contradicteurs battraient en retraite sans livrer combat et qu'il serait aisé de déloger l'Espagne des positions occupées par cette puissance dans la région du Spltigen. Les engagements financiers contractés par l'Escurial à l'endroit des Trois Ligues créaient entre celles-ci et celui-là un lien dont il eût été puéril de contester la solidité. (*) Ce que demandaient en conséquence les amis de la France à Coire, à Davos, à Ilantz, c'était à s'ouvrir de leurs desseins à un représentant de l'ambassade, dûment qualifié pour arrêter de concert avec eux le plan de conduite le plus propre à satisfaire leurs aspirations patriotiques. (*)

A peine en fonctions, Caumartin, on l'a dit, avait requis les Confédérés d'accorder à son maître quatre mille hommes de troupes fraîches. Ses instructions lui prescrivaient certes de s'adresser aux alliés et combourgeois des cantons, au cas où ces derniers hésiteraient à entrer dans les vues du roi, mais elles demeuraient muettes en ce qui concernait les Grisons dont le nom seul était devenu odieux à Louis XIII et à ses ministres. (*) L'ambassadeur jugea néanmoins politique de ne point laisser échapper cette occasion de renouer avec le gouvernement des Trois Ligues. Par suite, il se décida à réserver

(1) Caumartin à Sublet de Noyers. Soleure 2(i mars 1641. Aff. E tr. S uis s e. XXVIII.

(2) Dolce al Senato. Zurigo, 18 maggio 1641. Frari. Svizzeri. XXXVIII.

(3) Dolce al Senato. Zurigo, 16 febbraio 1641. loc. cit.

(4) Dolce al Senato. Zurigo, 2 marzo 1641. loc. cit.

(5) Mémoire et instruction au S' de Caumartin, etc. Novembre 1640. A Cf. E t r. S u i .s s e. XXVIII. 2S3.

Régne de Lottts XIII. 1610—1643. (im-UM) 467

il celles-ci un régiment entier (Ums la levéci en préparation, (') puis à maintenir cette offre, bien que le succès de ses démarches par ailleurs l'eût assuré de la possibilité de réunir promptement le nombre de soldats que lui demandait la cour. C) Ce fut au capitaine; zuricois Rahn qu'échut la tâche de se rendre en Ehétio afin d'y sonder les dispositions des autorités et plus particulièrement celles de son i)arent, le colonel Guler, dont certaines défaillances faisaient craindre que le dévouement aux intérêts français n'eût pas la même solidité ([ue dans le passé. {")

Au total les résultats de la mission de l'officier de Zurich ne furent pas aussi décisifs qu'on le souhaitait à Soleure. Ij'« hispanisme > des chefs du Conseil de Coiro ne lui parut pas susceptible d'atténuation. En revanche il eut l'impression très nette (juc sa présence sur les bords de la Plessur leur servirait de prétexte auprès du gouverneur de Milan pour contraindre celui-ci iï accomplir les engagements contractés en son nom par Francesco Casati.(*) Quant à atteindre des Grisons qu'ils prissent l'initiative d'une rupture avec l'autorité milanaise, c'eût été s'exposer h une dure déconvenue que d'y compter. C") A n'importe quel prix la diète de lihétie n'eût consimti à assumer la responsabilité d'un changement d'orientation de sa politique extérieure avant d'avoir au préalable sollicité les avis des Suisses, dont elle faisait si peu de cas naguère. C) Or si les catholiques des petits cantons appartenaient de longue date h la clientèl<! de la maison d'Autriche, les protestants, bien qu'en définitive leurs sympathies fussent acquises au Louvre, s»; prononçaient en faveur du maintien du statu qito h la frontière orientale de l'Helvétie, principalement depuis que les armes impériales avaient cessé de leur porter ombrage dans cette région. Telle était au surplus l'opinion dominante dans la plupart des communes grisonnes, où la divulgation des instructions confiées à Kahn soulevait d'assez vives critiques. C)

Sans doute les deux traités intervenus A Milan le 3 septembre IWS'J n'avaient pas éteint tous les griefs que nourrissaient les nouveaux alliés de l'Espagne tant envers cette puissance qu'jï l'égard de la coor d'Innsbruck. Ils en avaient même réveillé quelques-uns. Tandis en effet que le roi Catholi(iuc hésitait encore h ratifier la lettre réversale accordée en son nom par L(!ganès aux Trois Ligues et continuait à attendre que ses conseillers ecclésiastiques l'éclairassent (juant aux conséquences de la détermination qu'il était

(1) Caumartin à Siiblet de. Hoytm. Solcuic, 26 mars 1641. A f f. Etr. SulSHC. XXVIII.

(2) CaumariiH à Subhl âf. Noyer». Soleure, 2:) mars IM\. A f f. Etr. Suisse. XXVIII.

(3) Caumartin à Sublet de Noyer». Soleure. 3 avril iiMl. loc. cit. — Dolce al Senato. Znrigo, 8S maggio Itill. loc. cit.

(I) Dolce al Senato. Zurigo, 23 fobliraio 1641. loc. cit. ^ritMe a Barberint. Lucenin, tli a|irile liUl. .\rch. Va tic an 0. Nuiiz. SvIzï. XX.XIII.

(5) Dolee al Senato. Zurigo, 2 e 16 febbralo 1641. Frari. Svlzzcrl. XXXVIII.

(II) Dolce al Sei^ato. Zurigo, 2.1 marzo 1641. loc. cit. (7) Dolce al SetHito. Zurigo, 23 marzo 1641. loc. cit.

458 Bègne de Lmis XIII. 1610—1643. (ma-iMS)

appelé h prendre à ce sujet, (') les protestants valtelins, dont l'exode en l'automne 1640 n'avait été qu'apparent, cherchaient, avec l'appui du gouvernement de Coire, à consolider leur situation dans la Rhétie transalpine. (*) Et l'entente semblait désormais malaisée entre les compatriotes de Jenatsch, lesquels subordonnaient l'accomplissement des clauses confessionnelles du capitulât de septembre au payement préalable des pensions d'Espagne, (^) et le lieutenant de Philippe IV en Lombardie, résolu à faire dépendre l'exécution de ses engagements linanciers de la retraite de tous les « hérétiques » de la vallée de l'Adda. (*) Au surplus d'autres motifs de discorde, non moins sérieux, troublaient l'harmonie des relations hispano-rhétiennes, car, si sur les bords du Navi^lio Grande l'on se déclarait mécontent du service des troupes gi-isonnes, (^) sur ceux de la Plessur en revanche l'on protestait avec véhémence contre l'interprétation abusive par Leganès, puis par Sirvela, des capitulations des officiers des Trois Ligues à la solde milanaise, (*) l'on menaçait de rappeler ces derniers, dont la situation paraissait aussi précaire que celle des capitaines du régiment suisse de Zweyer d'Evebach,(') et l'on mettait obstacle au passage trop fréquent par le Splûgen des forces allemandes que cette attitude imprévue de la diète de Coire contraignait k user momentanément de la seule voie du Gothard.f*) Enfin, dans les Engadines, la lutte était engagée à fond entre les Planta, partisans de l'Espagne, et les chefs de la faction adverse. (') En réalité, ceux-ci, las des tergiversations de l'archiduchesse Claudia à accéder aux revendications des Droitures, se nourrissaient de l'espoir (lue l'éclosion de la guerre civile dans leurs hautes vallées déterminerait le gouverneur de Brisach à tenter la surprise du Luziensteig. ('")

Par le fait d'une curieuse coïncidence, c'était précisément à l'intervention d'Erlach-Castelen que Rahn incitait les autorités des Trois Ligues à i"ecourir.(*') Selon lui, les Grisons n'avaient pas à redouter que la chute de Constance les

(1) Consulta de 20 de abril 1641, con otra de 9 del mitmo me» que el rey mandô se volvieste d ver tobre lo que contienen 8 cartaê del governador de Milan en las materias de Grisone^ y Esguizaros. S i m a n c a s. Estado. 3354.

(2) Sirvela al rey. Alexandria, il octubre 1641. Si m a ne a s. Estado. 3a55.

(3) Dolce al Senato. Zarigo, 2 marzo 1641. loc. cit.

(4) Dolce al Senato. Zurigo, 16 marzo, 20 aprile e 1° giiigno 1641. loe. cit. - Sostanza di quelle deve esporre a S. E,, d'ordine del Sig" Francesco Casati, il capitano Crivelli, interprète di S. M. Milano. !i giugno 1641. Arch. di Stato Lombard i. Trattati con Grigioni.

(5) Consulta de 20 de abril de J64t, con otra de 9 del mismo mes, que el rey mandfi se votviesse a ver sobre lo que contienen s cartas del governador de Milan en las materias de Grisones y Esguizaros. S i 111 a n c a s. Estado. 3354.

(6) F^o Casati al governatore di Milano. Lucema, 12 e 19 giugno 1641. Arch. di Stato Lombard!. Culto. 2iee.

(7) Dolce al Senato. Zurigo, 18 agosto 1640. loc. cit. — Sirvela al rey. Pontecurone, 8 diciembre 1642. S i m a n c a s. Estado. 3357. — J e c k 1 i n. op. cit. n" 1859.

(8) Délia Manta a Madama Keale. Lueeriia, 9, 21 e 28 agosto 1640. Arch. di Stato Pieniontesi. Svizzeri. Lett. min. X. — Vico al Senato. Zurigo, 30 novembre 1641 e 1' febbraio 1642. Frari. S vi zz eri. XXXIX. — Sostanza di quello deve esporre, ecc. loc. cit.

(9) Dolce al Senato. Zurigo, I9 gemiaio c 16 marzo 1641. Frari. Svizzeri. XXXVIIL

(10) Dolce al Senato. Zurigo, 2 e 16 marzo, 13 luglio 1641. loc. cit.

(11) Dolce al Senato. Zurigo, 2 marzo 1641. loc. cit.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (ioa9-t64a) 459

livnlt à la vengeance du roi Très-Chrétien et coupâ.t leurs communicationa avec le Tyrol.(') Au contraire la rupture, sur un point, du cercle de fer qui les enserrait devait faciliter dans l'avenir leur résistance aux empiétements austro-espagnols. (*) Tel n'était pas, à dire vrai, le sentiment des membres du gouvernement de Coire, que Francesco Casati tenait dans sa dévotion et dont le capitaine zuricois, en dépit de ses instances réitérées, ne parvint pas à ébranler les sympathies exclusivement lombardes. (") Aussi bien cette constatation . servit les desseins de l'agent de Caumartin. Elle lui permit du moins de dresser ses batteries en vue du recrutement du régiment grisou que l'ambassadeur souhaitait d'adjoindre à. sa levée suisse. De même que Carlo Casati avait imaginé de demander quatre mille liommes aux t Waldstsetten > à seule fin de ruiner la négociation de son rival français h Lucerne, k Schwytz et à Altorf, de même en somme celui-ci, en sollicitant les anciens alliés de son maître dans la haute vallée du Rhin d'accorder eux aussi des troupes au Louvre, se proposait d'entraver le départ pour Milan des quelques compagnies que le « traître » Molina, naguère secrétaire-interprète du roi Très-Chrétien en Rhétie, cherchait A faire entrer à la solde lombarde. {*) Toutefois, étant donné l'hispanisme avéré des gouvernants à Coire, la prudence conseillait d'agir clandestinement. (•"') De prime abord, Ualin s'était procuré le concours de Salis- Marschlins et de ses collègues Brûgger et Guler. (•) Ce fut à ce dernier qu'il offrit en secret la mission de lever un régiment. Il ne le fit d'ailleurs qu'après s'être assuré (juc les récents conciliabules du colonel grison avec le résident espagnol n'avaient eu d'autre but que d'endormir les soupçons de celui-ci quant aux véritables desseins de celui-là. (')

Encore que Leganès eût si bien « vidé > de leurs hommes valides les comnmnes des Trois Ligues qu'il y avait lieu d'appréhender tju'elles n'en possédassent plus assez pour repousser, le cas échéant, une attaque de l'étranger, (*) les premières démarches du parent de Guler furent néanmoins couronnées d'un certain succès. Tandis que l'un des secrétaires de Caumartin s'attachait à rallier Lucerne au projet de levée française, (*) Rahn adressait, de Coire, à son chef à Soleure les avis les plus encourageants. Ne se faisait-il pas fort, pourvu qu'on l'assistât d'argent h la dernière heure, d'empêcher Molina de gagner Milan i\ la tête des contingents recrutés aux frais de l'Escurial dans

(1) Dolct al Senato. Zurlg:o, 9 febbraio 1641. loc oit.

(8) Dolce al Senato. Zurlgo, 83 febbraio 1641. loc. cit.

(3) Voice al Senato. Zurigo, 9 febbraio 1641. loc. cit.

(4) Caumartin à Sublet de Noyeri. Soleure, 31 mars 1641. Aff. Etr. Suisse. XXVIII.

(6) Caumartin à Sublet de Noyer». Soleure, 86 mars 1611. loc. cit. (fi) Dolee al Srnato. Zurigo, 16 mar/.o 1641. loc. cit.

(7) OtAer à Caumartin. Coire, ir> mare; Caumartin à Subtet de Noyer*. Soleure, 83 mars et 86 avril 1611. Aff. Etr. Suisse. XXVIH. — J c c It 1 i n. op. cit. no» 1668, 165».

(K) Voice al Senato. Zurigo, 84 novembre 1640. Frari. Svizzeri. XXXVIII.

(9) Voice al Senato. Zurigo, 8 marzo 1611. Frari. Sviszeri. XXXVUL

460 Bbgne de Louis XIII. 1610 — 1643. (msa-ms)

la haute vallée du Rhin?(*) Stimulés par les nouvelles qu'ils recevaient, soit de Flandre, oîi leurs compatriotes de l'armée de La Meilleraye se couvraient de gloire sous Schauenstein, soit du Piémont, où le régiment des Gardes, appelé bientôt après à servir en Dauphiné, comptait dans ses rangs plusieurs centaines d'hommes des Trois Ligues, (^j les Grisons s'enrôlèrent avec ardeur il la solde du roi Très-Chrétien, quelque activité que déployât Francesco Casati à les en détourner. (')

Au sentiment du résident espagnol, le vrai remède k cette situation inquiétante eût été la prompte conclusion des négociations rhéto-tyroliennes. Or, du fait de la cour d'Innsbruck, celles-ci subissaient un temps d'arrêt, comme si l'on eût attendu dans l'entourage de l'archiduchesse un succès des armes autrichiennes en Alsace pour revenir sur les concessions politiques consenties aux communes des Trois Ligues. (*) Bien que muni de pleins-pouvoirs, cjui lui eussent permis de signer l'accord définitif entre les deux parties, ('') le baron de Ramschwag, envoyé de la princesse à Coire, traînait en longueur afin de protester à la fois contre la tolérance dont bénéficiaient les intrigues de Guler(*) et contre la résistance des Engadins à rétablir dans leur vallée l'exercice du culte catholique et la mission des capucins chargée de l'y développer. (') L'occasion d'envenimer les conflits confessionnels dans la haute vallée de l'inn et d'entraver le rapprochement austro-rhétien était trop tentante pour que l'ambassadeur de Louis XIII ne cherchât pas à en tirer profit. (*) A Rahn, qui dans l'intervalle avait regagné Soleure,(') mais dont le retour sur les bords de la Plessur eût sans doute provoqué les critiques de certains magistrats des cités évangéliques, ("*) Caumartin substitua un autre Zuricois, le capitaine Jean- Henri Hab et lui prescrivit de persuader ù Guler de ne pas quitter le pays, où sa levée tenait en respect celle de Molina. (") Ce dernier, à la demande instante de Casati, s'apprêtait en effet à occuper le Luziensteig, ce qui eût donné au gouverneur de Milan la faculté de conserver intactes ses relations

(1) Dolce al Senato. Zarlgo, 9 febbraio 1641. loc. cit. — Caumartin à Sublet de Noyer». Soleure, 26 avril 1B41. Aff. E t r. Suisse. XXVIII.

(2) Le roi à Ul.de Salia. 18 janvier 1641. Arc h. Guerre. LXVIII. 125. — Le roi à Schauemtein. li) avril 1641. Arc h. Guerre. LXIV. 290.

(3) Dolce al Senato. Zurigo, 9 e 30 marzo 1611. loc. cit. — Caumartin à Sublet de Noyerê. Soleure, 2<i avril 1641. loc. cit. — J e c k 1 1 n. op. cit. n" 16&8.

(4) Erzherzogin Claudia an M. Moor und laaac Volmar. Innsbruck, 12. Mftrz 1641. Statthaltcrei Archiv I n n s b r u c k. Leopoldiua C. ii° 57. — Dolce al Senato. Zurigo, 27 aprile 1641. loc. ciL

(6) Dolce al Senato. Zurigo, 13 aprile 1641. loc. cit.

(6) „Genihrlicher franzosisclien Machinationen und Noviteten.» Erzherzogin Claudia an itaximilian von Moor, Freyherrn auf Landitein, Liechtenegg und Greiffen, unêerer Vormundtachaffl gehaimen Rath, und Uaac Volmar. der Rechten Doctor, unaeren Rath u.a.w. Innsbruck, 14. Noveinber 1641. Statthaltcrei Archiv Innsbruck. .4bth. Leopoldina C. n° 57.

(7) Dolce al Senato. ZurlRO, 18 maggio 1641. loc. cit. — Sprechcr v. Bernegg. II. 321.

(8) Dolce al Senato. Zurigo, 13 luglio 1641. loc. cit. ,^

(9) Dolce al Senato. Zurigo, 2 marzo 1641. loc. cit. ■

(10) Dolce al Senato. Zurigo, 30 marzo 1641. loc. cit.

(11) Farnefe a Barberini. Lucerna, 26 aprile 1641. Arch. Vaticano. Nuuz. Svizz. XXXIII. — Dolce, al Senato. Zurigo, il maggio 1641. loc. cit.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (ie»9-i»4B) 461

av(!C ConHtanc,(^ dans \('. temps môme où le sif-go d'Ivn-e i)ar li's FrançaÎH menaçait d'isoler la Fraiichfî-Comté de la Lombardie. (')

Encore que princesse italienne, issue d'une maison dont la diplomatie avait fait l'admiration d(! plusir'urs gt^nérations, l'archiduchesse Claudia prati(iuait une politi(iuc hautaine et brutale, d<!pourvue fl'esprit de suite et partant bien propre à compromettre de façon irrfîmédiable les avantages ([ue Philippe IV s'était attaché h procurer k l'Espagne, voire à l'Autriche, en négociant avec les Grisons les traités de septembre l(J3!t. Avisée du progrès des démarches de Guler, la veuve de Léopold V adressa aux autorités de Coire une missive pleine d(s récriminations et les somma de couper court aux dangereuses menées d'un homme ((u'ellc considérait comme son » sujet >, puisque aussi bien sa famille et lui appartenaient à la Ligue des Dix Droitures. (*) La maladresse de cette intervention augmenta la perplexité de Francesco Casati et faillit réduire il néant le fruit de ses longues et patientes négociations. (") Non sans difficulté, le résident lombard avait amené les chefs du pays à reconnaître que la concession d'une levée au roi Très-Chrétien n'était compatible ni avec le texte, ni avec l'esprit des dernières capitulations de Milan. (*) GrAce au c vent de folie » <iui soufflait k Innsbnick, (') où l'ambassadeur d'Espagne, Henriquez, jouant double, cherchait à se rendre indispensable en appuyant sous main la résistance de l'archiduchesse aux revendications grisonnes, le persévérant eff'ort de la diplomatie de l'Escurial au sein des Alpes rhétiques menaçait d'échouer misérablement.C) Déjà, en eff'(;t, l'opposition anti-autrichienne, devenue plus audacieuse, exigeait le retour au statu quo ante, soit en d'autres ternic^s la restauration de l'alliance du Louvre, avec toutes ses conséquences. Déjà les membres du gouvernement de Coire, inquiets d'un mouvement d'opinion qu'ils n'étaient pas certains de pouvoir maîtriser, faisaient prier Guler d'acheminer au plus vite vers le Jura les quelques enseignes levées k la suggestion de Caumartin sur le territoire des Trois Ligues. (') Il ne fallut rien moins que l'intervention énergique de Francesco Casati et l'appréhension, habilemcMit entretenue par lui, d'une nouvelle occupation de la Khétie par les Impériaux pour couper court h ces défaillances significatives. (") Déterminés ;"i ne prendre aucune part directe A la lutte entre les deux couronnes, mais k rester fidèles à la politique inaugurée par Jenatsch au lendemain de la capitulation du Fort-du-Khin en mars 1637, (•) les députés réunis sur les bords de

(t) Dolce al Senato. Zurtgo, 4 inagr^lo 1641. loc. cit.

(2) Francesco Caaatt al governatore di Milano. Lucerna. 13 ftiiigiio 1G41. Arch. di Stato I.omlinrdi. Culto. ililK. — Mémoire: Çueêtio ttt on Engadini iilnt nubditi. Retpoudetur quod nie. Stattli a 1 1 (■ r e i A r c h i v I n n s b r ii c k. Lcopoldina P57. — Sprechcr v Berneftif. II. S15.

(3) Dolce al Senato. Zurigo, .'SO mar/.o itvii. loc. cit. — Sprochor v. Bernegfr- II- S'&- (1) Dolce al Senato. Zurigo, 11 niaggio KHI. loc. cit

(fil Dolce al Senato. Zurigo, 27 aiirlle liî4l. loc. cit.

(lit Dolce al Senato. Znrigo. 11 iiiaggiu lt'>41. loc. cit.

(71 Dolce al Senato. Znrigo, IIP» inaggio IIMI. loc. oit.

(«) Dolce al Stiiato. Zurigo, 2.'> magglo 1G41. Frarl. Svizzerl .X.X.WIII.

(9) Doter al Smato. Znrigo. 85 magglo IMI. loc. cit.

462 Règne de Louis XIII. 1610—1643. (tsso-ieit)

la Plessur, le ai mai 1(J41, condamnèrent s*ins réticences lew pratiques des agents du Louvre, reprochèrent aux chefs du pays, avec quelque injustice à la vérité, de les avoir favorisées en ne les combattant point k temps, (') et décrétèrent des peines sévères contre quiconque tenterait d'enrôler, sans la permission des communes, des soldats pour le service de l'étranger. (*)

Caumartin s'attendait si peu à ce brusque effondrement de ses espérances, (') que, la veille encore, convaincu du désir d'entente avec la France qui, selon lui, prévalait à Coire, il avait fait assurer les Conseils de cette ville de la bienveillance de son maître à leur endroit (*) et autoriser Guler à gagner la Bourgogne avec son régiment, pour peu que la présence de ce dernier dans la haute vallée du Rhin ne fût pas jugée indispensable au relèvement de la cause royale au sein des Trois Ligues. (") Le colonel s'empressa d'ailleurs de se rallier à cet avis que ne contredisaient pas, on l'a vu, les magistrats grisons. Il avait hâte, en effet, de mettre la frontière entre lui et ses adversaires, car les exigences de ceux-ci croissaient au fur et à mesure des succès militaires espagnols dans la plaine du Pô. Aussi, tandis que Molina, dont la levée n'avait guère été moins clandestine que la sienne, prenait le chemin de la Lombardie, (*) lui-même se prépara à passer en Suisse. Mais il comptait sans les scrupules que le recès menaçant de la diète suggérait à ses hommes. Abandonné par la moitié d'entre eux dès son arrivée à Wallenstadt, il ne lui resta bientôt d'autre ressource que celle de rebrousser vers ses foyers, où, suspect désormais k l'ambassadeur de France, qui ne lui pardonnait pas d'avoir dépensé en pure perte d'importants subsides, et incapable par surcroît de regagner la confiance du résident lombard, son unique préoccupation devait être dès lors d'éviter les embûches secrètes semées sous ses pas. C)

L'initiative assumée par Caumartin, le jour où, sans attendre les instructions de la cour de Paris, il s'était résolu ù faire aux contingents grisons une place k part dans la levée d'avril, constituait une ei'reur politique grave. (') Du moins ne chercha-t-il pas h le contester et se résigna-t-il de prime abord à ne point pousser les choses plus avant. (') On l'encourageait k adresser sa requête explicite à la diète de Coire. Il s'y refusa avec raison. ('") Ne reprochait-on pas à Louis XIII, sur les bords de la Plessur, de s'attacher « par des voies obliques » <i brouiller les Trois Ligues avec leur allié de

(1) Dolce al Senato. Zurigo, 1* glugno 1641. loc. cit.

(2) Franetaco Caaati al govtrnatort di Milano. Lucerna, 12 giugno IG41. A r o h. (1 1 S t a t o L o m - | 1) a r il i. Religionc. Valtellina. Culto. iise. — J e c k 1 i n. op. cit. n» lilM.

(3) Voice, al Senato. Zurigo, 15 glugno 1B41. loc. cit.

(4) Dolce al Senato. Zarigo, 26 maggio 1041. loc. cit.

(5) Dolce al Senato. Zurigo, 25 maggio 1641. loc cit.

(6) Dolce al Senato. Zurigo, 1' giugno 1641. loc. cit. — Molina an die III Blinde. Milauo, 13. Mftr 1642. St-Arch. Chur. Akten.

(7) Dolce al Senato. Zurigo, 8 giugno 1641. loc. cit. — S p r e c h e r v. B e r n e g g. II. 315.

(8) Dolce al Senato. Zurigo, 1° giugno ItUl. loc, cil,

(9) Caumartin à SuWet de Noyers. Soleure, 31 mai 1641, Aff. Etr. Suisse. XXVIII. (10) Dolce al Senato. Zurigo, 15 glugno 1641. Inc, cit.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (tgnu-um) 463

Milan Vf*} L'ôcliec lU- toiit(? iiouvcilli; tcntutivc! de, rapprocIieiiKjiit untre i-isllfw-ci et le roi Très-Ciirétien paraissait donc désormais certain. Mais ce n'était pas ;ï dire que les montagnards de Rhétie eussent sujet de se réjouir de la déconvenue éprouvée par l'ambassadeur français. Si jamais un contrepoids h la suprématie lombarde dans la région du SplUgen avait semblé désirable, c'était bien à cette heure, où la fortune souriait aux armes de Philippe IV en Picardie et dans la Haute-Italie. Or, du fait de l'absence de perspicacité des continuateurs de l'œuvre de Jonatsch, ce contrepoids s'affaiblissait peu A peu. (*) Les événements qui se déroulaient au midi des Alpes constituaient en quelque sorte « le baromètre > de l'opinion grisonne. (') Ils avaient influé sur les délibérations de la diète de Coirc de mai. Ils décidèrent les députés de cette Mssemblée h protester, tant h Milan qu'à Innsbruck, de la sincérité de; leur adhésion aux intérêts de la monarchie Catholique et à rejeter sur l'incurie du pouvoir exécutif le développement tout d'abord intiuiétant des intrigues françaises. (*) Mais aussi bien la plus cruelle des déc(!ptions allait succéder pour (ïux h cette manifestation déplacée de leur état de vasselage au regard de la maison de Habsbourg. Quand, surpris de la froideur avec laquelle l'archiduchesse (Claudia accueillait leurs explications et exaspérés de la continuation lies préparatifs belli([ueux d(! la régence du Tyrol aux confins de l'Engadine, les chefs du pays menacèrent de faire appel à l'intervention du gouverneur de KrisachjC") il n'était plus temps. Les troupes d'Erlach-Castelen venaient de s'éloigner des parages d(^ llohentwiel, et l'arrogance des Autrichiens augmentait en proportion de l'isolement où se trouvaient réduites les Trois Ligues. (•) Et ce n'était pas en retirant du Luziensteig la garnison t suspecte > aux ordres de Molina et (m la remplaçant par des bandières dont la fidélité avait pour répondants les magistrats des districts qui les mettaient sur pied, que les Grisons pouvaient espérer détourner de leurs vallées le péril suspendu sur celles-ci. (')

Dii'ertfences de rues entre les représentants des deux branches de la maison d'Au4riclie quant à la question (/risonne. — • Menaces de rupture des négociations austrorhétiennes. — Inquiétwles de Francesco Ca-sati. — Sur les conseils de l'empercuf, l'arcltidicchessc Claudia consent à faire quelques arances au gouremement des Trois Ligues. — Conférences de Feldktrch. — Iicw résultai. — L'opposUion

tl) liotct al Senato. Ztirigo, 1* glugruo 1641. loc. cit. (-il Dolet al Stnato. Zuri^o, 15 Kiugno Hi-ll. loc. cit. (,S) IMce al Senato. Ziirigo, 8 glUKiio liUI. loc. cit.

(Il Die Hiiupter <ler Drei lliinde on Erzhertogin Claudia. Chnr, SI. Mal 16*1. St- Arcli. C'ii iir. Altteii. Dolct al Senato. Ziii-iKO, K giugno tcil. loc. cit. d'il Dolce al .Senato. Zurlgo, 2 lugllo Kili. loc. clt

(lil Dolce al Seuato. Ziiiigo, 28 glugiio itHl. Frari. Svizïcri. .XXXVIU. (7> Dolee al Senato. Ziirtgn, 12 giiigno e 1 luglio IMl. loc. cit.

464 Bègne de Louis XIII. 16i0 — 1643. (ms-mis)

anti-autrichienne se fortifie dans la Basse-Engadine. — Exigences manifestées simultanément par les capucins, le nonce apostolique et le résident lombard. — Exode des protestants de la Valteline. — Tempéraments qui y sont apportés. — Artifices de rédaction relevés dans le texte du traité rhéto-tyrolien. — Malentendus qui en découlent. — Tergiversations des magistrats de Coire.

Continuation des déceptions grisonnes. — L'Espagne maîtresse absolue des rouies militaires de la région du Spliigen. — Les Trois Ligues cherchent à se rapprocher de Venise. — Inutilité des démarches tentées à cette fin. — Dissensions confessionnelles dans les hautes vallées alpestres. — Intrigues conduites de Luceme par l'archevêque de Fatras et, de Soletcre, par l'ambassadeur de France. — Conflit aigu dans les Droitures. — L'Escurial sacrifie les intérêts des catho liques de Rhétie à ses ambitions territoriales. — Importance de la lettre rérersale accordée par Leganès atix députés de la diète de Coire. — Salis-Marschlins. — Desseins formés par le représentant du Vatican en Suisse. — Leur caractère chimérique.

XIV. L'unité de vues qui, d'habitude, présidait aux relations des représentants des deux brandies de la maison d'Autriche entre eux n'existait pas, on l'a dit, en ce qui concernait la question grisonne. Déjà sensible du vivant de Léopold V, cette divergence d'opinions s'était accrue depuis le décès de celui-ci. Aux ternies de l'article IP de l'alliance hispano-rhétienne de 1639, le roi Catholique promettait de n'intervenir en aucune façon dans les différends d'ordre politique ou confessionnel qui éclateraient k l'avenir au sein des Trois Ligues. Or c'était contre cette défaillance, inexcusable à ses yeux, de la diplomatie d'Olivarès que l'archiduchesse Claudia n'avait cessé de protester dès la première heure. (') A la vérité cette princesse s'était exposée elle-toême aux critiques du Vatican en laissant insérer dans le «traité éventuel» de 1640 des clauses qu'Urbain VIII jugeait insuffisantes à assurer le développement de l'activité propagandiste des missionnaires capucins en Engadine. Aussi s'attachait-on à Innsbruck à modifier les engagements pris envers le gouvernement de Coire et à faire dépendre la ratification définitive de l'accord du 23 février 1G40 d'avantages complémentaires à concéder aux adeptes de l'ancien culte dans les huit Droitures. (*) L'entente qui, sous la menace du péril français, semblait à la veille d'aboutir en avril 1641, (') paraissait des plus compromise vers la fin du mois suivant, à l'instant où se produisait l'échec lamentable do la levée de Guler. (*) D'une part, l'archiduchesse hâtait ses préparatifs mili-

(1) Erzhtrzogin Claudia an Moor und Volmar. Innsbruck, 12. Mftrz 1641. Statthalterel Aichiv Innsbruck. Leopoldina C. n" 57. — „Che pregluditio alla Santa Fede in queste parti abbla causato il 2" articolo délia pace fra S. M. C. e Grigioni si vede or mai." Il caiire Caatelberg, landrichter ddla Ltga griia al nunzio Farneae. Disentis, 18 agosto 1642. Arc h. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXV.

(2) Vortrag des œeterr. Geaandten von Ramschwag. Chur, 11. Mai 1641. St-Arcb. C h u r. Akten Dolct al Senato. Zurigo, 20 aprile 1041, loc. cit,

(3) Oolee al Senato. Zurigo, 13 aprile 1641. loc. cit.

(4) Dolee al Senato. Zurigo, 6 aprile e 22 giiigno 1641. loc. cit. — Je cklin. op. cit. n' ISôS.

Mègne dr Louix XIII. UilO — IH4H. ("/««»-/««; 465

taires, dans l'espoir d'amener à composition ses tenaces voisins. (') D'autre part, ees derniers, décidés à appuyer la résistance de leurs frères engadins aux prétentions tyroliennes, ne S(! laissaient pas intimider par les sommations de la veuve de Léopold et adressaient eux-mêmes à l'empereur une missive où se trouvaient réssnuiés en ternies énergiques leurs griefs contre! les autorités d'Innsbruck. (*)

Autant la perspective d'une rupture des négociations austro-rhétiennes était de nature ;"i réjouir Cauniartin et k l'inciter à prendre sa revanche de l'insuccès des sienniis propres, ce qu'il s'efforça de réaliser aussitôt, autant elle devait éveiller d'inquiétudes dans l'esprit de Francesco Ca8ati.(*) Quoiqu'il ne se lassât pas d'affirmer que tous malentendus seraient promptement aplanis, (*) l'envoyé de Ijcganès avait juste sujet d'appréhender de dangereuses complications. Aussi bien, par suite d'un entraînement sans doute irréfléchi, mais on somme assez explicable de leur part, les Grisons n'étaient déjà que trop portés à englober dans une même réprobation les transgressions espagnoles des traités de septembre 1639 et les attentats infiniment plus graves commis pfir la régence d'Innsbruck au détriment de l'indépendance des Trois Ligues. (*) Par surcroît le nonce apostolique en Suisse s'apprêtait A gagner les bords de la Plessur, sous le prétexte d'y chercher un remède aux embarras financiers de l'évêque de Coire, (') mais en réalité il l'effet de s'opposer aux desseins des protestants dans les deux Rhéties,(') desseins réveillés fort mal à propos par les intrigues de Guler. Enfin l'ascendant de plus en plus manifeste conquis sur ses coreligionnaires par ITlyssf! de Salis-Marschlins, et les longs conciliabules de ce colonel avec le successeur de Méliand à Soleure, avant son départ pour la cour, d'où Richelieu se préparait h le dépêcher jV l'armée de Piémont en ([ualité de maréchal de camp, rendaient perplexes les « Espa^nolisez » des Trois Ligues et le gouverneur de Milan. (*~)

Au demeurant c'était à pacifier les intérêts en conflit que Francesco ('asati s'attachait, et cela dès la première heure. Ainsi qu'on devait le prévoir, son intervention avait provoqué, dans un sens contraire, celle de Caumartin. Tandis (jue celui-là ad^jurait l'archiduchesse de ne point pousser les choses A l'extrênK!, celui-ci s'employait avec succès à inciter h la résistance les Grisons du parti français. (*) Sur les conseils de l'erapereui", son neveu, la princesse

(1) Uolce ni Senato. ZuriKO, ii glugnn e 6'lugllo IMl. loc. cit. (S) Dotce al Senato. Zurigo, 13 c 27 luglio ii;4l. loc. cit. (.1) Dotce al Senato. Zurigo, 13 aprile e 13 luglio itui. loc. cit. (I) Dolce al Stnato. Zurigo. SO niarzo 1611. loc. cit.

(5) Erzhertogliche Erkldnmg gegen die III Blinde. lonsbruck. »4. MUrza. Aprll 1641. St-Arch. C 11 u r. Akteii. — Dolce al Senato. Zurigo. i> Hprllc 1641. loc. cit.

(6) Farneie a Barberini. Coira, T ngoslo 1641. Arch. Vatican o. Nunz. SvIm. XXXfV.

(7) Farneêe a Barberini. Wettlngeii, W luglio 1641. Arch. Vaticano. Nunx. Svliz. XXXIV.

(8) Dolce al Senato. Zurigo. S, 10 e 84 agosto liUl. Frarl. Svlzxeri. XXXVIII. — Saltt-MartekUut à Richelieu. Marschllns. « août I64I. A ff. Etr. France B40 f 18». — ITI. v. SalIs-MarsrhHna Deukwdrdlgkelten. p. 316.

(U) Dolce al SeHato. Zurigo, 4 maggio e M luglio li!4l. Frarl. Svliieri. XXXVIII

Itott, llliloir» V. •"'••

466 Hègne de Louis Xlll. 1610—1643. (my-im)

autrichienne ne persévéra pas dans son attitude belliqueuse. (') Faisant un premier pas vers l'accommodement souhaité de part et d'autre, elle proposa l'ouverture de conférences contradictoires dans le Voraiiberg. (') Cette invitation une fois acceptée, en dépit de l'opposition des prédicants,(*j les députés des . communes de Khétie prirent après quelques remises (*) le chemin de Feldkirch, où ils siégèrent du 28 juillet au !» août en la compagnie de commissaires de la régence du Tyrol. (') Leurs efforts combinés aboutirent ;i une entente qui consacrait le rétablissement de la mission des capucins de Zernetz, la ratification de V Union héréditaire de 1518 et des accords austro-grisons antérieurs à l'année 1620, l'annulation de ceux conclus dès cette date et la confirmation des privilèges des huit Droitures, moyennant un serment d'allégeance à prêter à l'archiduc d'Innsbruck par leurs habitants. (*)

Des intrigues françaises dirigées de Soleure par Caumartin avaient jusqu'au dernier moment rendu assez problématique l'issue favorable des négociations engagées dans le Vorarlberg. Ces intrigues se poursuivirent durant plusieurs mois encore et ne furent pas sans influence sur l'accueil fait au nouveau traité par les communes de la Basse-Engadine. C) Les autorités de celles-ci, après avoir pris connaissance du texte des articles qui les concernaient, affirmèrent avec force leur intention de se refuser à recevoir des ordres de la cour de Tyrol et de ne consentir à admettre des religieux étrangers sur leurs terres qu'en échange d'une lettre de revers les assurant que l'acceptation par elles des dispositions de l'accord de Feldkirch ne préjudicierait d'aucune façon à leurs libertés politiques et confessionnelles. (*)

Depuis longtemps certes les députés des Trois Ligues ne s'étaien ttrouvés en présence d'une situation aussi délicate. L'entente qu'ils avaient mission de ratifier ou de répudier était k peine conclue qu'elle soulevait déjà "de nombreuses objections, se heurtait k des résistances imprévues et éveillait d'insoutenables prétentions chez ceux-lA mêmes qui semblaient les plus intéressés k y souscrire. Que les populations de l'Engadine s'y montrassent résolument hostiles, la chose n'avait rien de surprenant en soi. (•) Que l'ambassadeur français

(1) Dolce al Senato. Zurigo. 32 luglio 1641. loc. cit.

(2) Franeaco Caaati al governatore di ttilano. Coirn. 6 luglio 1641. Arch. di Stato Lombard!. Relig. Valtellina. Ciilto. n» 2166. — Dolce al Senato. Zurigo, 22 luglio 1641. loc. cit.

(3) Die III Blinde an Erzherzogin Claudia. Ohur, 21./31. Mai l&ll. S t - A r c h. C h u r. Akteii. — Dolce al Senato. Zurigo. 22 luglio 1641. loc. cit. — Inttruktion und Kreditiv fur die Abgeordneten an die Erzherzogin Claudia. Cliur, IS. Juli 1611 S t- Arch. C h u r. Akteu.

(4) Erzherzogin Claudia an die III Blinde. Innsbruck, 7. Juni 1641. St-Arch. Chur. Akteii.

(5) Inttrullion und Kreditiv fur die Abgeordneten an die Erzherzogin Claudia. 18. Juli 1641. St-Arch. Ohur. Akteii. — Dolee al Senato. Zurigo, 3 agosto 1641. loc. cit. — Sprecher v. Bernegg. II. 321,

(6) Dolee al Senato. Zurigo. 17 agosto 1641. loc. cit. — Sprecher v. Bernegg. II. 321. — ; J ecklln. op. cit. n» 1661. ,j

(7) Dolee al Senato. Zurigo, 6 luglio <■ 24 agosto 1641. loc. cit. — Erbeinigung zwiêchen dem Erzhause ; Oesterreich und lobl. gem. III Biinden erneuert. Feldkirch, 20. Marz 1612. E i d g A b s c h. V 2216. i

(8) Fico al Senato. Zurigo, 29 dicembre 1641. Frari. Svizzeri. XXXVIII. — Sprecher v. Bernegg. II. 322. ^

(9) Dolce al Senato. Zurigo, 2 settembre 1641. loc. cit.

Règne de Louis XllI. 1610—1643. (um-im) 467

à Soleurc presci'ivît au capitaine Italiii à Zuricii du se concerter avec le résident suédois dans cette ville afin d'entretenir par tous les moyens en son pouvoir l'esprit de rébellion (jui se manifestait dans les hautes vallées du Rhin et de l'Inn, il n'y avait pas lien (W. s'en étonner, f) Impuissant en soninie ,1 rétablir son prestifïc au sein des Ali)es rhétiqucs, le Louvn^ s'attachait en revanche h réduire A néant les profits que l'Espagne et l'Autriche se promettaient de retirer de leurs accords avec les Ligues (îrises.f*) Mais c(î A quoi l'on ne s'atteiuiait certes pas à ('oire, c'était h ce que les capucins exigeassent une sauvegarde et des garanties particulières avant de regagner leur mission de Zernetz(') et à ce que U^ nonce apostolique protestât contre un acte diplomaticiue qui, en annulant l(!s traités de Lindau de KJS'i, d'Innshruck dc^ iri29 et de Schuls de IfiSH, portait selon lui une irréparable atteinte à la cause du catholicisme dans la région du Splugen. (*) Ce dont on se montrait plus que mécontent sur les bords de la Plessur, c'était de constater combien les ministres de l'Escurial se tenaient à i'aft'ût de toutes les occasions d'avantager les intérêts de leur maître au détriment de ceux de la républiciue grisonne. Ne s'efforçaient-ils pas de faire insérer dans le préambule de l'instrument du renouvellement de V Union héréditaire une clause stipulant que; cette dernière deviendrait de plein droit caduque pour peu que les Trois Ligues renonçassent A leur alliance avec l'Espagne 'l' C*) Aussi bien, dans cette con,joncture délicate, l'esprit de décision des membres de la diète ouverte A Coire le 20 aoilt ne demeura pas (m défaut. Les prétentions lombardes et pontificales, ainsi que celles des capucins, furent écartées sans plus. (') L'on résolut de contraindre au besoin par la violence les Engadins h se soumettre à la volonté des représentants de la majorité des communes souveraines, f) Enfin des plénipotentiaires furent désignés qui reçurent la mission de se rendre A Innsbruck afin d'y prendre part A la solennisation du traité. (*)

Au total la tâche assumée par le lieitag grison de ramener la paix dans la haute vallée de l'Inn paraissait A cette heure des plus malaisée A accomplir. Elle ne lui suffit point cependant, et la clôture de cette session d'août ne se produisit pas sans qu'il fût appelé A statuer sur le sort des protestants de la Valteline. L'eût-il voulu d'ailleurs, qu'il lui eût été difficile de se dérober à

(1) Doht al Stnato. Zuri^o, 10 a^osto 1841. loc. cit.

(2) Dolct al Senato. ZuriKo, « IurIIo p ï3 ottobre 1641. loc. clt

(.•)) Vtm al Senato. Zuiigo. il (licembre 1641 (2^'). loc. oit — Sprecher v. B e m e gg. II. 3ÏS.

(41 Barberini a Faniete. Homa. 2S «eitembrc li>4i. A r c b. V a 1 1 can o. Nuii:. Svizz. XXXIII. — Seconda ecrittura in materia de prejudizi delîa rtUgiont catt^^ e délia chieta di Coira dei conttnuii ntUi trattati de Oritoni con la Sereiiititima Claudia. A r c li. V a 1 1 c a n o. Xuii!!. Svliz. XXXIII. — Ki'co al Smato. Ziuigo, 88 giuiçno 1642. loc. cit.

(6) Vico al Senato. Zurigo, S marzo 1642. loc. cit. — Sprcclier v. Bernei^g. II. SS3.

(6) Vico al Senato. Zurlgo, 21 dicembre 1641 (8*"). loc. cit. — Sjirccber t. B e r n egK- II. S*S.

(7) Die Hdupter an die Otmeinden der Unter Engadin. Chur, LS. September, 24. November 1641. s t - A r c h f ' h u r. Akteii.

(8) Famete a Darberini. Coira, 28 aifosto 1641. Arcb. Vatica no. Nunz. StIxz. XXXIV. — Dole» al Senato, Zurigo, 2 s'ettcmbre 1641. loc. cit. — Sprecher v. BernetcK. Il- SM.

468 Mègne de Louis Ull. 1610—1643. (ma-isés)

l'examen approfondi de cette question d'importance capitale pour le repos des deux Ehéties. L'arrivée à Coire du nonce apostolique avait en effet réveillé l'ardeur agressive, trop longtemps contenue, de l'évêque et de son clergé. (') Entre ceux-ci et leurs adversaires les prédicants sévissait sans trêve une guerre de libelles, chacun des deux partis attribuant à l'autre la responsabilité des excès confessionnels commis dans le pays au cours des vingt dernières années. (•) En revanche le prélat grison s'unissait au représentant du Saint-Siège pour reconnaître que l'Escurial apportait peu de zèle à exiger le définitif éloignement des < hérétiques » de la vallée de l'Adda et s'attachait plutôt à procurer l'apparence que la réalité de leur expulsion. (*) A dire vrai, l'on se préoccupait en première ligne à Madrid de prévenir toutes surprises et d'éviter toute démarche d'où eût pu découler un amoindrissement quelconque des avantages politiques exceptionnels que les traités conclus à Milan en septembre 1639 assuraient à la monarchie Catholique. (*)

Sans cesser de rappeler au gouvernement des Trois Ligues que ses engagements en ce qui concernait l'unité de la foi en Valteline n'avaient pas été tenus; sans laisser passer une occasion d'affirmer, qu'aussi longtemps que la lettre réversale relative .'i l'exercice du culte réformé à Chiavenna n'aurait pas été ratifiée par Philippe IV, la présence dans le petit comté sis au pied du Splttgen d'adeptes des nouvelles doctrines n'était en somme que tolérée, (*) Leganès et après lui Sirvela avaient soigneusement évité d'envenimer, par d'intempestives sommations aux autorités grisonnes, une situation délicate dont ils étaient loin de rendre ces derniers responsables. Piqué au vif néanmoins, en constatant l'échec de démarches qui avaient pourtant failli aboutir en septembre 1640, et inquiet de l'appui prêté par les prédicants à Guler et à Rahn au cours des négociations occultes de ceux-ci dans la haute vallée du Rhin,(*) le lieutenant du roi d'Espagne en Lombardie se résolut enfin h donner coûte que coûte au différend confessionnel rhéto-valtelin la solution souhaitée par le Saint-Siège. (') A sa suggestion, des commissaires désignés par la diète se portèrent au printemps à Sondiio et y discutèrent avec des délégués des Terzieri le chiffre de l'indemnité à allouer aux protestants propriétaires de biens-

(1) s p r e c h e r v. B e r n e g g. II. S25.

(2) S p r e c h e r v. B e r n e g g. II. 325 sqq.

(3) Oio. Ant. ParavicinI, arciprete di Sondrio, al eonte Franctseo Catati. Sondrio. 2 luglio 1641. Arch. di Stato Lombard i. Relig. Valtellina. C'ulto. n" 2îee. — Farneêe a Barberini. Coira, 28 agosto 1B41. Arch. V a t i c a 11 0. Nunz. Svizz. XXXIV.

(4) ,Mi pare che i Sigf' ministri di Milano attendino pii'i aU'apparenza ehe aUa sustanza." Farntse a Barberini. il settembre 1641. loc. fit.

(5) Consulta de 20 de abril 1641, etc. Si m a ne a s. Estado. S354. — ..Instancias para la salida de los protestantes de la Valtelina . . . tan importante al servicio de Dios y del rey." El conde de Sirvela al conde Francesco Caaati. Milan, 19 junio 1641. Arch. di Stato Loinbardi. Trattati. Svizzeri. — Francesco Caaati al governatore di Milano. Liicerna, 3 higlio 1641. Jbid. Religion!. Valtellina. tîulto. n° Siee.

(6) Francesco Caaati al governatore di Milano. Lucerna, 12 e 19 giugno 1641. Arch. di Stato Lombard). Relipioni. Valtellina. Culto. n' 2/S6".

(7) Sirvela a Franceaco Caaati. Milano. 13 luglio 1611. Arch. di Stato Lombard i. Religioni. Valtellina. Culto. n' Siee.

Règne de Louis XIII. 1610—1643. (inaa-tim) 469

fonds sur les rives de l'Adda. (') D'opportunes largesses faites aux communes des Trois Ligues par les soins de Francesco Casati achevèrent de les gagner aux vues c|ui prévalaient h Madrid et h Milan. (*) Aussi, dans les derniers jours d'août, le Beitau de Coire put-il dépêclier au delà des monts (juatre de ses membres, dont deux catholiques, à l'effet d'y présider à l'exécution de ses décisions. (*) Dès la fin de septembre 1641, l'exode des réformés valtelins était chose Hcconiplie. (■•) Toutefois l'espérance de ceux-ci de rentrer à bref délai dans leur patrie, bien qu'elle ne le fût (|ue d'adoption pour quelques-uns d'entre eux, était si vivace qu'ils y laissèrent une partie de leur avoir (*) et obtinrent de la diète l'autorisation de s'établir provisoirement sur le versant méridional de la Bernina, à Poschiavo, dont les magistrats, ainsi qu'il a été dit, ne les accueillirent que très h contre-cœur. (^*)

Au total le règlement de la (jucstion confessionnelle dans la vallée de l'Adda ne présentait un intérêt immédiat que pour les Trois Ligues et l'Espagne; et encore si cette dernière puissance y avait insisté, c'était dans l'espoir de mettre un terme aux doléances du Vatican. La solution du différend engadin, en revanche, touchait A la paix intérieure de la Rhétie, laquelle dépendait elle-même pour une bonne part de la nature exacte des liens qui rattacheraient à l'avenir ce pays h l'Autriche. Les négociations conduites dans le Vorarlberg n'eurent pas plus tôt pris fin que, d'un côté comme de l'autre, l'on dut reconnaître combien il restait k faire pour assurer l'exécution de ce qui venait d'y être résolu. (') Les artifices de rédaction qui Jadis avaient donné naissance <^ deux interprétations nettement contradictoires de certains des articles des capitulations de Monçon se retrouvaient, à un degré moindre il est vrai, dans la convention du !( août 1641. C'est ainsi que le doute subsistait quant A la question de savoir si le traite d'Innsbruck du 17 janvier 1637 figurait parmi ceux dont l'abrogation était décrétée. (*) Par suite l'archiduchesse ne résistait pas à la tentation d'expliquer k son propre avantage les ambiguïtés relevées dans l'œuvre des membres de la conférence de Feldkirch. (') Dix mois devaient s'écouler de la sorte en discussions stériles avant que la réintégration des

(1) s p r e c h e r t. B e r n e g g. II. Sï4.

(2) Franceteo Catati ni govematore, di Milauo. Cotra. 2!) ina)()çlo 1(U1. Arch. dl Ktato Loinhardi. TrattatI cou Svizzeri. — Holce al Senato. Zurigo, .10 .settemtirp 1611. loc. cit. — J f c k 1 i n. op. cit. 11* leiiH.

(5) Fariiene a Barberini. Colra. 2t* afçosto IHII. .\|rcli. Vaticano. Nanx. Svtu. XXXIV. — Dolee ni Senato. Zurtgo, 2 8etteml>r« 1641. loc. cit.

H) Dolce al Senato. Ziirigo. 30 setteinbre e 22 ottobre 1641. loc. cit.

(6) Famete a Barberini. il settembre 1641. Arch. V a Hc«no."Nunï. Svizz. XXXIII.

(6) Famete a Barberini. Coira, i» agoeto 1641. loc. cH. — Dolce al Senato. Zuriiro, 30 «etteinbre 1641. loc. cit. — Sprecher v. BerncgR, II. %if>. — J o c k 1 1 n. op. cit. n* IS6I.

(7) Die III Blinde an Erzherzogin [Claudia. Chur, 3.jl3. September; 31. Oktolier/10. Novcniber ItMl. S t- Arch. Chur. Akten. Erzherzogin Claudia an die III Blinde. Iniisbruck. 12. oktober 1641. Ibid.— Erzherzogin Claudia an unnerem getreuen lieben Hanê Vigctor, Ornffen iton Orflenatein^ uiuerem Brzktn. Vormundt*ch<\fft Landtvogten ztt Cattellt und der VIII Oerichten in Pr(r((i(raii .Inngbruck. s. .laniiar IS4S. S t - A r c h. Chur. Aktcn.

(») Fameie a Barberini. Luccrna. ï» agOBto 1641. Arch. Vaticano. NoBZ. Srin. XXXI V. {») Vico al Senato. Zurigo. » febbraio 1M2. loc. cit.

470 Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (ma-ina)

capucins en leurs établissements de la Basse-Engadine apportât quelque répit aux préoccupations des magistrats des Trois Ligues. Entre-temps l'empereur avait approuvé le renouvellement de V Union héréditaire qui liait ces dernières à sa maison (20 mars 11542). (') Mais, à cette heure, c'était à Coire que l'on tergiversait, dans la crainte que l'obligation assumée dans VErbeinung par les communes grisonnes de défendre, le cas échéant, les quatre seigneuries de l'Arlberg ne devînt exigible à bref délai. (*) Et il fallut, de la part de la princesse autrichienne, plusieurs mises en demeure successives (*) pour que l'on se décidât sur les bords de la Plessur à dépêcher à Innsbruck les plénipotentiaires chargés de procéder à l'échange des ratifications et à la solennisation du traité. (*)

XV. Tout en déplorant le renversement des alliances des Trois Ligues, les amis suisses et allemands de celles-ci estimaient que l'entente rhéto-tyrolienne, succédant à l'entente rhéto-lombarde, ramènerait le calme au sein des hautes vallées du Rhin et de l'Inn. Ils se trompaient. Dans leurs rapports avec l'étranger, comme au cours des vicissitudes de leur administration intérieure, les Grisons allaient subir longtemps encore le contre-coup désastreux de la politique nouvelle qui les asservissait aux volontés de l'Autriche et de l'Espagne. Maître désormais des avenues du Splûgen, comme il Tétait de celles du Gothard, (*) et cela en dépit des velléités de i-évolte des communes qu'exaspéraient les retards apportés au payement des pensions de l'Escurial,!'*) le gouverneur de Milan en disposait à son gré, soit qu'il fît passer sous bonne escorte le frère du roi de Portugal, arrêté en Allemagne et dirigé vers Madrid, (') soit (ju'il engageât le duc d'Orléans à s'en sei-vir, pour peu que ce prince donnât suite à son projet de gagner Venise, (*) soit qu'il avouât les levées organisées en Souabe pour le compte du grand-duc de Toscane, (') soit enlin qu'il fût sollicité par les autorités de Coire d'entretenir à ses frais les gardes chargés de veiller â ce que, dans l'avenir, aucun soldat des Trois Ligues ne ralliât plus les lieux de rassemblement fixés en Suisse par les recruteurs français. ('")

(1) Eldg. Absch. V 22I1;. — Jecklin. op. cit. n* ISse. — contra: Vico al Senato. 10 maggio 1642. loc. cit.

(2) Vico al Seiiato. Zurigo. :i maggîo 1642. loc. cit.

(a) Erzhirzogin Claudia an die III Biinde. Innsbruck, 12. Oktober, 26. November 1641; 1. und 27. Februar und 18. Milrz 1642. — Die III Biinde an Erzherzogin Claudia. Chur, 5./15. Februar, l./ll. Mans 1642. S t - A r c h. Chur. Akten.

(4) Vico al Senato. Zurigo, 7 giugno 1642. loc. cit. — S p r e c h e r v. B e r n e g g. II. 323. — Jecklin.

op. cit. n»» leee, mes.

(6) Dolce al Senato. Zurigo, 2 febbralo 1641. loc. cit. (61 Dolce al Senato. Zurigo, U marzo liîll. loc. cit.

(7) Molina an die III Biinde. Mailand, 13. Marz 1642. St-Arch. 0 b u r. Akten. — Caumartin à Erlach-Castelen. Soleure, 25 avril 1642. Stadtbibl. B e r n. Coll. Erlach. LXVII (Ambassades), p. ÏS. — S p r e c b e r v. B e r n e g g. II. 332.

(8) Avisi da Lucerna. 26 agosto lfrl2. A r c h. il 1 S t a t 0 P i e m o n t e s i. Svizzeri. Lctt. min. X.

(9) S p r e c h f r v. B e r n e g g. II. 331.

(loi Vico al Senato. Zurigo, 8 febbralo 1642. loc. cit.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (tmio-tiM) 471

Au clenieurant c'étdit aux puissances non alliées des (irisons que l'entente de ceux-ci avec la maison d'Autriche semblait devoir porter le plus de préjudice. (*) Si la Sérénissime République avait persévéré dans sa politique francophile, nul doute que les routes alpestres ne se fussent impitoyablement fermées devant les auxiliaires recrutés par elle en Helvétie et en Allemagne. Mais, à cette heure, c'était à l'Espagne que s'adressaient les avances de ses hommes d'Etat. (*) Aussi t|uand, au printcimps de 1642, ces derniers jugèrent indispensable de prier le gouvernement siégeant à Coire de ne point s'opposer au passage des forces acheminées du plateau suisse vers le Bergamasque, Sirvela, consulté par les protégés de son maître en Rhétie, ne souleva aucune objection à ce sujet, f) Combattue discrètement par l'interprète Tschudi, seul représentant des intérêts français sur les bords de la Plessur, la requête de la Seigneurie fut néanmoins prise en considération. (*) Elle le fut d'autant plus facilement en somme que, depuis leur rupture avec le Louvre, les Grisons eussent souhaité contracter une alliance, qui, dans une certaine mesure, fît contre-poids à celle qui les liait désormais à Milan. (*) Un traité avec la Sérénissime République leur paraissait très propre à. hâter la réalisation de ce dessein. L'Escurial n'y eût pas contredit, et le Vatican y souscrivait sans réserve. En outre cette solution offrait l'inestimable avantage de rassurer les Valtelins, qu'effrayait la perspective d'un coup de main des armes pontilicales ou vénitiennes sur Tirano, et de calmer l'émoi provoqué dans la Rhétie cisalpine par une manœuvre dont l'origine nettement française attestait assez le but. (') Mais l'on ne songeait plus sur les rives de l'Adriatique à rechercher l'amitié des versatiles compatriotes de Jenatsch et de Guler. Les rancunes nées de la dénonciation grisonne des capitulations de Davos en 1(112 n'étaient point encore apaisées. (^) Confiant au reste sinon dans l'appui effectif du gouverneur de Milan, du moins dans sa bienveillante neutralité, le Sénat vénitien crut que le maintien du statu quo lui permettrait de continuer ^ faire entrer alla sfilata dans la haute vallée du Rhin les renforts attendus par lui en Terre-Ferme. L'événement devait dtyouer ce calcul. La trop fréquente présence sur la route du Spliigen de soldats étrangers, isolés ou en troupes, attirés au delà des monts par l'ou-

(1) Vieo ni Sennto. Zurigo, 12 lupUo IGIÎ. loc. cit.

(2) MoUna an die III llUnde. Mailand. 1». Mttrz 1642. S t - A r c li. 0 h u r. Akten. (») Sirvela al rey. Milan. 1 de abrll liM2. SI m an cas. Estndo. 3S.M.

(I) Vieo al Senato. Zuripo, 2i; aprlle 1*12 (2'i«). loc. cit. — Sprecher v. HerneKR. II- 3S0. (6) Vieo al Senaio. Zarigo. 27 gennalo 1(;42. loc. cit.

(6) Vieo al Senato. Ziirlgo. 2!» iiiarzo 1642 (2'!»). Krarl. Svlr, •/. erl. XXXIX. — Farne*e a Barbtrini. Lucerna, 4 aprile l(il2. Arcli. Vaticaiio. Nun». Svljsz. X.XXIII.— Sirvela al rey. Milan. 4 de abrll 1642. si ni an cas. E.stadd. 3S5S. — Carta de lot eabo» y conttjerot de la» tret Ligai (Mua» eongregado» en Cojira al conde de Sirvela. 24 marzo lt>42. Ibid. — J e c k 1 1 n. op. cft. n' tus?.

(1) „I GriKionI fi^ceio. \>vr ine/.ito <1I un suo illpiiLito. instnnza a Vcnt'zIanI di nuovn confederazlonc ; ma isU fu ilsposto ch« non oni nncor tonipo." Farnete a Darberini. Luccrna, 9 (ircniialo 1«I3. A r e h. Vaticaiio. Nuni!. S4vizz. XXXIIl.

472 Bègne de Louis XIII. 1610—1643. (leaa-ists)

verture des hostilités entre Rome et Parme, (^) ne pouvait manquer d'indisposer à la longue les membres de la diète. (*) Celle-ci se résolut donc en août à réprimer un abus contre lequel ne cessaient de protester les communes intéressées. Tolérée au profit des alliés des Grisons, à la condition qu'ils en adressassent chaque fois la demande formelle au Beitay. la concession des défilés alpestres fut supprimée «à tous autres Etats d'Outre-Rhin et d'Italie >,(') ce qui n'empêcha point d'ailleurs les agents de Saint-Marc de « faire couler nuitamment», et ce durant de longs mois encore, d'assez forts contingents d'auxiliaires allemands dirigés de la Souabe vers le Bergamasciue par la voie de la Rhétie.(*)

Tandis que se réglaient par un acte d'autorité les diflicultés relatives ;ï l'exercice du droit au passage sur les terres des Trois Ligues, les dissensions confessionnelles reprenaient de plus belle au sein de ces dernières. (') Si les plénipotentiaires de la diète de Coire à Milan avaient, en août et en septembre lfi39, insisté avec tant d'énergie en faveur du maintien intégral du texte de l'article IP du traité d'alliance, article par lequel Philippe IV renonçait à s'immiscer à l'avenir dans les affaires intériem-es des Grisons, c'était apparemment que cette clause semblait de nature à faciliter le rétablissement de la concorde entre les partis rivaux au sein des hautes vallées du Rhin et de l'Inn. Par malheur cet espoir devait être déçu. Aussi, en reprochant à ses hôtes leurs divisions intestines, Francesco Casati pouvait-il ajouter avec vérité que ni le roi d'Espagne, ni son lieutenant en Lombardie n'encouraient aucun blâme à cet égard. (*) Il eût été malaisé en revanche k l'ambassadeur de France k Soleure et au nonce apostolique à Lucerne de se décerner k eux-mêmes un tel éloge. Les intrigues du premier se manifestaient au grand jour. (') Celles du second, appuyées par l'évêque de Coire et le LandricMer Castelberg, paraissaient également inquiétantes. (*) Un conflit non moins grave qu'inopportun, provocjué par l'élection du Latidammann des Droitures, mettait aux prises Davos et les autres communes de cette ligue, et la constitution d'un tribunal impartial k Ilantz avait été impuissante k calmer des passions devenues tumultueuses sous l'influence d'excitations que le représentant du Louvre en Suisse se gardait

(1) Barberint a JVim«»e.'.Roma, 9 agosto 1642. A r c h. V a t i c a n o. Nunz. Svlzz. XXXIII. — Yico al Senato. Zurlgo, 8 novembre 1642 (2<i«). F r a r i, S v i z z e r i. XL. — Il Senato al rendente a Zurigo. 23 (çennaio 1644. nid. Senato. il. Cortl (Sécréta). Reg. XIV (1643). f" 1251'.

(2) S p r e c h e r^ v.'B e r n e g g. II. 331.

(3) Vieo al Senato.. Zurigo, 2 agosto 1642; 4 geiinaio 1643. loc. cit. — Le» chefs de» Trois Lignes au Sfnat de Veniêe. Coire, Il décembre 1642. Frari. Svizzeri. XL. — Jccklin. op. cit. n»" ie70, lgT9.

(4) J e c k 1 i II. op. cit. n<>'lie78, 1679.

(5) Vico al Seno«o."Zurlgo, 29 novembre 1642. loc. cit. .

(6) Francesco Casati j agit deputati grisoni radunati sopra gli affnri délia religione. Coir:i, 8 agosto 1642. Arc h.\V a t i c a n o. Nunz. Svizz. XXXV.

(7) Dolce al Senato. Zurigo, 6 luglio 1641. loc. cit

(8) Barberini a Farnese. Roma, 28 giugno 1642. A r c h. V a t i c a n o. Nunz. Svizz. XXXIII. — Il cavalière Castelberg, landricMer delta Lega Orisa, al niinzio Farnese. Disitis (Disentis), 18 agosto 1642. Ibid.

Règne de Lotus XIII. 1610 — 1H43. (mn-Kna) 478

d'apaiser et que le ministre du Saint-Siège auprès des cantons forestiers entretenait pour sa part avec une inlassable persévérance. (')

Au total, en dépit des consultations de théologiens ((ui, durant plus de vingt mois, retardèrent la définitive conclusion des traités de Milan, Philippe IV, roi Catholique, avait sacrifié les intérêts de ses coreligionnaires des deux lihéties au désir impérieux dont il était animé d'ouvrir à ses Etats d'Italie une nouvelle porto de secours vers l'Allemagne. Le capitulât du 3 septembre réglait, il est vrai, les modalités de l'expulsion des réformés de la vallée de l'Adda. Mais la lettre réversale accordée par Leganès aux Trois Ligues diminuait singulièrement l'importance de cette mesure, à l'exécution de laquelle l'Escurial paraissait d'ailleurs enclin à apporter certains tempéraments. Enfin l'article II* de la paix perpétuelle signée en Lombardie ce même jour privait les adeptes de l'ancienne croyance de l'appui le plus précieux qui leur eût été acquis .jus(|ue là. (*) Dès lors, livrés à leurs seules r<!ssources, il semblait de toute impossibilité que ceux-ci résistasscmt avec succès aux empiétements des protestants et se maintinssent dans les positions que la protection avérée d<î la maison d'Autriche leur avait permis de conserver ou même de recon- ([uérir au cours des soixante dernières années. (*) De Paris ils n'attendaient aucune aide. Louis XIII se refusait à renouer ouvertement avec ses alliés grisons. Et y eût-il consenti, que les contingences de sa politique aux Ligues se fussent opposées à. ce que le Louvre accordât aux catholiques de la région du Spliigen une assistance que leur déniait l'Escurial. (*) Aussi bien la cause française n'avait pas en Khétie do défenseur plus ardent et plus influent que l'c maréchal de camp Ulysse de Salis, qui, du l'iémont où il faisait campagne, (*) ne cessait d'encourager ses compatriotes à résister aux prétentions austro-espagnoles et s'apprêtait d'ailleurs k regagner sous peu son château de Marschlins afin d'y terminer ses jours. (•) Or, protestant militant, ce personnage combattait sans trêve la propagande des ordres monastiques dans la Basse-Engadine, (^)

(1) Barberini u Farnese. UoinH, 38 kIukuo e 20 Hcttembrc 1tU2; 7 febbralo llM.'l. Arcli. Vaticaiio. Nniiz. Svizz. XXXIII. — H cavalière Caftelberg, landrichter délia Lega Qrita, al nuntio Farnete. Dtsenti». IK atçoMto 181!!. loc. cit. Mémoire du difflrend entre le» Orisona pour l'tltctian deleurt magittratê. 30 mai I<)i:l. Aff. Ktr. Grisons. IX. 145. S p r e o h e r v. Bernegtr II. 3S.S, 310. W«. 361. - Salis- Mars c h 1 1 n s Ofitikwilrdlgkcitcii ii s. w. 330. - .7 e c k 1 i ii. op. cit. ii* tS74.

(2) „11 Signer conte Casati non lia havuto ardirc questa volta di dire lu mininia |iaroiH per iioi oattolici, e tongo elle eosi habbla ordinc da MUniio." Couradino a Cattelberg al nuntio Fame*e. Dixentis, 10 setteinbre 16ia. Arcli. Vaticano. Nunz. Svizz. .XXXV.

(3) „l,e turbolenze délia Ketia vanno avant!, i^ il hisogno dei cattolici grigloni >■ prcaentaiieo." Fanietie ti Barberini, LnccniH, l(i gonnaio 1643. loe. cit.

(I) „I Franeesi, cul uiczzo dt <|ueste sollevazioni, vanno fnccndo il fatto gtio." Fanuttji Barbtrlni. Lucerna, 16 gennnio 1613. loc. cit.

(ô\ M i'^ ni o i r e .s d ' l' 1 y s s e de S a I i s - ,M a r k c h I i n s (traduction déposée aux Arcbivea tviir.ilca il Uerne). t. III. 22S sqq.

(6) Yico al Senato. Zurigo, lu gennaio 1643. loc. cit. — U. v. S a I i s - M a r .i c h I i n .■< DenkwOrdigkeiten. p. 350.

(7) Vico al Henato. Zurigo, 27 gennaio 164!!. K r a r i. S v i z 7. <> r i. \\.\IX. — „II eolonello Uliase Sali». lori) princtpiile niinistru. è pessimo eretico, onde si puô sperare poco nei uftici dt Francla." FàmeM a llnrberini, l.ucerna, 'C. gennaio 1613. loc cit. — Il Senato al retldentr in Zurigo I aprilr K^IX Krarl. Sviz/.tMi. Senato. I-. (.'orti (Sécréta). K«g. XIV (i643). - „Egli sia partito (dalla Corte) per oggetto

474 Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. ims!)-ts4a)

approuvait l'initiative énergique prise par les prédicants, tant à Coire qu'à Zizei's, et suggérait à ses coreligionnaires des revendications confessionnelles que ceux-ci eussent hésité h pousser à l'extrême s'il ne les y avait incités. (*) Abandonnés à la fois par l'Espagne et par la France, les catholiques grisons s'attendaient du moins à ce que les conseils du Vatican et ceux des magistrats des cantons forestiers ne leur fissent pas défaut. (*) En réalité ils pouvaient compter sur le concours absolu du nonce Farnese, auquel dans ce temps l'on prescrivait de Rome d'embrasser leurs intérêts avec la même ardeur que s'il s'était agi de ceux des propres sujets du Saint-Père. Par le fait, le ministre d'Urbain VIII à Lucerne caressait depuis peu un projet dont les difficultés d'exécution ne semblaient pas devoir le décourager. (*) Il songeait en eff"et à grouper en un faisceau par les liens d'une entente étroite les adeptes de la « vraye foy » chez les < Waldstaetten > , dans les bailliages suisses transalpins, en Rhétie et en Valteline. Grâce à cette combinaison, dont le côté chimérique paraissait lui échapper, il espérait contrecarrer les desseins français en Souabe et fermer la route de la Péninsule aux forces protestantes réunies sur la rive droite du Rhin-C*) Mais ses illusions îY ce sujet furent de courte durée. Outre que les Confédérés de l'alliance d'Espagne n'aspiraient pas à contracter de nouveaux engagements à l'égard de l'étranger, leur attention se détournait à cette heure des Trois Ligues pour se concentrer à la fois sur la frontière du Jura et sur celle de la Thurgovie, du côté de Constance, où de graves événements menaçaient derechef de compromettre la neutralité du Corps helvétique.

La question du sel. — Constance. — Inquiétudes en Suisse. — Les Confédérée opposés à fout changement de domination à la frontière orientale de la Thurgovie. — Leurs décisions. — Hostilité croissante des catholiques à l'égard du Louvre. — Emoi provoqué aux Ligues par la surprise d'Ueberlingen. — Mesures prises à

8U0 privato." Il Senato al retidente in Zurigo. 6 e 20 Riugiio 1&13. Ibid. — ,Arrivato neUa patria verso il fine del mese di marzo 1648, trovai grande altération c discrepanza nella lega délie X Dritture." Mémoires d'Ulysse de Salis-Marschlins. loc. cit. (III. 365).

(1) „Poichc puo bin questo aiutare le cose <li Francia senza pregriudicare alla religioiie cattolica, se il re Cliristianiseiino gli comanderà elle non si impicci in tal inateria, poichè cosi lia fatto il duca di Rohano, benche egli fos.se eretico. per eommanrtainento di detto re, datoli ad instanza délia inedema Sacra Congregazioiie." Barberiui a Fnmete. Roma, 7 febbraio 1M3. loc. cit. — Barberini a Farnese. Eoina, 20 setteinbre e 1 ottobre 1643. A r c li. Vaticano. Nunz. Svizz. XXXIII. — Sommario de lettere de, îlontig" Nuntio di nostro Sig" ne' Svizzeri del 8 marzo 1644. aopra lo stato delta religione nella Rhetia.

A f f. E t r. Grisons. IX. 148. ^1

(2) Farnese a Barberini. Lucerna, 16 gennaio 1643. loc. cit. ^1 (S) Farnese a Barberini. Lucerna, 27 febbraio 1643. Arch. Vaticano. Xunz. Svizz. XXXIII. >| (4) Farneee a Barberini. Lucerna, 16 gennaio 1643. loc. cit. — «Nondlmeno chi pote.sse unire 1 .|

cattolici con i loro sudditi pur eattolici, corne sarebbe la Lega Grigla con le valli d'Italia, si potrebbe far contrapeso alla parte eretica." Barberini a Farnese. Koma, 21 marzo 1643. Arch. Vaticano. Xunz. Svizz. XXXIII.

Bègjte de Louis XIII. 1610—1643. (ttaa-iHia) 475

cette occamon dans les oanlons des deux confessions. — Diète de Bade di: mars 1643. — Situation crilique de Genève. — Les cités évangéUques refuserl à nouveau de rappeler leurs enseignes du service français. — Caumarlin fait ajourner le dépari d'une mission helvétique pour Paris. — Mort de Louis XIII.

XVI. .lusciu'alors le préjudico ciiust'; aux Confédérés par l'état de; guerre (lui s(! perpétuait aux contins de la Tiiurgovie avait été surtout d'ordre écoiioinique. Clients du Tyrol et de la Bavière pour leurs approvisionnements de sel, comme Berne et Fribourg continuaient à l'être de la Provence et de la P^ranclie-Comté, ( ') les cantons orientaux se |)laignaient avec raison de ce <iue la persistance des hostilités en Souabe nuisît à l'acheminement régulier vers le sol helvétique d'une denrée qui leur était cependant de première nécessité. (*) De ce fait aussi les marchands îles Ligues éprouvaient dans leur commerce des pertes sensibles. (*) De même que l'empereur se refusait A interrompre les travaux de fortification édifiés k la pointe méridionale de VUntersee, si les cités évangéliques n'obtenaient pas au préalable des Suédois le dépôt entre leurs mains de Hohentwiel, de même le roi Très-Chrétien s'ofî'rait A procurer toute sécurité au trafic des Suisses entre; T'eberlingen et Brisach, pourvu que ceux-ci lui garantissent la liberté des communications entre Brisach et Strasbourg. (*)

En revanche, dès le milieu d<; l'année 1(')42, les préoccupations que le sort de Constance éveillait derechef chez les Confédérés des deux confessions revêtirent un caractèi-e presque exclusivement politiciue. L'émoi que les périls courus par la ville impériale avait suscité aux Ligues sous le règne de Henri II, en 1547, se renouvelait, considérablement accru, au déclin de celui de Louis XIII. C*) Choisis comme arbitres de la situation par ce dernier, qui se nourrissait encore de l'espoir de leur faire agréer ses desseins, les cantons ne laissèrent subsister aucun doute quant à la fermeté de leurs résolutions. Caumartin leur demandait de protester contn^ les travaux édifiés aux portes de la Thurgovie. (*) Le commissaire de Ferdinand III et l'ambassadeur d'Espagne les adjuraient de s'opposer au passage d'un corps français sur leurs terres, voire de lui refuser tous approvisionnements, même s'il se maintenait sur la rive droite du Hhin. L'on n'hésita pas k Bade i\ accueillir cette dernière requête, ce, qui impliquait le rejet pur et simple des ouvertures du Louvre. (')

(1) ./. d'Aecoite à Fribourg. Yverdon. 9 mal 1630. — Adrien de Thomtutin i Fribmtrg. Dftie. 8 mal nao. — Nicolas ilillet à Fribourg. Sullii». IH juillet 1830. - Litola à Fribourg. Besiani^oii, 10 mar» ItWI. Fribourg au l'arlemeiil de Dole. 2+ .iiilllet 1U34. — Le Parlement de Date à Fribourg. «8 novembre I6J6 et i:i fi'vriDi- iBSii. — Haitê-Chrittoph von der Griin on Frelbutg. Joux. I9./Ï9. April 1640. Arc h. Friboarfr. Doc>» eoiicenii la Kranclic-Cointé. III (1630- IB7I).

(i) G o II z e 11 b ttc h. Ocr Oeiieriil H. 1.. von Erlach. II. m.

(3) Eidg. Absch. V 124(V— 1847 o, 1846 «.

(4) EldR. A b se 11. V" 1868/'.

(6) (ion zen li n c h. Dcr Oeneral H. 1.. von Kriacb. II. 84U.

(Gt Oer Kiiiter an die XIII Orte der Eidgenottenschafft Wlen, ;. Drzember 16«. 8 t - A r c h. Z 0 r I c h. 0ent.<clie KaisiT. III. n» 88. — K 1 d (Ç. A b s c b. V 1845 i;.

(7) E 1 d (t. A b .'i c h. V 1857 b, 1868 it.

476 Bègne de Louis XIII. 1610 — 1643. (wân-mu)

Le malaise provoqué depuis plusieurs mois en Suisse par le péril sans cesse grandissant suspendu sur Constance (*) s'aggrava dans la seconde quinzaine de novembre. (*) Déjà, en effet, l'on savait de source certaine que l'armée de Guébriant se rapprochait de Stein. (*) Puis, tandis que, dans la nuit du 28 au 29, Widerhold, commandant suédois à Hohentwiel, tentait de surprendre la cité impériale, le major général Erlach de Castelen, venu trop tard à son aide, s'emparait de Tûttlingen. (*) L'annonce de ces événements, du dernier surtout, déchaîna contre le gouverneur de Brisach la colère des Confédérés. (*) Berne elle-même le désavoua, et Zurich convoqua aussitôt à Bade une diète de l'ensemble du Corps helvétique, i*)

De Vienne, d'Innsbruck, de Coire, de vives protestations se faisaient jour à cette heure contre les projets prêtés au roi Très-Chrétien à l'égard de Constance, (') dont les mandataires, appuj'és de commissaires de l'archiduchesse, développèrent à nouveau, en la présence des députés réunis en Argovie, les arguments les plus propres à intéresser les cantons à la défense de ce boulevard des Ligues, ciuc les Autrichiens prétendaient menacé par une puissante armée aux ordres de Louis XIII en personne. (*)

Certes, de prime abord, l'on put croire que catholiques et réformés, oubliant leurs querelles passées et obéissant à une même et unique impulsion, prendraient en commun les résolutions que leur imposait la gravité de cette conjoncture. De fait ils se montrèrent unanimes h reconnaître ([u'un changement de domination à la frontière orientale de la Thurgovie entraînerait pour eux la perte de cette province et que rien ne devait être épargné en vue d'empêcher la réalisation d'une telle éventualité. (*) A Bade, on se détermina donc à ne point tenir compte de la promesse du roi Très-Chrétien, transmise à la diète par l'intermédiaire d'Erlach-Castelen, ijuc la politique étraïigère du défunt cardinal de Richelieu ne subirait de la part de son successeur aucune modification d'orientation. (") Par suite, deux missions furent décidées: l'ime,

(1) Zurich an Erlach-Oattelen. September 1642. St-Arch. Kern. Allg. Eidg. BQcher G 337.

(ï) Vico al Senato. Zurigo. 29 novembre 1642. loc. cit.

(â) S e e h a i) s e ii. op. cit. 90.

(4) Gonzenbacli. op. cit. II. 228.

(6) Vico al Senato. Zurigo, 6 dicembre 1642. loc. cit. — Farneae a Barberini. Lucerna, 2 geniiaio 164S. Arch. Vaticaiio. Nunz. Svlzz. XXXIII.

(H) Zurich an Bern. 21. November/l. Dezember 1642. S t - A ic h. B e r ii. Allg. Eidg. BOcker G 341. — Caumartin à Erlach-Casteleti. Soleure, 16 janvier 1643. S t a d t b i li 1. B e r n. Coll. Erlach. n* LXVIII (Ambassades), p. 1. — Gonz enbach. II. 231.

(7) Marx Jacob von Schœnau on die XIII Orte. Klingnaii, 10. Oktober 1642. St-Arch. Bern. Evang. Abscbied F (1633—16,54) f* 365. — Leonhurd PappiLê an Erzherzogin Claxidia. Wien, 11. Dezember 1642. S ta tthal t er e i Arc.hiv Innsbruck. Veltlin. II (1630— 1650). — „Nei Grigioni è gran commozione cagionata da Francesi et si crede clie presto succederanno moite novità " Famett a Barberini. Lucerna, 2 gennaio 1643. Arch. Vatican o. Nunz. Svizz. XXXIII. — Der Kaiser an die XIII Orte. Wien. 22. Januar 1643. St-Arch. Bern. Allg. Eidg. Bflclier G 4U5. — Erzherzogin Claudia an die III BUnde; au die XIII Orte. Innsbruck, 2. Februar 1643. Ibid. G 399, 401.

(8) Vico al Senato. Zurigo, 29 novembre 1642. Frari. Svizzeri. XL.

(9) Die cathoUschen Orte an Ziirich. Luzern, 17. Februar 1643. S t - A r c li. Bern. Allg. Eidg. Bfloher G 427. — Eidg. A b s c 11. V> 1268—1269 d.

(10) Le roi de France à Erlach-Cattelen. 4 décembre 1642. Arch. Guerre, LXX 476.

Règne de Lotus XIII. 1610 — lfi43. (lew-tgU) 477

immédiate, aux autorités de la ville impériale, afin de les conforter à la résistance ; l'autre — dont Caumartin obtint d'ailleurs (jue l'exécution fût différée — auprès du Louvre, k l'effet de détoumer le monar(|ue français de ses desseins agressifs k la frontière orientale des Ligues. (') Mais aussi bien la seule «[uestion vraiment passionnante était celle de savoir l'attitude qu'adopteraient les Suisses au cas de l'apparition de forces franco-weimariennes dans la région de l'Unterxee. f Plus Autrichiens qu'ils ne l'avaient jamais été»,(*) les représentants des cantons forestiers demandaient (|ue tous les membres du Corps helvétique, unis dans un esprit de solidarité, 8<; portassent au secours de Constance, quelque incalculables (|ue dussent être les conséquences d'une si audacieuse résolution. ("j Les protestants, en revanche, paraissaient beaucoup moins enclins à pousser les choses à l'extrême. Décidés certes à se ranger k l'avis de leurs confédérés de l'autre croyance dans l'hypothèse d'une violation du sol thurgovien par les adversaires de l'empereur, ils répugnaient k rompre avec le roi Très- (Jhrétien si les opérations militaires de celui-ci se poursuivaient exclusivement en Souabe. (*)

('e qui ressortait en somme avec le jilus de netteté des hésitations des magistrats des cités évangéliques, c'était le désir (jui les animait d'éloigner de la frontière des Ligues le théâtre des hostilités, tout en ne donnant aucun sujet de plainte au gouvernement de Paris. (") Peu s'en fallut néanmoins que l'événement ne dérangeât leurs calculs et que, en fin de compte, l'opinion exprimée par la diète de Lucerne ne l'emportât sur celle qui prévalait à cette heure à Berne et à Zurich. La nouvelle de la surprise d'Ueberlingen par Oysonville et Widerhold le 29 janvier 1643 ne manqua pas en effet de soulever les protestations unanimes du Corps helvétique. (*) A la faveur de l'émoi qu'elle provoqua, les Confédérés des petits cantons purent croire que l'entente était désormais faite entre eux et leurs alliés des bords de l'Aar et de la Limmat.(') Malgré l'avis de Caumartin, ceux-ci n'agitaient-ils pas de dépêcher incontinent au roi Très-Chrétien, afin de lui < signifier > leur opposition formelle à l'exécution de ses projets dans la région de VUntcrsee?(^) Le Vorori ne venait-il pas de jeter h la hâte huit cents hommes dans Stein, et les contingents suisses

(1) Zurich an Bem. 6./16. Aprll 164». S t - A r c h. B e r n. AUg. Eldg. Bflcher G *!>»; Luxem an ZUrieh. 20. May 1648. Ibid. G 467. — Eldg. A b sch. V« 1266 c.

(2) „I.ia faction espagnoUe. laquelle est dans la Suisse, a desja desronillé les armes, et croit que \ouB en voulés à ses hauttes montagnes." Caumartin à ICrtach-Cantelen. Solenre, 19 Wvrier IWÏ. S t a (It b i b 1. Bem. CoU. Erlach. n* LXVIII (Ambassades), p. 5.

{S) Viro al Senato. Zurlgo, 29 novembre 1812. Frarl. Svl/. zeri. .Vb. — Gnnzcnbach. op. cit, II. as.'î.

(4) Vtco al Senato. ZurIgo, 28 dicembrc ltM2. loc. cit. - Eldg. A bsch. V 12666.

(6) Vieo al Senato. Znrigo. 21 febbraio 1643. loc. cl(. — Eldg. Absch. V l««9d.

(6) Sehaffhauten an Zurich. 21./S1. Januar HU3. S t • A r c 11. Z 0 r I c h. Deutache Kaiser. III. n* M. — Vieo al Senato. ZurIgo. 2 febbraio 164,1. Frarl. Sviz/. eri. XL. — OyionvilU à Widtrhold. 6 mars IMS. Stadtbibl. Bem. Coll. Erlach. LXXV. t. II. p. 147.

(ï) Vieo al Senato. Znrigo, 13 dicembre 1642. loc. cit.

(8) Vieo al Senato. Znrigo, 2 febbraio IMX loc. cit. — Eldg. Absch. V 1200 a.

478 Sègne de Louis XIII. 1610 — 16é3. aeaa-ma)

ne se rapprochaient-ils pas du Khin à marches forcées ?(*) Mais la diète réunie à Bade du 2 au 12 mars ne confirma pas absolument ces résolutions belliqueuses. Elles eussent été justifiées cependant, semblait-il, et par la manière de plus en plus hautaine dont l'ambassadeur accueillait les doléances de ses hôtes et par les procédés pleins de roideur que Louis XIII lui-même continuait à employer à l'égard des protégés du Corps helvétique « dans le climat des Ligues ».(*) Si on effet l'invasion de la Franche-Comté par les armes royales intéressait l'ensemble des Confédérés, au même titre d'ailleurs que le péril suspendu sur Constance ; (*) si l'occupation de l'évêché de Bâle par les forces franco-weimariennes soulevait une vive réprobation parmi les catholiques, (*) les menaces incessantes adressées h Genève par les représentants du Louvre exaspéraient l'opinion au sein des cités évangéliques. (*)

Loin de calmer les appréhensions des Syndics et Conseils de la petite république du Léman, la visite rendue k ceux-ci en janvier lti41 par Caumartin les avait plutôt aggravées. (*) En dépit des dénégations de l'ambassadeur, il semblait bien que la question confessionnelle était la vraie raison de l'attitude hostile du roi Très-Chrétien et de ses ministres envers eux.(^) Aussi l'anxiété avait-elle redoublé au pied du Salève, lorsque, en février 1642, Louis XIII s'était dirigé vers Lyon afin d'y rencontrer sa sœur, la duchesse de Savoie. (*) Encore que l'accueil fait par le monarque aux deux personnages chargés de le complimenter de la part des autorités genevoises eût été gracieux en somme, (*) les relations qu'entretenaient celles-ci avec leur puissant voisin continuaient à laisser fort à désirer. ("*) Qu'il s'agît des entraves apportées à son commerce (*') ou du procès instruit contre elle au Parlement de Dijon h la requête de Jean Du Piau, prieur de Saint-Jean-hors-les-murs, lequel, appuyé

(1) Luzem an Zurich. 1 Februar 1643. S t - A r c li. Zurich. Deutsche Kaiser. III. n* îi2. — Vico al Senato. Zurlgo, 2 e 28 fehbraio 1643. loc. cit.

(2) Gonzenbach. op. cit. II. 240.

(3) „[Li Svizzeri sono] poco inclinati, a cambiamento e novità, in quella provincia.** /? Senato al regidente a Zarigo. 7 c 21 marzo 1614. Frarl. Senato. I. Oorti (Sécréta). Res:. XIV (1643). f»» 2'', S^.

(4) Johann Beinrich, BUchof zu Baael an Erlach-Castelen. Birseck, 1."). Juni 1642. B i b 1. B e r ii. Coll. Erlach. XXXV (Bisthum Basel).

(5) Vico al Senato. Zuriuo, 21 giu^no e 5 lu)s'lio 1642: 2 febbraio 1643. loc. cit.

(6) Grenu s. Fragments biographi(jues, etc. p. 141. — Gautier. Histoire de Genève, t. VII. 264 sqq.

(7) Mimoire des entreprises de c€u.v de Genève (1640); Mémoire touchant Vevesché de Genève (1641). A f f. E t r. Genève. II. suppi «2, .161.

(8) Vico al Senato. Zurigo, 15 felibraio 1642. F r a r i. Svizzeri. XXXIX. — „Le roy doil>t venir à Lyon; l'on s(;aura en bref les intentions et desseins des François qui, à mou petit jugement, ne peuvent estre advantageux au bien de nostre patrie.'' J.-Jacques de Staal au D^ Schottlin, chancelier de Vévêque de Bâle. 16 février 1642. Arch.de l'ancien évêché de Bftle.à Berne. Guerres de Suède. 1642—1646. — Grenus. Fragments historiques, etc. p. 142. — Gautier. Histoire de Genève. VII. 272.

(9) Louis XIII à Oenlve. 23 février 1642. Arch. Genève. Portef. histor. n" 3W4 (Mission d'Ami Favre et d'Isaac Galatln).

(10) J.-A. Gautier. Histoire de Genève (éd. 190«). t. VII. 272 sqq.

(11) Oenlve à Miliand. 20 févrler/ier mars 1636. Arch. Genève. Lettres D. XXVII. p. 13; au chancelier. Janvier 1641. Ibid. D XXVIII. -255; au bailli de Gex. 23 décembre 1642/2 janvier 1M3. Ibid. D.^ XXIX. 6U0.

Sègne de Louis XIII. 1610 — 1643. mm-im) 479

par les ecclésiastiques du pays do Gox,(') lui contestait la [)ropriét<'î des biens de l'église de Saint-Gervais, (*) toujours est-il que (ienèvc se trouvait en butte ;ï l'aniinosité avérée du gouvernement de Paris (') et de son représentant aux Ligues. Par suite, les déclarations contraires émanées de ce dernier (*) ne parvenaient i)oint à donner le change dans la Suisse prottistante, (*) où l'on déplorait déjà l'opposition persistante des « Waldstsetten », sinon de Fribourg et de Soleurc, à l'inclusion de la cité de Calvin dans le Corps helvétique. (*) Les griefs nourris contre le Louvre dans les cantons évangéliques n'étaient ignorés ni à Luceme, ni à Vienne, ni à Milan, ni h Innsbruck. Aussi catholiques des Ligues, Espagnols et Autrichiens unirent-ils leurs efforts en vue de tirer parti de la tension momentanée des rapports entre les Confédérés de la croyance réformée et le roi Très-Chrétien. L'empereur promettait de faire raser les nouvelles fortifications de Constance sitôt que tout danger serait écarté. L'arcliiduchessc Claudia rccjuérait les Suisses de secourir la ville impériale et de refuser des vivres à la garnison weimarienne d'IIeberlingen. C) Klle les adjurait en outre de prendre en considération la dcsmande d'assistance que leur adressaient les Grisons. (*) Les magistrats des petits Etats de la région du Cothard enfin suppliaient les Conseils de Zurich et de Herne de réparer le mal dû à leurs hésitations passées et de joindre leurs troupes à celles des alliés helvétiques de l'Escurial pour empêcher que la domination française ne se substituât à la domination autrichienne en Souabe. (*) Mais ces démarches, dont en un autre temps la concomitance eût assuré le succès, demeurèrent stériles. ('") Reconnaissantes certes d(! ce que les « Waldstsetten > consentissent i\ recommander avec une égale chaleur au Louvre les intérêts de Genève et ceux de leurs voisins de l'î/w/tr.vee, (**) les cités évangéliques s'engagèrent derechef, il est vrai, à repousser de concert avec les cantons catholiques toute

(1) Gettive au mi. 12/22 février lt(42. Arch. G e 11 (• v e. Lettres D. XXIX. 12; à Zurich ri à Ber»t. l'fi .iulii/B juillet l(M2. Ibid. XXIX. 3, — Berne au roi. 11/21 mai 1642. St- A rcli. Berii. Teutsche Misslven. 11* 11. ]). 2(î3. — Rathxmanual. LXXXIV. .171 (10/80 mai 1842). - Vleo al Senato. Zorlgo, ; Klagno 1642. loc. cit.

(2) Oenive. à Richelieu. 16 mal 1642. A f f. E t r. Genève. II. 36.S. - Genive à CondS. 30 Janvier 164.1. A r c, h. Genève. Lettre» D. XXIX. 77. — Oenive au chancelier de France. 1" février 1643. B i b 1. X a t. 500 Colb' 133 f" 818. — Genive à U. de Lyeren (G. ra» lAer), ambauadeur dei Province» -Unie*, à Parit. 26 juillet/S août 1643. Arch. Genève. Lettres D. XXVIII. 6-17. — .J.- A. G antler. oi>. cit. VII. 277 s<iq.

(3) Fontenay-Htareuil à Chavigny. Rome, 27 avril 1(>42. A ff. E t r. Ko me. I.XXVII. 16.5.

(1) Le roi à Oenive. Lnnel, 17 jnin 1642; Satnt-Germain-en-Laye, 4 mars 1643. B i b 1. N a t. COO Colb» 4SH ï' 817 (impr. ap. Gautier. VII. 279 et Chéruel. Lettre» de Mazarin. I. 117). — Ordonnance royale à Meta" du Parlement de Dijon. Lunel. 17 Juin 1642. Aff. Etr. Genève. II. 367. — Bouchu à Chavigny. Oijoii. :iO juin 1642. 76id. f» 369. — Coumortin â B«rn«. Soleurc. :iO Juin 1612. st- Arcb. Bern. Frankrelchliuch M 208.

(6) Vico al Senato. Zurigo, 2 febbraio 1613. loc. cil.

(7) Eidg. A b. s cil. V 12710, 1273 J, 1274 M,

(8) Caumartin à Erlach-Caitelen. Soleure. 19 février 1613. S t a d t h t b I. Bern. Coll. Erlach. LXVIII. 11. 6. — E i d K. A b 8 c h. V 1267 a, 1274 r.

(!l) EIdg. AI) s cil. V> 1266 d, 1268 c, d.

(10) F. idg. Absch. V 1266 d.

(11) EIdg. Ab:scli. V 127*6.

480 Bègne de Louis Xlll. 1610 — 1643. (lesa-juds)

agression dirigée contre la Thurgovie. Elles instituèrent de plus < un jour de jeûne et de prière » en raison du péril suspendu sur la patrie suisse (*) et acceptèrent d(^ discuter l'éventualité de l'entrée ;'i Constance d'une garnison fournie par les Etats co-seigneurs des bailliages orientaux. (*) En revanche elles se refusèrent de façon très nette à rappeler leurs régiments du service de France, comme aussi, à plus forte raison, A rompre, le cas échéant, avec le roi Très-Chrétien. (*)

La gravité des questions soumises aux délibérations de la diète de Bade de mars était trop évidente pour que le successeur de Méliand ne les suivît pas d'un œil attentif. Préoccupés au reste de ne lui donner aucun sujet de plainte, les députés confédérés l'avisèrent de leur dessein de dépêcher une ambassade à Paris et lui demandèrent d'appuyer celle-ci de ses recommandations. (*) Il ne s'y refusa pas, pourvu toutefois que le départ des envoyés du Corps helvétique, fixé de prime abord au 1"" mai, fût différé de trois semaines. (*) A cette heure déjà Caumartin, de retour d'un bref voyage à la cour, (*) n'ignorait pas que les jours de son maître étaient comptés. (') En réalité la nouvelle de la mort de Louis XIII se répandit aux Ligues avant la date choisie pour l'acheminement de la mission suisse vers le .lura. (*) C'en était fait dès lors d'un projet que le représentant du Louvre à Soleure désapprouvait en secret. De surcroît Guébriant, harcelé par les forces supérieures de Mercy et de Werth, se repliait du côté de l'Alsace. (") Constance était sauvée, et le péril s'éloignait à vue d'œil qui, pour la deuxième fois en moins de dix ans, venait de menacer la sécurité de la Thurgovie et d'éveiller au plus haut degré l'inquiétude parmi les cantons des deux confessions.

Le règne qui prit lin le 14 mai 1643 avait duré jour pour jour trentequatre ans. Il occupe une place à part dans l'histoire des relations francosuisses. .Jusqu'à, la mort de Henri IV, en effet, et plus tard pendant la minorité de Louis XIV, l'alliance helvétique valut, aux yeux des rois Très-Chrétiens,

(1) Vico al Senato. Zarigo, i febbraio IMS. loc. dit. («) Eidg. Absch. V 1268d.

(3) Caumartin à Zurich. Soleure, 28 mars 1643. St-Arch. Zi\rich. Frankrelch. IX. ii» 79. — Catatl an die VI cathol. Orte. Liizern. 16. August 1B42. Arch. Fri bourg. Espagne-Milan. I (1531—1650).— Eidg. Absch. V 1269 k.

(4) Jean d'Aecotte au chevr de Montenach, à Fribourg. Salin», 23 avril 1643. Arch. Fribourg. Doc<« concern» la Franche-Comti^ III (1630— Ifiïn. — Eidg. Absch. V 1268 c, 1271— 12îïn. - R. Ma a g. op. cit. 87.

(5) Caumartin à Zurich. Soleure, février 1643. St-Arch. ZOrich. Frankreich. XI. u' 68. — Caumartin à Erlach-Caatelen. Soleure, 19 mars 1643. Stadtbibl. Bern. Coll. Erlach. n« LXVIII. p. 10.'— Eidg. Absch. V> 1272 6.

(6) Vico al Senato. Zurigo, 21 dicembre 1642, 28 febbraio 1643. Frari. S v i z z e r i. XL.

(7) Caumartin à Zurich. Soleure, 12 mai 1643. St-Arch. Zurich. Frankreich. IX. n* 100.

(8) Genève à la reine-régente. 17 mai 1643. Arch. Genève. Lettres D. XXVIII. p. 517. — S t- A rch. B e r n. Rathsmanual. LXXXVII. 41!. ï

(9) Tracy à Chavigny. Bftle, 12 mars 1643. A f f. Etr. Allemagne. VII. 56. — OyDonville à Erlach de Oattelen. Uberlingen, 18 mars 1643. Stadtbibl. Bern. Arch. de Spicz. t. LXX.

Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (im-im; 481

surtout lit pres(|ue exclusivement par l'appoint militaire «le premier ordre que les contingents des cantons ii la solde de hi couronne apportaient à celle-ci sur les champs de bataille do l'intérieur et de l'étranger. Dès l'éclosion de la guerriî (le Trente-Ans, en revanche, la situation change niittement d'aspect. La < lutt(! pour les Alpes» absorbe l'attention passionnée des gouvernements (les Etats limitrophes des Ligues. Sans perdre toute importance, les levées faites o.n Suisse pai- la Franco, l'Espagne et Venise passent au s(;cond plan dans les préoccupations de ces puissances et servent plutôt à favoriser le maintien ou le développement de leur influence respective auprès des Confédérés qu'A fortifier de quelques milliers d'hommes les armées des belligérants.

Au total, durant le premier tiers du règne de Louis XIII, les efforts du Louvre tendent h rendre inaccessibles les passages suisses et grisons aux corps de troupes venant d'Italie ou d'Allemagne. L'Escurial et le Sénat de Saint- Marc, au contraire, travaillent énergiquement A s'en saisir, mais dans des intentions différentes, car si les ministres espagnols font d'une communication aisée entre les possessions de leur maître au midi des Alpes et les terres de l'Empire une question vitale pour les deux branches de la maison d'Autriche, Venise ne voit dans l'alliance des montagnards de la région du Gothard et du Splttgen (ju'une occasion de s'ouvrir un débouché par la seule de ses frontières qui confine encore à un peuple libre et de faciliter l'entrée dans le Bergamasque des mercenaires (ju'clle lève en Souabe, en Lorraine et jusque dans les Pi'ovinces-Unies.

A dater de 1620 les événements se précipitent. Tous ou presque tons sont d'importance capitale. Leur enchaînement rigoureux s'aflBrme de jour en jour de façon indiscutable. Aux négociations d'alliance entamées entre le gouvernement de la Sérénissimc Uépublique et les Hollandais, Philippe III répond en autorisant la Saint-Barthélémy valteline et l'annexion déguisée de la Rhétie d'Outre-Monts à la Lombardie. Battu à Madrid sur le terrain diplomatique en avril 11)21, le Louvre assiste impuissant à l'écrasement de ses alliés grisons par l'Autriche (jui leur impose le traité de Lindau de septembre 1622, plus désastreux encore aux intérêts de l'Etat de Terre-Ferme que ne l'avaient été les instruments diplomatiques signés à Milan en janvier 1622 par les députés de la diète de Coire.

A la vérité, la conclusion de la Ligue d'Avignon marque un succès de la politique française en deçA comme au delà des Alpes, dans les hautes vallées du Rhin et de l'Inn, comme en Piémont et sur les rives de l'Adriatique. Mais l'Escurial réagit aussitôt contre la menace que cet accord suspend sur ses possessions de l'Italie septentrionale, et le coup de partie qui constitue le Souverain Pontife séquestre des provinces arrachées en 1620 aux Grisons contraint enfin le roi Très-Chrétien A se départir d'tine réserve que lui reprochaient ses alliés. L'occupation de la Valteline par le marquis de Cceuvres, qui en expulse les garnisons papalines, anéantit pendant vingt-sept mois l'union

Itotl, Iltilolru V, 31

482 Bègne de Louis XIII. 1610— 1643. (tess-tea)

territoriale des deux branches des Habsbourg par le Haut-Adda et restitue aux défilés du Gothard l'importance dont ils avaient été frustrés naguère au profit de ceux du Spliigen et du Stelvio.

Mais déjà Louis XIII songe à procurer à ses armes un autre débouché dans la plaine du P6. Le traité de Suse du 11 mars 1629, suite d'une courte et brillante campagne, livre à sa discrétion le duc de Savoie et lui ouvre l'accès du Piémont. Et cependant l'erreur politique où s'obstine le monarque français apparaît manifeste. Maître de la vallée de la Doire Kipaire, il n'est pas en son pouvoir d'empêcher la descente dans la Péninsule des forces allemandes acheminées vers Milan. Au lieu que la possession de la Valteline lui eût permis d'isoler la Lombardie du Tyrol, de prendre entre deux feux les Impériaux en marche vers le Lac Majeur par la voie du Gothard et enfin d'entraver l'accroissement du nombre des ennemis que ses lieutenants sont appelés à combattre sous Casale.

A l'affût de toutes les défaillances de la diplomatie de Richelieu, à laquelle il a infligé déjà le retentissant échec de Monçon, Olivarès n'estime pas que l'heure soit venue de rompre lui-même ouvertement l'accord franco-espagnol du 5 mars 1626. A sa suggestion, l'empereur consent à faire occuper par Mérode et Gallas les passages des deux Rhéties (mai 1629). Et la surprise de Pignerol par les Français, en mars 1630, ne réussit pas à dédommager Louis XIII de la perte des avantages exceptionnels que lui procurait naguère la présence de troupes à sa solde dans les Trois Lignes et leurs provinces sujettes.

A dire vrai, les traités de Ratisbonne et de Cherasco réparent dans une certaine mesure l'atteinte portée au prestige du Louvre en Suisse et en Italie et replacent dans sa clientèle immédiate ses alliés grisons. Mais, une fois encore, le cardinal abandonne la proie pour l'ombre. Tandis qu'à Coire l'arrivée subite de Rohan est saluée avec enthousiasme et donne sujet d'espérer que les protégés de la France dans la région du Splûgen sont à la veille de recouvrer leur complète indépendance, la diplomatie tortueuse de Richelieu s'attarde à machiner contre Genève, avec le concours et la connivence de la cour de Turin, un dessein dont seule l'exagération des prétentions savoyardes empêche la réalisation. Par suite, durant trois années et plus, une politique au jour le jour, faite de faiblesse et d'irrésolutions prévaut dans les Conseils du roi Très- Chrétien et s'oppose à ce que l'ancien chef des huguenots reçoive l'autorisation de barrer la route aux armées espagnoles qui continuent à passer de Milan en Souabe.

Le désastre de Nœrdlingen, dû à l'impéritie de celui des alliés de la cour de Stockholm auquel incombait nécessairement la garde des défilés alpestres, suflat à peine à dessiller les yeux du principal ministre français. Sept mois s'écoulent encore entre le moment où parvient à Paris la nouvelle de la victoire des armées combinées du roi de Hongrie et du Cardinal-Infant et celui de

Eègm: <k Louis XIII. 1010— IffiS. (um-mt) 483

l'entrée on campagne de Rohan. La rupture est désormais consommée entre les trois grandes puissances continentales, et l'on peut espérer A cette heure que les défaites infligées aux forccîs austro-lombardes en Valteline sont le prélude de la déflnitive restauration de l'influence du Louvre dans la Khétie de deçà et de delà les monts. Mais, grâce à la duplicité de Richelieu, invoquant sans cesse des prétextes pour ajourner la restitution aux montagnards de la haute vallée du Rhin do lours provinc(^s sujettes: grâco A l'abandon où est laissé le vainqueur de Morbegno et de Mazzo, contre lequel le cardinal continue à nourrir des préventions injustifiées, les Grisons se déterminent à accomplir l'évolution politique dont l'un d'eux, Jenatscli, leur préparait les voies depuis plusieurs années déjà. Les Français violemment expulsés du pays; les Trois Ligues de plus en plus asservies aux volontés du gouverneur de la Lombardie et do l'archiduchesse de Tyrol; la conclusion entre Coire et Milan d'un traité de paix perpétuelle et d'un accord excluant l'exercice du culte réformé au pied du Spliigen et de la Bemina; le renouvellement de l'Union héréditaire austro-rhétienne, tels sont les résultats les plus certains de l'attitude équivoque du Louvre dans les affaires d'Outre-.Iura, et cela dès le début du diflFérend do la Valteline.

A la frontière occidentale des Ligues, la situation, il convient de le reconnaître, apparaît sous un jour beaucoup moins défavorable aux intérêts de la couronne Très-Chrétienne. Si Genève souffre encore des entraves apportées à son commerce dans les provinces françaises qui la joutent, il semble acquis en revanche que l'on renonce h Paris au projet si profondément impolitique du partage des terres de la petite république avec la maison de Savoie. Plus au nord, la résistance vigoureuse des siyets jurassiens du roi Catholique aujj: envahisseurs venus du duché de Bourgogne rend certes malaisée l'annexion pure et simple dos bailliages comtois ; mais d'ores et déjà l'on s'attend à Dôle à un changement de domination, qui, dans un avenir assez prochain, substituera le voisinage de la France à celui de l'Espagne aux confins de Neuchâtel et du pays de Vaud. Plus au nord encore, Louis XIII tient dans sa dépendance l'évêché de Bâie et la principauté de Montbéliard. Enfin il vient de s'assurer la possession de Brisach, dont la garnison menace Constiince. Et cet « importantissime » succès, opportune réponse à la mainmise lombarde sur la Valteline, suffirait à lui seul à consacrer la gloire de Ihomme d'Etat qui l'a préparé.

Aussi bien l'année 1(J38 est la date capitale de l'histoire du ministère de Richelieu. Elle marque la rupture déflnitive de celui-ci avec les tAtonnements (*t les hésitations du passé. Délivré désormais des suggestions du Père Joseph, dont les vues en matière de politique étrangère furent si souvent néfastes, le cardinal s'attache à recueillir le frait des persévérants eflForts accomplis un peu partout en Europe par les agents et les généraux confidents et exécateors de sa pensée. A l'égard de la Suisse et des Grisons, son erreur et ses pré-

484 Règne de Louis XIII. 1610 — 1643. (lesa-isésj

ventions persistent à coup sûr. Il est trop tard au reste pour songer à réparer des fautes dont les premières furent commises au temps où Sillery possédait la confiance du roi. Mais, si regrettable qu'elle soit, cette défaillance est compensée sur d'autres théâtres par d'éclatants succès diplomatiques et militaires, par la conclusion ou le renouvellement de traités avec Bernard de Saxe-Weimar et ses lieutenants, avec les Provinces-Unies, le landgrave de Hesse, le duc de Brunswick, la reine de Suède et les princes de Savoie, par les victoires de La Meilleraye en Picardie, d'Harcourt en Piémont et sous Casale, de Guébriant à Wolfenbiittel et à Kempten, de La Mothe-Houdancourt à Lérida, et enfin par les défaites qu'infligent aux flottes espagnoles Sourdis et Pontcourlay. Dès lors il n'est pas téméraire d'affirmer que les quatre années qui s'écoulent entre la prise de Brisach et le décès de Richelieu ont plus servi à la consolidation de sa renommée que les quatorze qui les avaient précédées.