JANVIER ET FEVRIER

La chambre étant ainsi constituée forma sa commission d'adresse. Une crainte paraissait alors dominer la majorité. On savait que le nouveau ministère était déjà travaillé à la cour. Le roi se tenait dans les convenances à l'égard de ses ministres , mais ces ministres n'étaient pas son système. Il ne s'abandonnait à aucun, et reprochait souvent à tous de ne pas assez protéger' la combinaison du centre

3o L ADRESSE.

droit et da la droite. Cest pour cela, disait-il , ^qu'ils avaient été, appelés, et non pas pour marcher dans les voies de la révolution et avec le centre gauche. La presse s'était d'ailleurs laissé aller à des révélations. On dénonçait les intrigues de M. de Villèle, qui tout en s'efFaçant attaquait sous main le nouveau ministère ; tandis que la Gazette de France dénonçait ses concessions , le parti de cour profitait de sa faiblesse pour le perdre dans l'esprit du roi. Ce parti exagérait la force royaliste dans la chambre des députés ; avec un ministère énergique , on pouvait toutes les réunir; avec un ministère faible, on les laissait toutes se disséminer et se perdre. Le roi prêtait l'oreille à ces plaintes. Il lisait avec une sollicitude particulière la Ga^ zette de France^ le commentaire qu'elle faisait sur les articles menaçans de la presse libérale. Cette presse à son tour attaquait violemment la timidité et la faiblesse du ministère qui semblait cacher une arrière-pensée ; le Courrier j le Constitutionnel^ et; jusqu'au Journal des Dé^ bats , signalaient ces tàtonnemens , ces hésitations du pouvoir; on le harcelait pour l'entraîner dans les voies de la gauche. Ce fut dans le dessein de rendre tout-à«fait

LAJmESSE. 3l

impossible le retour des hommes et des idées du système de M. de Yillèie que la majo-. rite menaça d'un acte d'accusation ; elle vint déclarer au ministère que . cette accusation lui servirait de point d'appui en même temps qu'elle mettrait un terme aux intrigues du château. Or, comme le ministère avait été formé pour éviter précisément cette accusa*tion , il usa de toute son influence pour empêcher les choses d'aller aussi loin. Il ne put réussir complètement; car la chambre voulut protestei: dans l'adresse par une phrase de blâme et de désapprobation contre le système tombé ^ afin d'en rendre le retour impossible. Ce fut dans cette préoccupation qu'agit la commission de l'adresse; elle se composait de MM. Dupont de l'Eure , Bignon, Alexis de Noailles, Ravez, Hyde de Neuville, de La Bourdonnaye , Delalot, *de Chantelauze et de la Peyrade. M. Delalot^ par suite de cette destinée qui le faisait rédacteur, lui royaliste, de toutes les phrases violentes contre la couronne, présenta cette adresse à la chambre des députés ; et lorsqu'arriva ce paragraphe : «c Les plaintes de la France ont repoussé le système déplorable qui avait i*endu illusoires les promesses de Y. M. , p la discus-