ET PIÈCES JUSTIFICATIVES. XXXV

entie aultres provinces, du susdit royaume de Bourgoigne, et par conséquent d'icelle cité de Genève et Genevoys , la quelle puis il donna à Renauld, puis Olivier, ses nepvenx, dont sont sortis les comtes de Genève, comme se voit par actes authentiques, et les quelz ont tenu ce comté de Genevoys et icelle cité soubs touttefoys les roys de Bourgoigne, souverains d'icelle cité, comme Lothaire, fils de Glotaire, empereur, puis Loys, empereur, Charles Chauve, Boson dit roy d'Arles, puys Loys, Hugues, Conrard, Rodolphe, Rodolphe second, Conrard second, père de Boson et Rodolphe troysiesme, derniers roys décédés sans enfants. Et le quel royaulme estant parvenu à Tempire des mains de Conrard, empereur, laissa une partie dlcelluy à Beraud de Saxe, appelé comte des premiers conseillers du roy Rodolphe, et par ses monnoyes marquis en Saxe, la possession d'une partie dez l'an 1000, et à Hnmbert de Saxe, fils de Beraud , environ Tan 1028, les quelz du dempuis et ses successeurs ont tenus et possédez non seulement la comté de Maurienne, comme aulcuns mal informez présupposent, mais aussy toute la Savoye et Chablais et voyre tout le pays de Vallay, de Syon, membres du dit royaulme de Bourgoigne au quel Genève estoit enclus.

Et n'est à tayre que du temps du roy Rodolphe, environ Fan 1004, Renauld, fils d'Albert, comte de Genève, commit félonie, pour rayson de quoy la cité de Genève fut confisquée et réduicte à la couronne du dict roy (1) , et par ainsy du dempuis icelluy droict tomba aux successeurs du dit Hunàbert , princes de Savoye combien que Aymon, frère de Renaud, fut en partie restably.

Et par dignes aucteurs s'appert qu'environ l'an 1076, Amé premier, fils d'IIumbert de Saxe, receupt honorablement en son pays de Savoye

(I) Ex fondalione facla per llildegardam, yiduam Albert! , comilis dd temple apud Vcrsoix, anno rcgni Rodolpbi 23.

XXWJ I>0CI:ME!«T9

rejiipcrcur Henri quatrii^mc, allant en Ualie, ci quil fii le dit Amé perpétuel vicayre impérial, comprenant cinq provinces, Sjon, Lausanne, Genève, Aoste et Grenoble qui estoii des dépendances du jadis royaulme , auquel le dit Amé avoyt quelque nouveau droict du cosié de sa femme Adèle, fille de Renauld, comte de Bourgoigne, dont ses enfants sappellèrent comtes de Bourgoigne, et que par ainsi, aulmoings d*empuis ce temps, Genève fut en puissance des princes de Savoy e (1).

Et à toutes fins fault noter que Tan 1099 se trouve Aymon , comte de Genève, qui se disoit advocatus Gebermensis , le quel titre estoit en icelle cité de grande aucthorité (3) , comme se veoit de ce temps que les villes circomvoysines qui appellaient ainsy ceulx qu'ils vouUaient leur estre seigneur, prince, défenseur, et qu*aujourd'huy approche le nom d'advoyer. Cet Aymon estoit frère de Guy qui lui succéda, fils de Robert, fils de Gérard, fils du premier Aymon dont avons parlé cy-dessus , soit dict pour monstrer comme tousiours en la cité de Genève soyt du costé des roys de Bourgoigne, ou comtes de Genève, ou comtes de Savoyc, il y a tousiours heu une espèce de monarchie et non jamais do démocratie ou république populaire ou soit aristocratie, comme prétendent autcungs, si non quand les dicts peuples se sont révoltez comme en Tan de salut 389, du temps du concile de Thurin que leur fut par le dict concile restably leur évesque par eux deschassé (3), comme de nostre siècle sont recheus en semblable cas, tant à la spiritualité que temporalité.

(1) Lamberlus SencfF ab bistoricis Germanis ejus temporis. — Njcolaus Vignerius in Chron. Rurgundie. — Josias Simuleras io Valesia.

(2) Ex rescripto Guydonis, episcopi in favorcm prioris Sancti Vicloris. Dalum Gebennis, anno 1099, Urbano papa régente.

(3} Ex vclcri codice Tabularii Gcbenncnsis.

ET PIÈCES JUSTIFICATIVES. XXXVÎj

Je laisse comme de l'an 1112, Amé second, neveu d'Ame premier, heust grande guerre contre Guy, fils de Robert, comte de Genève, qui vouloyt frustrer le dit Amé des droicts souverains d'icelle cilé, et comme il le vainquist au col de Ternier, ainsy appelle en memoyre d'icelle bataille en la quelle le dit Guy fut occis (1). Au quel succéda Aymon qui, se retirant à Genève, fut aussi vaincu et la dite cité conquise ou bien à soy restablie par le dict Amé en plusieurs aultres droictz et tiltres anciens, des quelz bonnement ne se peult faire apparoir pour la notoyre perte survenue à la mayson de Savoye Tan 1174 (2) , quand par Frédéric Barberousse la cité de Suze, entre aultres fureurs, fut bruslée en hayne que le comte Humbert, troisiesme fils d'Ame second, tenoyt le party de l'Esglise contre l'empereur scismathique (3) , en la quelle cité estoit une des principales habitations des dits princes de Savoye, et où estoient les archives et trésor de leur mayson , si que avant ce temps se trouvent défaillis plusieurs tiltres qui toutefoys par aultres droictz se voyent assez évidents. Ce que dessus donc soit dict et présupposé comme de chose antique et comprouvée par leurs aucteurs et mémoyres, et quasi ex jure illo primevo quod cum Varrone dici potest natura. Désormais se verra plus cler par contractz, privilleges et documentz comme par ung droict escript, puis s'acheminera la coustume.

Premièrement se void comme les comtes de Genevoys estoient hommes lièges et faysoient la fidélité aux comtes de Savoye dès l'an 1201 (4), comme volontairement la fit Aymon III, comte de Genève,

(1) Ex yetuslissimis Annalibus Sabaudie.

(2) Platina in Alexandre. — Nauclerus. Gen. 40.

(3) Chron. Germanie, libre XVIII.

(4) Ex tabularie Gebcnncnsi , Contracta Acte apud Montcmclianum, anno 1201, XI lucnsis maii.

IXXYllJ DOCUMEIITS

fils de Guillaume, fils d'Ame, fib d'Aymon, à Thomas, comte de Saroje, fils d*Humbert III, recognoissaut tenir en son fied plusieun Tilles et chasteaux spécifilés au contraci (1).

Et ce fajsant, il parott que Genève a tousioivs esté tenn pour capitale ville du pays de Ghablais (2), le quel de toute aDci«ine(é estoit possédé par les comtes de Saroye en tiltre de comté ($, piîi fat érigé en tiltre de duché arec le pays d'Aouste à Amé Ili , fils et Thomas, par Fedéric 11, en Tan 1238 (4).

Et par certains aultres contractz , appert que Tan 1252, GuillaiuM, comte de Genève, qui succéda à Aymon son frère, resciÎFoit h Ané, comte de Saroye, qu*il luy pleust comme duc de Chablays lover et aj^rouver une donayson par lay faicte k son premier ûïz Rodolpbe de ses pays et terres qu'il tenoyt de son fied, se disant par ces mots: Humilem hominem tt devotum dicU domûU Amedei^ eomiUs Sabawiiê €t ducis Chablesii (5). D'où conste assés de la sonreraineté sur la dicte cité à cause du dict Chablays et des dépendances du royaolme de Bourgoigne. Et qu'auparavant le dict Amé ne fut duc de Ghablajs, appert par un conlract de donayson par luy faicte à Thomas son frère, par ces mots : De toto camitatu Sahaudie , marchionatu Italie et dmeoH de Chablays, de Tan 1240 (6), et par les privilleges donnés en Tan 1247 où par SCS tiltrcs il se dict cornes Sahaudie , murehio in Italia, de Chablaysio insuper tenens dueatwn, et aullres plusieurs, de mesme

(1) Ex Arcliîvis Sahaudie, variis que contraclibus.

(2) Ex Diplomate Fedcrici, date Taariui, anno 1238, mensc fcb.

(3) Ex libre : Aquiîa imperialit.

(4) Ibidem.

(5) Ex litleris Willcnni dalis apud anoo 1252, post festom onosûnin

sanclorum.

(0) Donalio fada Sccusie aniio 1210, 4" nouas novcmbris.