La Vie de l'Empereur Léopold, par le Père Brumoy

une franchise militaire toute pleine de bonne grâce. Il offrit de rencontrer l'Empereur, à cheval, à la tête de son armée, l'Empereur étant lui-même à la tête de son état-major, des princes de sa maison et des Électeurs de l'Empire. Charles V avait été quelques jours avant consulté par Léopold sur la manière dont il devait recevoir son hôte. « A bras ouverts, Sire, s'était-il écrié, puisqu'il a sauvé l'Empire. » L'Empereur ne suivit pas ce conseil ; soit morgue, soit embarras, son accueil fut glacial. Après un échange d'assez froids compliments, Sobiesky présenta son jeune fils qui, à la journée de Vienne, avait vaillamment combattu à ses côtés. Léopold ne porta même pas la main à son chapeau, et lui fit à peine un léger signe de tête. Il ne salua aucun des. généraux polonais; le roi de Pologne en fut « comme terrifié i. » On raconte, mais nous n'avons pas trouvé ce trait dans les relations contemporaines, que Sobiesky, visiblement mécontent, tourna assez brusquement son cheval, disant à l'Empereur*: « Je suis pourtant bien aise de vous avoir rendu ce petit service. »

Les témoins de cette scène en furent péniblement affectés, et Charles V plus que personne, car il avait un sincère attachement pour son beau-frère. Malgré ses défauts trop apparents, malgré ses façons

1. Lettre de Jean Sobiesky à la reine Marie-Casimire, 18 septembre, p. 74.

tristes et maussades, et l'inertie de son caractère, Léopold n'était ni lâche, ni ingrat, ni malhabile, mais il était orgueilleux, faible, timide et méfiant. Sa famille, ses ministres, ses confidents avaient pris sur lui un déplorable empire, en l'entretenant dans la défiance de lui-même , et dans un perpétuel ombrage à l'égard de tout le monde. La maison impériale et la cour d'Autriche étaient, sans qu'il y parût beaucoup au dehors, divisées en deux camps sourdement hostiles, qui se disputaient la confiance du souverain. L'Impératrice douairière, mère de l'Empereur, princesse ferme, active, douée d'assez d'habileté, avait gardé sur son fils la principale influence. Elle en usait surtout pour tâcher d'inspirer plus de hardiesse aux conseils de l'Empire, et pour pousser la fortune de son gendre, le duc de Lorraine, qui représentait à Vienne, comme nous l'avons déjà dit, le parti de la guerre et d'une plus vigoureuse politique. L'Impératrice régnante 4 , Éléonore- Marie -Thérèse de Neubourg , fille de l'Électeur Palatin, était une princesse d'une haute piété, si portée aux sentiments religieux qu'elle avait

* 1. Léopold Ier épousa en premières noces, le 25 avril 16G6, Marguerite-Marie-Thérèse, fille de Philippe IV3 roi d'Espagne. Il contracta une seconde alliance avec Claude -Félicité d'Autriche en 1673; cette seconde femme étant morte sur la fin de la même année, il se maria en troisièmes noces avec la princesse palatine de Neubourg, Éléonore- Marie -Thérèse, fille de l'Électeur Palatin, prédécesseur de l'Électeur régnant.

voulu entrer dans un cloître. Elle était adonnée tout entière aux bonnes œuvres, ne se mêlant point de politique, mais souffrant secrètement de l'ascendant que l'Impératrice douairière avait gardé sur son mari. La portion remuante du clergé autrichien, le nonce, les moines, et surtout les jésuites, avaient beaucoup d'empire sur son esprit. Les partisans de la paix, et parmi eux les ministres de Léopold, auxquels la réputation militaire de Charles V était devenue de plus en plus insupportable, n'avaient pas manqué d'éveiller la sollicitude conjugale de l'Impératrice sur les dangers que la politique belliqueuse du duc de Lorraine pouvait faire courir à l'Empire et à son mari. On était allé plus loin : les ennemis du prince Charles prenaient soin de rappeler, de temps à autre, ce qu'il en avait jadis coûté à la dynastie des Valois en France, pour avoir accordé trop d'honneurs et confié imprudemment le commandement de leurs troupes h d'autres membres de cette même famille de Lorraine. L'éloignement où Charles s'était tenu des plaisirs d'une cour frivole et débauchée, quoique dévote, ses façons courtoises avec les grands, faciles avec les inférieurs, familières avec les soldats, avaient été représentées comme n'ayant d'autre but que* de servir les desseins de sa funeste ambition. Sa présence habituelle à l'armée excitait surtout la colère. Il y avait de l'affectation dans cette application excessive au mé-

tier de la guerre , et dans cet amour exagéré pour la vie des camps; toutes les allures de ce prince guerrier faisaient, disait-on, un insolent contraste avec les goûts différents de l'Empereur, trop éclipsé par les succès de son heureux lieutenant. De sorte qu'à entendre les basses suggestions de ses obscurs envieux, la bonne réputation du duc de Lorraine était un danger public, et ses victoires, des crimes contre la sûreté de l'État. Au sein du conseil de guerre de l'Empire, il s'était trouvé des hommes qui, de bonne foi peut-être, à la veille de l'invasion des Turcs, s'étaient patriotiquement opposés à la levée de troupes nouvelles, de crainte de rehausser la situation de Charles V; qui avaient même refusé, tant est grande la sottise des partis, de réparer les places fortes, et d'y entretenir des garnisons suffisantes, de peur de les livrer à la merci du prince Lorrain. L'empereur Léopold, il faut le dire à son honneur, n'avait pas conçu lui-même d'aussi injurieux soupçons; mais il n'avait pas eu la force de les mépriser tout à fait, ni de les combattre ouvertement. C'était l'absence de toutes ces précautions militaires qui avait mis l'Empire à deux doigts de sa perte.

Salué maintenant par la nation entière comme l'un des sauveurs de la capitale, et fort de l'autorité que les événements venaient de donner à ses conseils, Charles osa , pour la première fois , adresser à l'Empereur de sérieuses représentations. Il lui fit

sentir le danger qu'il y avait à partager ainsi sa confiance, à s'en remettre aux uns de l'organisation de la guerre, et du soin de pourvoir à la sûreté de ses États, tandis qu'il confiait à d'autres mains la conduite des opérations militaires. C'étaient toutes choses qui se tenaient ensemble; et le chef des armées ne pouvait répondre de toujours réussir lorsqu'il n'était consulté , à l'avance , ni sur la convenance des plans de campagne ni sur les préparatifs nécessaires à leur réussite. Léopold comprit la justesse des observations du duc de Lorraine ; il ne doutait pas de sa parfaite loyauté et de son complet désintéressement. Mais il y avait des habitudes prises depuis longtemps à la cour de Vienne, qui faisaient presque partie des institutions de l'Empire, et que l'Empereur ne se souciait pas de rompre : il craignait de mécontenter l'Impératrice régnante, ses ministres et tout un parti puissant dans son entourage, s'il témoignait ostensiblement à Charles V une confiance trop entière. Il fut convenu entre les deux beaux-frères que rien ne serait en apparence changé à la situation antérieure; cependant l'Empereur promit à Charles V d'entrer en communication habituelle avec lui, sur l'ensemble de la politique adoptée par ses ministres, de le consulter à l'avance sur les campagnes a entreprendre et sur les moyens propres à en préparer le succès; l'Empereur recevrait lui-même les observa lions du Duc et les ferait

valoir, comme siennes, dans les conseils du cabinet et dans les délibérations du conseil de guerre. De son côté, Charles V, pour ne pas éveiller de plus fâcheux ombrages, affecta de paraître plus que jamais indifférent aux affaires générales de l'État, et de se vouloir strictement renfermer dans les occupations de son métier de soldat. En réalité, il acquit, depuis le secours de Vienne, un ascendant marqué sur l'esprit de Léopold1. A partir de cette époque, aucune décision importante ne fut prise à Vienne, sans que l'Empereur voulût entendre les avis officiels ou secrets du duc de Lorraine 2 ; ils étaient, le plus souvent, soigneusement suivis.

Nous ne raconterons pas en détail la continuation de la campagne de 1683 , soutenue en commun par Charles V et Sobiesky, contre l'armée ottomane. A la journée de Barkan , le roi de Pologne s'étant lancé à la poursuite de l'armée turque avec trop d'impétuosité, fut brusquement ramené en arrière par la cavalerie ennemie et courut personnellement de fort grands dangers s. Ce fut le duc de

1. Mémoire envoyé à la cour de France (sans date), après la mort de Charles V.

2. Voir les lettres de Charles V, à FEmpereur, à M. Canon, à M. Lebègue, etc. — Archives secrètes de cour et d'État à Vienne, voir la correspondance de Marie -Éléonore, reine de Pologne et duchesse de Lorraine, pipiers de Vaudemont, collection Lorraine à la Bibliothèque impériale, à Paris, t. Ier et XIV.

3. Lettre du roi Jean Sobiesky à la reine Marie -Casimire, 8 octobre 1083. p. 1 c27.

Lorraine qui, arrivant en toute hâte à son secours , rétablit le combat. Deux jours après, ces deux grands capitaines réparèrent cet échec, en s'emparant du fort, de Barkan et en infligeant aux Infidèles une défaite plus meurtrière encore qu'au jour de la délivrance de Vienne. La prise de Gran, après sept jours de tranchée ouverte (27 octobre 1683), couronna les heureux succès des armées chrétiennes. L'hiver était proche ; les deux chefs se séparèrent : Sobiesky, pour se rapprocher de la Pologne ; Charles V, pour aller à Vienne s'entendre avec l'Empereur et recevoir ses instructions.

L'Allemagne n'avait maintenant plus d'invasion à redouter de la part des Turcs, que tant d'échecs avaient découragés, mais la cour d'Autriche avait beaucoup à faire pour rentrer dans ses possessions de Hongrie. C'était en vain, qu'à la fin de 1683, le roi de Pologne avait cherché à se porter médiateur entre l'Empereur et ses sujets révoltés; son intervention n'avait produit aucun résultat. Les Hongrois avaient persisté à réclamer le maintien de leurs anciens privilèges, dont Léopold ne voulait plus, à aucun prix, tolérer l'existence. De son côté, la cour de Vienne avait exigé qu'ils rompissent immédiatement toute alliance avec les Turcs , ce que les chefs hongrois avaient refusé. Au printemps de 1684, les Turcs et les Hongrois occupaient donc en forces les places les plus importantes du pays,

depuis Presbourg jusqu'aux confins de la Transylvanie; il s'agissait, pour remettre la Hongrie sous le joug de la maison de Hapsbourg , de reprendre aux Turcs, Bude sa capitale , les principales villes du pays, toutes plus ou moins fortifiées, et jusqu'aux moindres châteaux, où la noblesse avait résolu de se défendre énergiquement. Telle était la tâche acceptée par Charles V. Il n'entre pas dans notre sujet de le suivre, sur ce théâtre trop éloigné à la fois, de la France et de la Lorraine. Il nous suffira de constater l'importance des nouveaux services que le Duc rendit, à cette époque, à la maison d'Autriche.

Quatre campagnes successives furent nécessaires pour chasser les Turcs de leurs récentes conquêtes, et pour reprendre sur les révoltés hongrois toutes leurs places, dans lesquelles ils se défendirent avec un courage obstiné. Ce fut une série continuelle de sièges et de batailles, mais de batailles acharnées et de sièges qui durèrent quelquefois près d'une année. En 1684, Charles mit le siège devant Vicegrade, et l'emporta, le 16 juin, après trois semaines de tranchée ; il attaqua ensuite 30,000 Turcs campés sur les hauteurs de Waast, et les en chassa. Avant la fin de l'année, il s'était emparé de Waast, de Pesth, et avait mis le siège devant Bude; mais la jalousie des ministres impériaux fit manquer cette dernière entreprise. En 1685, il assiégea Neuhausel ; averti que les Turcs s'étaient présentés

devant Cran , il marcha droit sur eux et les défit (16 août). Le prince Louis de Bade se distingua beaucoup dans cette affaire, ainsi que les princes de Gonti, de la Roche sur Yon, et un jeune M. de Turenne, qui étaient accourus, au grand déplaisir de Louis XIV, servir dans l'armée impériale, sous la conduite du duc de Lorraine. Charles reçut leurs compliments avec grande civilité et les traita avec beaucoup d'égards, sans vouloir toutefois leur parler de ses démêlés avec la France1. A la fin de cette seconde campagne, les Turcs avaient déjà commencé à parler de paix , et les progrès des Impériaux en Hongrie étaient de plus en plus considérables.

L'année 1686 fut consacrée par Charles V à reparer l'échec subi, deux ans auparavant, devant Bude. Ce siège fut surtout mémorable par les grands combats qui se livrèrent autour de la ville, que les Turcs et les Hongrois s'efforcèrent de secourir. Elle fut emportée d'assaut le 2 septembre. Charles aurait voulu, après ce succès, poursuivre à outrance l'armée ottomane, mais il en fut empêché par le duc Bavière, qui d'accord avec les ministres de Vienne , ne cherchait qu'à faire obstacle aux desseins du duc de

1. « Les princes de Conti sont venus ce matin icy ; nous nous sommes vus ensemble civilement. — » Lettre de Charles V , du 14 juin 1685, adressée de Raab à M. Lobègue. Archives secrètes de cour et d'État, à Vienne. — Lettre de Charles V à sa femme la reine de Pologne, 16 août 1685. — Correspondance de Marie-Éléonore, reine de Pologne, duchesse de Lorraine. Papiers de Var.demont, collection Lorraine à la lïiMiritlirque impériale à Paris.

Lorraine. Cependant il réussit à reprendre aux ennemis les places deSzegedin, de Cinq-Églises, de Darda et de Kaposwar. La campagne de 1687 fut plus décisive encore. Charles prenant la direction suprême de la guerre de Hongrie, marcha vers Essek dont il fit brûler le pont ; et secondé par le duc de Bavière , il défit complètement à Mohacz, le 12 août, l'armée la plus considérable que, depuis 1683, les Turcs eussent encore mise sur pied. Kara Mustapha la commandait en personne. C'était le troisième grand vizir que Charles V voyait fuir devant lui. Le butin fut immense, car ces lieutenants du sultan traînaient habituellement à leur suite un équipage magnifique. Le duc abandonna à ses compagons toutes les dépouilles du vaincu, et ne se réserva que la tente du grand vizir. Peu de temps après cette grande victoire , les soldats turcs se révoltaient contre le grand vizir; la ville d'Agria, assiégée depuis une année entière, se rendait aux Impériaux , et Charles V occupait en force presque toute la Transylvanie i.

1. On peut suivre une partie de ces campagnes de Charles V, dans la correspondance qu'il entretenait avec la reine sa femme. La plupart de ses lettres.de 1683 à 1687, commencent par l'annonce de quelque grand succès; le ton en est toujours extrêmement, simple et modeste. « Iddio, ci ha concesso una grande vittoria... » Tel est le. début ordinaire de ces missives victorieuses. Suit habituellement un résumé succinct du combat, rénumération des morts, celle des canons et des drapeaux enlevés à l'ennemi, et toujours l'invitation à la reine de remercier Dieu pour lui de cette grâce signalée. Voir la correspondance main. 24

Le but de la guerre était ainsi complètement atteint. De l'aveu de tous les militaires, personne n'y avait autant contribué que Charles V. Les ministres de la cour de Tienne n'avaient rien. épargné pour lui susciter des embarras , soit , comme au premier siège de Bude, en laissant les troupes qu'il commandait sans vivres ni munitions , soit en excitant sous main l'insubordination de ses lieutenants, le prince de Bade , et le duc de Bavière. Le duc de Lorraine avait triomphé de tous ces mauvais vouloirs , grâce à la protection secrète de l'Empereur, grâce aussi à sa patience, à sa sagesse et à son habileté; cependant tant de fatigues, et surtout tant de contrariétés, avaient compromis sa santé. Au mois de décembre 1687? la cour d'Autriche étant réunie à Presbourg , l'Empereur, maître désormais de presque toute la Hongrie, y convoqua les grands de son empire pour assister à une cérémonie solennelle. Les Hongrois offraient de reconnaître le chef de la maison d'Autriche pour' leur souverain héréditaire, et l'archiduc Joseph, fils aîné de Léopold, allait être couronné comme roi futur de la Hongrie ; les étrangers, les seigneurs hongrois, et la foule entière du peuple se montraient beaucoup moins curieux de connaître le jeune archiduc, qu'empressés à saluer le glorieux soldat qui avait préparé un si grand

nuscrite de la reine Marie Eléonorc, papiers de Vaudemont, collection de Lorraine, à la Bibliothèque impériale à Paris.

événement, non - seulement par ses victoires, mais par le respect , par l'estime , on pourrait presque dire par rattachement qu'il avait su inspirer à la fière nation qu'il venait de soumettre; on se demandait déjà quelle place occuperait, dans les fêtes prochaines celui que chacun était avide de contempler, lorsqu'on apprit tout à coup qu'une question d'étiquette, soulevée à la cour, empêcherait le duc de Lorraine d'assister au couronnement du roi de Hongrie. Charles n'en conçut aucune mauvaise humeur. Il ne se souciait guère des applaudissements; il lui importait peu d'être absent d'une solennité d'où son souvenir ne pouvait être banni. Cependant il ne pouvait s'empêcher de déplorer la faiblesse de Léopold, qui cédait sans combat aux plus fâcheuses suggestions de ses maladroits conseillers. Souffrant depuis plusieurs années et préoccupé de ce qui pourrait arriver après sa mort, il ne se demandait pas sans inquiétude, quel serait un jour la destinée de ce vaste Empire qui lui avait dû tant de fois son salut , et dont la conservation lui avait coûté tant de fatigues et de soins. Ces préoccupations n'étaient pas nouvelles chez lui. Depuis quelque temps déjà, on l'avait vu, pendant les courts intervalles de repos que lui laissaient ses campagnes, rechercher, soit à Vienne soit à Inspruck, la société des hommes les plus versés dans les affaires de la monarchie autrichienne. Il s'était appliqué à

provoquer leur entretien sur les matières de leurs professions diverses, tantôt les interrogeant de vive voix , tantôt leur demandant des mémoires écrits sur des sujets particuliers. Charles avait ainsi acquis, sur toutes les affaires qui regardaient le gouvernement de l'Empire autrichien, des notions aussi étendues que précises. Peu de jours avant la cérémonie du couronnement, au moment de quitter Presbourg pour aller retrouver dans le Tvrol la duchesse de Lorraine, il demanda audience à l'Empereur; et, lui remettant un papier écrit tout entier de sa main, il le supplia de vouloir bien le lire tout entier avec application, et lui fit promettre de le remettre ensuite au prince son fils. Cet écrit avait pour titre : « Testa- « ment politique de Charles duc de Lorraine et de « Bar , en faveur du roi de Hongrie et de ses suc- « cesseurs arrivant à l'Empire. »

C'était une instruction do famille que Charles V avait rédigée avec le plus grand soin et le dernier secret pour son neveu l'héritier présomptif de la couronne d'Autriche; suivant l'intention du prince Lorrain, celui-ci devait la communiquer plus tard luimême à son successeur immédiat; transmise ainsi de génération en génération , elle était destinée à servir de guide invariable aux chefs de la maison de Hapsbourg, sans que jamais princes étrangers, futce leurs plus proches parents, ni aucun de leurs ministres parmi l<^s plus sûrs et les plus fidèles, en

dût jamais prendre connaissance. « Il la confioit, » disait-il, « au cabinet de Sa Majesté l'Empereur Léo- « pold, par reconnoissance de lui avoir donné sa « sœur, et d'avoir eu quelque confiance en lui, sup- « pliant ses successeurs d'avoir soin de la famille « que Dieu lui avoit accordée d'un si auguste sang, « auxquels il laissoit des instructions qui ne les ren- « droient pas indignes de cette protection1. » Jamais peut-être document émané d'un homme considérable dans la politique et dans la guerre ne fut aussi curieux et plus important. Il semble que le testament politique de Charles V ait été dicté par une sorte de prescience vraiment merveilleuse de l'avenir réservé à la couronne d'Autriche. Non-seulement il devint le point de départ d'une politique toute nouvelle pour cette puissance, non-seulement il resta, à partir du jour où il fut remis entre ses mains, comme une sorte de programme sacré pour le beau-frère de Charles Y, mais on peut dire que tous l'es successeurs immédiats de l'empereur Léopold, et les descendants du duc de Lorraine, héritiers plus tard de ce même

1. Testament politique de Charles V. — Archives des affaires étrangères à Paris. — Voir aux Pièces justificatives. — Nous avons trouvé cette pièce aux archives des affaires étrangères , accompagnée d'un Mémoire qui explique comment elle a été copiée par celui qui l'a fournie à l'un des agents de la cour de France. Cette pièce paraît avoir été transmise à Paris après la mort de Charles V, vers 1690, ou peut-être 1691, car la lettre d'envoi ne porte pas de date. Le testament politique a été imprimé plus tard à Leipzig, 1696; c'est un petit volume fort peu connu. Voilà pourquoi nous avons cru bon d'en donner de nombreux extraits.

Empire, l'ont, depuis ce moment jusqu'à nos jours, toujours pratiqué , et le pratiquent encore avec le même soin scrupuleux et la même infatigable persévérance.

Après un préambule solennel et presque sévère sur les devoirs des souverains, Charles appelait l'attention des princes de la branche d'Autriche régnant à Vienne, sur la décadence trop méritée où étaient tombés leurs aînés d'Espagne, « contre lesquels « Dieu s'étoit tourné après avoir longtemps patienté. « L'Espagne , » continuait-il « a cru se soutenir sans « employer les avis secrets du grand Charles-Quint. « Elle a cru que l'art de régner n'étoit qu'une aca- « demie de fourbe, de ruse, de perfidie et de mau- « vaisefoy. Le temps nous marque qu'elle s'est trom-

« péc Il faut que le roy de Hongrie et ses

« successeurs étudient diligemment de contraires « maximes, et que pour profiter de la prospérité « qui vient de se tourner du côté de leur couronne , « ils employent la sagesse au lieu de la fourbe, la « vigilance au lieu de la ruse ? la candeur au lieu « de la perfidie 4 »

Charles prévoyait pour un avenir prochain la disparition de cette branche de l'aîné de la famille* « lequel expie aujourd'hui par la stérilité et par « d'autres disgrâces h l'infini, les omissions de ses

1. Testament politique de Charles V. —Archives des affaires étrangères, à Paris.

« pères et les crimes de son conseil. » Mais le trône d'Espagne venant à vaquer , le duc de Lorraine ne pensait pas qu'il fût de l'intérêt de l'Autriche de poursuivre cette succession à outrance, et d'en faire une maxime d'État. « Au contraire, le génie de la « nation et l'éloignement n'ayant jamais fait que du « mal dans la séparation des deux branches, il faut « paraître résolu d'en disputer la possession à celui « qui s'avisera d'y prétendre, afin de la lui faire « acheter cher et à longues années, y suscitant des « partys, et les y entretenant en crédit et en autorité. » Cependant la maison d'Autriche devait trouver des compensations en Europe pour l'abandon qu'elle ferait de ses droits à la succession d'Espagne. 11 fallait les chercher en Allemagne et en Italie.

Les princes de la maison de Hapsbourg ne devaient pas manquer, pour arriver à ce grand dessein, « de se servir de l'antipathie des Hongrois contre « les Allemands pour lâcher ceux-là aux trousses de « ceux-cy, et en marchant à leur tête d'enfoncer « l'Allemagne, et la réduire par conquête en mo- « narchie, ce qui s'opérera toujours plutôt par force « ouverte que par politique ; mais il fallait aller plus « doucement dans le manégement de ce dernier « projet 1. » Ce but atteint il fallait « transférer Ra- « tisbonne à Tienne, d'où il ne devait plus partir

1. Testament politique de Charles V. — Archives des affaires étrangères, à Paris.

« que des ordres despotiques et absolus 1. » Quant aux princes d'Allemagne, il fallait « les épuiser in- « sensiblement sous prétexte de gloire et de conquête, « jusqu'à ce qu'on les ait réduits en gouverneurs de « provinces comme en France , et leurs enfants à la « nécessité de devenir pages dans la famille Impé- « riale, comme on l'a si politiquement pratiqué en « France 2. »

Le plan pour l'asservissement de l'Italie était fort au long développé. « Sous prétexte d'oppression à « craindre pour les princes d'Italie, d'invasion à « prévenir pour le Milanais et pour la Sardaigne , et « de guerre à soutenir pour le duc de Savoie, qui « se déclarera toujours utilement s'il se déclare à

« temps il faut faire couler des Allemands dans

« le royaume de Naples, en Sicile, et dans le Mila- « nais assez pour y prendre pied, et s'assurer de « n'en pouvoir être chassés par les nationnaires. Il « faut, tant par les quartiers de l'hiver que par les « taxes des feudataires de l'Empire , ou les épuiser « ou les obliger à quelque soulèvement, duquel on « prendra occasion de les châtier sévèrement, et de « s'assurer plus fortement dans leurs États que dans « ceux des autres. L'exemple effrayera une nation « fainéante et sans expériences; on en viendra enfin « h bout, et ce n'est qu'après quelques années de